Вперед. 1966 г. (с. Волово)

В П Е Р Е Д 8 сто. 1Ч февраля 1966 г . №21 (2141 ) ~ О Дары химии неисчерпаемы АММИАЧНАЯ ВОДА— ОГРОМНЫЙ РЕЗЕРВ Свойства. Аммиачная ви­ да представляет' гобой 25- П|)пЩ‘нт1П.)П раствор аммиа­ ка. Она содержит до 2(1 про­ центов азота. Это Песцветная или темноватая 'жидкость ^ резким запахом нашатырно­ го спирта. Сдавая упругость паров итого удобрения позво­ ляет хранить его и перево­ зить' в тщательно закрытых цистернах или Паках (ам- миаконизи), которые рас­ считаны на невысокое дав­ ление 1.5 2 атмосферы. Аммиачная вода быстро раз­ рушает медь. бронзу. ла­ тунь, но не влияет на чер­ ные металлы и не вызывает их коррозии. 11а резину и ткань она разрушительного действия также не оказыва­ ет. Экономическая эффектив­ ность. Аммиачная вода по своему действия! на урожай не уетупщ 1 другим азотным удобрениям. Ее можно ис­ пользовать под любую куль­ туру. Изучением аммиачной во­ ды по ее действию на уро­ жай занимались и занимают­ ся ряд научно-исследова­ тельских учреждении стра­ ны, в.,том числе и наша Ли­ пецкая сельскохозяйствен­ ная опытная станция. Всесоюзный научно-ис­ следовательский институт сахарной свеклы и сахара (ВНИСС) в течение 3-х лет изучал действие этого удоб­ рения на урожай сахарной свеклы. Аммиачная вода вно­ силась из расчета 45 кило­ граммов на I гектар. Для контроля использовались де­ лянки без удобрений и одна, делянка г применением ам­ миачной селитры в дозе 45 килограммов на I гектар. Урожайность* и сахаристость на участках с применением аммиачной воды и аммиач­ ной селитры были почти оди­ наковые 342 — 336 цент­ неров сладких корней с гек­ тара. Сбор сахара составил 6 1 центнер с гектара. Всесоюзный институт удоб ­ рений и агрохимии проверил н изучил действие аммиач­ ной воды на урожай озимом пшеницы. Она вносилась под зябь и н других опытах вес­ ной под культивацию. При­ бавка урожая по .сравнению с контрольными участками составляла 2,5 2 ,И центне­ ра с гектара. Примерно та­ кое же увеличение урожая наблюдается при внесении аммиачной селитры. Использование аммиачной воды полезно и с экономи­ ческой точки зрения. Опт значительно дешевле твердых минеральных удобрений. Тон­ на 25-процентной аммиачной воды с содержанием 20,5 процента азота сдоит 15 р\ 61- лей, а.тонна аммиачной се­ литры с содержанием 31 про­ центов азота стоит 50 руб­ лей. Если перевести на азот, то тонна его в аммиачной воде стоит 75 рублей, а ч аммиачной селитре — 147 рублей. Стоимость внесения аммиачной воды • также де­ шевле, чем твердых удобре­ ний. И пересчете на деньги эффективноеть применения аммиачной воды будет вы­ глядеть так: стоимость внесе­ ния 2(10 литров аммиачной воды на I гектар составит (> рублей III копеек, а стои­ мость 2,5 центнера прибав­ ки урожая пшеницы от при­ менения аммиачной воды по цене 8 рублей 50 копеек га центнер составит 21 рубль 50 копеек. 'Даже и этом случае хозяйство получит от применения аммиачной воды 15 •рублей I I ) копеек чисто­ го дохода е 1 гектара. — Таким образом, каждый затраченный рубль на вне­ сение аммиачной воды оку­ пается 2,5 рублями, полу­ ченными от прибавки уро­ жая. Если в нашем районе на каждый из 29000 «гекта­ ров яровых внести по 200 литров аммиачной воды, то хозяйства получат 437900 рублей прибыли только ыг применения этого вида удоб­ рении. Аммиачная вода имеется в достаточном количестве н 7 хозяйствах из 13. Из 3050 тонн выделенных азотных удобрений больше половины поступит в виде аммиачной воды, а практически .мы мо­ жем получить ее в неогра­ ниченном количестве. В районе имеется 25 ГАН-8 (гербицидно - амми­ ачных машин). Для полного удовлетворения хозяйств име­ ющихся машин еще недоста­ точно. 11(1 И ИМИ МОЖНО вес­ ной внести аммиачную вод у на площади около 10000 гектар, что будет иметь По характеру действия на сорные и культурные расте­ ния гербициды подразделя­ ются на системные и кон­ тактные. Системные яды, передви­ гаясь по растению и попадая на "его листья или корни, проникают внутрь, передви­ гаются но сосудисто-ирово- дищей системе н вызывают гибель растения. К ('неточ­ ным гербицидам .сплошного действия могут быть отнесе­ ны мышьяковнето - кислый натрий, сульфат аммония, хлораты. Гербициды контактного действия повреждают листья и стебли растений в местах непосредственного соприкос­ новения их г химическим препаратом. Для борьбы с двудольны- _ ■ /Р с ми горняками в посевах зер­ новых культур и настоящее время применяют гербициды 2 .4- Д (аминная соль) п 2.4- Д (натриевая соль). Оп­ рыскивание нолем можно на­ чинать в то время, когда > культурных растений имеет­ ся 3 4 листа, и продолжать в фазу полного кущения. Расход жидкости щш назем­ ном опрыскивании .300 — 501) литров на гектар. Для борьбы с однолетними широколистными горняками на посевах кукурузы до по­ явления ее всходов рекомен­ дуется применять препараты 2,4-Д (натриевую соль) в расчете 0,7 1,5 килограм­ ма действующего вещества на гектар. Поелевеходовая обработка приводится, обычно г, то вре­ мя. когда кукуруза имеет 3 5 листьев. При этом ис­ пользуют препараты 2,4-Д (натриевую голь) — 0 ,7— 1 килограмм действующего ве­ щества на гектар, или пре­ парат 2,4-Д (аминную голь) 0,6 0,7 килограмма на гектар. II дожддивую погоду послевсходовые обработ к и проводить не рекомендуется. Применение гербицидов для уничтожения сорняков экономически выгодно, и про­ веденные затраты окупаются повышенной \ рожапноетыо Так, в 1965 году колхоз имени Ленина в борьбе с горняками провел химиче­ скую прополку гербицидами 2,4-Д (аминная соль) неко­ торых участков проса. V этих илищадеП урожай со­ ставил 12 центнеров зерна с гектара. А вот в соседнем колхозе имени Владимира Ильича, где химическая про­ полка проса не проводилась, получили всего по 1,6 цент­ нера зерна с гектара. Из вало­ вого производства 1611 цент­ неров проса в колхозе имени Ленина государству продано центнера на сумму бо- 4 тысяч рублей, а стои­ мость внесенных гербицидов равна около 130 рублей. V еглн "учесть последствие хи­ мических препаратов, то эко­ номическая эффективность выразится еще выше. В оставшиеся до начала нолевых работ сроки надо заготовить потребное коли­ чество химических препара­ тов и добиваться высокой агротехники и культуры на­ ших нолей. Н. БОЕВА. агроном но защите растений от вредителей и болезней. 654 лее ГЕРБИЦИДЫ ПРОТИВ СОРНЯКОВ очень большое значение для повышения урожайности сельскохозяйственных куль­ тур. Это значит дополнитель­ но получить по району 20 25 тысяч центнеров зерна. Вот где кроется огромны!/ резерв увеличения урожая сельскохозяйственных к у.п.- тур, развития животноводст­ ва, резерв повышения доход­ ности КОЛХОЗОВ II СОВХОЗОВ. Техника безопасности. В малых дозах нахождения ь воздухе аммиачная вода бе­ зопасна для человека. Если же в воздухе содержится бо­ лее .1 процента аммиачной воды, это приводит к отрав­ лению организма человека. В целях предосторожности работающие г аммиачной со­ дой должны обязательно иметь противогаз, защитные очки и резиновые перчатки. Работу надо вести е Подвет­ ренной стороны. Заправку аммиачных ма­ шин следует производить в противогазе и резиновых перчатках. При попадании аммиачной поды на слизистые оболочки носа, рта и в особенности глаза необходимо быстро смыть ее "чистой воден и об­ ратиться к врачу. Смесь аммиака с воздухом (при концентрации более 15 процентов) может взрывать­ ся пт искры, поэтому ку ­ рить во время осмотра ци­ стерн. ремонта их опасно. д. лихих. главный агроном районного управления сельского хозяй­ ства. Н I окраине города Ровно, под стеклянным начесом рас­ положи лен огород—теплич­ ное хозяйство Ровенско!о треста столовых и рестора­ нов. На дворе зима, а здесь ш е т очередной сбор урожая помид .ров, редиса, зеленого лука , салата, к ома. К а ж ­ дый квадратным метр дает но 20 килограммов овощей. Всего здесь 1.504 квадрат­ ных метров под теплицами и 7.0 парниковых рам. НА СНИМКЕ: передовые овощеводы тепличного хо ­ зяйства Л. Д, Ткач (на перед­ нем плане) и О. Ф. Петров­ ская в/ д / г уборку помидоров. Ч ' о т о х р о н и к а ТАСС. © З А Т Р А Т Ы О К У П Я Т С Я В результате тщательной обработки земли и внесения удобрений пропашные куль­ ту ры оставляют после себя чистые от сорняков ноля со значительным остатком не­ доиспользованных питатель­ ных веществ и служат хоро­ шим предшественником для зерновых, зернобобовых н других культур. И прошлом году сахарной свеклой и районе было заня­ то 5170 гектаров, под­ солнечником -г-- более 1300 гектаров хорошо обработан­ ных земель. Высокие устой­ чивые урожаи сельскохозяй­ ственных культур можно по­ лучать и любом хозяйстве. Для этого требуется хорошо изучить технологию их в<н- делывання, и подкормку и междурядную обработку вно­ сить минеральные удобре­ ния, Под сахарную свеклу в рядки нужно внести 11,8 ! центнер Суперфосфата, 0,2 центнера аммиачной 'селит­ ры, центнера хлористого калия. При подкормке хоро­ ший эффект дает внесение 15(1 .200 литров аммиачной воды, (1,5 .центнера калийной ►соли: Под подсолнечник наибо­ лее аффективны минераль­ ные удобрения перед основ­ ной пахотой. Примерные нор­ мы внесения азота- 45 50 килограммов, фосфора 40 50, калия 91) I (III кило­ граммов на гектар. Минеральные удобрения, вносимые в небольших до­ зах при поес-ве и подкормке к период вегетации, наибо­ лее .эффективны. Правильное использова­ ние минеральных удобрений и фугнх химических средств тает возможность уже в пер­ вом году новой пятилетки получить высокие урожаи технических культур и вы­ полнить обязательства им производству сельскохозяйст­ венных продуктов колхозами и совхозом района. М. ШЕЛУХА. агроном районного управле­ ния сельского хозяйства.