Вперед. 1966 г. (с. Волово)

16 февраля 1966 г . № 20 (2140 ) В П Е Р Е Д 3 «р. | Г / У/ / / -/ / / / / / ^ ^ / / / / / / / / / / / 7 / / / / / л г / / / / / / ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ-РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ Около 2.СОЗ.ОСО к 1ло грам - . мов молока надоила за свою * долгую левна из опытного х о з я й с т в а 1 <> жизнь Марфа Яков Т Ц Родччева (на с н и м ке ) * N * ^ „Брянское". Только в прош- ’ ^ лом году от каждой из 27 * ^ коров своей группы она п о - I > лучила по 3.694 килограмма ( Ч молока. В этом году лучшая * ^ доярка хозяйства стремится , ^ перекрыть свои показатели. > N Фото И.Рабиновича. ! N Фотохроника ТАСС. , Ч » N Уровень сельскохозяйственного производство определяется многообразны Vи факторами. Важ­ нейшим из них является рентабельность прои з ­ водства. Прибыль — основной показатель прои з ­ водственно-финансовой деятельности хозяйства. Доходы реализуемой продукции должны превы ­ шать ее себестоимость. Э кономическим рычагом достижения высокой рентабельности является хозрасчет. Мартовский Пленум ЦК КПСС наряду с повышением сдаточ­ ных цен на отдельные виды сельскохозяйствен­ ной продукции обратил особое внимание на переход совхозов на полный хозрас­ чет. Это значит, что экономические взаимоотно ­ шения совхозов с государством осуществляются в соответствии расширенного воспроизводства с народнохозяйственным планом, осуществляемым хозяйством за счет собственных накоплений. Благодаря этому, повышается ответственность р у ­ ководителей хозяйств за подъем экономики и обеспечивается материальная заинтересованность коллективов предприятий в увеличении прои з ­ водства и продажи продукции государству, в п о ­ вышении уровня рентабельности. Большие права представляются совхозам в планировании и организации производства, улуч­ шении материально-технического снабжения. С переходом совхозов на полный хозрасчет прибыль становится основным источником рас­ ширения совхозно го производства, которая де ­ лится на плановую и сверхплановую. Из плановой прибыли покрываются убытки ж и ­ лищ но -коммунально го хозяйства, погашается з а ­ долженность банку по ссудам, полученным на Т р е б о в а н и е ж и з н и Для успешного повыше­ ния урожайности сельско ­ хозяйственных к у л ь т у ]) большое значение имеют агротехнические требова­ ния культура земледелия. Большой | азговор о земле и урожае шел на о тч е том собрании колхозников и сельхозартели «Свобода . Были вскрыты причины ни з ­ кой урожайности, намечены меры по их устранению. — Невысокий урожай мы получилп в минувшем году , • — говорит бригадир второй комплексной бригады В. С. Чижов,— Всего С центнеров с гектара дали зерновые на некоторых у ча с т ка х . Сделан ли вывод из ито­ го? По-видимому, нет. Глав­ ная причина ни зких уро­ жаев кроется в низкой а г ­ ротехнике, в безответст­ венном отношении руково­ дителей колхоза к обработ­ ке земельных площадей. Своевременная и качест ­ венная обработка почвы, внесение минеральных и органических удобрений— вот гдц заложены основы высоких урожаев зерновых и технических культур . Зима. В это время ре­ шаются многие вопросы ро­ ста урожайности сельско ­ хозяйственных куль тур . Ра­ бочих р у к и транспорта вполне достаточно, чтобы к а к следует складировать навоз и вывозить его на но­ ля. Почему-то ЭТО ценное органическое удобрение у га с недооценивают. Вместо того, чтобы вывозить в но­ ле или буртовать, его сва ­ ливают в овраг. Сотни тонн органических удобрений на­ капливаются здесь из года в год. Для получения вы­ соких урожаев надо стре­ миться к 'т о м у , чтобы слова не расходились с делом. Та ­ ково требование жизни . ЛеШОВ . колхоз „Свобода". ' победе на Волге поисками Донского фронта и не позволили немецкому ко­ мандованию бросить всю свою ударную группировку против 62-и и 64-й советских армии, непосредственно обо­ ронявших город. Раскрывая огромную орга­ низаторскую работу, прове­ денную Коммунистической партией и Советским прави­ тельством, авторы детально рассматривают ход оборони­ тельного сражения. На кон­ кретном историческом мате­ риале они показывают, как возникла идея окружения немцев под Сталинградом и как планировалась эта опе­ рация по этапам. В ее разра­ ботке и выполнении участво­ вали: Ставка Верховного Главнокомандования, ее представители — Георгий Жуков, Александр Василев­ ский, генеральный штаб, а также военные советы и шта­ бы фронтов, командующие родами войск и их штабы. Несомненным достоинст­ вом нового труда является бодее полное, чем прежде^ освещение боевых действий, которые вели войска 21-й н 63-й армий на Дону, а так­ же соединения 51-й и 57-й армий южнее Сталинграда. Их боевая деятельность име­ ла большое значение как в период оборонительного сра­ жения, так н в успешном контрнаступлении. Весьма характерно, что ав­ торы сочли возможным на­ ряду с обобщением положи­ тельного опыта, полученного в ходе окружения и разгро­ ма немецко-фашистских войск под Сталинградом, показать просчеты и ошибки, которые. былтГ допущены отдельными командными инстанциями со­ ветских войск на различных этапах битвы на Волге. Дз тально проанализированы действия войск, наносивших удары по группировке про­ тивника, пытавшейся дебло­ кировать окруженную под Сталинградом 6-ю армию Паулюса. В книге приложен список руководящего состава фрон­ тов и армий, командиров н начальников штабов корпу­ сов, участвовавших в битве на Волге, а также именной и географический указатели. С помощью этого научного аппарата читатель имеет возможность лучше понять и глубже осмыслить все наи­ более важные события тех исторических дней. Новый труд по истории Сталинградского сражения является большим вкладом и дело изучения одного из са­ мых крупных сражений вто­ рой мировой войны Он дает решительный отпор фальси­ фикаторам истории всех ма­ стей н оттенков, пытающих­ ся преуменьшить историче­ скую роль Великой победы на Волге в общей борьбе ан­ тигитлеровской коалиции. Книгу с интересом прочтут не только историки. но и миллионы советских и зару­ бежных читателей. Яков ГОРЕЛИК, полковник запаса, кандидат военных наук. (АПН), I 1 I проведение мероприятий по внедрению техники, механизации и улучшению технологии прои звод ­ ства, рационализации и интенсификации прои з ­ водственных процессов. Оставшаяся часть прибыли в размере 30 про ­ центов отчисляется в страх-фонд, 40 процентов в фонд совхоза для улучшения культурно -бы то ­ вых условий работников и совершенствование производства, 7 процентов в фонд расширения и укрепления хозяйства и остальные 58 процен ­ тов на финансирование капитальных вложений, прирост норматива оборотных средств и другие расходы, предусмотренные планом. Сверхплановая прибыль полностью остается в распоряжении хозяйства и направляется на ука ­ занные цели, из которой до 5 процентов отчис­ ляется на премирования работников совхоза. Коллектив совхоза «Набережанский» в 1965 го ­ ду добился плановой прибыли более 110 тысяч рублей, из которой направляются средства а страховой фонд, в фонд укрепления и расшире­ ния хозяйства. Главным ф актором рентабельности является снижение себестоимости продукции , увеличение урожайности сельскохозяйственных культур , а в животноводстве высокие среднесуточные приве­ сы животных, высокие надои молока и качество продаваемой продукции государству. По отдельным отраслям совхоз в 1965 году д о ­ бился снижения себестоимости валового сбора озимых зерновых на 0,20 рубля и увеличения урожайности против плана на 1 центнер с ка ж д о ­ го гектара, что значительно сказалось на получе­ нии чистой прибыли от зерновых в сумме почти 144 тысячи рублей. План сдачи зерновых госу ­ дарству выполнен на 116,5 процента. Только за счет увеличения дополнительных цен в соответствии с постановлением мартовско го Пленума ЦК КПСС за продаж у государству зер ­ на ржи и пшеницы совхоз получил более 17 ты­ сяч рублей прибыли. Добились снижения себестоимости и по п р о и з ­ водству фабричной сахарной свеклы. На выращи­ вание одно го центнера корней было затрачено 0,58 рубля. Со всей площади 250 гектаров за реа­ лизацию этой культуры получено чистой прибыли почти 25 тысяч рублей. По картофелю себестоимость одно го центнера составила 0,43 рубля. При урожайности 95 цент­ неров с гектара хозяйство выполнило план сдачи картофеля государству на 164 процента и п о л у ­ чило от реализации этой продукции доход в сум ­ ме 13.894 рубля. Значительно снизились убытки от сдачи ж иво т ­ новодческой продукции государству, особенно за счет увеличения сдаточных цен на мясо и м о ­ ло ко . Только за счет продажи мяса кр упно го р о ­ гатого скота получена прибыль в сумм.е почти 8 тысяч рублей. Снизилась себестоимость пр ои з ­ водства свинины с 145 рублей 62 копее к до 132,5 рубля за центнер. Важным фактором , показывающим рост общ е ­ ственного животноводства, являются показатели производства мяса, молока и шерсти на 100 ге к ­ таров сельскохозяйственных угодий. Если в 1964 году было получено мяса в ж ивом весе 25,2, то в 1965 году 28,2 центнера, молока соответственно 134,7 и 147,1 центнера, шерсти 32 и 35,3 кило ­ грамма. Снижение затрат на единицу продукции — важ ­ ный показатель рентабельности совхоза. Сравни­ вая показатели растениеводства и живо тноводст ­ ва за прошедшие два года, видно, что в 1965 году совхоз работал более рентабельно, а затраты значительно снизились. Труженики совхоза «Набережанский» стали на трудовую вахту в честь предстоящего XXIII съез­ да нашей партии. И они добиваются высоких п р о ­ изводственных успехов в полеводстве и живо тно ­ водстве. А . ЕРЕМИН, бухгалтер совхоза «Набережанский». З А Б О Т А О Б У Р О Ж А Е Т р уж ени ки колхоза „К р а с ­ ная звезда" стремотся полу­ чить в этом году урожай выше прошлогоднего. Сей­ час идет подготовка к ве­ сеннему севу. Ремонтирует" си сельскохозяйственная техника , готовятся семена, ведется снегозадержание Снегозадержание проведено уж е на площади 2503 секта ров. С. К о з ь я к о в , бухгалтер тракторного парка.