Вперед. 1966 г. (с. Волово)

2 етр. В П В Р В д 9 февраля 1966 г . № 17 (2137 ) РУКОВОДИТЬ СОРЕВНОВАНИЕМ КОНКРЕТНО Идет второй месяц нового года. Труженики района под­ водят итоги хозяйственной деятельности за прошлый год и берут новые повышен­ ные социалистические обя­ зательства в честь ХХД1 съезда КПСС. Они обязуют­ ся намного повысить про­ изводство продуктов сельско­ го хозяйства, больше про­ дать государству зерна, мя­ са, молом, шерсти, своевре­ менно и полностью отремонти­ ровать имеющуюся сельско­ хозяйственную технику, что даст возможность быстро и на высоком агротехническом уровне провести весенний сев. Все больший размах прини­ мает социалистическое со­ ревнование, растет трудовой подъем тружеников села. Но, анализируя работу не­ которых партийных органи­ заций по развертыванию со­ циалистического соревнова­ ния среди тружеников кол­ хозов и совхозов, можно за­ метить ряд серьезных недо­ статков. В организации со­ ревнования допускается фор­ мализм. Социалистические обяза­ тельства в некоторых хозяй­ ствах иногда принимаются без всестороннего обсужде­ ния колхозниками, и зача­ стую это сводится к доведе­ нию планового задания. Имеются случаи, когда по­ сле принятия социалистиче­ ских обязательств партий­ ные и профсоюзные руково­ дители забывают вести по­ стоянную, кропотливую рабо­ ту с людьми. Некоторые секретари пар­ тийных организаций и пред­ седатели местных комитетов профсоюза работников сель­ ского хозяйства всю свою деятельность сводят к при­ нятию социалистических обя­ зательств и вывешиванию их на видном месте. Такое не­ правильное отношение к орга­ низации социалистического соревнования допускается в колхозах «Великий Октябрь» (секретарь парторганизации А. Д. Сырых), «Красная звезда» (секретарь партор­ ганизации А. С. Ларичев), имени Ленина (секретарь парторганизации В. В. Чи­ бисов), «Заветы Ильича» (секретарь парторганизации Г. Д. Федоринов), «Рассвет» (секретарь парторганизации И. И. Борисов). В этих партийных органи­ зациях не ведется постоян­ ная агитационная работа сре­ ди соревнующихся, очень мало уделяется внимания широкому развертыванию борьбы за коммунистический труд, как высшей формы социалистического соревно­ вания и наиболее эффектно ной формы воспитания .тр у ­ дящихся. Большую роль играет на­ глядная агитация. А в не­ которых хозяйствах она оформлена неконкретно, в ней мало отражаются произ­ водственные и экономиче­ ские показатели колхоза. По­ рой она ограничивается толь­ ко призывными лозунгами. В вышеперечисле и н ы х хозяйствах, да и в некото­ рых других, не встретишь схемы, диаграммы, стенда, показывающих достижения тружеников. Однако необходимо отме­ тить, что даже хорошо оформленная наглядная аги­ тация не может заменить хо­ рошо подготовленного, знаю­ щего свое дело, жизнь и задачи колхоза агитатора. В ряде партийных органи­ заций имеются списки аги­ таторов, закрепленных за производственными участ­ ками, планы работы агит­ коллектива, а самой работы нет. На бумаге все расписа­ но, а агитколлективы без­ действуют. Деятельность их не контролируется, семина­ ры с ними не проводятся. Там, где партийная органи­ зация не работает с агит­ коллективом, и сам агитатор редкий гость на фермах, в бригадах и мастерских. Вопросы социалистическо­ го соревнования должны ос­ вещаться на страницах стен­ ной печати. Стенные газету колхозов «Великий Октябрь», «Рассвет» и некоторых дру­ гих не являются действен­ ными- помощниками руковод­ ства колхозов и партийных организаций в воспитании тружеников и мобилизации их на выполнение конкрет­ ных задач. Руководители партийных и профсоюзных организаций недостаточно проводят рабо­ ту по распространению • пе­ редового опыта лучших про­ изводственников, мало ис­ пользуют материальные и моральные стимулы повыше­ ния производительности тру­ да. При подведении итогов социалистического соревно­ вания основное внимание уделяется объему и количе­ ству полученной продукции без учета ее себестоимости, затрат труда, э кономии . Все эти недостатки тормо­ зят развитие социалистиче­ ского соревнования, снижа­ ют его роль в воспитании трудящихся и достижении лучших производственных и экономических показателей. Сейчас первоочередной за­ дачей каждой партийной ор­ ганизации должна быть ра­ бота по резкому улучшению руководства социалистиче­ ским соревнованием. Необхо­ димо уделить особое внима­ ние развитию движения за коммунистический труд, уси­ лить работу с людьми и че­ рез них влиять на производ­ ственную жизнь колхоза. В своей организаторской и воспитательной работе пар­ тийным организациям нужно опираться на большую ар­ мию агитаторов, сельской ин- телл пгенции, руководителей и специалистов сельского хо­ зяйства. Большая роль в организа­ ции социалистического со­ ревнования отводится сель­ ским культурном учрежде­ ниям. Они должны быть центром массово - политиче­ ской работы на селе и ме­ стом культурного отдыха трудящихся. В. ПИКАПОВ, инструктор отдела пропаган­ ды райкома КПСС. Конструкторы Ереванско­ го приборостроительного завода создали прибор, быст­ ро и точно определяющий влажность пшеницы, к _ к е рузы , ячменя, проса и дру­ гих зерновых культур . Он найдет широкое применение в сельскохозяйственном производстве—ведь от сте­ пени влажности зависит всхожесть семян, урожай ­ ность, учет чистого веса зерна. Прибор работает автома­ тически в комплексе с прес­ сующей установкой.Новинка ереванских ир, б -ростроите- леи получила на испытаниях высокую оценку спецталис- тов Всесоюзного научно-ис- следовательского института зерна, Государственного ко ­ митета заготовок. В нынеш­ нем году запланировано выпустить свыше 5.0э0 та ­ к и х приборов. НА СНИМКЕ: слесарь-сбор­ щик Айказ Карамян и те х ­ ни к-конструктор Карен Мар­ тиросян за наладкой вла­ гомера. Фото Э. Габриеляна. Фотохрсника ТАСС. С Л О В О М И Л И Ч Н Ы М П Р И М Е Р О М Коммунист Василий Васильевич Мнльцев работает бригадиром тракторной бригады в колхозе «Великий Октябрь». Бригада успешно завершает под готовку тракторов п инвентаря к весенним полевым работам.И в этом нема­ лая засл у га В .В . Мпльцева, который партийным сло­ вом и личным примером зовет механизаторов вперед на трудогые подвиги. Он стремится внести свой вклад в общее дело подъема -экономики колхоза. ”г™ ору НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД И НАРОДНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ Итак, год 1965-й позади. Он пройден советским наро­ дом в плодотворном и твор­ ческом труде. И уже можно говорить о том, что сделано за истекшие 12 месяцев, на­ сколько возросли националь­ ные богатства великой социа­ листической страны. Национальный доход в СССР растет высокими тем­ пами и быстрее, чем в капи­ талистических странах. Так, в 1951—1964 годах нацио­ нальный доход в СССР уве­ личивался в среднем на 9,1 процента в год, в США —на 3,3 процента, в Англии—на 2,6 процента. За шесть лет национальный доход в СССР в сопоставимых ценах вырос со 127,7 миллиарда рублей в 1958 году до 189,4 миллиар­ да рублей в 1964 году. По предварительным данным в 1965 году он увеличился еще на 6 процентов. Капиталистическая система заинтересована в росте наци­ онального дохода постольку, поскольку это означает рост прибылей, рост дивидендов. Социалистическая экономика имеет основной целью удов­ летворение материальных и культурных потребностей на­ рода. Ни один рубль нацио­ нального дохода СССР не присваивается капиталистами и помещиками, ибо таковых в стране нет. Весь нацио­ нальный доход расходуется на нужды трудящихся и в их интересах. Социалистическая система заинтересована в непрерыв­ ном росте народного потреб­ ления. Такова политика Ком­ мунистической партии, пра­ вящей партии в СССР, поли­ тика Советского государства. Из года в год возрастает в структуре национального до­ хода доля потребления. И в наступившем, 1966 году, ког­ да предусмотрено увеличить" национальный доход на 6,4 процента, фонд потребления возрастет на 6,8 процента. С учетом того, что часть фонда накопления идет на строи­ тельство жилых домов," школ, больниц, культурно - быто­ вых и коммунальных учреж­ дений, обслуживающих насе­ ление, все материальные бла­ га, предназначенные для удовлетворения нужд народа, составят примерно 80 процен­ тов, или четыре пятых наци­ онального дохода Советского Союза. Это даже в условиях социализма небывалая циф­ ра! Для сравнения стоит на­ помнить, что в первом году семилетки— в 1959 году—до­ ля потребления составляла в национальном доходе СССР 71,5 процента. Когда анализируешь план развития народного хозяйст­ ва СССР на 1966 год, то зри­ мо представляется огромный масштаб мероприятий социа­ листического государства, на­ правленных на дальнейший подъем материального благо­ состояния советского народа. Это ощущаешь и в более вы­ соких темпах роста производ­ ства товаров народного по­ требления, и в форсировании жилищного строительства, и в заботе о здоровье и долго­ летии советских людей. Непрерывное развитие со­ циалистической экономики, незнающей кризисов и спадов, позволяет значительно улуч­ шить пропорции распределе­ ния национального дохода. Так, если в первые послезо- енные годы основным путем повышения реальных доходов населения было снижение роз­ ничных цен на потребитель­ ские товары, то в последний период главный путь — повы­ шение заработной платы, что, конечно, не исключает систе­ матического снижения цен на товары народного потребле­ ния. Этому способствовало проведенное упорядочение за­ работной платы рабочих и служащих всех отраслей на­ родного хозяйства, отмена подоходного налога с низко­ оплачиваемых групп населе­ ния и так далее. Если учитывать выплаты и льготы, получаемые трудя­ щимися из общественных фондов, то заработная плата рабочих и служащих в на­ родном хозяйстве составила уже в 1964 году 121 рубль, а промышленных рабочих —134 рубля. В 1965 году средняя зара­ ботная плата рабочих и слу­ жащих возросла на 5,5 про­ цента вместо 4,5 процента по плану, а доходы колхозников — на 10 процентов. Большой выигрыш принесет деревне введение в 1966 году новых цен на сельскохозяйственную технику и запасные части к ней, снижение тарифов на электрическую энергию для производственных нужд и, наконец, снижение розничных цен на продовольственные и промышленные товары. В об­ щей сумме этот выигрыш со­ ставит свыше 900 миллионов рублей. Интересно сравнить нацио­ нальный доход в расчете на душу населения в СССР и в главных капиталистических странах. Так, по методологии, принятой в советской стати­ стике, в долларах по соотно­ шению цен в 1964 году, в среднем на душу населения приходилось: в СССР— 1013, в США — 1929, в Англии— 1079. Несмотря на более высокий показатель национального до­ хода на душу населения в некоторых капиталистических странах (мы оставляем в сто­ роне огромный разрыв между доходами трудящихся и бур­ жуазии), трудящиеся нашей страны имеют много преиму­ ществ: отсутствие безработи­ цы, уверенность в завтраш­ нем дне, самая низкая в ми­ ре квартплата, бесплатное об­ разование, включая высшее, бесплатная медицин-кая по­ мощь и много других льгот, оплачиваемых из националь­ ного дохода. Проведение в жизнь эконо­ мической реформы, разрабо­ танной сентябвьским Плену­ мом ЦК КПСС и одобренной Вепховным Советом Союза ССР, обеспечивает дальней­ ший рост социалистического производства и национально­ го дохода в СССР, что яв­ ляется нерушимым залогом подъема жизненного уровня трудящихся. Борис СУРГАНОВ, комментатор АПН