Вперед. 1966 г. (с. Волово)

В П Е Р Е Д 3 стр. 26 ноября 1966 г. Лр» 140 (2260) УМЕЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВНУТРЕННИЕ РЕЗЕРВЫ Колхозы и совхозы района в этом году собрали непло­ хой урожай всех сельскохо­ зяйственных культур . Э коно ­ мические меры, осуществляе­ мые коммунистической пар­ тией, возросшая культура земледелия, широкое осна­ щение сельского хозяйства техникой, применение мине­ ральных и органических удоб рений и средств защиты рас­ тений от болезней — все это позволило многим хозяйствам заметно увеличить производ­ ство зерна и технических культур . В текущем году валовой сбор зерновых культур по всем категориям хозяйств района составил 454 тысячи центнеров. По сравнению с прошлым годом он увеличил­ ся почти на 10 процентов. Средняя урожайность с гек­ тара составила 12,5 центнера против 10,1 центнера в прош ­ лом году. В структуре посев­ ных площадей немалая роль отводится наиболее ценным зерновым и техническим культурам . Значительно воз­ росли посевные площади, от­ веденные под озимую рожь, сахарную свеклу, подсолнеч­ ник. ^ В этом году структура по­ севных площадей по району слож илась следующим обра­ зом. Зерновые культуры со­ ставляю т 60 процентов, тех­ нические— 12 и кормовые — 28 процентов. Большого внимания за слу ­ живает проблема резкого уве личения производства продо­ вольственного зерна — пше­ ницы и ржи. В структуре по­ севных площадей озимая пшеница занимает 9,5, рож ь — 18, яровая пшеница — 6,4 процента. Если в 1964 году в хо зяй ­ ствах района было произве- ) дено озимой пшеницы немно­ гим больше 60 тысяч центне­ ров, то в 1966 году — 107,6 тысячи, яровой пшеницы со- I ответственно 26,9 и 42,9. Из | приведенных цифр видно, что производство основных про­ довольственных культур зна­ чительно увеличилось по срав­ нению с прошлым годом. Анализируя струк туру по­ севных площадей 1963 — 1965 годов и сравнивая ее со структурой 1966 года, видно, что в отчетном году исполь­ зование пашни идет по линии резкого сокращения площади посевов низкоурожа И н ы х культур с заменой их высоко­ урожайными . Если в 1963 го­ ду в районе ячменя было по­ сеяно более 11 тысяч гекта­ ров, то в 1967 году планирует­ ся его посеять на 5.463 гекта­ рах, и вместе с тем разраба­ тываются мероприятия для повышения урожайности этой культуры . Посевы такой продовольст­ венной культуры , как озимая пшеница, значительно увели­ чиваются. Если в 1965 году ею было засеяно 3.960 гекта­ ров, то в 1966 году — 5.900, а под урожай 1967 года по­ сеяно почти 15 тысяч гекта­ ров, Значительно увеличива­ ются посевы озимой ржи. В тридцать раз увеличились по­ севы яровой пшеницы по сравнению с 1963 годом. За счет сокращения площа­ дей ячменя растут посевные площади подсолнечника. В прошлом под этой культурой было 1.501 гектар, а в теку ­ щем году площадь уже со­ ставляла почти 2 тысячи гек­ таров. Все это дало возмож ­ ность значительно увеличить производство этой культуры. Не на словах, а на деле ве­ дется сейчас борьба за уве­ личение урожайности сельско­ хозяйственных культур . В це­ лом по району зерновые д а ­ ли по 12,5 центнера с гекта­ ра, это на 2,5 центнера боль­ ше, чем за прошлый год. На 37 центнеров сахарной свеклы, 2 центнера подсол­ нечника больше по сравне­ нию с прошлым годом полу­ чено с каж до го гектара. Успехи были бы гораздо лучшими, если бы все хо зяй ­ ства полностью использовали имеющиеся возможности. О д ­ нако урожайность различных культур далеко не одинакова. Если земледельцы колхоза «Заря коммунизма» с каж д о ­ го гектара получили по 17,2, а в колхозе имени Кирова по 15,4 центнера зерна с гекта­ ра, то в ряде других хозяйств еще мирятся с урожайностью , не превышающей 10— II цент­ неров с гектара. Д ля сопоставления можно взять хотя бы тот колхоз имени Кирова и откормсов- хоз «Васильевский». Площадь зерновых в колхозе состави ­ ла 2.142, а в откормсовхозе I . 121 гектар. Эти хозяйства располагаются рядом , поч- венно - климатические усло ­ вия у них одинаковые, распо­ лагают достаточным количе­ ством рабочей силы, техники. Однако показатели в работе различные. Так, в колхозе имени Киро ­ ва урожай в 1966 году со­ ставил по всей группе зерно­ вых и зернобобовых 15,4 цен­ тнера, а в откормсовхозе — I I , 3 центнера. Большая раз­ ница в этих хозяйствах и по урожайности других сельско­ хозяйственных культур . Н а ­ пример, фабричной сахарной свеклы в колхозе имени Ки ­ рова получено по 240 центне­ ров с гектара, а в откорм­ совхозе — 169. Или взять другой пример. Колхозы имени Ленина и «Великий Октябрь» распола­ гают в достатке рабочей си­ лой, имеют одинаковые зем­ ли, а результаты производст­ венной деятельности разные. Вот уже на протяжении ряда лет в колхозе имени Ленина урожайность значительно вы­ ше, чем в колхозе «Великий Октябрь». Взять урожайность сахар ­ ной свеклы — основной тех­ нической культуры . В колхо ­ зе «Заря коммунизма» полу­ чено с гектара 215, а в кол­ хозе «Родина» — 150, «Вели­ кий Октябрь» — 163 центне­ ра. Такое различие в урож ай ­ ности объясняется исключи­ тельно тем, что в колхозах «Заря коммунизма», имени Кирова выше культура зем­ леделия. Здесь широко при­ меняется посев высокоуро­ жайными районированными семенами, лучше использу­ ется техника. В этих х о ­ зяйствах вводятся элементы комплексной м е хани за ц и и процессов полеводства. И неслучайно, в текущем году эти хозяйства значительно перевыполнили план продажи государству сельскохозяйст­ венной продукции. Основным резервом повы­ шения урожайности сельско­ хозяйственных культур яв­ ляется заправка почвы мест­ ными и минеральными удоб­ рениями. Однако не во всех хозяйствах придается долж ­ ное внимание этому важному условию плодородия полей. Д ля повышения урож ай ­ ности сельскохозяйственных культур в хозяйствах района необходимо улучшить систему обработки почвы, использо­ вать наиболее урожайные и районированные сорта, уве­ личить нормы внесения орга­ нических и минеральных удоб рений, шире внедрять опыт передовиков выращивания высоких урожаев, улучшить организацию труда, приме­ нять меры материального по­ ощрения. Л . Г О Р Б Е Н К О , райинспектор госстатистики. и мясо Родине—сверх Молоко Годовой план-заказ го­ сударства по заготовкам н продаже Молока наш район выполнил на 105 ^ процентов. Сверх годового ф задания продано 3.509 центнеров этой продукции. На 20 ноября сдали сверх плана молока работники - молочнотоварных ферм кол­ хоза -(Заря коммунизма» 1.180 центнеров, «Заветы Ильича»— 1.176, «Великий Октябрь»,— 520, имени XX партсъезда— 463, «Родина» — 279, имени Крупской— 236, «Рассвет»— 47 цент­ неров. Медленнее других справ­ ляются с заданием по про­ даже молока животноводы колхозов имени Ленина, имени Куйбышева, имени Кирова и «Свобода». Из этих хозяйств за вторую декаду ноября на масло­ завод поступило только_ но 1 проценту к плану. Руко­ водителям этих хозяйств, бригадирам комплексны х бригад, специалистам по животноводству, заведую­ щим молочнотоварными фермами, дояркам и скот­ никам надо принять необ­ ходимые меры к увеличе­ нию производства молока с таким расчетом, чтобы обеспечить досрочное вы­ полнение плана-заказа. Но продаже мяса в це­ лом по району план выпол­ нен на 114 процентов,сверх задания сдано 2.507 цент­ неров. К сожалению,во мно­ гих хозяйствах план-за­ каз государства выполня­ ется медленно. /Кпвотпово- дам совхоза «Набережаи- ский», чтобы выполнить С В О Д ПЛс 1 Нс 1 годовой план, надо продать еще 541 центнер мяса, колхозу «Великий Ок­ тябрь»— 495 центнеров, «Свобода»— 381, «Рассвет» — 378, «Родина»— 276. Дело чести тружеников ферм, каждого колхоза, совхоза по примеру пере­ довиков заготовить и про­ дать сверх плана Родине больше продуктов живот­ новодства. К А —А * * * С В О Д К А о производстве молока в колхозах и совхозе рай она па 20 ноября 1966 года (вки л о гр ам м а х ) ифры показывают: П Е Р В Ы Е - н а д о е н о молока с начала года на у корову; В Т О Р Ы Е — то же на соответствующ им период ПЬо а' Т Р Е Т Ь И — надоено молока от каж дой коровы по второй дека- ’ ноября; Ч Е Т В Е Р Т Ы Е - т о же на соо тве тс тв ующ ий период 5 года; П Я Т Ы Е — среднесуточный надой от каждой коровы; Ш Ь - Ы Е— то же на соо тве тс тв ующ ий период 1965 года. «Заветы Ильича» «Заря коммунизма» Имени X X партсъезда «Рассвет» Имени Кирова «Велйкий Октябрь» Имени Круп ской Имени Ленина Имени Владимира Ильича «Свобода» Со в хо з «Набережанский» Имени Куйбыш ева «Родина» «Красная звезда» П о району 2255 2299 19 20 1,9 2,0 2247 1964 24 23 2,4 2,3 2186 1864 16 18 1,6 1,8 2031 1603 12 13 1,2 1,3 2024 2008 20 14 2,0 1,4 1964 1760 15 13 1,5 1,3 1964 2301 11 14 1,1 1,4 1874 1880 16 31 1,6 3,1 1863 1913 15 9 1,5 0,9 1848 1996 15 10 1,5 1,0 1793 1860 19 20 1,9 2,0 1791 2131 13 11 1,3 1,1 1723 1684 33 15 3,3 1,5 1611 1684 17 15 1,7 1,5 1927 1932 18 17 1,8 1,7 :о ходе заготовок продуктов животноводства в кол­ хозах и совхозе района на 20 ноября 1966 года. Цифры показывают: П Е Р В Ы Е — процент выполнения годово го плана за готовок молока; В Т О Р Ы Е —то же на соотве тс тв ующ ий период 1965 года; Т Р Е Т Ь И - п р о ц е н т выполнения годового плана за готовок мяса; Ч Е Т В Е Р Т Ы Е —то же на соответствующ ий период 1965 года. «Заря коммунизма» «Заветы Ильича» «Великий Октябрь» Имени X X партсъезда „Родина " Имени Крупской «Рассвет» Имени Владимира Ильича Совхоз «Набережанский» «Красная звезда» «С вобода» Имени Кирова Имени Куйбышева Имени Ленина П о району 124 108 107 105 121 117 99 88 119 98 38 55 110 103 101 71 110 95 66 74 109 118 80 93 102 85 ' 44 56 100 96 107 79 99 99 87 89 98 95 52 74 94 102 75 92 93 92 87 100 91 103 97 101 82 93 104 81 105 104 114 91 Примечание: В сводке за 10 ноябри ошибочно были опубликованы проценты по сдаче мяса совхозом „Набереж анский " и по сдаче молока колхозом „Кра сн а я звезда". Счи та ть правильными проценты, опубликованные в настоящ ей сводке. С Т Р О Ж Е КОНТРОЛЬ Молочный скот колхоза имени Ленина давно постав­ лен на зимнее содержание. В этом году для коров созданы неплохие условия но сравнению с прошлым годом: скот размещен в бо­ лее лучших помещениях, в достатке обеспечен корма­ ми. Казалось бы,с улучшением условий для животных должны увеличиваться про­ изводство молока и его продажа государству. Од­ нако в хозяйстве этого пока но видно. Взять такой пример. В первой декаде ноября прош­ лого года от каждой коро­ вы было получено но 37 килограммов молока, в этом году только по 29 килограммов, а теперь на­ дои еще ниже. Или взять другой при­ мер. На 10 ноября прош­ лого года план продажи молока был выполнен на 92 процента, а сейчас на 81. Лучшая доярка первой комплексной бригады А. II. Селшцева сейчас надаива­ ет в сутки более 4 кило­ граммов молока от каждой коровы. С начала года она уже получила по 1.930 ки­ лограммов молока от каж­ дой коровы, другие только по 1.670. Почему при одинаковых условиях на обеих фермах доярки получают разные результаты? Это можно объяснить тем, что со стороны заве­ дующих фермами Егора Свиридовича и Никиты Пет­ ровича Селищевых мало проявляется заботы об уве­ личении надоев молока в стойловый период. В ближайшее время на­ до все сделать для того, , чтобы производить больше молока. Г . К У З Ь М И Н . Где чахнет степь под ж г у ч и м зноем, Где беспощаден суховей, Каналы новые пророем И п у ть больш ой воде о ткроем— Д ля блага Родины своей! Х у д о ж н и к В. Н арыш кин . С ти х п С . К у канова. (Издательство „А ги тп л а к а т " ) .