Вперед. 1966 г. (с. Волово)

>ММ«*ММН1ММПИМШ«1«»И«М**»«»»*ММ<ГНМ1 1 й < и » н и и » н ш п 1 м н н т и 1 н н 1 н м н и 1 »> »< и< н п н н н « м н п н н и н ‘ С Е В З А В Е Р Ш Е Н Весна в этом году вступила в свои права рань- : ше обычного, но она не застала врасплох колхоз- : ников третьей комплексной бригады колхоза • „Свобода". Все полевые работы здесь ведутся в | едином комплексе. Своевременно укрыв в почве : Влагу, труженики за три дня закончили сев ранних : яровых культур. На площади 581 гектар раз- | мостилась высокоурожайная пшеница «ларьков- | Ская» и «народная». : Замечательно работали на севе трактористы { Д. Н. Мосягин, В. С. Шилов, П. Д. Пузанов, , Н. БУЯНОВ, | бригадир третьей комплексной бригады колхоза ; | «Свобода*. : « • • ■ ■ в в м в в в а а а а а а а а ь в а а а а в в в а а в а в в я а в в в а в в в а в в в а в в в а в а в в в а в о в а а а а а в в а в а в в а в а я а а а а в а в а * ОРГАН В0Л0ВСН0Г0 РАЙКОМА КПСС И РАЙОННОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ТРУДЯЩИХСЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Год нзд зз й I Пятница, 8 апреля 1966 года № 42 (2162) I и Цена 2 коп. XXIII МОСКВА. 5 апреля утрен­ нее заседание съезда откры­ лось под председательством Л. И. Брежнева. Слово для доклада — «Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966 — 1970 годы» предоставляется Председателю Совета Мини­ стров СССР А. Н. Косыгину, тепло встреченному делега­ тами и гостями съезда. Доклад, множество раз прерываемый аплодисмента­ ми, начался с краткого обзо­ ра пройденного пути от на­ чала первой пятилетки, Ди­ рективы по которой были приняты XV съездом партии в 1927 году. Цогда принимался первый пятилетннй план, страна по существу только приступала к созданию своей тяжелой индустрии. Более того, тогда в Промышленном производст­ ве, н особенно в торговле,все еще значительное место за­ нимал частный капитал — нэпрал; деревня представля­ ла океан мелких крестьян ­ ских хозяйств; как в городе, так и на селе еще существо- валй эксплуататорские клас­ сы. Можно добавить ко все­ му этому, что в городе в то время имелась еще безрабо­ тица, существовали биржи труда, а в деревне— так- на­ зываемое аграрное перенасе­ ление. Словом, страна под руководством партии делала лишь первые шаги в строи­ тельстве экономического фун­ дамента социализма. В результате осуществле­ ния первого, второго н час­ ти третьего (прерванного войной) пятилетних планов была решена гигантская по своим масштабам задача ин­ дустриализации страны и со­ циалистического переустрой­ ства сельского хозяйства. Ликвидированы эксплуататор­ ские классы и причины, по­ рождающие эксплуатацию че­ ловека. Господствую щ и м и стали социалистические от­ ношения, открывшие прос­ тор для ускоренного разви­ тия производительных сил страны, была осуществлена культурная революция. Это великое созидание прервала война, навязанная фашистскими захватчиками, причинившая нам громадный ущерб. Погибло свыше 20 миллионов советских людей; страна потеряла около трети национального богатства, на­ копленного за всю свою ис­ торию. съезд Ленинсной партии Встала неотложная зада­ ча: в короткий срок восста­ новить народное хозяйство, а затем превзойти его довоен­ ный уровень. Это в основном было сделано за четвертую пятилетку. В пятой пятилет­ ке экономика продолжала развиваться. XX съезд партии утвердил Директивы по шестому пятн- летнему плану. Спустя три года, XXI съезд КПСС утвер­ дил Контрольные цифры на 1959— 1965 годы. Весь этот период составляет два пяти­ летия. Всего, таким образом, страна выполнила семь пя­ тилетиих планов. Каждая пятилетка являлась новой ступенью строительстве со­ циализма н коммунизма. В докладе тов. Косыгина приводятся цифры, которые характеризуют индустриаль­ ную поступь нашей Отчизны за это время, поступь, какую не знала еще ни одна стра­ на. С 1928 по 1955 год, несмот­ ря на колоссальный урон, нанесенный войной фашист­ скими захватчиками, выра­ ботка электроэнергии воз­ росла в стране почти в 102 раза, выплавка стали — в 21 раз, добыча нефти — в 21 раз, газа — в 430 раз, I угля — в 16 с лишним раз, производство цемента — в 39 раз, станков — в 93 ра­ за, тракторов — в 273 раза, минеральных удобрений — : в 223 раза. Росло за эта годы и про­ изводство товаров народного потребления, н сельскохозяй­ ственной продукции. Если, налрнмер, с 1924 по 1928 годы среднегодовой сбор зерна составил 69,3 миллиона тонн, то за период с 1961 по 1965 годы сред­ негодовой сбор зерна достиг 103,2 миллиона тонн. Соот­ ветственно: производство мя­ са — 4,2 миллиона н 9,3 миллиона тонн; молока — 29,3 миллиона и 64,7 мил­ лиона тонн; производство яиц— 9,2 миллиарда и 28,7 миллиарда штук. Свидетельством успехов в развитии нашей экономики являются и основные итоги выполнения семилетнего пла­ на. Достаточно сказать, что за семь лет объем промыш­ ленной продукции возрос на на 84 процента, а основные производственные фонды на­ родного хозяйства увеличи­ лись в 1,9 раза; в промыш­ ленности же — вдвое. За эти годы выдающихся успехов — о них знает весь мир! — достигла советская наука, выросла оборонная мощь страны, поднял и с ь культура народа и его жиз­ ненный уровень. За годы семилетки, н осо­ бенно в 1965 году, проведе­ ны важные меры по улуч­ шению жизни трудящихся. Среднемесячная зарплата ра­ бочих и служащих выросла с 78 до 95 рублей, а с уче- I том выплаты н льгот из об­ щественных фондов потреб­ ления — со 104 до 128 руб­ лей. За это же время в го­ родах н селах построено 17 ; миллионов квартир и индк* : вндуальных домов. В докладе тов. Косыгина дан глубокий анализ итогов выполнения семилетнего пла­ на, отмечены наши успехи во всех областях строитель­ ства коммунизма н вскрыты недостатки, указаны причи­ ны, которые мешали нам быстрее двигаться вперед. Не были выполнены, на­ пример, задания семилетнего плана по сельскому хозяйст­ ву, что не могло не сказать­ ся на темпах роста нацио­ нального дохода и благосо­ стояния населения. Причины отставания этой важной от­ расли народного хозяйства подробно исследованы мар­ товским Пленумом ЦК, кото­ рый разработал конкретную программу ускоренного раз­ вития сельскохозяйственного производства. Одной из причин невыпол­ нения заданий семилетки по сельскому хозяйству явился субъективистский подход к решению его сложных про­ блем. Партия осудила субъек­ тивизм в решении экономи­ ческих вопросов как чуждое ленинизму дилетантское пре­ небрежение данными науки и практики. Пятилетка — это не толь­ ко количественный рост на­ шей экономики, но и глубо­ кие качественные сдвиги в ее структуре. В новом плане нашли отражение важней­ шие тенденции современной научно-технической револю­ ции, выдающиеся открытия в области физики, химии, математики, кибернетики, биологии н других наук. Теоретическую основу пяти­ летнего плана, как и всей экономической политики Со­ ветского государства, состав­ ляет марксистско-ленинская наука. В проекте Директив под­ черкивается, что главную задачу пятилетки партия видит в том, чтобы на осно­ ве всем Ирного использования ; достижений науки и техники, индустриального развития ! всего общественного произ­ водства, повышения его эф­ фективности, производитель­ ности труда обеспечить зна­ чительный рост промышлен­ ного производства, высокие устойчивые темпы развития сельского хозяйства, и благо­ даря этому добиться су­ щественного подъема уровня жизни народа, более полного удовлетворения материаль­ ных н культурных потреб­ ностей всех советских лю­ дей. Для осуществления этой задачи предусмотрены более высокие, чем в прошлые пя­ тилетия, темпы роста обще­ ственного продукта нацио­ нального дохода и реальных доходов населения. Огромное значение для повышения эффективное т и общественного производства имеет борьба всего. народа за рациональное использование основных фондов сырья, топлива, материалов, трудо­ вых н финансовых ресурсов, сокращения всех затрат на единицу продукции. Получе­ ние от производственных фондов наибольшей отдачи, подчеркнул в своем докладе тов. Косыгин, д о л ж н о стать одним из важнейших критериев в оценке работы каждого предприятия. Велико международное зна­ чение нашего нового пяти­ летнего плана. Об этом ярко говорили с трибуны съезда представители братских ком­ мунистических и рабочих партий. Сила примера побе­ дившего рабочего класса, идущего по пути социализма и коммунизма, является од­ ним из важнейших факторов, способствующих развитию мирового революционного про­ цесса. А. Н. Косыгин заявил в своем докладе: — Мы можем с полним основанием сказать, что на­ ши народнохозяйственные планы, достигнутые успехи — это лучший агитатор и и лучший пропагандист со­ циализма и коммунизма сре­ ди многомиллионных масс трудящихся всех стран мира. На вечернем заседании, открывшемся под председа­ тельством А. II. Микояна, началось обсуждение докла­ да о Директивах. (ТАСС). С О О Б Щ Е Н И Е Т А С С 3 апреля 1966 гола в 21 час 44 минуты по мос­ ковскому времени автоматическая станция „Лу- на-10“ была выведена на селеноцентрическую (окололунную) орбиту и стала первым в мире искусственным спутником Луны. Вывод станции на селеноцентрическую орбиту был обеспечен успешно проведенной 1 апреля сего года коррекцией траектории полета станции и точ­ но осуществленным маневром при ее подлете к Луне по командам с Земли. Параметры орбиты первого искусственного спутника Луны: —минимальное удаление от поверхности Луны (в периселении)—около 350 километров; —максимальное удаление от поверхности Луны (в апоселении)—около 1000 километров; —период обращения станции вокруг Луны— около 3 часов. I На борту первого искусственного спутника Луны установлены научные приборы для исследования окололунного космического пространства. Данные научных измерений с помощью телемет­ рической системы передаются на Землю. Наблюдение за полетом искусственного спутни­ ка Луны и измерение его орбиты производятся центром дальней космической радиосвязи. Вывод первого искусственного спутника на орби­ ту вокруг Луны—новая выдающаяся победа со­ ветских ученых, инженеров и рабочих. Наша страна, создавшая в 1957 году первый искусствен­ ный спутник Земли, ныне вывела первый искус­ ственный спутник на орбиту вокруг Луны, что является важным этапом в ее исследовании.