Вперед. 1965 г. (с. Волово)

2 о?р. В П Е Р Е Д 3 н о я б р я 1965 г . № 8о (2095 ) (ЛЕКЦИОННУЮ ПРОПАГАНДУ—НА ДОЛЖНЫЙ УРОВЕНЬ 5 28 октября в зале зассда- ■ний райкома партии еостоя- : лась вторая районная кон- : ференция Общества «Зна- • ние». : С\ докладом о задачах ор- : ганизаций Общества «Зна- ■ние» по усилению лекцион- ■ной пропаганды среди тру- | дящихся выступил секретарь | райкома партии В. В. Ще- • ТИЛОВ. ] — Лекционная пропаган- | да в районе,— говорит тов. { ЩетиЛов,— несколько улуч- : шилась. Организации боль- : ше стали заботиться о ее те- | магической направленности. ■Усилились общественные на- : чала в работе, пополнились { ряды Общества, выросло чи- ■ ело первичных организаций. ■ За три квартала выпол­ зней план чтения лекций. Хо- ■ рошо работают Захаровская, • Александровская, Спасская, | Б.-Ивановская и другие пер- : вичные организации Общест­ ва. Лекторы этих организаций прочли много лекций. Хоро­ шими пропагандистами за­ рекомендовали себя М. И. Куренков, 3. М. Сулохина, 3. Г. Некрасова, Н. В Ки­ риллова и многие др. Наряду с этим в рабо­ те районного правления и первичных организаций Об­ щества имеется целый ряд существенных недостатков. Некоторые организации не планируют лекционную ра­ боту, предметно - методиче­ ские секции, не рецензируют тексты лекций и не дают полезных методических со­ ветов лекторам. Еще мало проводится теоретических конференций, диспутов, ве­ черов вопросов и ответов,— сказал в заключение тов. Щетилов. В. А. Попков в своем вы­ ступлении отметил, что лек­ ционная пропаганда поли­ тических и научных знаний бывает действенна тогда, когда она ведется повседнев­ но. Мы же подчас забываем об этом и ведем ее нерегу­ лярно, вследствие чего она бывает малодейственной. Возможности улучшения ее имеются, и мы должны их использовать Председатель районного Общества «Знание» И. II. Маричев обратил внимание участников конференции на пропаганду .решений сен­ тябрьского Пленума ЦК КПСС, шестой сессии Вер­ ховного Совета СССР и успе­ хов советского государства за 48 лет своего существо­ вания. Товарищ Куренков отме­ тил, что очень мало читает­ ся лекций для населения на сельскохозяйственные темы. Имеющиеся в достаточном количестве кадры специали­ стов сельского хозяйства с высшим и средним специ­ альным образованием очень робко, а подчас и с нежела­ нием, выступают с беседами и докладами перед колхозни­ ками. Отдел пропаганды и агитации райкома партии должен помочь нам в том, чтобы специалисты сельско­ го хозяйства свои знания не­ сли в широкие массы трудя­ щихся. Плохо подготовлены к ра­ боте в зимних условиях сельские клубы. Не достает скамеек, не полностью за­ кончен ремонт. Имеющаяся наглядная агитация не об­ новляется. Порой даже мы, лекторы, не в состоянии про­ читать лекцию в сельском клубе. Я считаю, что район­ ному отделу культуры нуж­ но оказать помощь сельским клубам в их подготовке к работе в зимних условиях. В прениях по докладу вы­ ступили также С. И. Тюков, Н. А. Мухин, 3. М. Сулохи- на. В принятом постановле­ нии участники второй рай­ онной конференции Общества «Знание» утверждают, что главной задачей всех пер­ вичных организаций Общест­ ва является глубокое изуче­ ние и разъяснение материа­ лов сентябрьского Пленума ЦК КПСС и шестой сессии Верховного Совета СССР о дальнейшем улучшении ра­ боты советской промышлен­ ности. Повысить качество лекционной пропаганды пу­ тем идейной направленности и содержания читаемых лек­ ций, выбора разнообразной тематики. На конференции были из­ браны делегаты на област­ ную конференцию Общества «Знание». В. ПИМАЛОВ, заведующий кабинетом по­ литического просвещения. ПРАВИЛЬНУЮ КРИТИКУ НЕЛЬЗЯ С тех пор, как возобнови­ лось издание районной газе­ ты «Вперед», прошло 6 ме­ сяцев. За это время в редак­ цию поступило от селько­ ров и читателей свыше 500 писем. В своих письмах они поднимают злободневные вопросы из жизни трудящих­ ся, об опыте передовиков, о ходе социалистического со­ ревнования за повышение производительности труда, за снижение материальных и трудовых затрат, за эконо­ мические показатели сель­ ского хозяйства и т. п. В свою очередь газета по­ могает труженикам устра­ нять ошибки и недостатки в работе, использовать произ­ водственные возможности и резервы, добиваться преодо­ ления отставания на том или другом участке работы. Почти все письма, при­ сланные в редакцию, были помещены в газете. На мно­ гие из них, в которых со­ держалась критика недостат­ ков, вскрывались факты бесхозяйственности, незна­ ния дела, бюрократизма, волокиты и так далее, ре­ дакция получила положи­ тельные ответы. В августе была опублико­ вана корреспонденция из письма селькора т. Архип- 1 цева под заголовком «Быто­ вое обслуживание— на дол­ жную высоту». Письмо по­ служило сигналом к раскры­ тию непорядков в комбина­ те бытового обслуживания. После чего директор ком­ бината т. Прокунин был ос­ вобожден от работы, и об­ служивание трудящихся ста­ ло заметно улучшаться. По письму т. Клевцова, опубликованному в газете под заголовком «Где же за­ бота», было улучшено об­ служивание трудящихся на хлебоприемном пункте про­ дуктами питания и товарами цервой необходимости. О сохранности от порчи | строящейся дороги Волово— Набережное писал в газете селькор А. И. Еремин. На этот сигнал начальник Тер- бунского дорожного участка №840 тов. Садовой сообщил о принятых мерах по улуч­ шению движения. Приняты меры по исправ­ лению недостатков по кор­ респонденциям селькоров и читателей И. Саввина— «Где книга жалоб и предложе­ ний?», В.Толстых— «Возмож­ ности не используются», а также по многим другим письмам трудящихся. К сожалению, у нас име­ ются и такие случаи, когда деловую и критическую статью, корреспонденцию, заметку критикуемый встре­ чает в штыки. Например, ра­ бочие совхоза «Набережан- ский» Морозов и Птицын прислали в газету письмо, которое было опубликовано под заголовком «Иждиве­ нец...». В нем критикова­ лись жена и сын управляю­ щего Центральным отделени­ ем совхоза Е. С. Комарова, которые, несмотря на свою трудоспособность, нигде > не работают. Редакция дважды просила директора совхоза т. Казанцева обсудить пове­ дение жены и сына управ­ ляющего отделением и дать ответ на корреспонденцию. ^Но вместо ответа Казанцев сделал неуместные упреки в адрес работников редакции и заявил, что это не его дело. Не ответил он и на коррес­ понденцию, напечатанную в газете под заголовком «Бу­ дет ли польза». Никак не хочет признать критику в напечатанной статье «Своя рубашка бли­ же...» заведующий Ведов­ ским производственным до­ рожным участком Н. А. Мо­ исеев. Он стал в защиту критикуемого прораба участ­ ка Селищева, хотя факты, изложенные в статье, прав­ дивы. В ответ на эту статью Моисеев писал в редакцию: Автомашина и лошадь на­ ходятся во дворе ПДУ, мо­ тоцикл поломан. А после этого опять была использо­ вана автомашина в личных интересах работников ПДУ. Хуже того, она поломалась и простояла д в о е су­ ток возле колхозного скирда соломы, а зачем она там бы­ ла в ночное время, нам не­ известно. Забота о личных интере­ сах работников производст­ венного дорожного участка отвлекла их от выполнения своих служебных обязанно­ стей. Между тем многие до­ роги и мосты в районе на­ ходятся в плохом состоянии. «За садом нет хозяйского глаза»— под таким заголов­ ком была помещена статья селькора т. Селищева. В ней автор говорил о садоводстве в колхозе «Красная звезда» как о доходной отрасли ар­ тельного хозяйства. Но са­ довод И. М. Печерский пло­ хо присматривает за садом,и плодовые деревья находятся в запущенном состоянии. Не­ смотря на урожайный год, сад дал низкий урожай виш­ ни и яблок. Казалось, что правление колхоза серьезно обсудит статью и примет меры к тому, чтобы навести должный уход за садом и заложить фундамент буду­ щему урожаю плодов. Вме­ сто этого из колхоза дали отписку, что факты, изло­ женные в статье, не под­ твердились. И тут же напи­ сали фразу следующего со­ держания: «Сейчас в саду еще не окопаны пристволь­ ные круги в связи с тем, что садовод Печерский был в Москве, куда он был от­ пущен правлением колхоза, так как он садовод-селекци­ онер». Непонятно, причем здесь отпуск в Москву садо­ вода? А сад-то все таки ос- ГЛУШИТЬ тается необработанным. В газете много помещено критической корреспонден­ ции о недостатках работы в торговле, неудовлетвори­ тельном обслуживании тру­ дящихся работниками связи. Но руководители этих ор­ ганизаций отмалчиваются, не принимают мер к исправ­ лению недостатков. Руководителям колхозов и совхозов, организаций и уч­ реждений надо понимать, что критика и самокритика под­ держивают и развивают у тружеников чувство неудов­ летворенности достигнутым, побуждают неуклонно стре­ миться к новым успехам, ко всему передовому, прогрес­ сивному. Непримиримости к недо­ статкам и ошибкам, смело­ сти в борьбе за их устране­ ние— вот что требует от нас коммунистическая партия. П. КИРПИЧНИКОВ, заведующий отделом писем районной газеты «Вперед». 1 ЛЕНИНГРАД. 7 лет назад ? после демобилизации из Совет- | ской Армии пришел на ленин­ градский завод „Трубосталь" Роберт Богданов (на снимке). Когда на предприятии нача­ лась замена старых печных ста­ нов современными электросва­ рочными, молодому рабочему , доверили возглавить бригаду. Сейчас бригаде, которой ру­ ководит комсомолец Роберт Богданов, присвоено высокое звание коллектива коммунис­ тического труда, она по пра­ ву считается на заводе одной из лучших. Фотохроника ТАСС. __________ Т.................. ВЕРХНЕ — ТУЛОМСКАЯ ГЭС ВСТУПАЕТ В СТРОЙ На Кольском полуострове, за 65 параллелью, завершается строительство подземной Верх- не-Туломской гидроэлектро­ станции, сооружаемой совет­ скими и финскими гидростро­ ителями. Поставлена под про­ мышленную нагрузку послед­ няя гидротурбина. Верхне-Туломскаягидроэлек­ тростанция —уникальное соо- | ружение. Чтобы попасть в ма -! шинный зал, вырубленный в ; монолитной скале, надо на I лифте опуститься под землю ! на расстояние, равное высоте ; двенадцатиэтажного дома. • НА СНИМКЕ : в машинном ; зале подземной ГЭС. \ Фотохроника ТАСС.