Вперед. 1965 г. (с. Волово)

Вперед. 1965 г. (с. Волово)

2 стр. В П Е Р Е Д 16 июля 1965 № 33 (2048) УМ ЕЛО Р А Б О Т А Т Ь С А К Т И В О М ЛАЗЕР ОПЕРИРУЕТ ГЛАЗ Мартовский Пленум ЦК КПСС наметил программу крутого подъема сельского хозяйства. Оснащенность его машинами и механизмами с каждым го­ дом увеличивается. Примене­ ние химических удобрений дает возможность повысить урожайность зерновых и тех­ нических культур. Возросла роль руководите­ лей среднего звена—-бригади­ ров комплексных и тракторных бригад. К ним сейчас предъ­ являются повышенные требо­ вания. В хозяйствах нашего райо­ на выросло немало мастеров, имеющих высокие показатели. В колхозе «Свобода», напри­ мер, вот уже долгое время ра- 1ботает бригадиром комплекс­ ной бригады коммунист Нико­ лай Герасимович Буянов. Р у ­ ководимая им бригада зани­ мает первое место в артели по всем производственным по­ казателям. Успех этой бригады— в уме­ лом руководстве. Николай Ге­ расимович в своей работе всег­ да опирается на партийную, комсомольскую, профсоюзную организации, советуется с ак­ тивом. В. Пикалов, зав. кабинетом поли тическо го просвещ ения райком а К П С С . УСИЛИТЬ БОРЬБУ С САМОГОНОВАРЕНИЕМ О дним из наиболее вред ­ ны х п ереж и тков прош ло го я в ­ ляется пьянство, которое подры ­ вает, здоровье тр уд ящ и хся , о тр и ­ цательно ска зы вается на сем ей ­ ном быте, причиняет о громный вред прои звод ству ,наноси т ущ ерб со в е т с ком у общ еству . Р а сп р о стра ­ нению пьянства спо соб ствует и з го ­ товление самогона . И зготовление самогона вредно не только тем, что при этом уничтож аю тся продукты питания, но и тем ,что употребление сам о ­ гона наносит непоправимый вред здоровью людей. „Вино ,— говорил Л ев Н икол ае ­ вич Толстой ,— губит телесное здо ­ ровье людей, губи т умственные способности , губи т благосостоя ­ ние семьи, и, что всего ужаснее, губит д уш у людей и и х потом ст ­ во". Совет ски е люди кровно заин ­ тересованы в физически здоро ­ вой семье строителей к омм уни з ­ ма. Т аким образом, решительная и постоянная борьба с алкоголиз­ мом есть одновременно борьба за упрочение советской семьи. Под влиянием систем атическо го пьян ­ ства коренным образом изменяет­ ся не только образ жизни и по ­ ведение, но и психика человека. П ьяны е люди в большинстве сл у ­ чаев становятся злобными, невы ­ держанными , задиристыми , ра зго ­ варивают грубо, не терпят ника­ ких возражений. Пьяница способен соверш ить любое опасное действие, пола­ гая, что ем у все дозволено. В состоянии пьяного угара чело­ век может соверш ить и тяж кое преступление. Н е зря народная мудрость гласит, что осел опасен сзади, козел спереди, а пьяница со всех сторон . О н способец на самые темные и дикие поступки , о ко торы х нико гда не помыслил бы в трезвом состоянии . Имею тся случаи нелепой гибе ­ ли людей от чрезмерного уп о тр е б ­ ления алкоголя. Толь ко за п о с ­ леднее время в районе погибло трагиче ской смертью 5 человек. „Х м е л ь ш ум и т— ум м о л ч и т “— это мудрое народное изречение вспомнилось в связи с п рои сш е ­ ствием в с .Захаровка .Д аньш ин В .А . на почве систем атического зло­ употребления алкоголя в апреле в день рели гиозного праздника на­ пился до обезумия , разогнал из дома взрослы х членов семьи, в сенях зажег соломенную к рыш у дома. О гнем было уничтож ено все имущ ество ,за что Д аньшин о с уж ­ ден к трем годам лишения сво ­ боды. П ьяница не только уб и йц а ,гр а ­ битель, вор, развратник семейной жизни, но и хулиган. Не перевелись в наши дни лю ­ ди, теряющие порой человеческий облик. У рож ен ец с. Большое П и - калов И. Т. на протяжении ряда лет постоянной работы не имел, занимается шабашничеством . На вырученные средства систем ати ­ чески пьянствует , бежал от од ­ ной семьи, обзавелся другой , является злостным неплательщи­ ком алиментов, за что отбывал наказание в 1964 году в местах лишения свободы . Ранее он тр иж ­ ды был судим за хулиганство . В июне те к ущ е го года Пикалов в доме сожительницы Стрелковой учинил дерзкое хули ганство . В Т В Е Р Д Ы М С К И П И Д А Р ночное время он топором п о р у ­ бил рамы окон, с ун д ук , пытался поджечь дом, топором в области лица причинил телесное п о вр еж ­ дение матери сож и тел ьницы— с та ­ руш к е Кирилловой . За приш е д ­ шими на помощ ь гонялся с т о п о ­ ром. Ра ссматривая это дело, нарсуд В олов ско го района признал Пика - лова особо опасным рецидивис ­ том и определил ем у меру нака ­ зания в 3 года лишения свободы . Н евольно напрашивается воп ­ рос, можно ли было предотвра­ тить многое из то го , о чем рас­ сказано? Конечно можно. Н о для это го следовало своевременно создать об становку нетерпимости во к р у г пьяниц и нарушителей правил социали стич еско го общ е ­ жития. Если бы общ ественность села, партийные, комсомольские и профсоюзные организации, мо ­ лодеж ь знали их нужды и зап ­ росы, повседневно проводили по ­ ли тико -м ассовую и культурно - воспитательную работу, факты пьянства и его трагические пос ­ ледствия вряд бы имели место. Чем объяснить , как незапущен - ностыо партийно - политической работы в совхозе „Н абереж ан - с к и й “ , когда отдельные к ом м ун и ­ сты занимаются само гоноварени ­ ем. Д иректор совхоза тов. Ка зан ­ цев и секретарь парткома тов. Кладов не придают э том у ф а к ­ т у никакого значения. Как не обидно, а все же это так, что пока председатели сель ­ с ки х Советов остаются абсолютно безучастными в борьбе с сам о ­ гоноварением , и ни одного очага самогоноварения по их инициати ­ ве не вскрыто . Надо отдать предпочтение пред­ с ед а те лю колхоза „Заря к ом м у ­ низма" тов. Золотареву В. Н. По его инициативе разоблачено ряд самогоноварилыциков , пьяниц ,рас­ хитителей колхозного добра. Ни у ко го не вызывает сомне- » Ч уде сны е генераторы света* , — лазеры сегодня уж е рабо та -? I ют на заводах, где применяют- • ^ся на обработке Твердых м а - ’ ний, что борьба с сам о гоноваре -1 териалов, в институтах , зани -* нием, а следовательно и с пре- ^мающихся биоло гическими и с - * ступно с тью в районе м ож е т бы ть ^следованиями, и даже в х и - : успеш ной только в том случае, $ р ур гич е ски х клиниках . . если в ней прим ет участие с а м а я . У ч е ны е кафедры гл а зны х : ш ирокая общ ественность . В борь- $ болезней В ол го гр ад ско го м е - * бе с этим вредным переж и тком $ дицин ско го ин сти тута у сп еш I п рош л о го необходимо , наряду с $ но и спользую т оптиче ский [ мерами го суд арственно го при н уж -{ квантовый ген ер а тор— л а з е р ! дения, широко прим енять разно- $ для своих и сследований . В ре- ! образные формы общ ественного { з ул ь та те мно гочи сл енны х э к с - , во здействия . $ иериментов на ж и во тны х о п - , В к аж д ом населенном п у н к т е { ределилась реальная возмож - » надо создать такую обстановку , { ность оп е ри ро в а т ь глаз, н е ! при ко торой изготовление с а м о - { вскрывая для это го гл а з н о е ! гона счи тало сь бы позором и н и } яблоко , как например , при ^ один человек , соверш и вш ий эти {отслоении сетчатки или п р и ! ан тиобщ ественные действия , не { глазны х о п у х о л я х . . остался бы безнаказанным . * Ф о тохроника Т А С С . { И . Ш и к и н , г г 1 ♦♦ ♦♦ «♦ ♦♦ ♦♦ ♦♦ I народный с уд ь я района. Семинар культпросветработников Недавно в районном отделе культуры проведен двух. дневныП семинар заведующих сельскими клубами ' и_ библиотеками. Для них была прочитана лекция о меж" дународном положении, и подведены итоги работы за первое полугодие. Лучшими сельскими клубами по культурному обслу­ живанию населения признаны Захаровскмй (заведую­ щий Н. Андрияшин), Гатищенскпй (заведующая Л. Ба­ чурина), Чеепоченский (заведующий А." Воронов). Лучшими сельскими библиотеками являются Гатищен- ская (заведующая II. Бачурина), Болыиовская (заве­ дующая А. Печерская). Па второй день участники семинара побывали в Гатищепской сельской библиотеке, им практически бы­ ло показано, как надо организовывать работу в период проведения уборки урожая но культурному обслужи­ ванию населения. В работе семинара принял участие начальник Липец­ кого областного управления культуры тов. Порт- нихин. И . Г р и т ч и н , заведующий отделом культуры . Г О Р Ь К И Й . В одной из лабораторий Ц ентрального научно- и сследовательско го лесохим иче ско го института получен тв ер ­ дый скипидар. П о сводя техническим качествам он прево с ­ ходит зарубеж ные стандарты . Скипид ар является основой целого ряда важны х производств: с той ких ядохимикатов для сельско го хозяйства , не оказы вающ их вредного действия на пчел и человека; лаков вы сш и х сортов; синтетической камфары , применяющейся в медицине и при изготовлении целлулоида . Н А С Н И М К Е : твердый скипидар. О н соверш енно прозра ­ чен. , Ф ото В. В ой тен ко . Ф о то хр они ка Т А С С 2 НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПОСТУПОК ГОЛОВИНЫХ Колхозница сельхозарте­ ли имени Кирова М . А . Г о ­ ловина в свои 26 лет обла­ дает хорошим здоровьем и силой. В своем хозяйстве любое дело сделает. А вот в колхозе не хочет работать. Не стала обрабатывать выделенный ей участок са ­ харной свеклы, который об­ работали за нее другие кол­ хозницы. Колхозники возмущены поведением супругов Голо ­ виных. Они заслуживают строгого наказания соглас­ но устава сельхозартели. М. Александров, селькор. Могучий сплав В строительстве к омм уни з ­ ма огромная роль принадле­ жит союзу рабочих и кресть­ ян. Слож ил ся он в нашей стране задолго до утвержде ­ ния диктатуры пролетариата. Сою з этот выковывался в огне трех русских револю­ ций, представляя собой м о ­ гучий сплав революционных сил. Вместе со всем кресть­ янством рабочий класс ш тур ­ мовал твердыни сам одерж а ­ вия, вместе с деревенской беднотой совершил социали ­ стическую революцию. Под его руководством тр удящ ие ­ ся массы крестьянства пере­ шли от единоличной жизни к коллективному социалисти ­ ческому хозяйству. Л енин ­ ский рабоче - крестьянский союз выдержал суровые и с ­ пытания и в бури гр аж дан ­ ской войны и иностранной интервенции, и в грозные го ­ д и Великой Отечественной войны. Однако союз рабочих и крестьян не смог бы выпол ­ нить свою созидательную ре­ волюционную роль в строи ­ тельстве социализма без т а ­ кого мощного инструмента преобразования общества, к а ­ ким явилась дикта тура про­ летариата. Она нужна была . рабочему классу для уничто ­ жения эксплуатации челове­ ка человеком, для создания социалистического общ ест­ ва. А в этом было заинтере­ совано и трудящ ееся кресть­ янство. В. И. Ленин опреде­ лял дикта туру пролетариата как особую форму союза р а ­ бочего класса с крестьянст­ вом для социалистического преобразования крестьян ­ ского хозяйства и перевос­ питания крестьян. Владимир Ильич завещал всемерно у к ­ реплять и расширять этот нерушимый союз. Результатом совместной борьбы и труда рабочих и крестьян, объединенных об ­ щими интересами и целью, единым руководством К о м ­ мунистической партии, яви ­ лась полная и окончательная победа социализма в С С С Р . Сою з дв ух классов-друзей стал основой нерушимого со ­ циально - политического и идейного единства советско ­ го народа, сложившегося в условиях социализма. С полной и окончательной победой социализма в нашей стране диктатура пролетари­ ата выполнила внутренние задачи, и необходимость в ней отпала . Государство д и к ­ татуры пролетариата переро­ сло в общенародное го суд ар ­ ство. Но и теперь, в период развернутого строительства коммунизма , союз рабочего класса и крестьянства у с ­ пешно развивается и имеет огромное политическое и эко ­ номическое значение. Построение коммунизма — высшая цель рабочего кла с ­ са— стало общенародной за ­ дачей, а марксистско-ленин ­ ская идеология рабочего класса — идеологией всех слоев населения, в том чис-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz