Путь Октября. 1959 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

ПУТЬ ОКТЯБРЯ 29 июля 1959 г. № 89 (3869) Партийная жизнь Оформление наглядной а г и т а ц и и - дело партийной органиаации Вся наша партия, весь со­ ветский народ, с огромным воодушевлением встретили ре­ шения июньского Пленума ЦК КПСС, выступление тов. Н. С. Хрущева на Пленуме, в кото­ ром были поставлены основные вопросы коммунистического строительства, Обращение Центрального Комитета к на­ роду. В документах Пленума со­ ветские люди видят ясную программу мероприятий по практическому осуществлению решений XXI съезда КПСС. Партийная организация кол­ хоза «Память Ильича» по- настоящему решает отдельные вопросы, направленные на вы­ полнение решений июньского Пленума. Хорошо, например, поставлена рабчта по строи­ тельству животноводческих помещений. В созданной стро­ ительной бригаде более пяти человек одних только нистов. Сейчас партийная органи­ зация, все труженики полей направляют усилия на успеш­ ное выполнение своих обя­ зательств по уборке урожая и досрочной продаже хлеба государству. Успехи в колхозе немалые. Уборка идет полным ходом. Особенно напряженно трудятся в эти дни механи­ заторы. —Собрать хлеб до единого колоска—вот наша задач а,— говорит коммунист П. В. Ко­ лесов, работающий на трак­ торе с лафетной жаткой. Со своим напарником они уже скосили на свал около ЗОО гектаров озимых хлебов. П. В. Колесов не только добивается бесперебойной ра­ боты трактора, но всегда и во всем помогает машинисту жатки В. П. Шевелеву. Их агрегат— единое целое, усилия которого направлены на быст­ рейшее окончание уборочных работ. Неплохих показателей до­ бились механизаторы А. В. Родионов и Д. Г. Родионов, скосившие более 2 0 0 гектаров каждый. Более чем по 200 гектаров скошенных валков подобрали комбайнеры А. В. Родионов и И. А. Белоусов. Это передовые комбайнеры колхоза, хорошо знающие свое дело. Ежегодно они соревнуются между собой. Они достойные соперники и всегда живо интересуются успехами друг друга. Партийная организация под­ водит итоги социалистического соревнования, но обнародова­ ние результатов вывешивается только... в правлении колхоза, а до механизаторов не дохо­ дит. Успешная уборка урожая помогла колхозу занять первое место в выполнении плана по продаже хлеба государству. Однако многие вопросы в колхозе еще решаются не­ удовлетворительно. Например, почти совсем нет наглядной агитации. Этим важным уча- комму-^стком работы партийная ор­ гани зация совершенно не за нимается. Достаточно сказать, что вопросами наглядной аги тации даже никто не ведает. Занимается ей лишь один заве­ дующий клубом. Вот поэтому-то она очевь бедна в колхозе. На токах, где сейчас большое скопление народа, висит по одному-два плаката, написан- вых от руки, да и те болтают­ ся на ветру. Мало помогает колхозу в решении важнейших вопросов интеллигенция села. Пожалуй, трудно назвать учителя, мед работника или библиотекаря, который побывал бы в поле возле комбайнового агрегата или лафетной жатки. Не по­ могает интеллигенция и в оформлении наглядной агита­ ции. Секретарь парторганиза­ ции школы тов. Кожухов Д. А не организовывает учителей на решение вопросов, стоящих перед колхозом в напряженные дни уборки. Результаты могли бьпь значительно лучше, если бы партийная организация кол­ хоза уделяла больше внимания наглядной агитации. А. РОДИОНОВ. Опровергатели наседают... Рабочие и сельские коррес­ понденты пользуются в народе заслуженной любовью и ува­ жением. Однако есть еще у них недруги, которые, ловко маскируясь в тогу правдо­ любцев, наводняют различные инстанции своими «опроверже­ ниями» селькоровских выступ­ лений. На словах такие опро­ вергатели ратуют за печать, за развитие селькоровского движения, за острую, принци­ пиальную критику. На деле же -каждое критическое вы­ ступление селькора они встре­ чают в штыки, пытаются найти в нем малейшую неточ­ ность, требуют дополнитель- в совхозе. Поговорил с работ никами животноводства, про­ верил сводки о нагуле скота, посетил фермы и убедился, что в совхозе не используют возможностей по увеличению привеса животных. И написал статью. Факты опять неопро­ вержимые. Но директора заело самолюбие: «Как?! Писать про меня? Про мой совхоз? Тоже нашлись.,.»—и с жало­ бой в райком партии. В редак­ цию же явился лично опро­ вергать статью. Редакция направляет эту статью секретарю партбюро совхоза с предложением об­ судить ее на партийном со­ ной проверки, выступают с брании. Коммунисты совхоза Многолюдно теиерь на хл е­ боприемном пункте. Труженики колхозов ежедневно доставля­ ют сюда тысячи центнеров отборного зерна,стремясь в ко­ роткий срок выполнить первую заповедь перед государством. В эти дни все должно быть поставлено для лучшего их обслуживания. Однако партий- Мало заботы ная организация хлебоприем­ ного пункта мало делает в этом направлении. На терри­ тории пункта мало лозунгов и плакатов. Неприглядно и в Красном уголке. Стенная г а ­ зета висит майского выпуска. Журналы и газеты лежат старые. А . МЕРКУЛОВ, шофер. Июньский Пленум ЦК КПСС в своем Обращении ко всем трудящимся призвал еще шире развернуть всенародное социа­ листическое соревнование за досрочное выполнение семи­ летнего плана. Сейчас каждый труженик, находящийся на любом участке работы, пре­ исполнен стремления своим честным трудом внести вклад в общее дело. Под таким лозунгом тру­ дятся работники Площанского сельпо. Годовой план закупки МЯСО—ГОСУДАРСТВУ мяса выполнен досрочно, к 25 июля с. г. Неплохо потрудились Стреб- кова М. Я., закупившая у населения 6 тонн мяса, Пет­ рова Ю. В,— 6,5 тонны, Акато­ ва—6 тотн. Большую помощь в успеш­ ной закупке мяса оказал тов. Григоров. Он ежедневно вел разъяснительную работу среди заготовительного аппарата и населения. М. ЗУБАРЕВА , отрицанием фактов на район­ ных собраниях и совещаниях. И с них, между прочим, как с гуся вода, хотя факты не­ опровержимы. Принцип—на принцип! К ответственности привлекать— виновных. Но в защиту сель­ ских корреспондентов должны встать соответствующие орга­ ны. Наш селькор из колхоза «Победа» писал о непорядках в сельхозартели. В частности, в своих корреспонденциях, опубликованных в газете, со­ общал о неудовлетворитель­ ном состоянии развития евино- поголовья, о многих других непорядках в артели, например, о снижении надоев молока на фуражную коров/ и т. д. В ответ на эти заметки немедленно пришло опровер­ жение председателя колхоза т. Воротыецева. Видите ли, ему не понравилось выступле­ ние селькора р поэтому он обливает грязью и оскорбления­ ми селькора и работников редакции. Редакция вновь проверила факты, о которых сообщил селькор, и еще раз убедилась, что автор коррес­ понденции прав. О недостойных опроверже­ ниях т. Воротынцева совсем напрасно забыли соответствую­ щие органы. Это — не на пользу делу. Другой опровергатель— ди­ ректор совхоза «Иальна-Ми- хайловский» И. Г. Шведов. Этот дошел даже до жалоб в вышестоящие организации якобы на «неправильные» выступления газеты. Сотрудник редакции побывал не только подтвердили факты, колхоза т. Стрекалов в первый день уборки урожая активно включился в работу. Об этом первом дне работы было на­ писано в газете. Но на второй день работы комбайн т. Стре­ калова сломался. Вместо того, чтобы помочь комбайнеру, тов. Шевелев выступает на собра­ нии районного актива с напад­ ками на селькора и редакцию, говоря, что «пишут о Стрека­ лове, который скосил всего 10 гектаров». Вот что значит не уважать критику, мстить за нее! А председатель колхоза «Память Ильича» т. Пешехо- нов разделывается с неугодны­ ми ему селькорами по-своему. Не мешало бы, чтобы .ему меж- изложенные в статье, но и ; районный прокурор прочитал нашли еще много неисноль-! статью из закона, который зованных резервов по улучше-'запрещает глушить критику. нию развития животноводства в совхозе. А директор, как говорится, «сел в лужу». Спрашивается, неужели тов. Шведов не патриот совхоза? Ведь он заведомо знал, что статья справедлива. Зачем же было уходить от справедливой критики и вводить людей в заблуждение? В колхозе имени Мичурина тоже не все в порядке, В частности, в нынешнем году загубили некоторую часть — Не со-глас-ны! От-вер-га-ем! Мы пра-вы! Оп -ро -верга -ем ! рассады махорки. Об этом выступила со статьей в газете рейдовая бригада. «Критико­ вать?— сказал председатель колхоза т. Шевелев,—Уви­ дим!»... Недавно комбайнер этого Если ты будешь, Маслен­ ников,—говорит т. Нешехонов селькору В. Масленникову,— писать про непорядки в кол­ хозе, то я с тобой разделаюсь. А не будешь писать—помощ­ ником бригадира поставлю. Вот до чего распоясались отдельные глушители критики. Н. П. Кобзев — молодой председатель колхоза. Ему еще надо учиться у старших товарищей руководству хозяй­ ством, прислушиваться к го­ лосу колхозников. Но он этого не делает. А критических замечаний,- особенно в га ­ зете, не переносит. Недавно, например, зав. Чернолес- ским ветучастком т. Грунин на районном совещании гово­ рил, что в колхозе имени Крупской по четыре дня сви­ ней не кормят, не выпускают на прогулку. В результате плохого ухода за свиньями пало более ста голов. Это подтверждено актами, которые подписал т. Кобзев. Об этом была напечатана заметка, сопровождавшаяся карикату­ рой. Тов. Кобзев не согласен. Он заявляет, что это ложь. Уме­ стно спросить Вас, т. Кобзев: подписывая акты о падеже свиней, читали ли Вы их? Селькору не надо бояться, смело действовать за правду. Селькор должен быть смел и настойчив в своем стремлении к правде. На глушителей кри­ тики тоже есть закон. Пожелаем же селькорам творческих успехов и удач! Сводка о надоях молока по колхозам района с 1 но 25 июля и за последнюю пятидневку (в килограммах на корову) Им. Мичурина Им. Сталина Им. Свердлова Им. Жданова Им. Кирова Им. Крупской «17-й партсъезд» «Память Ильича» Совхоз «Нальна-Михайловский» 265 51 В июле месяце среди животноводов развернулась борь­ ба за получение от коровы не менее 4 0 0 килограммов мо­ лока. Однако многие руководители колхозов не оказали должной помощи работникам МТФ, в результате чего обяза­ тельства ставятся под угрозу невыполнения. Особенно низкие надои в колхозах «Ленинский путь», «Советская Россия» и «Светлый цуть». 295 56 «1-е Мая» 256 47 292 53 Им. Калинина 254 39 281 50 «Победа» 253 42 СОУ. ПС 268 50 «Светлый путь» 230 42 261 51 Им. Ленина 221 43 260 4г «Советская Россия» 220 40 258 45 «Ленинский путь» 209 37 О Т В Е Т Д Е Л О М Пдя навстречу очередному Пленуму ЦК КПСС, труженики Георгиевского сельского Сове­ та горячо откликнулись на 'призыв хворостянцев. Слова у них не юасходятся с делом. За первое полугодие план продажи мяса государству вы­ полнен ими на 350 процен­ тов, молока—на 107, яиц—на 139 и шерсти—на 178 проц. Особенно хорошо продавали продукты животноводства Е. Ф. Жучков, П. С. Краснов, П. С. Зверев, А. Д. Полковников, Ф. Н. Караулов, С. М. Бур­ мистров и Н. И. Пешехонов. Во втором полугодии кол­ хозники, рабочие и служащие полны решимости также зна­ чительно больше прошлогод­ него продать государству продуктов животноводства. М. КРАСНОВ, председатель сельсовета.