Вперед. 1957 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

2 И З ОПЫТА ПЕРЕДОВИКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА З н а т н а я д о я р к а Е. Ф . Б а б и ч АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. На всю страну известно имя знатной доярки Косихинского свеклосов­ хоза Героя Социалистического Труда Евдокии Федоровны Бабич. За 19 лет работы она надоила миллион килограммов молока, по­ лучая от каждой коровы в сред­ нем по 4,800—5. 200 кил ограммов. Е. Ф. Бабич особенно большое внимание уделяет раздою коров. Старых она раздаивает в первые месяцы после отела, а первоте­ лок—в течение почти всего лак­ тационного периода. В результате от коровы Нежданки после пер­ вого отела надаивалось 5.851 ки­ лограмм, после второго— 7.373 ки лограмма молока. От коровы Левады на седьмой год было по­ лучено 8.110 килограммов моло­ ка. Все коровы, закрепленные за дояркой, приучены к электро­ дойке. Е. Ф. Бабич во время дое­ ния обязательно массирует вымя. Доит коров она три раза в сутки, соблюдая строгую очередность, таким образом коровы привыкают отдавать молоко в одно и то же время. Особую заботу доярка Бабич проявляет о кормах, ибо от них, в основном, зависят высокие удои. Доярка изучает привычки своих коров, знает, какая из них какой корм предпочитает. Е. Ф. Бабич правильно составляет рационы питания животных. Летом коровы находятся на лагерно-стойловом содержании. В лагере име­ ются навесы, под которыми оборудованы кормушки и электро­ доильные аппараты. В зимнем рационе коров широко применяется кУкУРУ3ный силос. Кормов в совхозе заготовлено на зиму в доста­ точном количестве. ' Многие работники ферм края перенимают передовой опыт знатной доярки, которая отдала много лет скромному, но почетному труду животновода. 11(1 снимке: знатная доярка, Герой Социалистического Труда Е. Ф. Бабич доит корову Нежданку. Фото В. Николаева. ” Фотохроника ТАСС. ---------------------- * &---------------------- - Резко увеличить п р о и з в о д с т в о м я с а В нашем районе трудным участком сельскохозяйствен­ ного производства я вляется увеличение производства мя­ са. Если в основном колхо­ зы района решили про­ блему повышения продуктив­ ности дойного стад а, то про­ изводство мяса остается на неудовлетворительном уровне. 1 марта в райкоме партии собрался.районный партийный актив совместно с председа­ телями колхозов, зоотехника­ ми, заведующими свиноводчес­ кими фермами, чтобы обсудить задачи резкого увеличения производства мяса уже в этом году. Участники совещания гово­ рили о необходимости разви ­ тия свиноводства, как наибо­ лее скороспелой отрасли ж и ­ вотноводства. Только за счет свинины район имеет возмож­ ность увеличить производство мяса в 3— 4 р а за по сравне­ нию с прошлым годом. Однако, чтобы решить эту сложную задачу, потребуется колоссальный ' труд, коренная ломка организации и оплаты труда животноводов. Мора от декларативных заявлений и бумажных решений переходить к решительным действиям, больше проявлять заботы о выполнении взятых об яза­ тельств. В колхозах нашего района мало внимания уд еляется ис­ пользованию молодых свинок для получения разовых опоро­ сов, почти повсеместно при уходе за свиньями наблю ­ дается обезличка. На эти недостатки справедливо у к а ­ зывал на совещании секретарь райкома партии т. Чураков. Без ликвидации этих серьез­ ных недостатков немыслимо решить мясную проблему. В некоторых колхозах имеет место разбазаривание поросят. Председатель колхоза «Память Ильича» выступил на совеща­ нии с наивным заявлением , что он продал только (!?) тридцать поросят, да и то «самых плохеньких, некудыщ- них». На самом деле это не так. Здесь и з года в год раз­ базаривают с фермы хороших поросят. Хотя и заявил с трибуны т. Родионов в пылу ораторской страсти о том, что колхоз сдаст государству в этом году 1 .0 0 0 центнеров свинины, но это не может не вызвать сомнений. Где же база пополнения поголовья свиней, если молодняк разбазаривается. Заслуживает внимания ор­ гани зация ухода за свиньями в колхозе имени Крупской. Здесь широко практикуется групповое содержание в деше­ вых помещениях. Летом все поголовье свиней будет пере­ ведено на дешевые зеленые корма, для чего уж е с осени выделены площади озимых по­ севов. В нашем районе есть все воз­ можности быстро преодолеть отставание по производству свинины. Для этого необходи­ мо создать для свиноводства прочную кормовую базу, по­ кончить с разбазариванием молодняка, ликвидировать обез­ личку в уходе, широко прак­ тиковать использование разо­ вых свиноматок и упорядочить дополнительную оплату труда свинарок. Резкое увеличение произ­ водства м яса— центральная задача сегодняшнего дня. Она должна быть повседневно в поле деятельности первичных партийных организаций, прав­ лений колхозов, сельских Со­ ветов и всех партийных и со­ ветских работников. . . . В П Е Р Е Д И марта 195 7 г. А1; 18 (3566) О буржуазной и социалистической демократии Вы мож ете ск азать , сколько мыльных пузырей в куске мыла? Нет! Негр Джон Райт тоже не знал, как ответить на подобный вопрос. И это оказалось достаточным, чтобы ему сказали : — Джон Р аит, хотя вы и американский гражданин, но недостойны принять участие в выборах президента Соеди­ ненных Штатов Америки. К азалось бы, невероятный флаг! Но он весьма х ар акте­ рен для американской изби­ рательной практики. Во многих штатах США каждый негр, желающий зарегистрироваться в качестве избирателя, должен пройти специальный «экзамен» по проверке грамотности. И как признал сам министр юсти­ ции США Браунелл, во время этих «экзаменов» местные чиновники задают самые н е­ ожиданные, каверзные и даже издевательские вопросы. Стать избирателем в Амери­ ке не так-то легко . Здесь существует более 50 различ­ ных избирательных цензов, т. е. органичений. II среди них даже такой, который дает воз­ можность исключать из спис­ ков неугодных буржуазии и з­ бирателей по причине пх «пло­ хого характера». Пятьдесят цензов— это пять­ десят препон на тернистом пути американского избирате­ ля. Далеко не каждому из них удается пройти этот путь, что­ бы, наконец, добраться до избирательной урны. И не удивительно, что на прези­ дентских выборах 1956 года из 103 миллионов граждан избирательного возраста в голосовании приняло участие лишь около 6 2 миллио нов че­ ловек, то есть около 60 про­ центов. Т ак выглядит на практике всеобщность выборов в США. Империалисты ревностно следят за тем, чтобы массы не смогли проникнуть своим взором за кулисы буржуазной демократии, а всегда лице­ зрели бы ее парадный фасад. С этой целью идеологи импе­ риализма, понаторевшие в об­ мане масс, на все лады восх­ валяют «западный образ ж и з­ ни», «свободный мир» и т. д. Все это густо сдабривается злобной клеветой на нашу социалистическую демократию, на советский строй. Но ведь суть демократии не в громких фразах и формаль­ ных при знаках, а в том, кому на деле служит политическая власть, чью волю и интересы она выражает. Бурж уазная демократия слу­ жит интересам эксплуататор­ ских классов и является ору­ дием их господства. Это, как говорил В. И. Ленин, «наряд для хищника», наряд, который прикрывает господство капи­ тал а. Наоборот, советская, социа­ листическая демократия— это демократия для трудящихся. Она рождена революционным творчеством народа, она слу ­ жит его интересам, является живым олицетворением под­ линного народовластия. Трубадуры империализма капиталистический мир назы ­ вают не иначе, как «свобод­ ным миром». Бурж у азн ая сво­ бода— это по существу свобо­ да для капиталистов экспл у а­ тировать трудящихся и наж ивать все новые прибыли. I Эту мысль с цинической от­ кровенностью вы сказал быв­ ший президент крупнейшей военной компании «Дженерал моторе» и нынешний министр обороны США Ч. Вильсон. «Все, что полезно для «Дже­ нерал моторе»,— заявил он,— полезно для США». Значит, интересы монополистической буржуазии и есть интересы американского государства. К чему же тогда б ш о в н я о «внеклассовой» и «всеобщей» западной демократии? Подлинная свобода там, где нет эксплуатации человека человеком, где уничтожены национальный и колониальный гнет, где народ сам управ­ ляет государством, определяет его судьбы. Именно такая свобода существует в нашей стране, в условиях Советской власти. Конечно, в деятельности ор­ ганов советской власти есть немало недостатков, а порой и бюрократических извращ е­ ний. Трудящиеся остро крити­ куют эти недостатки и тре­ буют, как подлинные хозяева страны, их устранения и улуч­ шения дела. Но в то же время каждый наш гражданин пони­ мает, что Советская вл асть— его родная власть. А там, на Западе, демокра­ тия для трудящихся сводится главным образом к. тому, что­ бы раз в четыре года в усло­ виях избирательного обмана и фальшивой агитации опустить бюллетень в пользу того или иного обычно буржуазного к ан ­ дидата, а затем продолжать гнуть свою спину под властью капи тала. Наоборот, Советы дают воз­ можность народным массам постоянно и непосредственно участвовать в управлении го ­ сударством, в политической жизни, в руководстве х о зяй ст­ в е н н ы м п культурным строи­ тельством. Об этом свиде­ тельствует уже тот ф акт, что в состав местных Советов де­ путатов трудящихся избирает­ ся более полутора миллионов рабочих, колхозников и интел­ лигенции . Состав наших органов госу­ дарственной в л асти --о т ни з­ ших до высших—отражает подлинно демократической х а ­ рактер советского строя. Вот, например, Верховный Совет СССР. Среди его депутатов— 318 рабочих, 220 крестья н и 809 представителей интелли­ генции. Но дело не только в со с та ­ ве верховного органа власти СССР. Вся деятельность Вер­ ховного Совета подчинена ин­ тересам народа, выражает его волю. Яркий пример тому— работа шестой сессии Верхов­ ного Совета СССР. Она про­ никнута заботой о дальнейшем укреплении могущества нашей Родины, о лучшем удовлетво­ рении нужд трудящихся. С трибуны Верховного Совета его депутаты поставили в аж ­ ные вопросы усиления жилищ ­ ного, коммунально-бытового, больничного и школьного стро­ ительства, резко критиковали недостатки в работе отдель­ ных министерств. И тут же, в ходе сессии, правительство СССР приняло ряд конкретных решений по вопросам, подня­ тым депутатами. Это и есть наш а советская демократия в действии. Ни один буржуазный пар­ ламент не может похвастаться представительством трудящих­ ся. Возьмем, к примеру, кон­ гресс США. Двери его крепко заперты для простых людей. В его составе нет ни одного рабочего или трудящегося фермера. Здесь заседают 138 банкиров и промышленников, 18 крупных земледельцев и 2 79 пол итических дельцов и юристов, состоящих на служ ­ бе у монополий. Еще более показателен сос­ тав правительства США. Он насчитывает семнадцать мил­ лионеров. Другие руководящие посты в правительстве зани ­ мают также ставленники к а ­ питалистических монополий. Все это слуги «золотого тель­ ца», которые знают только интересы бизнеса, одну забо­ т у - з а б о т у о прибылях капи ­ талистов. Такие факты р азя т буржу­ азных пропагандистов не в бровь, а в гл а з. Но здесь они пускают в ход новый трюк: оказы вается, демокра­ тизм буржуазного строя питает­ ся многопартийностью, кото­ рой нет в СССР. Однако жизнь убедительно показывает, что количество партий отнюдь не я вляется мерилом демократизма. Кон­ серваторы и лейбористы в Англии, республиканцы и д е ­ мократы в США соревнуются в избирательной борьбе за право обладания государствен­ ным ппрогом, а отнюдь не во имя изменения государствен­ ной политики. Да и политика эта определяется не ими, а финансовыми и промышленны­ ми магнатами, интересы кото­ рых они одинаково ревностно отстаивают. В нашей стране исторически сложилось дело так, что во главе народа о казал ась одна партия— партия коммунистов. К тому же у нас нет враж ­ дебных классов и, следова­ тельно, нет социальной почвы для существования различных партий. Наш народ безраздельно доверяет своей родной Комму­ нистической партии. Она горой стоит за интересы трудящих­ ся, настойчиво развивает со­ циалистическую демократию и твердой рукой направляет со­ ветское общество по пути к коммунизму. И . АЛЕКСАНДРОВ, Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. Типография г а з е т е «Вперед»; с, Плоское. Липецкой облаете. З аказ № 48, Тираж 1 6 0 0 э р ,