Вперед. 1957 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

% В П В Р В Д 17 февраля 195 7 г. № 14 (3568) Полнее использовать в н у т р е н н и е р е з е р в ы С отчетно-выборного собрания Певец вЬюоких ч ув ств народа В колхо зе имени Мичурина состоялось отчетно-выборное собрание. Колхозники обсудили итоги годовой хозяйственной деятельности колхоза за 1956 год и наметили пути дальней­ шего подъема всех отраслей колхозного производства. С докладом о результатах минувшего года выступил председатель колхоза т. Ше­ велев А. И. — В течение двух послед­ них л е т ,— говорит он,— наша сельхозартель добилась неко­ торых успехов. Особенно з а ­ метны результаты в деле уве­ личения производства молока и мяса. От каждой коровы колхоз получил молока на 131 2 лит­ ров больше, чем в прошлом году, приплод на одну свино­ матку составил 19,5 поросят. Денежная доходность возросла по сравнению с 1955 годом на 280 тысяч. Неплохо потру­ дились колхо зные строители. Они возвели стены свинарника по типовому проекту, птични­ ка и телятника. В д. Дубрачи построен клуб. Между тем за этими успеха­ ми скрываются существенные недостатки. В колхозе не на всю мощность использовалась техника и внутренние резервы в деле улучшения плодородия почвы, получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Средний урожай по колхозу составил 6,5 центне­ ра с гектар а, или меньше прошлого года. Снижение урожайности объясняется тем, что правле­ ние колхоза не позаботилось о завозе минеральных удоб­ рений, в почву которых не внесено ни одного килограм­ ма. По вине тракторной бригады т. Родионова Г. А. из Станов- лянской МТС затянуты сроки весеннего сева, дирекция МТС не приняла должных мер для обработки междурядий про­ пашных культур. Нарушены сроки уборки уро­ ж а я зерновых культур. Это привело к тому, что на каждом гектаре в последние дни теря­ лось по 4— 5 центнеров зерна. МТС и правление колхоза до­ пустили бесхозяйственность в деле завершения уборки куку­ рузы и подсолнечника. Эти культуры на большой площади остались под снегом. Позорным остается и тот ф акт, что колхоз не выполнил план развития общественного животноводства. Среди отдельных членов кол­ хоза сл аба трудовая дисцип­ лина. Бригадиры полеводче­ ских бригад нарушали нормы оплаты труда колхозников. Об этом говорил и доклад­ чик и выступающие колхоз­ ники. Выступавшие в прениях яо докладам правления колхоза, ревизионной комиссии и отчету Становлянской МТС, члены артели говорили о далеко не приведенных в действие ре­ зервах, вскрывали недостатки в работе правления колхоза, ревизионной комиссии и ма­ шинно-тракторной станции, предлагали принимать реши­ тельные меры для их устра­ нения Член колхоза т. Красулен- ков П. С. в своем выступле­ нии отмечал, что из-за плохо­ го качества в зимвий период многие тракторы и прицепные сельскохозяйственные машины приходилось ремонтировать в борозде. Это,— ска зал он. приводит к затягиванию сро­ ков проведения сева и уборки выращенного урожая. Трак­ торная бригада имела воз­ можность выполнить договор­ ное обязательство по вспашке зяби, но это не сделано. Ди­ рекция МТС не организовала нужного контроля за кач ест­ вом проведения полевых р а­ бот. Тов. Красуленков предло­ жил правлению колхоза в этом году завезти больше минеральных удобрений для подкормки культурных р асте­ ний. Секретарь партийной орга­ низации т. Щекланов Н. И. остановился на том, что в колхозе не проведено ни одно­ го общего собрания колхозни­ ков, редко созывались и соб­ рания по бригадам. Итоги со­ ревнования по увеличению производства продуктов сель­ ского хозяйства подводились нерегулярно. Недооценка этих мероприятий с к а за л а с ь на наличие имеющихся серьезных недостатков. Колхозник т. Глухов Н. Ф. с к а за л , что причинами полу­ чения низкого урожая карто­ феля являются слабый кон­ троль со стороны бригадиров за качеством уборки. Собрание утвердило отчет правления колхоза и ревизион­ ной комиссии, изменения и дополнения к Уставу сельхоз­ артели. Работа МТС признана удовлетворительной. Председателем колхоза еди­ нодушно избран т. Шевелев А. Й. На собрании принято по с та ­ новление, направленное на дальнейшее организационно­ хозяйственное укрепление кол­ хоза. К столетию со дня смерти М. И. Глинки «Искусство Г л и н к и раскры ­ вает то, чем живет сердце русского народа... Проникно­ венно и властно звучит в нем торжество п р авды ," любви и справедливости»,— писал му­ зыкальный критик и компози­ тор Б. В. Асафьев, отметив те свойства таланта Глинки, ко­ торые определяют жизнеут­ верждающую силу и вечную молодость его творений. Музыкальный гений Глинки развивался в эпоху блестяще­ го расцвета русской культуры. Современник Пушкина, Гоголя, Белинского, он был близок им по творческим принципам и эстетическим в згл я д ам . Любовь к родине, к народу вдохновила его на создание произведений, неразрывно связанных с тра­ дициями народного музыкаль­ ного творчества и отражающих жизнь народа. Будучи ярко национальным I русским художником, Глинка был чужд национальной огра­ ниченности. Он вдумчиво и чутко вслушивался в музыку других народов, находя в их художественном творчестве не исчерпаемый источник прек­ расного. Многие образы в творчестве Глинки навеяны музыкой народов Востока (ро­ манс «Не пой, красавица, при мне», царство Черномора и Наины, образ прекрасного Ратмира в опере «Руслан и Людмила» и др.). Блестящей даныо художника искусству других народов являются его украинские романсы «Не ще­ бечи, соловейко» и «Гуде витер вельми в поли» и замысел сим­ фонии «Тараса Бульба», к со­ жалению, для нас утраченной; баллада Финна,основанная на мелодии финской народной пес- нии; испанские увертюры-«Ара­ гонская хота» и «Ночь в Мад­ риде» и другие произведения. «Создает музыку народ, а мы художники, только ее аранжируем»,—любил гово­ рить композитор. Глинка — первый русский композитор-классик. Подобно Пушкину, открывшему новый период в истории русской ли­ тературы и язы ка, он поло­ жил начало новому периоду в истории русского музыкаль­ ного искусства. Как русская опера немыслима без «Ивана Сусанина» и «Руслана и Люд­ милы», так невозможно пред­ стави ть русской симфониче- М . И . Г л и н к а скоп музыки без гениальной «Камаринской», в которой, по, крылатому сравнению П. И. ( Чайковского, «как весь дуб в жолуде» заложен русский сим­ фонизм, без «Вальса-фанта­ зии», в котором так проник­ новенно выражены различные оттенки человеческих пере­ живаний и чувств. Богатство внутреннего мира человека раскрыто и в много­ численных песнях и романсах Глинки. Большое место зан и ­ мают в них поэтические обра­ зы природы. Широчайшую по­ пулярность приобрели его ро­ мансы: «Я помню чудное мгно­ венье», «Сомнение», «Жаво­ ронок» и многие другие. «Музыка — душа моя»,— признавался композитор. Имен­ но музыка, творчество— вот главные события его жизни. Детство Михаила Ивановича прошло в обстановке помещи­ чьей усадьбы близ города Ельни (бывшей Смоленской губернии). Он очень рано на­ чал проявлять интерес и любовь к музыке. Первыми учителями его были крепостные музыкан­ ты; первыми музыкальными впечатлениями— пенье птиц в саду, перезвон колоколов, песни, крепостных девушек, СЕМИНЯР АГИТАТОРОВ Недавно при п ар то р ган и за -1киной. Она регулярно прово ции колхоза имени Мичурина был проведен семинар а ги т а ­ торов, на котором агитаторы обменялись опытом работы, прослушали доклад т. Колес­ никова «О состоянии массово- политической работы в период подготовки к выборам в мест­ ные Советы». дит беседы на десятидворках. Колхозники С- большим вни­ манием слушают агитатора. Тов. Сметанкина— частый и желанный гость в их домах. Активными помощниками т. Сметанкиной являю тся ее вос­ п и тан н и к и -у ч ен и ки школы, . которые извещают избирателей Заслуживает внимания опыт о дне докладов и лекций, работы агитатора т. Сметан- 1 и . л д о л е н к о в . игра крепостного оркестра^его дяди. В своих «Записках» Глинка писал: «...м ож ет быть, эти песни, слышанные мною в ребячестве, были первою при­ чиною того, что впоследствии я стал преимущественно р а з­ рабатывать народную русскую музыку». Воспитателем Глинки в Пе­ тербургском пансионе был поэт В. К. Кюхельбекер, ли­ цейский товарищ Пушкина и будущий декабрист. Он привил будущему композитору живой интерес к родной литературе и истории, научил критически воспринимать окружающую действительность. Сюжет пер­ вой отечественной героико­ трагической оперы «Иван Су­ санин» был подсказан знаме­ нитыми «Думами» поэта де­ кабриста Кондратия Рылеева. Рылеев и Глинка воспели б е с ­ смертный подвиг крестьянина, совершенный в суровую годину Отечественной войны 1613 года. По тому ж е пути демокра­ тического подлинно народного искусства идет Глинка, с о зд а ­ вая вторую оперу— «Руслан и Людмила» по одноименной поэ­ ме Душкина. «Могучая, свет­ лая, полная жизни и страсти, поэтитеской глубины и стре­ мительности полета, богатства и волшебства, здоровья и жизни»,— так охарактеризовал музыку «Руслана» выдающий­ ся русский искусствовед В. В. Стасов. Традиции реализма, народ­ ности и высокого х у д ож ес т ­ венного мастерства, завещан­ ные Глинкой, были прочно закреплены в русском музы ­ кальном искусстве его после­ дователями : А. С. Даргомыж­ ским, М. А. Балакиревым, М. П. Мусоргским, А. П. Бо­ родиным, Н. А. Римским-Кор- еаковым, П. И. Чайковским. Им верны и продолжатели д е­ ла великой русской школы— советские композиторы. Глинка умер сто лет н а за д , 15 февраля 185 7 года. Б ес­ смертные его произведения по-прежнему радуют людей и будят в сердцах лучшие чело­ веческие чувства. Н . Ш У Й С К А Я . И з б и р а т е л и п р е д л а г а ю т Й- Й- ☆ 16 лет Телегин- ский сельсовет не имел связи с район­ ным центром. И только в 1956 году ход атай ства на"- селения были удов­ летворены. Районная контора связи под­ вела, наконец, т е ­ лефонную линию. Однако радость н а ­ ша была преждевре­ менной. Дозвониться до районного центра или до МТС порой бывает невозможно. Недавно председа­ тель колхоза «1 7 п артсъезд» т. Рож ­ ков звонил в МТС около двух часов. Дежурная телефони­ стка на вопрос, по­ чему не отвечаете, с к а за л а , что все ушли в магазин за сахаром. Такие случаи не единичны. Мне од­ нажды пришлось зво­ нить в райисполком с 9 часов утра и до 1 2 д ня. Телефонист­ ки односложно отве­ чают «занято», не дослушав даже к а ­ кого абанента вызы­ вают. Мы, избира­ тели, предлагаем начальнику конторы связи т. Щербакову улучшить работу связи, а кандидатам в депутаты райсове­ та наш н а к а з— на по­ сту депутатов стро­ же контролировать работу конторы св я ­ зи. А, ГЕРАСИМОВ. ☆ В нашем колхозе имени Ленина имеет­ ся свой радиоузел. Но вместо радиопе­ редач из Москвы слушателям устраи­ вают игру на нер­ вах. Радиоузел ис­ пользуется у нас для внутренней св я ­ зи. Мы почти ни р азу не послушали передач о работе Шестой сессии Вер­ ховного Совета СССР. Только начнут пе­ редавать «Послед­ ние и звестия», вдруг включают звуковое кино и транслируют по всей сети. Мы не раз обра­ щались в правление колхоза с просьбой ☆ ☆ упорядочить радио­ передачи, но н еи з­ менно получаем от­ вет: «Вам бесплатно кино передают, а вы еще обижаетесь». Кстати о кино. Деньги за вход берут только с жителей деревень Клементь- ево, Кабачек, Кру­ тое, а с ястреби- новских не берут. Кто сват, кто брат, а кто просто знако­ мый киномехани­ ку— все проходят без билетов. Предлагаем у ст ­ ранить подобные бе­ зобразия. А. РАССКАЗОВ и д р уги е и зб и р а т ел и . Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. Заказ № 39. Типография газеты «Вперед», с, Плоское; Липецкой бодаста. Тираж 1300 ркз.