Вперед. 1956 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

2 В П Е Р Е Д 13 мая 1956 г. № 39 (3483) КОМСОМОЛЬСКАЯ ж и з н ь Успешно завершить учебный год сети комсомольского политпросвещения Устав ВЛКСМ обязывает каждого комсомольца система­ тически повыша ть свой идейно- политический .уровень. С этой целью до начала учебного года в комсомольских организациях нашего района, были созданы кружки и политшколы. Учебой охвачены не только комсо­ мольцы, но и часть несоюз­ ной молодежи. Некоторые кружки полити­ ческого просвещения хорошо поработали в текущем учебном году. К числу таких, напри­ мер, относятся кружки при комсомольских организациях колхозов имени Хрущева (про­ пагандист т. Юров), имени Свердлова (пропагандист т. Нешехонова) и имени Буден­ ного (пропагандист т. Шах- маева). В этих кружках учеба комсомольцев проводилась ре­ гулярно. С переходом на изу­ чение материалов XX съезда КПСС здесь пропагандисты соблюдают время, отведенное на изучение того или иного раздела. Однако такое положение далеко не во всей сети полит­ просвещения, Неудовлетвори­ тельно работали кружки при комеомольских орга низа циях колхозов имени Ворошилова имени Молотова, Становлян- оком сииртеовхозкомбинате и совхозе . «Пальна-МихаЙлов- ский». В этих комсомольских организациях работа по поли­ тическому просвещению не интересовала ни секретарей комсомольских организаций, ни пропагандистов. Пропагандисты тт. Краснов, Сальков, Золотухин и Бахрсм- кина на протяжении года увиливали от учебы. Хуже того, Краснов и Бахром- кина проявляют недисципли- рованность. На семинары в райкоме . комсомола они не являются. Секретари комсомольских организаций колхозов «Побе­ да», «17 иартсъезд», имени Свердлова и имени Молотова тт. Мещеряков, Меркулов, Чех- лова и Рогачев самоустрани­ лись от своих обязанностей. Поэтому неудивительно, что они потеряли всякое уважение со стороны комсомольцев. Некоторые руководители комсомольеких организаций вместо того, чтобы с сознанием дела довести материалы съез­ да до каждого комсомольца, сами имеют о них смутное представление. 1 июня заканчивается учеб­ ный год в сети комсомольского политпросвещения. В остав­ шееся время все кружки и политшколы должны проводить занятие, если вызывает необ­ ходимость, по два раза в не­ делю с тем, чтобы полностью изучить программный материал. На занятиях следует приме нить' все формы работы с ком­ сомольцами: увязывать учебу с развитием данного колхоза и совхоза в шестой пятилетке.. решить вопрос, как выполнить своя обязательства по выра­ щиванию'' телочек и птицы. Надо принять меры к тому, чтобы все комсомольские ор­ ганизации быстрее завершили обмен комсомольских билетов,, веля работу с молодежью по вовлечению ее в ряды ленин­ ского комсомола. В. ВОРОБЬЕВ, секретарь райквма ВЛКСМ. П АМ ПИШ УТ С черного входа В продуктовом магазине Грунино-Воргольского сельпо творятся безобразия. Заведую­ щий магазином'Сальков И. А. не соблюдает распорядка дня торговли. Открывает и закры­ вает магазин когда ему взду­ мается. Покупателям грубит. За прилавком его часто можно видеть без халата-и, наоборот, он расхаживает в халате но улице. Часто можно наблюдать и такую картину. Любителей спиртного Сальков пропускает в магазин с черного входа, а колхозники стоят на улице и ждут, когда они соизволят похмелиться. Распитие спирт­ ных напитков в магазине ни­ кто не пресекает. Завмаг лю­ безно предоставляет на за ­ куску закупочное яйцо. Кто же узаконил такие скверные порядки? Группа колхозников. уЧе/кдународнЬш обзор З а п а д н ы е д е р ж а в ы т о р м о з я т Одни обещания Наш колхоз и пени Молото ва считается передовым в районе. Председателя правления кол­ хоза т. Рохмистрова на раз­ личных районных совещаниях и заседаниях не перестают хвалить за его умелое руковод­ ство и чуткое; отношение' к людям. Спорить не буду. Может он и в самом деле хороший руководитель, но чуткости к людям у него не было и нет, особенно к колхознвцам-мате- рям. В колхозе нет ни яслей, ни детсада. Второй год т. Рохмиетров обещает органи­ зовать их, а обещания остают­ ся обещаниями. В д. Бутырки в клубе насы­ пан картофель. Где же здесь забота о людях? К. СЕЛИВАНОВА. Б Е С Х О З Я Й С Т В Е Н Н О С Т Ь д о с тиж ен ию с о гл аш е н и я о разоруж ении Почему до сих пор вопрос о разоружении остается не разрешенным, хотя его обсуж­ дение западными державами и Советским Союзом происходит уже в течение десяти лет ? Кто повинен в том, что народы кровно заинтересованные в прекращении гонки вооруже­ ний, попрежнему вынуждены нести ее огромное бремя? Ответ на эти вопросы могут сути деда сводилась к тому, чтобы не был решен вопрос ни о сокращении обычных во­ оружений, ни о запрещении атомного оружия. Подобные же расхождения выявились и по другим пунктам советских предложений. Даже многие буржуазные га­ зеты признают в этой связи, что западные представители в Подкомитете по разоружению заняли позицию, противореча­ щую задачам, ради решения которых создан Подкомитет. Между тем сейчас в условиях ослабления международной напряженности, имеются все возможности достичь решения Неприятное впечатление ос­ тается после посещения птич- ника колхоза имени Маленко­ ва. Это настоящая избушка на курьих ножках. Из каж лого угла этой избушки про­ глядывает вопиющая бесхо­ зяйственность. Стоит упомя­ нутая избушка без крыши, окон и с одной маленькой дверкой (чуть ли ни как в сказке). В ащущке из 25 квадратных мо гров битком набито 400 с лишним кур и 30 ободранных петухов. Петухи не смотрят на своих хохлатых подруг, куры не хотят нести яиц, а председатель колхоза т. Пло­ хих II. Я. упорно требует от них, чтобы каждая хохлатка регулярно, изо дня в день откладывала в низкой душной I дедушке по яичку. Нет тут скидки даже немощной заби­ той- пеструшке. Куры изо всех сил старают­ ся поддержать престиж главы колхоза. Курочка ряба несет Ивану Яковлевичу яички не простые, а «золотые». Зачем размениваться на мелочах и нести по сто каких-то про­ стых яиц. Уж лучше снести поменьше да драгоценных. В прошлом году так оно и случилось. В колхозе получено от каждой несушки не много, не мало, как но... 46 яиц. Валовой сбор яйца по колхозу составил 11.002 штуки, «до­ ход» от яйца получен 3.000 рублей. А курочки склевали за год 144 центнера зерна, птич­ ница получила на трудодни 8 центнеров зерна и 80 рублей деньгами. Затраты на содер­ жание птицы в денежном вы­ ражении составили 15.280 рублей в год. Причем, сюда не входят убытки от падежа птицы. Вот и получили в кол­ хозе яичко не простое, а «зо­ лотое». Полученное яйцо с птичника расходуется безучетно. Реви­ зионная комиссия и сам пред­ седатель колхоза редко загля­ дывают в избушку на курьих ножках. Им стыдно туда по­ казываться. В правлении колхоза много было разговоров о постройке нового птичника, по так до сих нор ни к какому решению ; и не пришли. На птичнике за­ велась «норка». Удивительно, !краножадный зверь таскает десятками кур и за один при­ сест выпивает множество све­ женьких яиц. Чтобы изловить «норку», ненужно быть опыт­ ный звероловом. На нее нужно напустить только хорошего инициативного счетного работ­ ника. На птицеводческо-инкуба­ торной станции появились пер­ вые выводки цыплят. План поголовья птицы в колхозе далеко не выполнен. Возни­ кает вопрос: каким же обра­ зом правление колхоза думает пополнять и развивать в даль­ нейшем птицеводство при от­ сутствии птичника? Подобная бесхозяйственность чревата серьезными последст­ виями. Необходимо принимать срочные меры но ликвидации недостатков в деле развития общественного птицеводства. Я. ТАТАРЧЕНКО. дать итоги закончившейся не- во 0 разоружении. СССР давно в Лондоне сессии Поди»- „ т Л я г а а т / й Л а Г „ „ . т ™ , , . митета Комиссии ООН по ра­ зоружению. За полтора месяца работы этой сессии Подкоми­ тета, входящие в его состав представители СССР, США, Англии, Франции и Канады не пришли ни к какому согла­ шению. Ответственность за это несут западные державы, и это показано в Заявлении советского представителя в Подкомитете А. А. Громыко. Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить позиции СССР и западных стран. Совет­ ский Союз в самом начале сессии Подкомитета внес на его рассмотрение новое пред­ ложение, учитывающее точку зрения западных держав. Было предложено установить предельный уровень вооружен­ ных сил для СССР, США и Китая в размере 1—1,5 мил­ лиона человек, а для Англии и Франции—по 650 тысяч человек. Эти же цифры ранее предлагались западными дер­ жавами. Однако, когда СССР согласился с ними, западные державы отказались от собст­ венных предложений и вы­ двинули более высокие цифры (для вооруженных сил СССР, США и Китая—по 2.5 мил­ лиона, для Англии и Франщш - по 750 тысяч человек). При этом западные державы заяви­ ли, что они согласятся сни­ зить, указанные уровни только после урегулирования других нерешенных вопросов, прежде всего германского. • По-новому подошел Совет­ ский Союз и к решению су­ щества вопроса разоружения. Как известно, этот вопрос со­ стоит из двух частей—сокра­ щений обычных вооружений и вооруженных сил и запреще­ ние атомного оружия. СССР предложил договориться сна­ чала но первой части, а во­ прос об атомном оружии, по которому особенно сильны разногласия, пока оставить в стороне. При этом, конечно, СССР указал, что советская позиция в вопросе об атомном оружии не изменяется и что наша страна как и прежде, стоит за безусловное запреще­ ние атомного оружия. Таким образом, и в подходе к общему вопросу о разоруже­ нии Советский Союз пошел навстречу западным держа­ вам. Но последние снова по­ шли на попятную и выступили против разделения вопроса разоружения, за разрешение его «в целом». Их позиция по прилагает и будет прилагать все усилия в этом направлении. Народы ждут таких же усилий и от западных держав. Се в е р о -а т л а н т и ч е с к и й блок п е р еж и в а е т к ри зи с В Париже с 4 по 6 мая за­ седала сессия Совета Северо­ атлантического блока, или как его сокращенно называют НАТО. На сессии обсуждались в основном два вопроса—о влиянии политики СССР на нынешнее международное по­ ложение и о деятельности НАТО в «невоенной области». Постановка этих вопросов была вынужденной необходимостью для руководящих кругов НАТО, прежде всего для американ­ ской дипломатии. Действие Советского Союза по укреплению мира и сотруд­ ничества между народами вы­ звали широкий положительный отклик за границей. Теперь на Западе уже мало кто верит басням о «советской угрозе», которыми организаторы НАТО пытаются оправдать сущест­ вование этого блока. Во внешней политике ряда стран— участниц НАТО, в частности Англии и Франции, наметились новые течения, направленные на улучшение отношений с Советским Союзом. Об этом свидетельствуют итоги недав­ них англо-советских пере­ говоров и предстоящий приезд в СССР. руководителей фран­ цузского иравительства. На страницах западных га - зет и в политических кругах раздаются призывы к измене­ нию и самого характера дея­ тельности НАТО. Под влия­ нием этих требований в по­ вестку дня парижской сессии и был включен вопрос о «нево­ енной деятельности» Северо­ атлантического блока. Однко при его обсуждении среди членов НАТО еще сильнее об­ наружились разногласия. Решения парижской сессии отнюдь не устранили этих раз­ ногласий. И это вынужден был признать сам Даллес. По воз­ вращении из Парижа он за я ­ вил, что Северо-атлантический блок «неорганизован доста­ точным образом» поскольку имеются вопросы, которые «могут потрясти его до осно­ вания». В. ХАРЬКОВ. Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. Типография газеты «Вперед», с. Плоское, Липецкой области. Тираж 1600 экз.