Вперед. 1956 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

В П Е Р Е Д 15 апреля 1956 г. ЗУ» 31 (3475) Ответы Председателя Совета Министров СССР Н. А. Булганина на вопросы английской газеты „Таймс" Английская газета «Таймс т е» ооратилась к Председателю Совета Министров СССР Н. А. Булганину с просьбой ответить на некоторые вопросы в связи, с предстоящей поездкой И, С. Хрущева и Н. А. Булганина 1 ! Англию. ' Ниже публикуются вопросы газеты «Таймс» и ответы; Н. А. Булганина. В О Н РОС. Какова цель поездки в Англию?' О Т В Е Т : Б.-С. Хрущев и я посетим Англию по приглашению правительства Ве­ ликобритании. Во время нашего пребывания в Англии мы намерены обсудить вопросы, интересующие, прежде всего, обе наши страны. Не предрешая результаты, которых мы ждем от наших бесед с английским правительством, можно сказать, что личные контакты руководящих государственных деятелей различных стран являются эффек­ тивны .г средством установления взаимопо­ нимания но трудные и спорным вопросам. Можно напомнить, например, какую благо­ творную роль сыграли личные контакты руководящих•государственных деятелей при решении австрийского вопроса, восстанов­ лении дружественных связей СССР е Юго­ славией, развитии дружественных отношений СССР с рядом стран Азин и во многих дру­ гих случаях. Переговоры—лучшее, что под­ сказывает опыт в наше время, для урегу­ лирования тех или других международных вопросов. ВОПРОО-, Сможет ли поездка послужить делу ослабления международной напряжен­ ности? ОТВЕТ : Мы надеемся на это и со своей стороны приложим все усилия к тому, чтобы наш визит в Англию послужил делу ослаб­ ления международной напряженности. Пра­ вительство, и народы Советского Союза ис­ ходят из того, что в своих отношениях великие державы должны руководствоваться общими для них интересами, что главная их забота состоит в том, чтобы не допустить новой войны и установить нормальные, хо­ рошие отношения между всеми странами. Если мы встретим должное ответное стрем­ ление к достижению ослабления напряжен­ ности, то поездка, несомненно, . даст по­ ложительные результаты. ВО Н РОС : За границей можно услы­ шать мнение, что существует противоречие •между заявлениями, сделанными во время поездки в Индию, Бирму и Афганистан, и теперешними высказываниями о дружбе по отношению к Англии. Не будете ли Вы любезны высказать свое суждение по этому поводу? ОТВЕТ-. Советский Союз стремится к дальнейшему улучшению отношений с Англи­ ей, Францией, Соединенными Штатами Амери­ ки, а также со всели другими странами, счи­ тая, что хорошие отношения и дружба между народами ведут к сохранению и укреплению мира во всем мире. А в укреплении мира не в меньшей степени, чем советские люди, заинтересованы англичане, французы, аме­ риканцы. народы всех стран. Неизменным принципом внешней полити­ ки Советского Союза является политика дружбы и установления большего взаимо­ понимания со всеми странами, в том числе с Англией. Советский народ всегда с ува­ жением относился к английскому народу и искренне желает поддерживать с ним дру­ жественные отношения. Только- погрешив против правды, можно было, утверждать, что заявления, сделанные во время визита со­ ветских государственных доятелей в Индию, Бирму и Афганистан, были направлены против установления дружественных о т п о ­ е т гкй между СССР и Англией. ВОПРОС: За границей можно услышать мнение, что цель поездки в Англию—это вбить клин между Англией и Соединен­ ными Штатами Америки. Не будете ли Вы любезны высказать свое суждение по этому поводу ? ОТВЕТ: Когда Советский Союз хочет установить хорошие, дружественные отно­ шения с какой-либо страной, он не нуждает­ ся в том, чтобы последняя отвергала друж- оу с какими-либо другими странами. Наша страна хочет дружить и с друзьями Англии, и у нас нет нужды лишить Англию ее друзей. Советское правительство стремится к ус­ тановлению дружественных отношений с Англией, раВ 1 Ю. как с Францией, США и другими странами. Придавая важное'"значе-" ние усыновлению таких отношений со всеми странами в интересах укрепления мира и безопасности, Советское правитель­ ство, как известно; принимает все меры к тому, чтобы улучшить и советско-американ­ ские отношения. Этого хотят и советский и американский народы, и нет причин, кото­ рые нельзя было б$ устранить в целях уста­ новления добрососедских отношений между СССР и США. ВО 1ЕРОС: Каковы возможности расши­ рения торговли между Англией и СССР, и следует ли ожидать, что поездка в Англию будет способствовать этому ? Было ли бы взаимно выгодно для обеих стран расшире­ ние торговли ? ОТВЕТ: Торговля лучше отчужденно­ сти, а том более вражды между странами. Широкая торговля между СССР и Англией была бы важным стимулом к развитию сотрудничества и в других областях. Что касается возможностей для расшире­ ния торговли между нашими странами, то они весьма благоприятны. Советское пра­ вительство .готово иойти на значительное расширение англо-советской торговли, на основе равенства и взаимной выгоды как за счет обычно экспортируемых в настоящее время видов товаров, так и за счет новой номенклатуры товаров. Если будут устране­ ны помехи такой торговле в виде различно­ го рода ограничений, введенных не нами и являющихся странным анахронизмом прош­ лого, то взаимные выгоды от этого были бы довольно ощутительными. Расширение торговли, несомненно, содействовало бы не только повышению благосостояния народов обеих стран, но и прояснению политического горизонта. ВОПРОС: Премьер-министр Идеи опре­ делил цель визита следующим образом: «Обсудить спорные вопросы, попытаться найти общий язык». Считаете ли Вы, что «общий язык» может быть найден? ОТВЕТ: Что касается нас, то Советское правительство хотело бы достичь взаимопо­ нимания и сближения взглядов и позиций по вопросам, интересующим обе стороны, создать атмосферу доверия между нашими странами и тем самым содействовать даль­ нейшему улучшению отношений между СССР и Великобритания, что способствовало бы упрочению мира в Европе и в других частях земного шара. Для такого исхода встречи имеются достаточные основания, и все бу­ дет зависеть от должной готовности обеих сторон найти путь к сближению и согласо­ ванию позиций по тем вопросам, которые станут предметом взаимного обсуждения. Достижение согласия—это преодоление; известных трудностей, а мы никогда не рассматривали трудности, как непреодоли­ мое препятствие, если обе стороны положат в основу переговоров принципы мирного со­ существования государств и будут учиты­ вать взаимные интересы в деле обеспечения мира и безопасности всех народов. ВОПРОС: Каковы те главные вопросы, которые должны быть обсуждены с британ­ скими лидерами? О Т В /Г Т ; Стороны обсудят те вопросы, которые пожелают выдвинуть участники встреч. Можно лишь заранее" сказать, что не будут рассматриваться такие вопросы, которые прямо или косвенно наносили бы ущерб той или другой стране, не участвую­ щей в беседах советских и английских госу­ дарственных деятелей. Имеется в виду об­ судить прежде всего вопросы, касающиеся развития торговли между нашими странами и расширения сотрудничества между СССР п Англией, а также некоторые другие междуна­ родные проблемы, урегулирование которых содействовало бы дальнейшему ослаблению международной напряженности и упрочению всеобщего мира. Москва. Всесоюзное совещание молодых строителей в Кремле На снимке: в зале засе­ даний Большого Кремлевско­ го дворца. На переднем пла­ не—бригадир каменщиков треста «Сохоловрудстройх (Кустанайская область) И. П. Шкару па (слева) и каменщик треста «Куста- найетрФй» М. П. Жолудев. Фото В. Кошевого. Фотохроника ТАСС.. Обзор стенной газеты Не реагируют Перед нами стенная газета «За высокий урожай»—орган первичной партийной органи­ зации и правления колхоза имени Буденного. В передовой статье «Реше­ ния IX съезда КПСС—в жизнь». газета пишет, что успешное выполнение задачи получения ежегодного валового сбора зерна в стране 11 миллиардов пудов возлагает большую от­ ветственность на работников сельского хозяйства. В реше­ нии всех хозяйственных вопро­ сов, стоящих перед колхозом, главное, сейчас состоит в том, чтобы систематически повы­ шать производительность тру­ да, укреплять трудовую дис­ циплину. Колхозники нашей сельхоз­ артели, говорится далее в статье, должны в этом году вырастить урожай зерновых по 12 центнеров, картофеля—по 150 центнеров с каждого гек­ тара, получить в среднем от каждой фуражной коровы 1.900—2.000 литров молока. Но в некоторых полеводче­ ских бригадах еще плохо раз­ вертывается борьба за повы­ шение урожайности сельскохо­ зяйственных культур, продук­ тивности молочного скота. Наирнмер, в третьей полевод­ ческой бригаде, которую воз­ главляет коммунист т. Сидор- ков Ф, Ф., до сих пор не все семена доведены до посевных кондиций. В первой бригаде сорван нлан вывозки навоза, а бригада т. Салькова не при-, ступала к, ремонту сельско­ хозяйственного инвентаря. В корреспонденции под за­ головком «Поправить положе­ ние с надоями молока» газета справедливо отмечает, что ра­ ботники молочно-товарной фер­ м ы из месяца в месяц не вы- на критику нолняют задания по производ­ ству ^молока. Это объясняется ослаблением внимания к ухо­ ду за животными. Коровы не всегда во-время напоены и на­ кормлены, в коровнике грязно. Реагирует ли на критические замечания газеты заведующий МФ.Т т. Сухинин? На эту кри­ тику он смотрит со спокойной душой. Колхоз имени Буденного в социалистическом соревнова­ нии по повышению молочной продуктивности коров за пер­ вое полугодие хозяйственного года занимает в районе пред­ последнее место. Это должно встревожить заведующего т. Сухинина за резкое отставание. Но ни тут-то было. В марте месяце было полу­ чено на корову .85 килограм­ мов молока. В апреле вместо увеличения валовых надоев наблюдается их снижение. Так 11 апреля надои соста­ вили 232 литра, а 13 апре­ ля—223. Сказать, что снижение надоев происходит за счет уменьшения кормов нельзя. Не в этом дело. Происходит это в результате бесконтрольности за расходо­ ванием кормов. Доярки вместо одного килограмма получают, и дают концентратов животным только по. ..200 граммов. Бесхозяйственность со сто­ роны заведующего МТФ можно подтвердить и тем, что коровы стоят ио колено в грязи. Навоз, накапливаемый в коров­ нике зимой,, превратился в грязь, а вывозка его не орга­ низована. Работники фермы дол­ жны реагировать на критику стенной газеты, бороться за выполнение взятых обяза­ тельств. Г. АЛЕКСЕЕВ. Ждем кинопередвижку Колхоз «1-е Мая» редко н а - ( почему у нас редко бывает вощают работники . отдела!киноиередвижка и плохо ста- культуры. Добраться до нас | вятся картины, он цинично очень трудно, стоят ли беспо­ коить себя ради чьего-то развлечения? Так и живем мы по вине беспечных работников фронта культуры в отрыве от куль­ турной жизни района. В Красавке было показано всего два старых кинофильма за три месяца. Да и то кино­ механик Шелудько демонстри­ ровал картины без звука. Когда спросили Шелудько, ответил, что ему наши девчата не нравятся. А нам не нравится грубиян Шелудько. Мы просим отдел культуры почаще присылать в Красавку кинопередвижку и научить Шелудько вежливости. Ф. ЮРЬЕВ, секретарь комсомольской организации колхоза „1-е М ач“ . Редактор Г, А. ШАЛУНОВ. Типография газеты «Вперед», с. Плоское, Липецкой области. Тираж 1600 экз.