Вперед. 1955 г. (с. Плоское Липецкой обл.)
2 В П Е Р Е Д 5 июня 1955 г. № 45 (3385) П А Р Т И Й Н А Я ж и з н ь Формализм вместо живого организаторского дела Укрупненный колхоз имени Буденного—большое многоот раслевое хозяйство. Им руково дит П. А. Лавришев, добросо вестный коммунист, имеющий богатый опыт руководящей работы, хорошо знающий сель ское хозяйство. С его приходом к руководству колхозом работа несколько улучшилась. Но ве сенний сев ведется все же неудовлетворительно и э'та важ нейшая сельскохозяйственная кампания вскрыла ряд серьез ных недостатков в работе пар тийной организации и колхоз ного актива. В чем же кроются эти недо статки? Главным из них яв ляется порочный стиль руко водства партийной организацией колхоза со стороны секретаря партбюро т. Щербакова. За шесть истекших месяцев было проведено 12 партийных собраний, протоколов же оформ лено только восемь. Формаль ная сторона дела соблюдена: двенадцать собраний—не больше, не меньше. Однако в решени ях собраний нет действенности и целеустремленности, контроль исполнения решений не ведется, поэтому обсуждаемые вопросы теряют свою остроту,, как только коммунисты расходятся с собра ния. На собраниях в основном прорабатывались только дирек тивные постановления вышесто ящих партийных органов, а вопросы крутого подъема хозяй ства колхоза не нашли отра жения в деятельности парт организации. На одном собрании разбира лось четыре вопроса и только один из них поверхностно ка сался плохой организации по литико-массовой работы с кол хозным активом. Остальные вопросы были внесены на об суждение неправильно, партий ное собрание подменило адми- ннитративную деятельность правления колхоза и сняло тем самым с него ответственность за состояние дел в колхозе. Запущенность политико-мас совой работы среди колхозников и свою плохую работу на посту секретаря парторганизации т. Щербаков объясняет так: —Что же, мол, с меня спра шивать партийную работу, я в это время по займу работал, а потом был на севе кукурузы. Проведение важной полити ческой кампании и мобилизации колхозников на поднятие сель ского хозяйства т. Щербаков не считает партийной работой. Пар тийная 'работа в его понятии это проведение собраний и оформление протоколов. И даже на эту работу он не находит времени. Не случайно, поэтому, в колхозе наблюдается вредная очередность в проведении сель скохозяйственных работ, низкая трудовая дисциплина среди чле нов артели. Колхоз затянул посадку картофеля и строитель ство силосных сооружений. Вот такие вопросы и следовало бы обсудить с коммунистами. Пар тийная организация станет в таком случае вдохновляющей и направляющей силой в решении важнейших задач колхозного производства. Тов. Щербаков открыто вы сказывает мысль о том, что партийная работа его тяготит, он считает ее для себя лишней обузой и пустил ее на самотек. Коммунистам парторганиза ции колхоза имени Буденного надо решительно взяться за исправление ошибок, допущен ных партбюро, поднять массы колхозников на борьбу за высокий урожай и увеличение продуктивности животноводства. Партийная организация должна изжить формализм всвоей работе истать боевым организатором и проводником в жизнь решений иартич и правительства и всего нового, прогрессивного А . С И ДО РКО В. Концерты в ноле Приятно посмотреть после напряженного трудового дня концерт, услышать острое слово сатиры, послушать музыку. Колхозники с удовольствием слушают выступления агит бригады районного Дома куль туры в составе тт. Чеботарева, Котовой, Выволокиной, Крюко вой, Урюпина. Под мелодичные звуки баяна в умелых руках директора Дома культуры т. Чеботарева собира ются пожилые колхозники и молодежь на концерт. С увлечением участники художественной самодеятельно сти декламируют произведения советских поэтов, исполняют юмористические рассказы. Под одобрительные возгласы собрав шихся задорно звучат сатири ческие частушки, современные и старинные русские песни. За время весеннего сева агит бригада побывала в 10 колхо зах района и везде встречала- радушный теплый прием кол хозников. д. ушков. П очетный т р у д Почетен и интересен труд сельского библиотекаря и избача. К ним всегда обращаются с массой вопросов колхозники, просят подобрать хорошую кни гу, посоветовать, что читать детям. Хорошо организовала свою работу заведующая Кириллов ской сельской библиотекой II. Цветаева. Большое количе ство читателей - колхозников посещают библиотеку и для каждого т. Цветаева подберет книгу по его вкусу, школьни ков спрашивает о прочитанном, даст читателю дельный совет. Поэтому здесь и большой ин терес к книге. Необходимо, чтобы все работ ники- фронта культуры активнее работали с массами. Важным средством вовлечения в ряды читателей новых членов яв ляются читательские конферен ции, которых к сажалению, в райове проводится мало. Л. ДМ И ТРИ ЕВ, I з а в . р а й о н н ы м о т д е л о м к у л ь т у р ы . Досрочно рассчитаться с государством по продуктам животноводства С В О Д К А о ходе з а гот о вок п р о д у кт о в животноводства по кол х о зам р а й о н а на 1 июня (в процентах н годовому плану) Наименование нолхозов о*о о о«л О с? Шерсть Наимено вание нолхозов Молено о * Яйцо Шерсть «Победа» 61 17 2 — Им. Ворошилова 9 14 1 — Им. Молотова 47 31 6 38 «Память Ильича >9 7 1 — Им. Ленина 40 43 2 — Им. Свердлова 8 12 2 — Им. Мичурина 25 22 7 — Им. Буденного 8 7 1 — Им. Кирова 20 29 3 — Им. Калинина 8 20 1 — Им. Маленкова 20 12 6 — Им. Хрущева 8 6 1 ----, Им. Сталина 13 14 2 — Им. Крупской 6 8 0,4 14 «17 партсъезд» 13 12 3 — «1-е Мая» 6 7 0,3 - Им. Куйбышева 13 — 4 — Им. Жданова 4 5 5 — ★ ★ ★ С В О Д К А о ходе выполнения годового плана сдачи продуктов животноводства индивидуальными хозяйствами по сельсоветам ■ района на 1 июня (в п р о ц е н т а х ) Н а и м е н о в а н и е о а о -а н— и Н а и м е н о в а н и е О ЬЙ О ! л с- ч о =3 а . « § С2. с е л ь с о в е т о в Е о? 1 с е л ь с о в е т о в 5 ё . « 3 Успенский 5120 67 3 Кр.-Полянский 5023 63 8 Соловьевскнй 5022 56 17 Кирилловский 4539 90 15 Ястребиновский 4431 82 4 Гр.-Воргольский 3738 88 4 Георгиевский 35 25 63 1 П.-Михайловский 32 18 65 2 Площанский 28 26 48 5 Огневский 26 32 72 27 Телегинский 25 16 54 16 Передовые сборщики молока Стремясь досрочно рассчитать ся с государством по продуктам животноводства, сборщики мо лока тт. Любимов В. П. и Ки селев Е. Е. колхоза имени Ворошилова организовали бес перебойную доставку молока на сепараторный пункт. В резуль тате широко проводимой разъяс нительной работы, многие кол хозники уже полностью рас считались с государством но молокоиоставке, а всего уже ими сдано молока более чем на 60 процентов. Большое внимание уделяют тт. Любимов к Киселев пра вильному ведению учета по ступившего молока. Они в лю бое время могут сообщить о сдаче продукции каждым инди видуальным хозяйством. Для этого они ежедневно ведут жур нал, где записывается количе ство сданного молока. Сдатчики молока регулярно подводят итоги и для всеобщего обозре ния вывешиваются списки пе редовых хозяйств. В результате добросовестного отношения к порученному делу темпы сдачи молока усиливаются с каждым днем. м . К р а с н о в , п р е д с е д а т е л ь Г е о р г и е в с к о г о с е л ь с о в е т а От в еты н а вопросы ч ит ат е л е й С а а р с к и й в о п р о с Саар—небольшая область, расположенная в междуречье Вейла и Саара, на границе Франции и Германии. Площадь этой области—2,6 тысячи квад ратных километров, население— 971 тысяча человек. Саар—высокоразвитый инду стриальный район. Здесь сосре доточено много металлургиче ских, машиностроительных, хи мических и других заводов. Он богат углем. В 1953 году его шахты дали свыше 16 миллио нов тонн угля, а металлургиче ская промышленность произвела более 2,5 миллиона тонн стали и свыше 2 миллионов тонн чу гуна. Не случайно Саар, имею щий важное экономическое зна чение, издавна является ябло ком ра'здора между германскими и французскими промышленны ми кругами. После первой мировой войны Саар был передан по Версаль скому договору на 15 лет под управление международной ко миссии. Однако основное богат ство Саара—угольная промыш ленность находилась тогда в руках Франции. В результате состоявшегося в 1935 году пле бисцита (всенародного опроса) Саарская область была вновь присоединена к Германии. После разгрома гитлеровской Германии и окончания второй мировой войны вопрос о Сааре, как часть германской проблемы в целом, подлежал разрешению с общего согласия четырех ве ликих держав. Однако западные державы стали решать судьбы Саара обособленно, нарушая четырехсторонние соглашения по германскому вопросу. Саар снова стал ареной соперниче ства германских и французских монополистов. Саарская область была вклю чена во французскую экономи ческую, валютную и таможен ную систему. В результате этого французские монополии вновь стали господствовать в экономи ке Саара. С целью упрочить здесь свое влияние Франция осуществила так называемую «автономию» Саара. Это приш лось не по вкусу немецким угольным и стальным королям, ифранкогерманская борьба вок руг саарского угля и металлур гии разгорелась с новой силой. В борьбу активно вмешались правящие круги США. Они использовали саарскую проблему как средство давления на Фран цию и Западную Германию для того, чтобы ускорить создание в Западной Европе агрессив ной группировки семи стран в '.виде так называемого Западно европейского союза с участием ремилитаризованной Западной Германии. Играя на франко германских противоречиях в саарском вопросе, американ ские агрессивные круги повели двойную игру. Они побуждают боннских реваншистов форсиро вать военные приготовления, ссылаясь на притязания фран цузских монополистов в отно шении Саара. А с другой сто роны, Соединенные Штаты Аме рики заигрывают и с Францией, поддерживая ее притязания на Саар, при условии, что Франция не будет противиться вооруже нию Западной Германии и воз рождению германского милита ризма. Эта политика США в саарском вопросе особенно отчетливо про явилась во время выработки и ратификации парижских согла шений, в том числе и соглаше ний по саарскому вопросу. По парижским соглашениям Саар получает тай называемый «евро пейский статут» в рамках Западноевропейского союза. Это значит, что Саар переходит в подчинение совета министров агрессивного блока. Всеми внешнеполитическими и воен ными вопросами Саара будет ведать «европейский комиссар», назначаемый советом министров Западноевропейского союза. Та ким образом, американские правящие круги получают воз можность постоянно оказывать влияние на саарские дела. Боннское министерство ино странных дел составило так называемую «памятную запис ку», в которой говорится, что парижские соглашения о Сааре следует рассматривать как вре менный документ, необходимый лишь для того, чтобы добиться соглашения Франции на воору жение Западной Германии. Боннский канцлер Аденауэр в феврале заявил, что правитель ства США и Англии отныне не будут поддерживать Францию в саарском вопросе. Это заявление Аденауэра вызвало большое беспокойство во Франции. Саарский вопрос является составной частью всего герман ского вопроса. Поэтому он может быть успешно урегулирован лишь при разрешении герман ской проблемы в целом с обще го согласия четырех держав. Только такое решение вопроса о Сааре отвечает интересам мира и безопасности в Евро пе. В, КУЗН ЕЦОВ. Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. АЭ 04948 с. Плоское, Липецкой области. Типография газеты «Вперед». Тираж 1600 экз.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz