Вперед. 1955 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

2 В П Е Р Е Д 11 декабря 1955 г. № 99 (3439) КО М С О М О Л Ь С К А Я ж и з н ь Выше уровень воспитательной работы в комсомоле Всесоюзный Ленинский Ком­ мунистический Союз Молодежи под непосредственным руковод­ ством Коммунистической пар­ тии придает огромное значение коммунистическому воспитанию молодежи. У нашей молодежи воспитываются такие черты характера, как беззаветная преданность социалистической Родине, коммунистическое от­ ношение к труду. Молодежи прививается чувство коллек­ тивности, необходимости под­ чинения своих интересов ин­ тересам коллектива. Комсомольские организации нашего района не мало сдела­ ли в смысле улучшения вос­ питательной работы среди ком­ сомольцев и молодежи. Благо­ даря тому, что многие комсо­ мольские организации правиль­ но и умело строят свою рабо­ ту, возросла политическая и трудовая активность комсо­ мольцев на селе. Примерной в этом отношении является ком­ сомольская организация кол­ хоза имени Ворошилова, где комсомольцы и молодежь воз­ главляют многие ответственные участки колхозного производ­ ства . Положителен опыт работы комсомольской организации Телегинекей средней школы. Учителя комсомольцы часто выступают перед населением с лекциями и докладами, при­ нимают активное участие в работе кружков художествен­ ной самодеятельности. Однако в некоторых ком­ сомольских организациях уровень . воспитательной ра­ боты еще крайне низок. Комсомольская организация колхоза имени Куйбышева, возглавляемая т. Задумовой, совершенно запустила воспи­ тательную работу с комсо­ мольцами. Сама т. Задумова самоустранилась от комсо­ мольской организация, разва­ лила работу комитета ВЛКСМ. Поэтому среди молодежи кол­ хоза не редки случаи хулиган­ ских проявлений. Анологичное же поло­ жение и в комсомольской организации колхоза имени Молотова. Секретарь комитета ВЛКСМ этого колхоза т. Ро­ гачев в силу своей безде­ ятельности не пользуется ав­ торитетом среди комсомольцев и молодежи колхоза. Между тем в этой комсомольской организации есть все условия для живой организаторской работы. Имена передовых производственников комсо­ мольцев колхоза имени Моло­ това доярок 3. Сальковой, А. Рогачевой и других известны всему району. Окажи им внимание и поддержку—и их трудовые успехи были бы значительно лучше. Во опыт работы лучших производст­ венников комитетом ВЛКСМ не распространяется, сам «т. Рогачев не знает положения дел в колхозе. Большую воспитательную роль играют комсомольские собрания, а в комсомольских организациях сельхозартелей имени Кирова, имени Мичури­ на, «Победа», имени Жданова и Становлянской МТС они проводятся от случая к случаю, да и то вяло, неинтересно. Поэтому здесь низка и актив­ ность комсомольцев. Важным средством воспи­ тания молодежи является кино. Однако комсомольская организация отдела культуры слабо борется за четкую ор­ ганизацию кинопроката. Кино­ фильмы демонстрируются на передвижках по 3—4 часа, часты случаи срывов мар­ шрутов кинопередвижек, не­ которые киномеханики зло­ употребляют своим служебным положением. Основные причины сла­ бой постановки воспитательной работы кроются в безивициа- тивности комитетов ВЛКСМ, в недооценке этой работы сек­ ретарями первичных комсо­ мольских организаций. В Становлянской МТС, на­ пример, плохо идет ремонт тракторов и сельхозмашин. В числе прогульщиков часто можно встретить комсомоль­ цев, а секретарь комсомольской организации МТС т. Родионов не ведет никакой борьбы с прогульщиками. Комсомолец А. Косили» из этой организации часто пьян­ ствовал, выполнял заказы в кузнице МТС «налево». Ком­ сомольская организация не помогла человеку во-иремя исправиться и в результате Каеилин оказался вне комсо­ мольских рядов. Комитетам ВЛКСМ пора кон­ чать с безразличностью к про­ ведению воспитательной рабо­ ты в комсомоле. Необходимо добиться такого положения, чтобы нормально работала сеть комсомольского просвещения, нужно вовлекать комсомольцев и несоюзную молодежь в рабо­ ту кружков художественной самодеятельности. Комсомоль­ ским организациям следует взять под свое шефство работу Красных уголков и изб-чига- лен, где проводить творческие вечера молодежи, читательские конференции и другие полез­ ные мероприятия, способству­ ющие улучшению воспитатель­ ной работы. Нельзя забывать и о такой важной работе, как подготов­ ка к проведению обмена ком­ сомольских документов. Эту работу нужно проводить на основе организационно-поли­ тического укрепления комсо­ мольских организаций, приоб­ щения комсомольцев к актив­ ному участию в хозяйственной деятельности колхозов. Правильно поставленная воспитательная работа в ком­ сомоле поможет укрепить ком­ сомольскую дисциплину, под­ нять трудовую активность ком­ сомольцев и молодежи на ре­ шение неотложных задач по крутому подъему всех отрас­ лей сельского хозяйства в колхозах нашего района. В . ВО РО БЬ ЕВ. с е к р ет а р ь п а й к о м а ВЛ К СМ . I ПОЧЕМУ НЕ ИЗБРАН ТОО. ЩЕГЛЕВАТОВ С ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО ПРО ФСОЮЗНОГО СОБРАНИЯ Недавно в плечевиносовхозе «Нал-ьна-Михайловский» состо­ ялось отчетно-выборное проф­ союзное собрание. С отчетным докладом на этом собрании выступил председатель рабоче­ го комитета тов. Щеглеватов. В своем докладе т. Щегле­ ватов приводил примеры и цифры, стараясь оправдать крупные недостатки, которые имели место в работе рабоче­ го комитета. Но это ему не удалось. Члены профсоюза в прениях подвергли справед­ ливой критике свой выбор­ ный орган. За что же кри­ тиковали членов рабочего комитета и лично председате­ ля его т. Щеглеватого? На собрании отмечалось, что рабочий комитет редко соби­ рался на заседания, почти не проводились общие профсоюз­ ные собрания и производ­ ственные заседания по цехам. Не регулярно производилась проверка коллективного дого­ вора, многие пункты как ра­ бочий комитет, а так же и администрация совхоза не выполнили. Социалистическое соревнова­ ние носило формальный харак­ тер, итоги соревнования не подводились. Особенно плохо было развернуто социалиста -1 чеекое соревнование среди ра­ ботников свиноводческой фер­ мы и строительного цеха. Соз­ данные комиссии при рабочем комитете по-существу бездей­ ствовали. Для примера возьмем комис­ сию по соревнованию и заро- ботной плате. Эта комиссия сначала работала, а затем пре­ кратила заниматься развер­ тыванием соревнования среди работников полеводства и жи­ вотноводства. Неудовлетворительно работа­ ла комиссия по технике без­ опасности и жилищно-бытовая комиссия, возглавляемые тт. Мокрииским и Мельниковым. Большие промахи были в работе товарищеского суда. План сбора членских профсоюзных взносов выполнен на 75 процентов. Профорг т. Никитин крити­ ковал рабочий комитет за то, что он нечутко относился к членам профсоюза, не про­ являл должной заботы об удов­ летворении их бытовых нужд. Председатель рабочего коми­ тета т. Щеглеватов редко бы­ вал на животноводческих фер­ мах, не интересовался вопро­ сом создания скоту теплой и сытой зимовки. Мы,—говорил он,—нуждаемся в практической помощи, но с нами никакой работы не проводилось. Член профсоюза т. Пантю­ хов подверг критике отчетный доклад, в котором не приво­ дились факты нарушения трудовой дисциплины. Он ска­ зал, что в отделении «Красный Октябрь» до сих пор не обо­ рудован Красный уголок, массово-политическая "работа находится на низком уровне, Об этом знал председатель рабочего комитета т. Щегле­ ватов, но действенных мер не принимал. —Рабочий комитет,—сказал т. Жуков,—не занимался ростом рядов профсоюза. Мно­ гие рабочие писали заявления с просьбой принять их в члены профсоюза, но эти заявления по 4—6 месяцев не рассмат­ ривались. В загоне находится критика и самокритика. На собрании отмечалось, что рабочий комитет не занимал­ ся заготовками сельскохозяй­ ственных продуктов. До сего времени государственный план сдачи молока и мяса остается далеко не выполненным. Профсоюзное собрание из­ брало новый состав рабочего комитета, а т. Щеглеватов отстранен от руководства проф­ союзной организации. ПОПРАВКА Вномере 98 газеты «Вперед» в опубликованном Указе Пре­ зидиума Верховного Совета СССР «О созыве Верховного Совета СССР» допущена опе­ чатка. Дату созыва сессии Верховного Совета СССР чет­ вертого созыва следует чи­ тать 23 декабря 1955 года. М е д и ц и н а в б о р ь б е со з нахар ст во м Большой вред науке и. в частности, медицине нанесла церковь. Защитники религии усиленно доказывали невоз­ можность познания природы, человека, причин болезней. Они всячески преследовали известных ученых. Знамени­ тый естествоиспытатель XVI века Везалий, создавший круп­ ные труды по анатомии, под­ вергался жестоким преследо­ ваниям католической церкви за утверждение того, что у мужчины 24 ребра (по священ­ ному писанию их будто бы 23, так как одно ребро пошло якобы на создание богом женщины). Церковники сожгли живым на костре ученого Сервета, обнаружившего так называемый малый круг кро­ вообращения. Преследовался деятелями церкви и англий­ ский ученый Дженнер, обо­ гативший человечество зна­ нием научных основ оспопри­ вивания. И в царской России защит­ ники религии тормозили разви­ тие науки, создавали невыно­ симые условия для работы прогрессивных ученых, трави­ ли их. Так, петербургский митрополит предлагал сослать в Соловецкий монастырь осно­ воположника русской физио­ логии И. М. Сеченова за изда­ ние им гениального труда «Рефлексы головного мозга». Но никакие усилия реак­ ционеров и мракобесов не мог­ ли остановить прогресс науки, которая шаг за шагом опровер­ гала религиозные сказки. Рост научных знаний способ­ ствовал также и успехам ме­ дицины. Прежде всего врачи увиде­ ли врага, с которым боролись столетиями, не зная и не видя его. Оказалось, что вокуг нас и в нас самих кишит 1бурная жизнь мельчайших {Существ—микробов. Среди них одни помогают человеку, дру­ гие, наоборот, несут различные болезни. В наперстке с зем­ лей, например, микробов боль­ ше, чем людей на земном шаре. Изучая мир микробов, ученые открыли возбудителей сибир­ ской язвы, туберкулеза, хо­ леры, дифтерии и многих дру­ гих болезней. Исследование жизнедеятельности и свойств микробов открыло замечатель­ ные перспективы в борьбе с этими невидимыми врагами. Уже введение асептики (обез­ зараживания кипячением, на­ греванием и т. д.) и антисеп­ тики (обеззараживания хими­ ческими веществами, убиваю­ щими микробов) при лечении ран, проведении хирургических операций и т. д. сохранило жизнь миллионам людей. До | открытия этих способов борь­ бы с микробами смертельный исход даже при самых про­ стых операциях, самых малень­ ких ранениях был весьма ча­ стым. И никакие заклинания и заговоры в таких случаях не помогали. Только научная медицина дала возможность свести к минимуму вредоносное действие микробов. Не меньших успехов доби­ лись ученые и в ликвидации инфекционных болезней, эпи­ демий. В нашей стране унич­ тожены чума, холера, оспа, возвратный тиф. Недалека полная победа советских врачей над малярией, туберкулезом, дифтерией и другими болезня­ ми. Создаются все более дей­ ственные сыворотки и вакци­ ны, служащие для предохра­ нительных и лечебных приви­ вок, а также наиболее эффектна' ные лекарственные средства. Разумеется, медицинской науке" предстоит решить еще многие проблемы, в частности найти способы лечения рака, гриппа, гипертонии, язвенной болезни, шизофрении и т. д. По, как ни сложны эти про­ блемы, ученые справятся с ними так же, как справлялись они с не менее сложными для своего времени задачами. Внедрение достижений ме­ дицинской науки в практику здравоохранения в сочетании с непрерывно улучшающимся материальным положением тру­ дящихся привело к снижению смертности в нашей стране по сравнению с дореволюционным временем в 3 раза. Ныне у нас смертность значительно ниже, чем, например, во Франции, Англии, США. Огромные успе­ хи теоретической и практиче­ ской медицины являются луч­ шим свидетельством могучей силы, научного знания, полной несостоятельности знахарства, колдовства и различных суе­ верий. Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. Типография газеты «Вперед», с. Плоское, Липецкой области. Тираж 1600 экз.