Вперед. 1955 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

2 В П Е Р Е Д 8 декабря 1955 г. 1° 98 (3438) Четвертая сессия районного Совета На днях состоялась четвер­ тая сессия районного Совета депутатов трудящихся. Сессия обсудила один вопрос: «Об итогах 1955 сельскохозяйст­ венного года и задачи на 1956 год». С докладом по этому вопросу выступил пред­ седатель райисполкома тов. Чеботарев С. В. Докладчик сказал, что совет­ ский народ идет навстречу XI съезду Коммунистической партии Советского Союза, охва­ ченный трудовым энтузиазмом, полный творческих сил и сме­ лых созидательных замыслов. Баш народ с большим удов­ летворением отмечает новые победы в промышленности и сельском хозяйстве, достиг­ нутые в 1955 году. Истекший сельскохозяйст­ венный год был годом настой­ чивой борьбы за осуществле­ ние задач, поставленных Коммунистической партией. Труженики нашего района под руководством районной партийной организации также добились некоторых успехов в истекшем году. Колхозы досрочно выполнили государ­ ственный план хлебозаготовок, сдали в порядке гоезакупа 76.878 пудов хлеба, полностью обеспечили себя семенами на всю посевную площадь буду­ щего года, район выполнил план поставок сена, картофе­ ля и овощей, молока и шерсти. Однако пани положитель­ ные результаты в истекшем году никак не могут успо­ каивать, так как они являют­ ся лишь началом выполнения тех больших задач, которые поставлены в исторических решениях январского и после­ дующих Пленумов ЦК КПСС. Мы должны постоянно и неиз­ менно руководствоваться ука­ занием нашей партии о том, что лучшим способом подве­ дения итогов является сосре­ доточение внимания на не ре­ шенных задачах. МТС и колхозы нашего рай­ она неудовлетворительно ре­ шили главную задачу — увеличение урожайности зер­ новых и технических культур. Урожайность зернобобовых получена но району 8,5 ц. с га., прибавка урожая по сравнению с 1954 годом со­ ставила всего лишь 0,6 ц. Руководители МТС и пред­ седатели колхозов должны, безусловно, принять все меры к тому, чтобы обеспечить зна­ чительное повышение урожай­ ности зернобобовых в 1956 году и увеличить сдачу хлеба государству. В отдельных колхозах вы­ ращен неплохой урожай. На­ пример, полеводческая бригада т. Жукалина В. Г. из колхоза имени Ленина получила с каж­ дого из 64 га по 29,2 центнера овса, а бригада т.МезинаИ. И. из этого колхоза вырастила по 18,7 центнера гречихи с га. В колхозе имени Молотова полеводческая бригада т. Кли­ мова С. И. собрала с площа­ ди 73 га ио 14,2 центнера яровой пшеницы с гектара. Однако в целом по району урожайность зерновых крайне низка. Основными причинами не выполнения плана урожай-; ности колхозами являются| крайне неудовлетворительное выполнение плана прогрессив­ ных агротехнических мероприя­ тий, большая затяжка с уборкой урожая. Все еще высоки потерн при уборке урожая в большинстве колхозов района, особенно в колхозах им. Сталина, им. Хрущева, им. Маленкова. Кро­ ме того, попрежнему МТС не организовали ритмичной рабо­ ты техники в каждом колхозе, поэтому отдельные колхозы плохо провели сельскохозяй­ ственные работы в 1955 году. Так, на весеннем севе МТС неудовлетворительно организо­ вали работу тракторных отря­ дов в колхозах им. Буденного, «17 партсъезд», им. Сталина, «1-е Мая», им. Кирова, им. Свердлова. Впериод вспашки зяби сно­ ва допущена большая ошибка со стороны МТС, поставивших отдельные колхозы в затрудни­ тельное положение с освоением плана весеннего сева в 1956 году, так как значительная часть площадей осталась не вспаханной. В колхозе нм. Мичурина по вине МТС не вспахано 620 га зяби и не обмолочено до сих пор 13 скирд ржи. Не обмолочен хлеб и в колхозе «Память Ильича». Директора МТС тт. Бого­ словский и Тупиков "не раз предупреждались об ответ­ ственности за невыполнение алана вспашки зяби и обмо­ лота хлебов. Но со сто­ роны МТС не было принято действенных мер в начале па­ хоты и обмолота, договорные обязательства перед колхоза­ ми грубо нарушены. Руководители МТС и кол­ хозов не справились с задача­ ми по выращиванию кукурузы. Плохое качество семян, затяж­ ка сроков посева и небла­ гоприятные климатические ус­ ловия привели к тому, что район в целом провалил дело с выращиванием этой важней­ шей культуры. Неудовлетворительно МТС и колхозы справились с выращи­ ванием подсолнечника, махорки и картофеля. Махорка не прививается по­ тому, что пункт «Главтабак» не проявил настойчивости в организации подготовки работ к посеву, а руководители кол­ хозов и МТС еще далеко не­ достаточно поняли значение махорки и ее экономическую важность. А ведь только одно звено Карлусовой Екатерины Артемовны из колхоза имени Куйбышева с площади 5 га сдало государству 77 центне­ ров махорки. Колхоз получил деньгами 33 тысячи рублей, а звено Карлусовой—8,9 тысячи рублей и 5 центнеров сахара. Колхозы нашего района хо­ зяйственный год в животно­ водстве закончили совершенно неудовлетворительно. Прежде всего район плохо выполняет перспективный план но росту поголовья крупного рогатого скота, в том числе коров. Многие колхозы вместо роста допустили значительное сокращение поголовья скота. Удой молока на одну фураж­ ную корову в колхозах за истекший год вырос на 451 литр и составил 1276 лит­ ров, что и предусматривалось перспективными планами кол­ хозов. Но этот прирост далеко отстает от темпов увеличения надоев молока По районам об­ ласти, особенно за последние два месяца. Наши показатели по надоювесьма низки по боль­ шинству колхозов. Вопрос заготовок имеет боль­ шое государственное значение. В этом году колхозы несколь­ ко лучше, чем в 1954 году, расчитываются перед государ­ ством по животноводческим продуктам. К сожалению, имеет место задолженность по молоку и мясу. Сельские Советы плохо осуществляют контроль за работай заготовительного аппа­ рата, недостаточно оказывают помощь по заготовкам и закуп­ кам животноводческих про­ дуктов. Отдельные председатели сельских Советов не обеспечи­ вают руководства сельским хо­ зяйством, не вмешиваются не­ посредственно в состояние дел на фермах и бригадах колхо­ зов, плохо организуют и ведут финансовую и заготовительную работу, мало вникают в на­ родное образование и здраво­ охранение. В заключение докладчик отметил, что выполнение по­ ставленных задач перед кол­ хозами и МТС во многом зави­ село от кадров, от их умении, двигать дело вперед.» Нам’ предстоит большая работа \по укреплению руководящими кад­ рами колхозов, есть также не­ обходимость укрепить МТС от­ дельными работниками. Итогисельсвохознйствеиного года по ряду важнейших за­ дач, как было уже отмечено, являются неудовлетворитель­ ными. Они могли быть далеко лучшими, если бы исполком райсовета и МТС ближе стои­ ли к нуждам колхозов, полнее вникали в дела каждого кол­ хоза я своевременно оказыва­ ли помощь в организационно- хозяйственном укреплении кол­ хозов. Необходимо направить основ­ ное внимание колхозов на вы­ полнение перспективных пла­ нов Добиться повышения уро­ жайности и получить в 1956 году не менее 11,5 центнера зерновых с га, 130 центне­ ров картофеля, 20 центнеров зерна кукурузъшс гектара, вы­ полнить план ио поголовью крупного рогатого скота и коров каждым колхозом, имея на конец года 4200 голов всего скота, в том числе не менее 1300 голов коров. В разрешении этих задач первостепенную роль должны сыграть депутаты Советов, помня, что избиратели будут оценивать их но результатам производственной работы. Готовясь достойно встретить XX съезд нашей партии, депу­ таты Советов должны бороться за выполнение обязательств района, обеспечить ремонт тракторов и прицепного инвен­ таря, полностью и качествен­ но подготовить семена к ве­ сеннему севу ко дню откры­ тия съезда нашей славной Коммунистической партии Со­ ветского Союза, После доклада* начались оживленные выступления в прениях. Депутат т. Лаврищев ска­ зал: —В нашем колхозе имени Сталина в текущем году соб­ ран выше урожай, чем. в 1954 году. Это дало возможность досрочно выполнить государ­ ственный план хлебозаготовок, полностью создать семенные фонды, выдать на трудодни колхозникам по 1,5 кг. хлеба. Увеличились надои молока на каждую фуражную корову на 392 килограмма. Но эти показатели незначи­ тельны. Мы могли бы еще больше увеличить валовой сбор зерна, повысить продук­ тивность скота, если бы по- настоящему занимались улуч­ шением плодородия почвы, созданием прочной кормовой базы. Затем т. Лаврищев крити­ ковал Становлянекую МТС за то, что она многие сельскохо­ зяйственные работы проводила с большим опозданием и при низком качестве. —От работников машинно- тракторных станций,—сказал директор МТС имени Димитрова т. Тупиков,—требуется, чтобы сельскохозяйственная техника работала круглый год. Внасто­ ящее время мыстремимся свое­ временно и качественно под­ готовить машннно-тракторшй парк к предстоящим весенним полевым работам. В нынешнем году механизаторы успешно проводят ремонтные работы. Тов. Тупиков говорил о не­ обходимости иметь в каждом колхозе крытые и механизи­ рованные тока, о проведении Советов МТС, на которых ста­ вить вопросы выполнения до­ говорных обязательств с кол­ хозами, виновных привлекать к судебной ответственности. Депутат т. Нышьев говорил о том, что машинно-трактор­ ные станции и некоторые руко­ водители колхозов не вели дол­ жной борьбы за хлеб. В неко­ торых колхозах часто проста­ ивали уборочные машины по техническим неисправностям и из-за плохого обслуживания комбайновых агрегатов со сто­ роны правлений колхозов. Некоторые руководители кол­ хозов добросовестно относятся к выполнению обязательств перед государством по сдаче продуктов сельского хозяйства. В прошлом, например, сель­ хозартель имени Ворошилова отставала от других колхозов по сдаче мяса государству, сейчас ею годовой план мясо­ поставок выполнен на 105 процентов. А такие колхозы, как имени Куйбышева, имени Буденного, «1-е Мая» по сда­ че продуктов животноводства тянут район назад. Необходимо в каждом кол­ хозе сосредоточить внимание на то, чтобы к 20 декабря выполнить государственный план по всем видам животно­ водческих продуктов. В большом долгу перед го­ сударством находится совхоз «Нальна-Михайловекий» и Ста- новлянскпй спиртокомбинат. —Наш колхоз имени Мичу­ рина,-^-говорит председатель этой сельхозартели т. Шеве­ лев,—в - текущем году имеет низкие показатели в сборе зерновых, махорки и подсол­ нечника. Основной причиной является то, что Становдян- ская МТС несвоевременно вы­ полняла договорные обязатель­ ства. Например, весенний сев проведен с большим опозда­ нием и по весновспашке. Оста­ лись не выполненными обя­ зательства по севу озимых культур и вспашке зяби. Дирекция МТСне принимает должных мер к обмолоту хле­ бов. У нас до сих пор не об­ молочены зерновые культуры на площади 100 га, а в об­ ластное управление дана свод­ ка, что колхоз обмолотил все хлеба. Виноват в этом и исполком райсовета, который своевре­ менно не обязал, руководство МТС завершить обмолот хле­ бов, не наказал очковтирате­ лей. Становлянская МТС,—ска­ зал директор МТС т. Бого­ словский,—в текущем хозяй­ ственном году работала не­ удовлетворительно. По состоя­ нию на 1 декабря план трак­ торных работ выполнен на 85 процентов. Причина состоит в том, что мы не научились вы­ сокопроизводительно исполь­ зовать технику, среди тракто­ ристов низка трудовая дисцип­ лина. Надо добиться того, что­ бы договор МТС с колхозами являлся повседневным руко­ водящим документом. Мы имели бы лучшие резуль­ таты, если исполком райсове­ та конкретно руководил стан­ цией. За весь год на испол­ коме не слушался вопрос о работе нашей МТС. Председатель колхоза «По­ беда» т. Воротынцев в своем выступлении сказал: —Труженики нашего кол­ хоза вырастили неплохой уро­ жай. Однако уборку его Ста­ новлянская МТС затянула. Договором было предусмотрено завершить уборку урожая за 25 рабочих дней, а хлеба убира­ лись 80 дней. Это привело к большим потерям. Например, урожай гречихи в первые дни составлял 15 центнеров с гек­ тара, а после намолачивали только но 4 центнера. Затем т. Воротынцев под­ верг критике членов исполко­ ма Кирилловского сельсовета за то, что они не вникают в хозяйственную деятельность колхоза. Председатель сельсо­ вета т. Скорятнн, заведующий сельским клубом т. Косарев— редкие гости в колхозе. А когда они бывают, то только по личным вопросам. С большой речью выступил на сессии секретарь райкома КПСС тов. Чураков И. Ф. Всего в прениях выступило 10 чело­ век. На сессии также выступил представитель областного упра­ вления милиции т. Беляев, рассказавший о состоянии и мерах улучшения противопо­ жарной охраны в колхозах, МТС, совхозах и учреждениях района. Но обсужденному докладу сессия приняла развернутое постановление. Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. Типография газеты «Вперед», с. Плоское, Липецкой области. Тираж 1600 экз.