Вперед. 1955 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

В П Е Р Е Д 11 а в г у с т а 195 5 г. ЗУ° 64 (3 4 0 4 ) Важный этап в жизни комсомольских организаций В ж и зн и ком сомольских ор­ г ан и зац и й н аступ и л важ ны й этан . В соответствии с У ста­ вом ВЛКСМ в первичных ком ­ сом ольских о р га н и за ц и я х про­ ходит отчетны е и отчетно- выборные собрания. В некоторы х комсомольских о р ган и зац и ях эти собрания проходят на высоком идейдо- нолитическом уровне при ши­ роко р азвернутой кр и ти к е и сам ок ри ти ке, под зн аком мо­ били зации комсомольцев на успешное претворение в ж и зн ь решений ян в ар ск о го и июль­ ского Пленумов ЦК КПСС. На со сто явш ем ся н едавно отчетно-выборном собрании в комсомольской о ргани зации к о л х о за имени Крупской вскры ­ ты сер ьезны е н е д о ста тк и в работе ком и тета ВЛКСМ. Вы­ ступающ ие комсомольцы под­ вергли резкой критике работу ком и тета ВЛКСМ. Они отме­ чали, что сек р ета р ь комитета ВЛКСМ т. Мамырин зап у ст и л комсомольскую работу, безот- вететвенно о тн есся к поруче­ нию молодежи. Этот комитет ВЛКСМ на протяж ении отчетного периода был оторван от колхозной молодежи. Комсомольские соб­ р ан и я проводились от сл у ч а я к случаю , не со сто ял ось ни одного за с е д а н и я ком и тета. В прошлом учебном году была со зд ан а политш кола, но по вине с ек р ета р я коми тета т. Мамырина за н я т и я в ней про­ ходили н еор ган и зо ванно , не проводилась и массово-поли­ ти ч е ск ая работа среди комсо­ мольцев и несою зной молодежи. Па этом собрании комсомоль­ цы при зн али работу сек р ета р я ком и тета ВЛКСМ т. Мамырина неудовлетворительной и осво­ бодили его от руководства комсомольской органи заци ей . С екретарем ком и тета ВЛКСМ единодушно и зб р ан а т. Суден- ко в а Е. А. На выборном собрании в комсомольской органи зации к о л х о за имени Ж д ан о в а отме­ чалось, что комитет ВЛКСМ на протяж ении отчетного п е­ риода не зан им а л ся создани ем круж ков худож ественн ой сам о ­ деятел ьн о сти . В текущ ем году отчеты и выборы проходят в тот момент, к о гд а комсомольские органи ­ зации го то в я тся к обмену комсомольских докум ентов. Поэтому отчетную работу сл е­ дует тесно у в я зы в а т ь с про­ изводственными д е л ам Г в кол­ х о за х . Все комитеты должны р асста ви ть комсомольцев на ответственны е у частки работы , вовлечь всю м олодеж ь в соци­ али сти ческо е соревн ован и е за проведение уборки у р ож а я в короткие сроки и без потерь, досрочное выполнение п л ан а хлеб о загото вок, з а со зд ани е общ ественному ж ивотноводству сы той и теплой зим овки. Отчетно - выборные и вы ­ борные комсомольские собра­ ни я сл ед у ет проводить н а ос­ нове широкой критики работы комитетов ВЛКСМ з а отчетный период, гл у бж е вскры вать н е­ д о с татки в работе и н ам еч ать пути их у стр ан ен и я . Очень важ но вним ательно подходить к выборам членов ком и тета и сек р етар ей , д о в е ­ р ять руководство комсомоль­ скими о р ган и зац и ям и тем товарищ ам , которые не н а сло­ в а х , а н а деле оправдаю т доверие комсомольцев, сумеют повести з а собой колхозную молодеж ь. З а д а ч а комитетов ВЛКСМ и сек р етар ей состоит в том, чтобы учи ты в ая п ож елани я и зам еч ан и я ком сом ольц ев, по- боевому о к а зы в а ть помощь партийным о р ган и зац и ям и пр авлени ям колхозо в в п о д ­ нятии в сех о траслей ко л х о з­ ного п р ои зв од ств а. В . В О РО Б Ь Е В , с ек р ет а р ь р а й к о м а ВЛ КСМ . Клуб не рабо т а е т В период уборки у рож ая долж н а быть р азв ер н у та а г и т ­ м ассо в ая работа среди ко л х о з­ ников. Эту работу призваны вести сел ьски е очаги культуры . Но заведующий Тростновским сел ьским клубом т. Бородин придерж и вается н а этот счет иного мнения. Он н аш ел вы ­ ход и з полож ения: в з я л и зак ры л клуб н а зам о к и з а ­ н и м ается своим личным хо­ зяйством . В р езу л ь тате так ого б езо т­ ветственного отнош ения к по­ рученному делу л е к то р ск ая группа не раб отает вот уж е 3 м есяц а. К олхо зни кам не прочитано ни одной лекции и д о к л ад а. При клубе не проводится а г и т ­ м а ссо в ая р абота, не органи зо ­ вано кни гонош ество, т. Бородин не о к азы в ает р едкол легии к о л ­ хозной стенной г а з е т ы помощь в вы пуске «боевых листков» и «молний». В клубе не о р г а ­ н и зо в а н а н а г л я д н а я а г и т а ц и я , кинокартины в б ри гад ах не демонстрируются. З аведующ ий районным о т­ делом культуры т. Дмитриев зн ает о том, /ч то т. Бородин б езд ел ьни ч ает, но мер к у стр а­ нению н едо статков в работе Тростновского с ел ьск о го кл уб а не приним ает. Необходимо тов. Дмитриеву побывать н а м есте и прин ять конкретны е меры к улучшению аги тм ассо в ой работы . Н. С И Д О РКО В . Вмес то^фел ь етона Пословица зря не молвится КНИЖНАЯ ПОЛКА В районный книж ны й м а г а ­ зин поступили новые кни ги в которых о св ещ аю тся р а зл и ч ­ ные вопросы техники и с е л ь ­ ского х о зя й с т в а . Среди них: Л. Т. РАБОЧИЙ. Ремонт авто тракторно го электрообо­ рудования. 1955 г. Ц ена 6 руб. 45 коп. В. П. МИКУЛИН. 25 уроков ф отограф и и . 1955 г. Ц ен а 11 р. М. СМИРНОВ. В поход за выращ ивание к у к ур у зы . 1 955 г. Ц ен а 3 руб. 15 коп. Почему колхоз „По бед а" не вы п ол няет с воих о бя з атель ст в Новый прогрессивный метод— р а зд е л ь н а я уборка у р ож ая широко п рим ен яется н а нолях страны . Опыт передовиков сел ьско го х о зя й с тв а п о к а зы ­ в а е т , что при р азд ел ьн ой убор­ ке зн ачительно со к р ащ аю тс я сроки полевых работ и ум ен ь­ ш аю тся потери зерн а. К а к ж е отн если сь к в н ед ­ рению этого м етод а руково­ дители С тановлянской МТС? Отношение п р еж н ее: бюрокра­ тическое, беспечное. Дело в том, что переобору­ дованны е комбайны слишком поздно вышли н а поля, к о гд а по сущ еств у , почти миновала необходимость в раздельной уборке. В зя ть, например, кол­ х о з «Победа». З д есь на одном из у ч а стк о в косит рож ь вин д ­ роуэром а г р е г а т , который воз­ г л а в л я е т комбайнер т. Антю­ ф еев (ш турвальный т. Малютин и тракторист т. Петрищев). Р аб о т ает этот к о л л екти в друж ­ но и сл аж енн о. З а неделю им скош ено 172 г е к т а р а ржи. Н о... качество работы самим м ех ан и затор ам не н р ави тся. вы би в ается в стерню , потери зерн а доп уск аю тся большие. На всем м асси ве очень ни зкий ср ез стерни. — Не косим , а бреем ,— о б р аз­ но вы р а зи л с я тракторист т. П етрищ ев,— а вот а гр е х и все- так и доп ускаем и не зн аем , что с этим д ел ать . Д ействи тельно, н а поле то тут, то там можно зам е т и т ь небольшие «островки» не ск о ­ шенной ржи: к о си л к а не з а ­ х в а ты в ает полегшую рож ь и никто из сп еци али стов МТС не п о со ветовал м ехан и затор ам к а к и м путем выйти из за т р у д ­ нительного полож ения. В колхозе «Победа» еще о стал о сь ко си ть 365 гек тар о в ржи. Причем, н а 100 г е к т а р а х рожь л еж и т в р я д к а х уж е н есколько дней, а подборщики работаю т плохо, не с п р ав л я ­ ю тся с плановым задани ем . Т акой разры в м еж ду косови­ цей и обмолотом в едет к ко­ лоссальным потерям зер н а. С пр аш и вается, кому н уж н а т а к а я у бо р к а? Кто д а л право опош лять передовой прогрес- Лопастями мотовила зерно сивный метод уборки зерновых ? В с е л ь х о зар тел и «Победа» не в е д е т с я а г и тм а с с о в а я р а ­ б ота, н а ком байнах нет полит- органи заторов. В ко л х о зе немало та к и х людей, к а к К осарев Петр Спи­ ридонович, зн ачи тел ьно п ере­ выполняющий нормы выработ­ ки н а косовице ржи ж атк о й , Б ели ков В асилий Борисович, бесперебойно сн абж ающ ий тракторы горючим, Петрищев Алексей Егорович и Бубнов Александр Александрович, в короткий срок покрывшие ригу и целого р я д а других передо­ виков колхозного прои зводст­ в а. Вот хорош ая тем а для бесед аги татор о в , но в ко л ­ х озе забы ваю т о лю дях. Все эти причины явили сь тормозом на пути выполнения колхозом о б я за т е л ь с т в по з а ­ вершению уборки у рож ая в сж аты е сроки и без потерь. Партийной о р ган и зац и и и правлению ко л х о за необходимо мобилизовать все силы ко л ­ хозников н а заверш ение убор­ ки у р ож ая , решительно и сп р а­ вить допущенные ошибки. А, ПОПО В Р ечь идет о не совсем обыч ном деле. Т яж б у в едет ж ен ­ щина с дипломом со ветско го п е д а го г а . Из под ее пера бес­ конечным потоком идут ж ал о ­ бы и за я в л е н и я (к с та ти , не совсем грам отны е). Кто ж е она и кто ее «при­ теснитель» ? Ж а л у е т с я учи­ тел ьни ц а Ж идо вл енкова М. Ф. на у чащ его ся 9 к л а с с а Лы са- кова В. М.— б р ата своего муж а. Дело в том, что Ж ид о вл ен ­ кова приш ла в семью Лыса- ковых еще то гд а, к о гд а все х о зяй ств о в е л а м ать м уж а. Но вскоре семью постигло горе: м ать ум ер л а и несовер­ ш еннолетний В яч есл ав Лы са- ков о стал с я сиротой. К а з а ­ ло сь бы, что у чи тельниц а Ж идовленкова зам ени т В ячес­ л а в у м ать, поможет получить ему ср едн ее обр азо вани е и з а н я т ь соответствующ ее по­ лож ени е в общ естве. Но не тут-то было! Т а к а я п ерсп екти ­ ва Марию Филипповну не у с т р а ­ и в ает. Она нем едленно пред­ лож и л а В яч есл ав у бросить ш колу и идти р аб о та ть , а х о зя й с тв о ... подели ть. Но это не у стр а и в ает В я ч есл ав а. Пословица зр я не м о л в и т ся : ту т-то и «пош ла п и сать губ ер ­ ни я» . Н есоверш еннолетний ш коль­ ник и зоб раж ен о тъявленным хули ганом и граби телем . Ж и ­ довленкова не хочет о п ек ат ь его, не готовит ему д аж е пищу и стр астн о ж е л а е т про­ и зв е сти р а зд е л им ущ ества. Вот уж подлинно, к а к в с т а ­ рой с к а з к е : ч ел о в ека р а з д е в а ­ ют и сам и ж е кр и ч ат: «К араул! Н ас о грабили!». В каком ж е духе мож ет в оспи ты вать у ч а ­ щихся^ п е д а го г с так ой коры ­ столюбивой душ ой, домогаю ­ щ ий ся р а зд е л а не прин ад­ леж ащ его ей им ущ еств а? Заведующ ий РОНО т. З у б а ­ рев зн а е т об этой тяж б е, в РОНО им е е тс я инспектор п а т ­ р он ата, но они глухи к д ал ь ­ нейш ей судьбе ш ко льн и ка и н а поведени е учи тельницы Ж идовленковой см отр ят ск в о зь п альцы . А пора бы сер ьезно з а н я т ь с я этим необычным д л я наш его со ветско го быта делом. М . П ЕРЧИХИН . Для злой Н ата л ь и все люди к ан ал ь и . — ★ ★ -------- С оци али ст иче ское соре внование колхозов п о на д ою молок а с 1 октября 1 9 5 4 го да по 1 августа и з а июль месяц 1 9 5 5 года (П о к азат ел и н а одну фуражную корову в ки л ограмм ах) ПО ЗОНЕ СТАНОВЛЯНСКОЙ МТС Им. Молотова 1 2 7 6 287 «Победа» 1 2 5 5 280 «П ам ятьИ л ьи ч а» 1 0 0 8 276 Им. Мичурина 9 93 251 Им. Б уденно го 8 74 228 им. М аленкова 8 62 239 «17 п а р т с ъ е зд » 784 166 Им. К уйбыш ева 753 226 Им. С талин а 6 68 1 86 Им. К ал ини н а 631 1 26 И того ио МТС 1 0 0 0 227 -» * Соревнуясь з а достойную встр еч у XX с ъ е з д а КПСС, ж и ­ вотноводы передовых колхо­ зов район а стр ем ятся повы ­ п и т ь продуктивность молочно­ го с т а д а . Они и з м е ся ц а в м есяц увеличиваю т надои мо­ ло ка. С ел ьхо зар тель имени Моло­ това з а д еся ть м есяц ев от к аж д о й ф ураж ной коровы н адо и л а по 1 276 килограммов молока. Ей в районе прин ад­ леж и т первенство в соревно­ вании. . Значительно увеличи ваю тся надои молока в колхозе имени Л енин а. Только з а июль ПО ЗОНЕ МТС ИМЕНИ Им. Л енина Им. Кирова Им. Крупской Им. Свердлова Им. Ворошилова Им. Х рущ ева «1-е Мая» Им. Ж д ан о ва ДИМИТРОВА 118 3 288 897 237 8 06 2 16 782 1 6 6 760 2 2 8 735 174 719 1 77 707 1 98 Итого по МТС 8 3 4 220 * м есяц зд е с ь надоено от к аж - дой коровы по 2 88 ки л ограм ­ мов молока. Однако в р яд е колхозо в не у д е л я е т с я должное внимание повышению продуктивности с к о т а .В р е зу л ь т а т е пего надои молока не у величи ваю тся, а ум еньш аю тся. Например, в июне м есяц е в сел ь х о зар тел и «17 п а р тсъ езд » удои со став л ял и 193 к г ., а в июле от ф у р аж ­ ной коровы надоено 1 66 к г . м оло ка. Снизились н адои моло­ к а в ко л х о зе им ени Свердлова. Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. АЭ 0 49 55 Типограф и я г а зе ты «Вперед», с. Плоское, Липецкой области . Тир аж 1 6 0 0 э к з.