Вперед. 1955 г. (с. Плоское Липецкой обл.)

2 В П Е Р Е Д 28 июля 1955 г. У° 60 (3400) Д И Р Е К Т И В Ы глав правительств четырех держав министрам иностранных дел Главы правительств Франции, Соединен­ ного Королевства, СССР и США, руководи­ мые желанием внести вклад в дело ослаб­ ления международной напряженности и упрочения доверии между государствами, поручают своим министрам иностранных дел продолжить рассмотрение следующих во­ просов, в отношении которых имел место обмен мнениями на Женевском Совещании, и предложить эффективные меры для их ре­ шения, принимая во .внимание тесную связь между воссоединением Германии и пробле­ мами европейской безопасности, а также то, что успешное решение каждого из этих во­ просов отвечает интересам укрепления мира. 1. ЕВРОПЕЙСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ГЕРМАНИЯ. С целью создания европейской безопасности с учетом законных интересов всех государств и их неотъемлемого права на индивидуальную и коллективную само­ оборону, министрам поручается рассмотреть различные предложения, направленные на достижение этой цели, включая следующие: пакт о безопасности для Европы или для части Европы, включая положение о приня­ тии государствами-участниками обязатель­ ства не прибегать к силе и отказывать в помощи агрессору; ограничения, контроль и инспекция в отношении вооруженных сил и вооружений; создание между Востоком и Западом зоны,, в которой размещение воору­ женных сил будет производиться по взаим­ ному соглашению, а также рассмотреть другие возможные предложения, относящие­ ся к решению этой проблемы. Главы правительств, признавая свою об­ щую ответственность за разрешение герман­ ского вопроса и за воссоединение Германии, согласились, что разрешение германского вопроса и воссоединение Германии посред­ ством свободных выборов должно быть осу­ ществлено в соответствии с национальными интересами германского народа и интереса­ ми европейской безопасности. Министры иностранных дел могут прове­ сти любые мероприятия, которые они сочтут желательными относительно участия дру­ гих заинтересованных сторон или консульта­ ции с ними. 2. РАЗОРУЖЕНИЕ. Четыре главы пра­ вительств, желая устранить угрозу войны и уменьшить бремя вооружений, --*-----~-------—'---------- ------ ----- -- ★ убежденные в необходимости, с целью обеспечить мир и благосостояние человече­ ства, создания системы контроля и сокра­ щения всех вооружений и вооруженных сил при эффективных гарантиях, признавая, что успехи в этой области высвободили бы .обширные материальные ресурсы, которые были бы использованы для мирного экономического развития наро­ дов, для подъема их благосостояния, а также для помощи слаборазвитым странам, соглашаются: 1) С этой целью работать совместно для выработки приемлемой системы разоружения при посредстве подкомитета комиссий ООН по разоружению. 2) Поручить своим, представителям в под­ комитете во исполнение их 'Мандата от Ор­ ганизации Объединенных Наций' учитывать в их работе мнения и предложения, выдви­ нутые главами правительств на этом Со­ вещании. 3) Предложить, чтобы следующее заседа­ ние подкомитета,дгмело место 29 августа 1955 в Нью-Йорке. 4) Поручить министрам иностранных дел принять во внимание работу, проделанную комиссией но разоружению, учесть мнения и предложения, выдвинутые главами пра­ вительств на этом Совещании, и обсудить, нет ли возможности для четырех прави­ тельств проявить дальнейшую полезную инициативу в области разоружения. 3. РАЗВИТИЕ КОНТАКТОВ МЕЖДУ ВО­ СТОКОМ И ЗАПАДОМ. Министры иностран­ ных дел должны при посредстве экспертов изучить меры, включая возможные меры в органах и учреждениях Организации Объеди­ ненных Наций, которые могли бы(а) привести к постепенному устранению барьеров, кото­ рые препятствуют свободному общению и мирной торговле между народами, и (б) осуществлению свободных контактов и свя­ зей, взаимно выгодных для заинтересован­ ных стран и народов. 4. Министры иностранных дел четырех держав встретятся в Женеве в течение ок­ тября для того, чтобы начать обсуждение этих вопросов и определить организацию их работы. ★ --- ------------------------------- —------- П ер ед з а с е д а н и е м С о вещ ания Г л а в п р ав и тел ь ст в четы рех д е р ж а в в Ж е н е в е. Сле ва н а ­ пр аво— П р е д се д а т е л ь С о вета М и ни стро в СССР Н . А. Б у л г а н и н , П р ези д е н т США Д . Э й зе н х а у э р , Премьер- М и ни стр Ф р анции Э . Ф ор и Премьер-Ми ни стр А нглии А. И дей з а б е с е д о й у Д ворца Н аций. Ф о то В . С аво стья н ова. Ф о тохро ник а ТАСС. П л о х о го то вят ся к зимо вке ск ота Много недостатков было в но эта работа ведется в кол- организации зимовки скота в прошлом году. На молочно­ товарной ферме колхоза имени Маленкова, например, не име­ лось необходимого запаса кор­ мов и не было благоустроен­ ных помещений. Работники животноводства самоотвержен­ но трудились в тяжелых усло­ виях, но все же не могли пре­ дотвратить падеж скота. Уроки тяжелей зимов­ ки сказались на продуктивно­ сти коров. Казалось бы, что печальные последствия про­ шедшей зимовки заставят ру­ ководителей колхоза больше обращать внимания на общест­ венное животноводство. Однако этого не случилось. Попреж- нему здесь царит беспечность. На ферме будет находиться свыше 220 голов крупного рогатого скота, а в имеющих­ ся помещениях можно разме­ стить не более 100 голов. Выход из затруднительного положения имеется. Необходи­ мо ремонтировать старые жи­ вотноводческие помещения и вести строительство новых, хозе очень медленно и за 7 месяцев текущего“года почти ничего не сделано. Такое же положение и с заготовкой кормов. Сена около животноводческих помещений не увидишь, силосных тран­ шей нет, дикорастущие тра­ вы не силосуются. По сравнению с прошлым годом надои молока в колхозе увеличились, но удои все же остаются очень низкими. Учет надоенного молока на ферме не ведется, дойные коровы расположены в разных местах, тогда как они должны нахо­ диться в одном коровнике. Ферма нуждается в серьез­ ной помощи правления кол­ хоза. Здесь не укомплектован штат, не хватает молочной посуды, доярки не обеспечены спецодеждой и полотенцами. Серьезный упрек следует сделать н в адрес партийной организации колхоза. Внасто­ ящее время среди работников животноводства не проводится никакой разъяснительной ра­ боты. н . С У А Н О В . Ч то нам мешает в ра б о те Третий год я работаю дояркой. За мною закреплено 12 коров. Прошлый год я- надаивала от них по 50 килограммов молока ежедневно, а в этом году на­ даиваю от тех же коров 100 килограммов молока. Коровы в этом году стали упитанными, их продуктивность значитель­ но повысилась. В чем же здесь секрет? Секрета-то, собственно говоря, никакого и нет. У нас в кол­ хозе никогда не обращали внимания на животноводство. Крупный рогатый скот не только не давал никакого до­ хода, а наоборот, был убыточ­ ным для колхоза. Сейчас колхозом руководит посланец партии т. Шевелев Алексей Ильич. Он в первую очередь обратил внимание на общественное животноводство. И надои молока по сравнению с прошлым годом возросли более чем в два раза. Можно подумать, что в на- стогщее время нет недостатков. Это не так. Недостатки есть, но их можно устранить общими усилиями. Закрепленная за мною ко­ рова по кличке «Большая» давала раньше 9 килограммов молока. Когда улучшили корм­ ление и стали давать жмых и комбикорм,. то «Большая» стала давать по 13 килограм­ мов, а при лагерном содержа­ нии надои молока от нее увеличились еще на 2 кило­ грамма. Можно добиться более высоких надоев в тех же ус­ ловиях. Для этого не требует­ ся никаких дополнительных затрат, а нужно только нео­ слабное внимание правления колхоза к животноводству и к нам, дояркам, и другим работ­ никам животноводства. Я б ы ла н а с ел ь с к о х о зя й ­ ст в ен н ой вы ст авк е. Н ам д е ­ мо н стр иро вали п ороди ст ы х коров, которые д аю т от 2 6 д о 5 0 к илогр амм ов в де н ь . Это н о ор га н и зо в а н у х о д и корм- ление коров. Животным, на­ пример, дают соль лизунец, а у нас это не применяется. Неужели нельзя приобрести соль и нашему колхозу? Коров буквально заедают овода, но никакой защиты от них зооветработники не пред­ принимают. Нет даже вазели­ на, нечем смазать вымя коро­ вам. Зоотехник т. Татарников почти никогда у нас не бы­ вает. Доярки не знают сколь­ ко они надоили молока за 9 месяцев. Агитаторы с нами не проводят бесед, газет нам не читают. Политико-массо­ вая работа с работниками животноводства вообще не ведется. На мой взгляд пер­ вичная партийная организация недооценивает значение по­ литико-массовой работы, а ведь и от этого зависит уве­ личение производства продук­ тов животноводства. Погово­ ришь е человеком по душам, окажешь ему моральную под­ держку и он, как говорится, горы свернет! Просим агита­ торов не забывать нас. Правлению колхоза нужно больше обращать внимания на животноводство, на людей, занятых на работе в живот­ новодстве. а за нами дело не встанет, мы работы не боимся. Нам необходима также зоотех­ ническая и ветеринарная по­ мощь. Место зоотехника—-на животноводческой ферме, а не в конторе. Если некоторые товарищи этого не хотят по­ нять, то я думаю их попра­ вит дирекция МТС. За июнь месяц я надоила 235 килограммов молока от каждой закрепленной за мною коровы. При устранении от­ меченных недостатков и со­ ответствующей п омощи буду н а д а и в а т ь н е м ен ее 3 0 0 кило­ граммов м ол ока еж ем е с я ч н о . В. РА ЕВСКИХ, доярк а к о л ю » имени М ичури н. Редактор Г. А. ШАЛУНОВ. АЭ 04952 Т и п огр аф ия г а зе т ы « В п ер ед » , с . П л о ск ое, Л и п ецк ой о б л а ст и . Т и р аж 1 6 0 0 э к з .