Вперед к победе. 1941 г. (р.п. Тербуны Курской обл.)

Вперед, н победе! 32 П 1 3 2 ) Н А 0 7 Ч Ь Т Н О - ВЫ Б О Р Н Ы Х С О Б Р А И И Я Х П А Р Т О Р Г А Н И З А Ц И Й РЕЗУЛЬТАТЫ АГИТАЦИИ Колхозы Вйсильевского сельсове­ та в прошлом году получили уро­ жаи зерЕшных и (и|Г|0и и Е^лыур по 13 с лишним центнеров в среднем с гектара. Все они своевременно ьынолвили па 100 нроц. плав хлебопоставок, натуронлаты за работы МТС. в срое возвратили ссуды, 450 центнеров зерна про­ дали государству через коопера­ цию, С13 цеатверов семан дали взаимообразво колхозам других сельсоветов |1абона. План мясо­ поставок выполвен на 100 нроц., финансовый плав — на 121 проц., план дорожЕгого строительства— на 112 нроц. 1ьартофелеиос1аькв как колхозами, так и колхозни­ ками выполнены нолностью. Кол­ хозные жнвотнонодчсские фермы укоинлсктовавы необходимым но- голоЕшем скота. О достижении этих показателей многое принадлежит первичвой парторгапизацин этого сельсовета. Коммунисты с присущей им энер­ гией большевиков понседневво Е»е- ли в своих колхозах партийно нолитическую работу, мобилизо­ вывая колхозников на усиешвое осуществление задач, ноставлен- ных XVIII партсъездом перед сельским хозяйством. Первичная оарюрганизация за етчетный период нронсла 31 парт­ собрание, на них разрешила 71 вопр1С. С политагитаторами про­ ведено 19 семинаров, агитаторы па своих участках провели 270 бесед. Сила агитации дала свои плоды. В колхозах сельсовета ши­ роко развернуто социалистическое соренпование за нолучевие высо­ ких устойчивых урожаев зерновых и технических культур, за высо­ кую продуктиьЕость колхозного жинотвокодстиа. По всех колхозах созданы пос­ тоянные комплексные звевЕш, за ними закреплены земельные уча­ стки. Каждому звену доведено за­ дание но урожайности. р]фремов- Не вминала в / г СЕие звенья (шесть их по сельсо­ вету) являются вастрельЕциками цо нрименевию высокой аЕ'ротех- ники. По их нримеру все звенья всех колхозов сельсовета давЕШ нриготовили все для того, чтобы весенний сев нровести в 5 — 7 дней. В этом году колхозы Па сильевского сельсовета будут иметь гораздо большие результаты, чем в проЕНлом году, так как К0Л103НЕ1КИ, ииодушевлеввые ре­ шеньем партии и правительства о донолвительной онлате труда, сделаЕот все для того, чюбы на их полях был богатый урожаи всех культур, чтобы их животно- ьидчесЕие фермы были самыми ородуктикныаи. Па отчетно-выборном партсоб ранни были ЕЕСКрыты и подверг­ нуты резкой критике недостатьи е : работе парторганизации и ее секретаря Гусева. Не все комму- вьсты этой парторганизации серь­ езно изучают „Краткий курс ис­ тории ПК11(6)‘' , как Артамонов, Гришин и Пахомов, которые все еще изучают первые главы эюе 'О учебЕЕИка. Далеко недостаточно работает над собой и коммунист Сечин, имеющий высшее образо- вавие. Па почти ничем не отличается в знаниях от това­ рищей, имеюЕЦих низшее образо вавио. Парторганизация слабо руководила стенными 1 'азотами, вследствие чеЕ'о стенгазеты в кол­ хозах выходили нерегулярно. Ма­ ло ньрюданизация уделяла вни­ мания руководству комсомольски­ ми организациями и ивтедлиген дней села. Партсобрание работу первичной парторганизации за отчетный пе­ ри <д признало удовлетЕЕОрвтельной и в своем решении конкретно наметило, что сделать, чтобы в самый короткий срок устранить имеющиеся недостатки и в даль-, вейшей своей работе не допус т и п их. Д. Гусев. шизнь нолхозов Забыли о комсомольцах За успЕ'.шиую работу в 1940 г: пе|)евиполнение про лзводствоЕШых заданий, зесо НОХ1Е1К) средств НаборежЕШ СЕСОМУ пункту „Заготзерно" присуждено переходящее КрасЕше зепемя от област­ ной конторы. С хорошими ноказате.чямн выполинл пункт и план 1-го квартала 1941 года. Эти (|)акты являются од­ ноГ е из ПОЛОЖИТЕ^ЕЬНЫХ СТО роп в работе первичной парторганпзацни, о чехе го ворилЕ! на отчетно-выбор­ ном 11Е1])Тсобранин 17 ап­ рели. Отмечая ПЕХтожительнЕде стороны, коммунисты вскры вали крупнентпе недостат 1.11 в работе, критикуя за них к.чк секретаря нартор- ганизацнп, так и отдсльнйх товарнщЕЕн. Серьезным недостатком бы.Ео-.что забвение комсо- М( 1 .' 1 ьской организации. Ком сомольская организация прЕМ .'ргинла свою работу, СЕЕЕ гап е(' но, только увели­ чился, но учепышмея боль 1 пе чем на половину, был Е-лучап, так называемого, ..механического*' выбытия из комсомола. Секретарь парторганизации тов. Ше­ пелев абсолютно не инте­ ресовался жизнью и рабо­ той комсомольской органи­ зации. Он даже не знал, что кандидат ВКП(б) Титов является секретарем пер­ вичной организации ВЛКСМ. Пе1Екичв.1Л партийная орЕави- зация при ПЕЕкривском сельсЕжете за еетчеетный ЕЕериЕЕД мало улуч­ шила скош раоЕЕту. Она далеко недостаточно нникала и жизнь килхозое, вековЕретно руконЕЕДила ими. Поэтому колхозы в ПрОЕНЛОМ году нолучили низкий урЕЕжаи срльхозкулЕ.тур, не укомнлектЕЕ- Е<аны более чем на ооловЕЕву животноводчесЕЕЕС фермы, ни соз даны к трех колхозах нтициводче ские Ерермы. Выстунашщие на отчетно-ныОЕЕр ном партсобранЕЕИ т.т. Ф. Г. Но рЕ'НОВ, С. К Калинин, .\. 11. йель­ ский е : др. криТЕЕКоЕЕала работу нарторгавичац.Еи и ее сеЕЕретаря Г. И. ПороноЕЕа. Они отмечали, что нарторгааизацЕЕЯ недостаточ­ но вела С>о]Еьбу за ЕЕрганизацион но-хозяйстьенное укрепление кол­ хозов сельсовета, за своевремен­ ное вынолневие колхозами своеех обязательств перед государствои. Эта парторганизация мало уде­ ляла внимания воснитаниш кан дидатов в члены ЙК11(б) и комсо­ мольцев. 11 не случайно, что там из Ь каыдидитов партии, состоящих на учете, 7 с просрочен ним стажем. Пз 4 х колхозов в 2 X имеются первичные комсомоль окне оргавизаЕНЕи, во они Е1редо- ставлены самим себе. Пии нарт- организация и ее сек1Еетарь Но­ ровов не руконоднли. Эти и другЕ.е недостатки в работе новровской первичной нарторЕ'авнзации были донуЕцены по^лму, что она работала беенла- ново, за весь отчетный период секретарь Боровов составлял всего ЛИШЬ в 2 X месяцах плав и то без учета мнений коммунистов и не ут­ верждал плавы на иартсобрааиях. Секретарь Воронов не контро­ лировал коммунистов по существу, как они иовышают вдейно-но литические свои знания. Он счи­ тал, что раз коммунисты изучают €Краткий курс истории ВК11(б)> в кружке, то зачем их проверять. Кружок закончил свою работу, отдельные товарищи плою Как о недостатках в ра боте говорили о недоста­ точной проверке исполне­ ния, о плохом руководстве добровольными обществами, о недостаточном воеппта ннн кандидатов ВКП(б). Собранно работу за от четнЕдй период призЕта-ю удовлетворительной. Сек ретарем парторганнзацн н избран т. Шепелев замести телом секретари т. Махров. А. Санталов. ни усЕЕОиди прейденный материал. Кандидаты партии Корнеев, Лу- кьянчиЕов и др. не разби{ЕаЕотся даже в элементарных вопросах истории БКП{6). Не чувствуется усиления пар­ тийно полЕЕТической работы е кол юзах ПокровскЕЕГО сельсовета и сейчас. Колхозы но готовы пол- востью к весенне-полевым рабо­ там, а в особенности много педо статкон имеет колхоз имени Орджо ннкидзе, где не полпостью за- всзеаы семена, минеральные удоб­ рения, не приготовлен гужтран- снорт. Отчетно-выборное собрание парторганизации яееилось большой школой Д. 1 Я коммунистов Покров­ ки, которые в дальнейшей своей работе црЕЕложат все свои усеелеея на всемерное организационно хо .зяйстЕЕОпное укрен.1ение колхозов, па улучшение партийно-полити­ ческой работы среди колхозников. К. Комаров ХРОНИКА ВЫБОРОВ ПАРТОРГАНОВ Отчетно-выборные собрания парторганов нрошли в 18 первич пых парторганизациях района. Пз 155 ЕЕрисутствуюЕЦих па собраниях в нрениях по отчетам выстунило 92 человека. 6 14 парторганизациях вновь избрапы бывшие секретари. В 4 первичных парторганизациях работа призвана неудовлетворительной. НЕ ВЕЛА БОРЬБЫ ЗА РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ СОВХОЗА Мрачной картиЕТои вы е '- лядит работа первичной п.Ер'горганлзацпн совхоза «Ударник» н ен секретаря т Русанова. Эта нарторга- шмацпя НЕ} ВЕ'ла и .ч с то ящ ей борьбы за р е н т а б е л ь н о с т ь .4(43)1ЙЕ'Тва Е'ОВХЕЕза. Иначе ннче.м не объяснитьтубез- хозяйственность, Еготорая ца|)Е1Т и а том с о в х о з е . Но время уборки урожая в совхозе поиортнлн не малое количество зерна, картофеля и соломы. А сейчас дирекция совхоза вынуждена покупать кар- то(()ель для семян, соло.му для подстилки свиньям, расходуя на это большие средства. В прошлом году СОЕЕХОЗ допустил отход мо- . 10 ДЦЯ 1 П 1 на 18 проц. Край­ не мрачны итоги хозяй­ ственной деятельности сов­ хоза за прошлый год, сов­ хоз имеет убытков на 406 тыс. 900 руб. Это показывает о круп­ ном пробеле в работе пер­ вичной партиргаиизацин, которая не осуществляла контроля над деятельно­ стью дирекции сохоза. Сек­ ретарь парторган 1 Езаци 11 т. Русашчв но ставил на партсобрании вопросов о деятельности дирекции, чем самым но выполнял 01 нарагра(() Устава ВКИ(б), где говорится: „/(ля повы шення роли первичных парторганизаций нроизвод ственных предприятий, в том числе совхозов, колхо­ зов и МТС ц их ответст венностн за состояние ра боты предприятий этим ор ганизациям предоставляет­ ся право контроля деятель­ ности администрации пред­ приятий". Б прениях по отчетному докладу секретаря т. Р у ­ санова выступило 8 чело­ век из 15 присутствующих на собрании. Выступающие резко крнтикова. 1 н работу парторганизации п ее сек­ ретаря. Критика была на- цравлеиа на коренное улуч- Епение партнино-политн- ческой работы среди рабо­ чих, служащих II специа­ листов совхоза, на борьбу за рентабельность совхоза. А отчетно-выборное парт отобранне показало, что до этого в сов.хозе крайне не достаточно бы.ча поставлв на воспитательная работ( 1 . Об этом говорят такие фак ты; после выхода в свет Указов Президиума Верхов НОГЕ) Совета (1ССР о борь бе с дезЕЕрганизаторамц производства и, так назы ваемой, «мелкой кражей» из небольшого коллектива совхоза уже привлечено к ответственности 17 человек, из них 2 коммуниста. Парт «организация не дела.. 1 а из этого вывода, не воспаты вала коллектив совхоза в духе сознательной лнсцнп ЛИНЫ, не мобилизовывала общественного мнения про­ тив нарушителей трудо вой и государственной ’дис циплпны. О запущенности работы с кандидатами можно ви деть из того, что 8 канди датов из 9, состоянии в -этой парторганизации на учете, имеют просроченный стаж Босш 1 тате.чьная ра бота с кандидатами дол зкна быть орч'анизована в соответствии с Уста­ вом ПЕгртин—это обязаны понять и руководители парторганизации и канди латы Партин. Не чуствовалось улуч­ шения в работе парторга­ низации и в период подго­ товки к отчетно выборному партсобранию. Выступаю­ щий член БКП(б) Сотников привел такой ири.мер: ди­ рекция совхоза подала свод ку в трест об окончании ремонта тракторов. За „своевременный" ремонт директор и старший меха­ ник получили премию. А сейчас выяснилось, что трактор марки „Н А ТИ " от­ ремонтирован с браком н его снова приходится ре­ монтировать. ^Имеются и другие дефекты в хоЗ)1йствв совхоза по подготовке к выезду в поле на весенние работы Задача этой парторганн- зации-неустанно вести борь бу за высокорентабельное хозяйство совхоза. Вся ее работа долзкна быть направ лена по этому руслу. Ре­ шение отчетно-выборного собрания направлено на это, значит нужно его вы­ полнить точно. И. Михалвв. Не помогают стенной газете Степная газета стала необю- димостью в жизни. Она на свои1 страницах рассказывает об сай ­ тах работы передовиЕок, резко критикует недостатки, жестоко бичует нерадивых, нарушителей производственной и государствен­ ной дисциплины. Она пропагандист, агитатор и организатор масс. Она самый лучший помощник руководителю □реднриятия, учреждения, орга­ низации, совхоза, Еолхо-за. ина­ че смотрят на это острое оружие в нашей Анненской МТС. Степ­ ная газета первичвой парторга­ низации - выходила от случал к случаю, вокруг ее нет авторско- «7 * го актива. Не участвуют в неВ и рукокодители нервЕ.чюй парх- организации и станции т.т. Куз­ нецов и Абрамов. Они ве инте­ ресуются своей стенгазетой. Секретарь парторганизации тов. Кузнецов, даже при обращении к нему за помощью, находит уйму ссылок на занятость и т. а. Ведь пет сомнения, что при правильном руководстве стенга­ зетой и активном участии в неб, она окажет огромную оомопдь и первичной парторганизации и дирекции МТС— это веобходимо понять не только Кузнецову и Абрамову. Ф. Каванцвв.