Восход. 1999 г. (с. Измалково)

;28 апреля 1 9 9 9 г. ВОСХОД" На днях в редакцию "Восхода" поступило письмо большой группы тружеников СХПК "Зареченский" с просьбой перепечатать статью "Слов ­ но М ам ай прошел по селу" ("Елецкая газета", № 11 , 1 8 .0 3 .9 9 г.). Свое желание они мотивируют тем, что, дескать, слухов о том ходит множе ­ ство, а нашумевший номер "ЕГ ' никто не видел. Идя навстречу читате­ лям "Восхода", названную статью публикуем с некоторыми сокращени ­ ями, сохранив главную фактуру. Она впечатляет и, видимо, заслуживает пристального изучения компетентными органами. Впрочем, в нашем го­ сударстве и куда как круче дела зачастую спускаются на тормозах... ' V ' ' ■* Н екогда цветущее село в глубинке Измалковского района превращено фактически в вымерший населенный пункт, которые обычно оставались по ­ сле прохождения орд хана Мамая. Это село является центральной усадьбой СХПК "Зареченский". Ранее здесь было стадо овец в 1500 голов, коров свыше 300 голов, .молодняка при.мерно такое же количество. Сейчас остаюсь менее 150 коров, которых нечем кормить. Ов­ цы исчезли неизвестно куда, скот вы­ резали, со слов работников СХПК. по указанию "сверху". А "верх" в их поня ­ тии — районная власть. Проехат по селу и поразился. Поло­ вина домов разрушена или в стадии раз ­ рушения, остальные предстают в жал­ ком виде. Смотрю на Дом культуры. Хорошее было здание, строилось на долгие годы, сейчас стоит без окон, две ­ рей, полы выло.маны, похищены. Тех­ ника напоминает больше металлолом, разбросана по всему селу. Правила .хо­ зяйством В.И.Ксенофонтова, в наруше­ ние закона не выбранная собранием членов СХПК, а назначенная .М.А.Тел- ковым. Новый глава В.Е.Казьмин строго по закону ведет перестановки руководящих кадров района. В декабре 1998 года Ксе- нофонтова была отстранена от должно­ данные варианты не предусмотрены. Так, в 1997 году дву.м водителя.м "Из- .малковоагротехники" при поездке в Ро- венскую область выплачено 203 тысячи рублей, водителю АООТ "Плодородие" Го.мозову А.А. выплачено в размере 700 тыс. руб., в декабре 1997 г. — 1 .млн. руб., в мае 1998 г. — 418 руб., в декабре 1998 г. — 3586 руб. Был произведен контрольный обмер семенного и фураж­ ного зерна по состоянию на 20 января 1999 г., находящегося на ответственном хранении зав.складо.м Аверьяновой Г.Н. Было установлено на.личие семян ячме­ ня 1272 ц, а фактически числится 2522 ц (куда исчехли 1250 ц?). Кроме того, в данном семенном хранилище имеется еще одна партия зерна в количестве 506 ц, которое, по заверению Аверьяновой Г.И., считается как фуражное. На дату замера находилось в стадии самосогре­ вания, проросло, и.меет солодовый за­ пах, потеряло всхожесть и годность как се.менного материала. Зернофураж ржи в объе.ме 321 ц находится на площадке крытого тока. В результате ат.мосферных осадков данное количество фуража при­ шло в негодность, материальный ущерб составил 8025 рублей. Фуражная зерно- смесь, расположенная в фуражном ск-ладе в объеме 300 т, покрылась пле­ сенью, сгорела и к скар.мливанию жи- НА ПУТИ К РЫНКУ НИИ . Таким путем по фиктивным доку- мента.м было списано в расход (точнее, похищено) материалов более чем на 34175,3 тыс.руб. Дело доходит до абсурда. По акту от 28.03.97 г. главны.м инженером коо­ ператива Леденевы.м А.М. неизвестно у кого была приобретена трансмиссия для ДТ-75 в обмен на 2 тонны сахара по цене 2600 рублей без НДС. Сахар от­ пущен по нак-ладной №89 без числа не лицу, продавше.му этот узел, а Ледене- ву, т.е. сам взял, сам рассчитался в об­ ход всех членов кооператива. Общая су.мма составила свыше 6,5 млн. руб. Возникает вопрос: а было ли вообще лицо, которое продало ему эту транс­ миссию? Похоже на другое. Этот узел и другие запчасти заранее были "при- хватизированы" им со склада. В 1998 году производственно-хозяй­ ственным плано.м было предусмотрено, что на 2254 га должны быть посеяны следующие культуры при средней уро­ жайности 17 ц с га при вмово.м сборе зерна 38300 ц. Однако сев гороха на 94 га не производился, овса вместо 200 га посеяли на 110 га, ячменя в.место 712 га посеяно 622 га, сев гречи.хи произ­ веден на 114 га. При норме семян 2,8 ц на га списывалось 3,7 — т.е. произ­ водилось за.маскированное хищение се­ мян. В результате несоблюдения посев­ ных площадей недобор зерна составил 23120 ц, в то.м числе яч.меня — 15050 ц, яровой пшеницы — 2000 ц, овса — 2480 ц. Несмотря на то что сев ржи по учетным листам не производился, вало­ вый сбор ее составил 562 ц против пла­ на 2480 ц. Горох не сеяли, а сбор гороха показан 1900 ц. Что за этим скрывает­ ся? Приписка? Протоколом заседания правления СЛОВНОлушяи прошел по сел^ сти, и собрание избрало своим руково­ дителем А.П.Сазонова. Как и положено в таких случаях, он потребовал провести аудиторскую проверку финансово-хо ­ зяйственной деятельности СХПК "Заре­ ченский". И хотя Ксенофонтова правила с 1995 года, аудиторская проверка была проведена за период с января 1997 по декабрь 1998 г. 12 марта 1999 года работники СХПК пригласили меня на свое собрание. Рас­ сматривался акт документальной реви­ зии финансово-хозяйственной деятель­ ности СХПК "Зареченский". Ревизия вскрыла удручающие факты хищений. Вот они. В октябре 1998 года правление приняло решение продать часть свек_лы за наличный расчет, чтобы погасить долги по выплате зарплаты (за ­ долженность составляет от двух до че­ тырех лет). Однако за эти деньги куплен автомобиль УАЗ-31512 и продан по цене приобретения сыну Ксенофонтовой А.В.Ксенофонтову. В июне 1997 года у частного лица В.И.Никульникова из с.Слобода был куплен автомобиль МАЗ- 5549 1986 года выпуска (точнее, метал­ лолом) за 28 миллионов рублей. Выпла­ та производилась за счет поступающих средств с Из.малковского .маслозавода и райпо. За два года он смог, согласно документам, отработать всего 20 дней и, естественно, был списан. В 1997 году было принято решение произвести ре ­ монт двухко.мнатной квартиры в объеме 6,5 миллиона рублей, списано 16.3 мил­ лиона. За эти 16,3 млн. положили 40 кв.м полов, заменили 5 листов шифера, пристроили веранду 3,5 х 3 м, покраси­ ли полы и ок-леили обоями стены. При проверке кассы выяснилось, что круг подотчетных лиц не опреде.лен. Задолж енность за ними составила 13013,7 тыс. руб., в том числе за Заиг- райкиным Ю.М. — 650 тыс. руб.. Леде- невым — 3115,7 тыс.руб., Халидовым М.Х. — 7020,1 тыс.руб.. Матвеевым — 1072 руб., Сальниковой О.В. — 402,9 тыс. руб. А в это же са.мое время не выплачена зарплата от 2 до 4 лет. Де ­ биторская задолженность на 01.01.98 г. составила 5261,2 тыс.руб., в то.м числе за кассиром Коробовой Т.С. — 2835 тыс. руб., управляющим Матвеевым А.Е. — 932 тыс.руб., зав. сюладом запас­ ных частей Кружковой Н А. — 900 тыс.руб. Имеет место практика оплаты ко ­ мандировочных расходов лицам, при ­ влеченным на сельскохозяйственные ра ­ боты, тогда как договорами подряда вотным непригодна. Су.м.ма ущерба 75 тыс.руб. Кроме того, под маркой неис­ правности холодильника списано 58 кг сбоя, 160,7 кг сыра сусанинского на об­ щую су.мму 3076,6 тыс.руб., 147 кг кре­ стьянского масла на сумму 3815,9 тыс. недено.минированных рублей. Слесарь Ивлев .М.В. прямо задал вопрос Ксенофонтовой и Аверьяновой: как это могло случиться, если ск.лад не отапливается, а на дворе зима: почему при огромном спросе на эту продукцию со стороны нашего партнера ТОО "Торговый центр" г.Ливны вы не отгру­ зили эту продукцию; почему при задол­ женности по зарплате в 2-4 года вы не разда.ли эту продукцию в счет зарплаты нам, рабочим? Ответа не последова,ло. Прозвучали возгласы: "Никакого списа­ ния не было, они похитили эту продук­ цию". Также были списаны в 1998 году овчины — 43 шт., кожи — 30 шт., .ма­ карон — 47,8 кг обшей стоимостью 122,5 руб. по причине длительного хра­ нения, мяса — 74 кг, .масла крестьян­ ского — 14 кг, сбоя — 30 кг, капусты — 40 кг. По акту от 11 октября 1998 г. под преалогом течи в емкости с подотчета зав. ск-ладом Кружковой списано 14 ты­ сяч литров бензина А-76 стоимостью на 17558 руб. В результате контрольного замера 26 ноября 1998 года были уста- ноалены иалишки бензина — 10506 кг. Сколько таких партий из.лишков и ка­ ким путем они создавались и исчезали, знали только руководители. Главно.му инженеру за два дня работы по путевым листам бы.ло списано 16122 л бензина. Хватило бы слетать в космос. По заданию ЭПСКМ Измалковско­ го РОВД проведена документальная проверка расходования запчастей через подотчетных лиц. Приобретение, выда­ ча денежных средств аля приобретения запчастей производились тем лицам, ко­ торые сами же приходуют и списывают в расход. Хищения производились в крупных размерах. Вот лишь несколько примеров. Сын Ксенофонтовой, зав. МТМ, выписал запчастей на 40(Ю руб., списано на бригадира И.А,Федотова. Но в ходе разбирательства выяснилось, что он их не получал. Зав. сюладом Круж­ ковой Н.А. были приобретены ценности на сумму 3800 руб., списаны тоже на Федотова, но выяснилось, что он их то­ же не получал. За 14 тысяч рублей бььли куплены два колеса для трактора К-700, списаны на Зайцева С.М., Никитина В.Н., которые отказались в их получе- № 10 от 01.01.98 г. была установлена цена реализации гречихи в пределах 900-1300 руб, за тонну. Однако Ксено­ фонтова В.И. продала "Дивенскагроп- ро.мстрою" 7,7 т по цене 750 рублей. По той же цене было продано 25 т частно- .му предпримателю Соколову. Убыток аля хозяйства лишь только в этом слу­ чае составил 4,9 тыс. руб. Согласно документам 3 октября 1998 г. зернофуража ячменя в количе­ стве 285 ц, а 4 октября зернофуража пшеницы в количестве 150 ц с тока бы­ ло списано в силос. Согласно объясни­ тельной записке бригадира МТФ Дол- биловой Н.Н., в силос было списано не более 4 т. А куда же делись остальные 40 т? При проведении уборочных работ работниками кооператива и пенсионе­ рам производилась выдача зернофуража по цене 25 руб. за 1 ц — каждо.му по 3 ц, работникам же центральной кон­ торы от 20 до 40 ц каждому по той же цене. Д.ЛЯ снижения задолженности по выплате заработной платы 16 сентября 1998 года руководителями хозяйства бы­ ла состаалена ведомость на получение "фуражной" озимой пшеницы общим количеством 107 т по цене 280 руб. за 1 т. В ведомость вк.лючены: Ксенофон­ товой В.И. — 36 т, Ксенофонтову В.Т. — Ют, Ксенофонтову А.В. — 21 т, (же­ на, муж, сын); Леденеву А.М., гл. ин­ женеру — 20 т, Леденевой А. В., гл.бух­ галтеру — 20 т. Закупочная цена в про­ довольственной корпорации была 730 рублей. Вот это улов! А рабочим не по­ гашает зарплату от 2 до 4 лет. Задол­ женности по зарплате нет только у этих лиц. Имела .место выписка "зерноотхо­ дов" за наличный расчет неизвестным лицам. Так, по накладным № 731, № 734 по цене 208-211 руб. выписано 58 т "зерноотходов" озимой пшеницы. Ко­ му и аля каких целей продано это зерно — неизвестно. Огромные размеры име­ ют фиктивные расчеты с приалеченны- ми лицами. Список лиц большой, чудес в нем много и поэтому перечислять нет смысла. От масштабов махинаций мож­ но с ума сойти. Пусть над ними ломают голову правоохранительные органы. Как вшште, довольно уверенно через СХПК "Зареченский" прош-ла современ­ ная "орда" Мамая. Собрание единогласно приняло ре­ шение передать материалы в РОВД и прокуратуру. П.СОКОЛОВ. м о й ПУШКИН ПОД СЕНИЮ КУЛИС... ...Там, там под сепию кулис Младые дни мои неслась. А.С.Пушкин. Этими строками величайшего русского классика был открыт вечер, посвященный международно.му дню Театра, который по традиции ежегодно отмеча­ ется на сцене районного Дома культуры, В год 200- летия со дня рождения А.С,Пушкина организаторы праздника решили посвятить его театральным инте- реса.м Пушкина-драматурга. Яркость, музыкальность пушкинских произведе­ ний не .могли не стать источником вдохновения для актеров. Они помогают глубже понять, почувствовать Пушкина, переносят в мир его героев. "Что за прелесть эти сказки! Каждая есть поэма!" — писал А.Пушкин в письме к брату Льву. Несколько светлых и радостных минут встречи с героями "Сказ­ ки о царе Салтане" подарил зрителям детский теат­ ральный коллектив "Арлекино" (режиссер Виктор Зайцев), где главные роли исполнили Юлия Ганиева (царевна Лебедь), .Михаил Злобин (князь Гвидон). Под мелодичные звуки русской народной песни кру­ жились в хороводе участницы фольклорного ансамб­ ля "Бусинки" (руководитель Екатерщла Злобина). ...Он звуки льет — они кипят. Они текут, они горят Как поцелуи молодые.. Имя Пушкина музыкально, как вся его поэзия. Великий поэт подарил миру россыпь жемчужин-сти­ хов, ставших романсами. Один из лучших романсов "Я помню чудное мгновенье" исполнил Владимир Яр- ковский. На былинный лад "распел" Глинка поэму "Руслан и Людмила". Он передат в музыке величавые образы древней Руси, мудрость человека, победу добра над злом. А "Песнь Девы" из одноименной оперы явля­ ется величайшим образцом вокальной лирики. Она была представлена на суд зрителей в исполнении Лю­ бови Жуликовой. "Почетный гражданин кулис" — Пушкин любил и знат театр. Каждое новое произведение, выходив­ шее из-под его пера, становилось литературным за­ воеванием. Интерес к воплощению произведений Пушкина в театре растет все больше. Зрители без­ оговорочно встретт 1 и и полюбили его "Барышню- крестьянку", с героями которой мы встретились в ис­ полнении Юлии Ганиевой (барышня) и Татьяны Прусаковой (служанка). В 1824 году А.С.Пушкин написал поэму "Цыга- ны". Согласно преданию, в поэме изображены реаль­ ные события, участником которых был поэт. Зрители увидели отрывок из поэмы в исполнении Регины Ма­ лютиной (Земфира), Ивана Матева (Алеко), Алексан­ дра Колесникова (старик). Слова автора читала Лю­ бовь Симонова, постановка Людмилы Балаевой. Цы­ ганские танцы были представлены участниками тан­ цевального коллектива РДК "Оазис". Наследие Пушкина не оставило равнодушным и композитора Рубинштейна. В музыке романса "Ночь" — объяснение в любви, томление и страсть, выска­ занные в звуках серенады. Все эти чувства удалось передать Валентине Петровой, исполнившей его. Немая ночь. Луна взошла. Прозрачно-легкая завеса Объемлет небо. Все молчит. Лишь море Черное шумит. Говорят, что сам Пушкин предназначал "Русалку" для оперы. Артисты народного театра РДК (режиссер Ольга Титова), воплотившие сцену из "Русалки" на сцене, заставили зрителей надеяться, любить и пере­ живать вместе с ее героями в исполнении Владимира Бачурина (князь), Юлии Клеван (Русалка), Анатолия Ефанова (мельник). В то са.мое время, когда юный лицеист Александр Пушкин с завистью и восторгом увлекался театром, произошло одно незаметное событие, в семье Нико­ лая Афанасьевича Гончарова родилась дочь Таша. Судьбой было назначено Наталье Гончаровой стать невестой, а затем и женой поэта. Многие из тех, кем он был увлечен прежде — именитых, кра­ сивых, образованнейших женщин, почли бы за сча­ стье именоваться госпожой Пушкиной. Но ею стала лишь Наталья Гончарова. ".Мне без тебя так скучно, так скучно, что не знаю, куда головы преклонить..." Это, пожалуй, одно из самых удивительных откровений поэта. Пушкину, великому Пушкину, окруженному столькими знаменитостями, умнейши.ми людьми сво­ его века, скучно было без нее, его Натальи. Этой любовью восторгались .многие поколения потомков. О ней слагались стихи и романсы, один из которых "Натати" прозвучал в исполнении Любови Жулико­ вой. Вечер подошел к концу. Но не хотелось зрителям расставаться с Пушкиным, с его гениальными творе­ ниями. Зак-лючительные слова ведущих Нины Автю- ховой и Елены Трубицыной подарили надежду лю­ бителям театра на новые встречи с велики.м гением. В общую картину вечера прекрасно влились .музы­ кальные произведения Глинки, Рубинштейна, Свири­ дова, исполненные на фортепиано Наташей Труби­ цыной и Натальей Саньковой. "Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит". — утверждал поэт в расцвете творческих сил. Это предвидение сбылось. Немерк­ нущие строки Пушкина, созданные им поэтические образы и картины — в каждом из нас. Л.ФРОЛОВА, зам.директора ЦБС.