Восход. 1999 г. (с. Измалково)

ВОСХОД" 15 декабря 1999 г I — «МММ ВЫБОРЫ В РАЙСОВЕТ: ГОВОРЯТ КАНДИДАТЫ В СЛУЧАЕ ИЗБРАНИЯ В "ТЕНЬ" НЕ УЙДУ Уважаемые избиратели Почему я решил баллотиро­ ваться в представительный орган атасти — районный Совет депутатов, какие при этом у меня мысли и цели? Они простые: достойно представлять и защищать ваши общие интересы, ин­ тересы каждого из вас в ор­ ганах районной власти. Эту работу на.мерен проводить с полной отдачей, совместно в вами, опираясь на вас, так как считаю, что настоящий авторитет у депутата, а, сле­ довательно, и его влияние на решение вопросов может быть только при активной поддержке избирателей. Обещаю, что в случае моего избрания депутатом, ни че­ рез месяц, ни через год по­ сле выборов вы меня не за­ будете, я не уйду в "тень". Буду постоянно держать от­ чет перед ва.ми и решать .многочисленные проблемы по улучшению нашей жиз­ ни, работать так, чтобы с наши.м общи.м мнением считались везде. Во время предвыборной кампании .мои чистые и че­ стные помыслы наткнулись на недоброжелательное от­ ношение некоторых власт­ ных людей. .Мне было пря- ■мо сказано, что я не пра­ вильно, слишком свободно, себя веду. При таком давле­ нии, с нарушение.м закона, бьтта аннулирована моя ре­ гистрация кандидатом в де­ путаты под надуманны.м предлогом. Только после обращения в суд справедли­ вость была восстановлена. После всего случившегося у .меня сложилось мнение, что в формировании депутат­ ского корпуса участвуют си­ лы, ставящие свои амбиции выше интересов простых людей. Их целью является недопущение общественно­ го контроля над исполни­ тельной властью, продолже­ ние всевластия чиновниче­ ства. А ведь мы, избиратели, должны знать своих героев. Тех людей в районной вла­ сти, за которы.ми работа по улучшению жизни людей, и тех, за которы.ми — разру­ шение. Простой пример: ря- до.м в Станово.м процветаю­ щее райпо, оно расширяет­ ся, строит и покупает новые магазины, существенно по­ полняет районный бюджет, а в Из.малково оно практи­ чески уничтожено. Возника­ ет вопрос: почему? Ведь у нас кто-то в исполнитель­ ной дтасти отвечает за этот участок работы. Виновны в этом и .мы, избиратели. Если бы резуль­ татом нашего выбора бьии талантливые, яркие управ­ ленцы, не исключено, что и наше райпо было бы эконо- .мически сильным предпри- ятие.м. Особенно велика цена ошибки на выборах депута­ тов в Государственную Ду­ му, Сейчас Россия вымирает со скоростью 1,5 млн. чело­ век в год. Эта скорость на- .много увеличится, если на выборах победят ставленни­ ки нынешнего правящего режи.ма. Фактически мы вы­ бираем свою судьбу. Думаю, что, проголосовав за КПРФ, абсолютное большинство из нас выберет достойную судьбу для себя и своих де­ тей. Е.ЛУЗГИН, кандидат в депутаты Измалковского райсовета по избирательному округу №17, с.Измалково. РЕЗОНАНС НАЗОВЕМ СВОИМИ ДЕПУТАТАМИ ПРОВЕРЕННЫХ ДЕААМИ АН1ДЕЙ, УВАЖАЕМАЯ РЕДАКЦИЯ! Прочитал я в "Восходе" не­ сколько публикаций пред­ выборных материалов кан­ дидатов в депутаты райсо­ вета. Очень удивило, что большинство из них проиг­ норировали возможность выступить в газетё. Почему же кандидаты не захотели рассказать о себе, о своих планах работы в райсовете в случае избрания? Пони­ маю, что народ знает своих выдвиженцев по округам — на селе всегда на виду до­ стоинства и недостатки лю­ дей. Но ведь формируется важный орган районного самоуправления, а потому, считаю, все жители района должны знать, кто же и с какими целями идет во власть, кто будет представ­ лять их интересы в Совете депутатов. Остается наде­ яться, что теперь уже после выборов газета расскажет о тех, кто станет депутатами, и о том, как они на деле бу­ дут оправдывать высокое свое звание. А вот среди появивших­ ся публикаций меня очень расстроило выступление □ .Егорова, кандидата в рай­ совет из с.Мягкое. Понятно только, что он стоит на платформе КПРФ. Но убеж­ дения убеждениями, а хоте­ лось бы знать, зачем он идет в депутаты, чем он мо­ жет послужить народу. Не­ плохо бы рассказать и о се­ бе: кто ты, откуда, чем и где занимался, что полезного сделал и делаешь для од­ носельчан, района, а по большому счету — для го­ сударства. Одно только и заявил, что недоволен тем, что депутатский корпус формируется в основном из руководителей. А я вот счи­ таю, что это правильно: в районном Совете должны быть люди, зарекомендо­ вавшие себя прежде всего высокими организаторскими качествами, способные ока­ зать практическую помощь своим землякам в их забо­ тах и нуждах. А если идти в райсовет только для того, чтобы пустозвонить или вовсе бессловесно отсижи­ ваться да бездумно голосо­ вать, так нужен ли такой де­ путат? Я прожил большую жизнь и хорошо знаю, как готовили к выступлениям на партийных пленумах, проф­ союзных конференциях, на депутатских сессиях именно рядовых механизаторов, доярок и т.д. — чтобы по­ казать: вот, мол, как у нас участвуют в управлении (районом, областью, госу­ дарством) простые труже­ ники. Спору нет, выдвигали во всевозможные обще­ ственные структуры людей заслуженных, передовых работников. Но все их уча­ стие в руководящих органах тем и заканчивалось. Они выступали по чужой бумаж­ ке и голосовали правильно, а дело вели совсем другие люди, опытнейшие партий­ ные и советские лидеры. организаторы и командиры производства. Они и сегод­ ня у всех рулей — полити­ ческих, хозяйственных. Примеры рядом: возглавил наш район опытный хозяй­ ственник В.Казьмин —дела пошли на поправку, избрали губернатором прошедшего хорошую школу политика и организатора О. Королева — область обрела второе дыхание. То же можно ска­ зать и о председателях Со­ ветов — нашего районного и областного — А.Иванцове и А.Савенкове. Оба — на­ дежные помощники власти исполнительной, не вразно­ бой одну копну молотят, делают конкретное дело на общую пользу. Так вот надо, чтобы и в районный Совет очередного созыва пришли люди опыт­ ные, способные решения дельные принимать и ус­ пешно их реализовывать, независимо от политиче­ ских убеждений. Главным должна быть большая сла­ женность в работе, целе­ устремленность, главное — надежно служить обществу. Так вот пусть это делают проверенные жизнью люди, умудренные опытом руко­ водители, а не мастера только говорить красно — обо всем и ни о чем одно­ временно, громогласно де­ кларирующие свои убежде­ ния, но мало способные на конкретные дела. С.ОРЛОВ, С.Измалково. САОВА УАЕТАЮТ, ДЕАА ЖИВУТ Завершается предвы­ борная кампания, через не­ сколько дней народ назовет своих избранников в Госу­ дарственную Думу, а мы, измалковцы, и своих пред­ ставителей в районный Со­ вет депутатов. И выбрать надо самых достойных, чтоб без ошибки было. Увидела в "Восходе" программу кандидата в райсовет Г.В.Никульникова и — диву далась, какой же мастер обещать! Никогда не поверю, что он способен на добрые дела. За полтора года руководства нашим СХПК "Родина" развалил хозяйство до основания: вырезал чуть не половину дойного стада, торговал зерном направо и налево, за счет кооператива до- строивал и перестраивал полученный незаконно дом в Измалково. От уголовного наказания спас Геннадия Владимировича депутатский мандат. Видать, и сейчас он ему нужен, чтобы снова не всплыли его домовинские делишки. Сразу видно, что только корысти ради пыта­ ется попасть в райсовет, рассчитывает на преобра- женцев-земляков. Вы­ двинься он в Мягком, ни одного голоса не получил бы в свою поддержку. Гово­ рит, что для народа постра- ется и то сделать, и это, да­ же кладбище расширить. Мы вот, колхозники, без зарплаты месяцами сидели, а он как из СХПК нашего подался, в суд обратился, чтобы ему зарплату выпла­ тили. Да еще с учетом ин­ фляции. Про нас и подумать никогда не хотел, как мы концы с концами сводили. Будьте осторожны, пре- ображенцы, не ошибитесь в своем выборе. Был уже Г.В.Никульников депутатом, а толк из этого для него только и был хорош. Не­ добрую он о себе оставил память в Домовинах — де­ лами своими... Р.РЯГЮЛОВ.А, е.Домовииы. по литпрогноз В РОССИИ НАСТУПАЕТ НОВАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭРА? Большинство российских и зарубежных анали ­ тиков, внимательно следящих в эти дни за ходом парламентских выборов в России, непременно от­ мечает одно существенное отличие в политической ситуации, на фоне которо го и разворачиваются все основные события предвыборной гонки. Россия вступила в новую фазу политического развития: выборы-99 — прелюдия к президентским выборам, и ЭТО понятно, считают политологи, но это будет не рядовое голосование по кандидатурам в прези ­ дентское кресло, а такое, когда должна смениться власть! Политическая эпоха, связанная с именем Бори­ са Ельцина, уходит в про­ шлое. Это объективный процесс, и помешать ему практически невозможно. По крайней .мере, не на­ рушив закон. Однако про­ блема в то.м, что нынеш­ няя власть в нашей стране оказалась не способной к самовоспроизводству, по­ тому приход нового лиде­ ра неизбежно повлечет за собой смену режима, ба­ зирующегося на личной власти главы государства. Начинается другая политическая эпоха, но какая? Ответить на этот вопрос, по мнению по­ литологов, должны декаб­ рьские парламентские вы­ боры. На сей раз ставки гораздо выше, че.м преж­ де. Поэтому для многих участников вступившей сегодня в завершающую фазу предвыборной гонки речь идет не о том, чтобы сохранить или улучшить свою позицию, разворачи­ вается жесткая борьба за всю полноту власти, за собственность и даже жизнь. Вот почему аналитики на все лады и в разных СМИ неустанно твердят о том, что фор.мирование новой Думы — не только старт президентской кам­ пании, но и проба сил, создание политической базы для ее основных уча­ стников, возможность (или, наоборот, невоз ­ можность) начать процесс совершенствования пол­ итического устройства страны еще до того, как определится, кто именно станет главой государства., Какую еще особен ­ ность нынешних выборов в Госдуму от.мечают по­ литологи? Сошлюсь на мнение сопредседателя программы "Российская внутренняя политика и политические институты", которую осуществляет Московский Центр Кар­ неги, Николая Петрова. Он считает, что устояв­ шийся расклад политиче­ ских сил в России, уже продемонстрировавший стабильность и прее.мст- венность на прошлых вы­ борах (1995 г.), сейчас из- мен 1 !лся кардинально. "Теперь мы. — пишет он в статье "Парламентские выборы в России: расста­ новка сил и правила иг­ ры", напечатанной в бюл­ летене Центра, — имеем дело с нескольюгмн пар­ тиями власти — стары.ми и НОВЫМ1!, представляю­ щими интересы централь­ ной п региональных элит. Исчезла биполярность (рефор.маторы-консерват оры. антикоммунпсты- ком.м\Л!Псты и т.п.) — ре­ альная, как в 1989-1993 гг., 11 скорее де.монстриру- емая п воображае.мая. как в 1995-1996 гг. На политн- ческ\то сиену президент, успевший за полтора года сменить четыре прави ­ тельства, вывел с марта 1998 года ряд новых вли­ ятельных фигур. Это, прежде всего, бывшие премьер-.министры Сергей ЬСириенко, Евгений При­ маков, Сергей Степашин, ни один из которых не был до своего назначения на главных ролях". Безусловно, это нало­ жило серьезный отпечаток на возможности и реаль­ ную силу нынешних пар­ ламентских партий, как и четыре года назад продол­ жающих на выборах-99 борьбу за власть. По .мне­ нию Н.Петрова, только КПРФ и "Яблоко" все еще могут с уверенностью рас­ считывать, что останутся представленными и в со­ ставе новой Ду.мы. Идет ко дну НДР, ЛДПР в ны- нешне.м обличье предпри­ нимает отчаянные усилия преодолеть пятипроцент­ ный барьер. Аграрии и вовсе раскололись. При­ чем до такой степени, что часть из них как бы вер­ нулась в лоно компартии, а часть — пошла на пря­ мой союз с партией вла­ сти, встав под знамена нового блока "Отечество- Вся Россия". Еще одной особенно­ стью осенне-зимних пред­ выборных баталий в Рос­ сии эксперты считают резко возросшую роль ре­ гионов и их лидеров. В 1995 году многие главы республик, областей и краев (кстати, большинст­ во из них тогда было на­ значено президенто.м, а не избрано населением реги­ онов) относились к выбо­ рам в парламент как к важному, но преходящему событию, которое их лич­ но не затрагивает. Теперь губернаторов гораздо сильнее, чем прежде, вол­ нуют итога голосования. Они стре.мятся провести в Думу возможно большее количество своих сторон­ ников, которые должны, по за.мыслу региональных лидеров, не только лобби­ ровать интересы субъектов Федерации, но, главное, участвовать в политиче­ ском торге при установле­ нии нового политического режима. Поэто.му из сто­ ронних наблюдателей ре­ гиональные лидеры пре­ вратились в активных уча­ стников предвыборных баталий. За всем этим стоит еще один важный полити­ ческий аспект. Губернато­ ры осознали, что только объединение усилий авух палат Федерального Со­ брания позволит уравнять силы двух ветвей власти на общегосударственном уровне, а потому членам верхней палаты выгодно превратить нижнюю пала­ ту — Госдуэ. 1 у — в своего рода съезд подконтроль­ ных им депутаций. Этим и только эти.м, по мнению большинства аналитиков, и объясняется возникно­ вение .многочисленных и откровенно эфе.мерных "гу'бернаторских блоков". Число "губернаторских людей" среди депутатов третьей Думы заметно вы­ растет, причем это будут не только "одномандатни­ ки", но и парла.ментарии так называемого "двойно­ го подчинения" из регио­ нальных подразделений федеральных партийных списков. Об этом, как от­ мечают эксперты, свиде­ тельствует и тот факт, что региональная составляю­ щая партийных списков у всех избирательных объе­ динений выражена на этот раз гораздо сильнее, чем на предыдущих пар- ла.ментских выборах. Итак, какой же будет новая, третья по счету в постсоветской России, Государственная Дума? Разные аналитики отвеча­ ют на этот вопрос в дета­ лях по-разному. Но в ос­ новных моментах их про­ гнозы схожи. Во-первых, очередная Дума будет малопартий­ ной. То есть в ней, скорее всего, будут представлены не более шести (некото­ рые эксперты называют вообще только четыре!) избирательных объедине­ ний. Наверняка это будут КПРФ и "Отечество-вся Россия" (за которыми бу­ дет 20-25 процентов голо­ сов избирателей), "Ябло­ ко" (9-12%), возможно, "Блок Жириновского" (5- 6%) и "Медведь" (собст­ венно "Единство" — око­ ло 5%). Приблизительно таковы же шансы и "Со­ юза правых сил". Основ­ ные же участники ны­ нешней предвыборной гонки, в том числе НДР, не наберут и одного про­ цента голосов. Вместе с тем эксперты сходятся во мнении, что доля так называемых эф­ фективных голосов, то есть отданных непосред­ ственно за избирательные объединения, а не вместе с примкнувшими к ним "одномандатниками", бу­ дет на этих выборах вы­ ше, чем на прошлых, а значит, "призовой фонд" для объединений-финали- стов окажется меньшим. Главная же коллизия нынешних выборов — конфликт между Евгени­ ем При.маковым и Крем­ лем. И сводится он к то- .му, что последний пыта­ ется отсечь неудобного для себя претендента на президентское кресло еще задолго до выборов 2000 года. Чтобы сохранить приличные шансы Е. При­ макова на будущее, ОВР, по мнению аналитиков, не обязательно нужно опередить 19 декабря коммунистов. Однако ес­ ли результат окажется серьезно хуже, че.м у КПРФ (ниже 15%), при нынешних высоких ожи­ даниях это будет почти равносильно проигрышу. В случае же полного ус­ пеха блока Юрия Лужко­ ва-Евгения При.макова Кремль потеряет инициа­ тиву и, по сути, лишится права до президентских выборов распустить Думу. Отношения .между власт^ .ми окажутся более урав­ новешенными. И переход в новое политическое пространство у России бу­ дет более спокойным и .менее болезненным. Подготовил Владимир ГРЯЗНОВ. (”ЛГ , №237)