Восход. 1999 г. (с. Измалково)

Восход. 1999 г. (с. Измалково)

ВОСХОД’ 11 ав :, ИЗМАЛКОВ€ШИ р а й о н н ы й с о в е т д е п у та то в РЕШЕНИЕ 05.08.99 г. с.Измсшково N° 25/1 Об итогах исполнения консолидированного бюджета района и районного бюджета за 1 полугодие 1999 года Заслушав и обсудив информацию начальника отдела финансов администрации района Л.Бо ­ гатиковой "Об итогах исполнения консолидированного бюджета района за 1 полугодие 1999 года , необходимо отметить, что обстановка с исполнением как районного, так и консолиди­ рованного бюджета в целом продолжала оставаться напряженной. Консолидированный бюджет района за 6 месяцев текущего года исполнен на 39,4% (11 млн. 670 тыс.руб.), в том числе по собственным доходам на 43% (3 млн.480 тыс.руб.) к уточ­ ненному годовому плану. Со значительным отставанием проходило выполнение доходной части бюджета в Василь­ евской, Домовинской, Слободской и ряде других сельских администраций. В первую очередь отрицательно на исполнение бюджета района повлияло крайне низкое поступление налога на прибыль (80 тыс.руб. или 15% уточненного годового плана). Снижение объема балансовой прибыли только по одному филиалу фирмы "Газстрой" составило свыше 1,4 млн.руб. Отдельными хозяйствами района был допущен значительный спад объемов производства сельскохозяйственной продукции. Недоимка по платежам в районный бюджет на 01.07.99 г. составила 527 тыс.руб., сокра ­ тилась по сравнению с началом года почти в 2 раза. Негативные процессы, происходящие в экономике района, рост инфляции, неплатежи пред­ приятий, невыполнение ими обязательств перед бюджетом значительно уменьшили доходную базу как районного бюджета, так и сельских, что не позволило исполнить расходную базу бюд­ жета в более полном объеме. Задолженностъ как по заработной плате, так и другим расходам имеется во всех уровнях бюджетной сферы. По состоянию на 01.07.99 г. задолженность бюджетных учреждений за ока­ занные услуги и выполненные работы составила 19 млн. 73 тыс.руб., в том числе по заработной плате 3 млн.600 тыс.руб. Однако не все сельские администрации в полной мере используют имеющиеся возможности по привлечению средств населения для снижения имеющейся задолженности. Низок уровень платежей граждан по оплате жилья и коммунальных услут. За 1 полутодие текущего года задолженность населения перед МП ЖКХ составляет 68,4 тыс.руб., прочих пред­ приятий и учреждений — 512 тыс.руб., в том числе бюджетных — 427,7 тыс.руб. Учитывая вышеизложенное и решение комиссии по экономике и финансам, районный Совет депутатов РЕШИЛ: 1. Структурным подразделениям администрации района, главам сельских администраций: 1.1. Проанализировать итоги исполнения сельских бюджетов, районного бюджета за 1 пол­ угодие текущего года, исходя из необходимости решения следующих приоритетных задач: -увеличение доходной базы бюджетов за счет повышения собираемости налотов, совер­ шенствования методики взимания и полноты сбора налогов; -направления средств на реализацию социальной политики и обеспечения своевременного и полного финансирования на всех уровнях бюджетов социально-защищенных статей. 1.2. Усилить меры по погашению задолженности по заработной плате работникам бюджет­ ной сферы, пособий, компенсаций и других социальных выплат. 1.3. Усилить контроль за целевым и экономным расходованием бюджетных средств. 2. Рекомендовать Государственной Налоговой инспекции по Измалковскому району (Образ­ цов В.Е.) принять действенные меры по сокращению недоимки по платежам в бюджет, акти­ визировать работу по поступлению платежей в бюджет в денежной форме. 3. Опубликовать данное решение в районной газете "Восход". Председатель районного Совета депутатов .\.И.ПВ.-\НЦОВ. г ИЗМАЛКОВдКИИ РАЙОННЫЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОд__ РЕШЕНИЕ 02.07.99 г. с.Измалково N° 24/4 О внесении изменений в решение Измалковского районного Совета депутатов № 23 /10 от 12 .05 .99 г. "О ставках земельного налога на 1999 год по Измалковскому району" Со гл а сн о ст а т ь е 16 Фе д е р а л ь н о г о З а к он а № 3 6 -ФЗ от 2 2 .0 2 .9 9 г. "О ф е д е р а л ьн ом бю дж е те на 19 9 9 го д " , со в м е ст н о г о п и сьм а М и н и сте р ств а Р Ф по н а л огам и сб о р а м и Го суд а р ств е н н о го з ем е л ь н о го к ом и т а те Р Ф от 2 1.0 5 .9 9 г., р а з ъ я сн я ющ е го п ор я д ок п е р еч и сл ен и я в со о т в е т ст в у ­ ющ и е бюдж еты с р е д с т в , п оступ ающ и х от вз и м ан и я з ем е л ь н о го н а л о га и и н дек са ц и и ста вок з ем е л ь н о го н а л о га в 19 9 9 год у, и учи ты ва я р еш е н и е п остоя н н ой к ом и сси и по э к он ом и к е и ф и н а н са м , р ай он ны й Со в е т д е п ут а т о в РЕШИЛ: 1. Вн е сти и з м ен ен и я в р еш е н и е И з м а л к о в ск о го р а й он н о го Со в е т а д е п ут а т о в от 12 .0 5 .9 9 г. № 2 3 / 10 "О ст а в к а х з ем е л ь н о го н а л о га н а 19 9 9 го д по И з м а л к овск ом у р а й он у", и з л ож и в в новой р ед а к ц и и : 1 .1 . пункт 2 .1 и з л ож и ть в сл е д ую щ е й р ед а к ц и и : "З а уч а стк и , п р е д о ст а в л е н н ы е гр аж д а н ам и ю р и ди ч еск и м л и ц ам в гр а н и ц а х се л ь ск и х н а се л ен н ы х п ун к тов д л я се л ь ск о хо з я й ст в е н н о го н а ­ з н ач ен и я а) СХПК, КФХ, п о д со б н ы е хо з я й ст в а — з ем е л ьн ы й н а л о г 60 0 р уб . га , а р е н д н а я п л а та — 60 0 р уб .га . б) п р оч и е н е се л ь хо з п р е д п р и я ти я , ор га н и з а ц и и , гр аж д а н е — з ем е л ьн ы й н а л о г — 12 0 0 р уб ./ га . а р ен д н а я п л а та — 120 0 р уб ./ га . 1. 2 . пункт 2 .2 и з л ож и ть в сл ед ующ е й р ед а к ц и и : "З а з ем л и п р ом ы ш л ен н ости , тр а н сп о р т а , св я з и , к а р ь еры , вн е н а се л ен н ы х пунктов , з ем е л ьн ы й н а л о г 10 8 0 р уб ./ г а , а р е н д н а я п л а та — 10 8 0 р уб ./ га ." 2 . Н а ст о я щ е е р еш е н и е в ст уп а е т в си л у с о дн я е го оф и ц и а л ьн о го оп убл и к ов ан и я в р ай он н ой г а з е т е "Во схо д " . Председатель районного Совета деплдатов .Л.П.ИВ.СНЦОВ. ИЗМАЛКОВСКИИ р а й о н н ы й с о в е т д е п у та то в РЕШЕНИЕ 02.07.99 г. с.Измалково N° 24/5 О внесении дополнения в решение Измалковского районного Совета депутатов от 12 .05 .99 г. № 23 /8 Руководствуясь СТ.21 Закона РФ "О плате за землю" № 1738-1 от 11.10.91 г. (в редакции Закона Рф от 14.02.92 г. № 2353-1, от 16.07.92 г. №3317-1, Федерального Закона от 09.08.94 г. №22-ФЗ, от 22.08.95 г. № 151-ФЗ, от 27.12.95 г. №211-ФЗ, от 28.06.97 г. №93-Ф3, от 18.11.97 г. №145-ФЗ), а также исходя из практики, сложившейся в районе ввиду недостаточного поступления средств в районный бюджет, и учитывая решение постоянной комиссии по эконо­ мике, районный Совет депутатов РЕШИЛ: 1. Пункт 1 решения Измалковското районного Совета депутатов от 12.05.99 г. № 23/8 после слов "киосками, ларьками" дополнить "и ранее существующими торговыми точками, размещен­ ными на арендуемой земле" и п.1, решения районного Совета депутатов от 12.05.99 т. изложить в следующей редакции: "Установить с 01.01.99 т. арендную плату за землю, занятую под ки­ осками, ларьками и ранее существующими стационарными торговыми точками, размещенными на арендуемой земле, в размере 2-х минимальных оплат труда за 1 квадратный метр в год". Председатель районного Совета депттатов .\.И.ИВ.\НПОВ. ЮРИЙ ДЮКАРЕВ: ?т СМЕРТ Ь МАЗУРА ПОРОДНАА НЕ ТОАЬКО САУХИ..." И н т е р в ь ю с в и ц е - г у б е р н а т о р о м — Юрий Васильевич, го­ ворят, что ваш доклад на только что прошедше.м пле­ нуме Союза журналистов об­ ласти был чрезвычайно кри­ тичным, а местами и просто тревожным? Чем вызвана эта тревога? — Тем. что происходит сейчас в Москве. Предвы­ борная гонка, по сути, стар­ товала. Страну ожидает но­ вый раздрай. Он непре.мен- но докатится и до нас. По­ пулярный среди столичной элиты журнал "Профиль", считай, из номера в номер публикует экспертные суж­ дения региональных лиде­ ров. В этом списке — и я. Особенность публикаций состоит в том, что эксперты отвечают на вопросы с про­ гнозом на завтра, как бы приоткрывая на .мгновенье занавес предстоящей исто­ рии страны. И знаете, какой был последний вопрос? Когда, дескать, гу'бернаторы возь.мут наконец законода­ тельную власть России в свои руки? Я ответил так: "Вообще-то лишний хо­ мут никому не всласть. Осо­ бенно, с чужих плеч. У каж­ дого губернатора их уже и так по два. Один — это вы­ сший исполнительный пост у себя до.ма как у руководи­ теля региона. Другой — за­ конодательный в Совете Федерации как у сенатора. Говоря словами поэта, чего же боле? Госдума? Тогда, по ло ­ гике, рванувшие туда губер­ наторы не против третьего хом>та? А это не так. Про­ сто, когда перед глазами — теряющий власть и разум Кре.мль, а за спиной — рас­ ползающаяся по все.м швам на клочки Россия, многие смекнули: если не предпри­ нять что-то решительное, то растеряешь не только хому­ ты, но и всю оста-зьную уп­ ряжь, и даже подковы..." Но дело, как вы пони­ маете, не в том, какой ответ я дал журналу. Видите: им там, в Москве, мало проти­ востояния политических группировок. .Мало крем ­ левских, ду.мских и белодо- мовских интриг, включая "медвежью болезнь" и "ап­ петиты" се.мьи президента. Подавай регионы. Втягивай во все это народ. А как это сделать? Через прессу и телевиде­ ние. Через журналистов. Че­ рез даазение на редакции и наш творческий союз. Это, по С)ти, уже начаюсь. В начазе июля Ельцин указал образовать Мини ­ стерство России по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуни­ каций. Это, если хотите, но­ вый "агитпроп", который был при большевиках, толь­ ко ельцинского розлива с прямо противоположными идеологи чески.ми целями. Один только перечень фун­ кций занимает целую стра­ ницу. Это — и "развитие единого инфор.мационного пространства", и "совершен­ ствование государственного упраазения в области СМИ и .массовых ко.м.муникаций", и "разработка и реализация государственной политики в области СМИ", и "регулиро­ вание производства и рас­ пространение аудио- и ви­ деопродукции, включая ре­ гистрацию и лицензирова­ ние", и "госполитика в про­ цессе производства рекла­ мы"... Дело дошло даже до "использования радиоча ­ стотного спектра и орби ­ тальных позиций спутни ­ ков". Кому не ясно, д,зя че­ го это делается? Но и это не все. Два ме­ сяца назад, 8 июня, Ельцин издаз Указ № 723, в соот­ ветствии с которым непос­ редственно у него в Адми­ нистрации президента обра­ зовано Управление прези ­ дента Российской Федера­ ции по политическо.му пла­ нированию . То есть еще один идеологический монстр. Причем с "планиро­ ванием". Скажите, заче.м же тогда был ликвидирован ЦК КПСС? Ведь все это уже было? и рухнуло! Хотя слу­ жило не одному человеку, как теперь. Очень показательно, что данное ".министерство про­ паганды" любезно поддер­ жат Борис Березовский. Га­ зета "Век" пишет; "Вскоре на свет может появиться еще один указ — о прямом подчинении министерства по СМИ (наравне с силовы- ,ми ведомствами) Ельцину. Тогда появляется надежда, что судьбу единственного достижения демократии — независимых СМИ — будет решать президент". Ну и что вы на это ска­ жете? Разве нет повода для тревог? — Но на пленуме обсуж­ дались и местные пробле.мы? — Разумеется. Их тоже невпроворот. Начиная с фи ­ нансовых и кончая творче­ скими. Редактор "Липецкой газеты" В.Савельев справед­ ливо говорил, например, что в регионе у нас уже вов­ сю работает иностранный капитал. Делается ставка на развал отечественных СМИ, как это было в Венгрии, Болгарии, Польше. А сле­ дом — что? Следом эти страны стали утюжить НА­ ТО? Мы что — ждем таких же перспектив? Или почтовые пробле­ .мы. Проблемы подписки на газеты. Кой-кому выгодно и здесь вбить К.ЗИН, разрушить систе.му доставки периоди­ ческих изданий. Журнали­ сты должны, просто-таки обязаны это не допустить. Вообще, .мы уже на гра­ ни "размывания" информа­ ционной безопасности. Ес­ ли этот Рубикон будет пе­ рейден, большая беда ждет не только журналистский корпус, но и наших читате­ лей, зрителей, слушате.зей. — ЕСак вы относитесь к с.тула.м, что страну ожидает голод? — Это — слишком серь­ езная тема, чтоб говорить о ней вскользь. На днях быв­ ший вице-при.мьер прави­ тельства России по вопро- са.м АПК Геннадий Кулик дал развернутый прогноз на предстоящую зиму. По его словам, нас ожидает продо­ вольственный кризис. Поче­ му? Если даже страна собе­ рет 60 миллионов тонн зер­ на, как уверяют нынешние хозяева Белого дома, этого хватит только на питание населению. Скот же кор- .мить будет нечем, на фураж зерна нет. Сегодня вся "за­ начка" зерна в стране — 1,5 миллиона тонн. Это — ров­ но на месяц. Нет ни резер­ вов, ни стратегического за­ паса, как это было раньше и как вообще делают нор­ мальные государства. Но 60 миллионов тонн вряд ли состоятся. Засуха. Урожай мизерный. По до­ роге в Белоруссию и обрат­ но я проехал на автобусе с нашей липецкой делегацией Орловскую, Смоленскую, Брянскую области — везде хлеб низкорослый, зерно щуплое, не успело налиться. Нет озимых, а именно они в условиях нынешней неи­ моверной жары только ц могли бы выручить. Генна­ дий Кулик полагает, что ес­ ли не принять эсктраорди- нарные меры, не поддер­ жать финансами АПК, уже этой зимой животноводство страны ждет массовый за­ бой скота. Сброс поголовья может быть такой, что по­ том восстановить удастся лишь лет за 10. Вы понима­ ете? А если в.место 60 мил­ лионов будет 50? Или 40? Что тогда? Но я скажу II другое. По нынешней изоляционности регионов друг от друга и от центра каждая область, каждая антономия или край рассчитывают преимущест­ венно на себя . В этом смысле нам, липчанам, бо­ яться нечего. Озимый клин, по настоянию Олега Коро­ лева, увеличен почти вдвое, то есть до 300 тысяч гекта­ ров, намолоты в эти дни хо­ рошие. Без хлеба не будем. Урожай у нас нынче, как в обычный, средний год. Только что О. Королев провел очень жестокое, тре­ бовательное совещание с главами районов. Задача — опти.мально оплатить труд хлебороба , не допустить "вы.мывания" зерна за пред­ елы области. И эта задача, поверьте, будет решена. По состоянию на 20 июля хлеб и хлебобулочные изделия из пшеничной муки 1-го и 2- го сортов, например, у нас самые дешевые в Черно ­ земье. — А цены не назовете? — Ну почему же? Вот — пожалуйста, полный рас ­ клад, вютючая другие сосед­ ние области. Один кило- гра.м.м упомянутого хлеба у нас стоит 3 рубля 33 копей­ ки, в Белгороде — 5 рублей 51 копейку, в Орле — 5 руб­ лей 73 копейки, в Тамбове — 6 рублей, в Туле — 7 руб­ лей, в Рязани — 7 рублей 51 копейку, а в Воронеже — 8 рублей 10 копеек. Это при то.м, что, конечно, повыше­ ние цен произошло и у нас. Подорожала не только му­ ка, но и все произведенное из нее, включая вермишель, подорожали рис и пшено и прочее. Основной скачок произошел в июне-июле — как раз именно тогда, когда вся Россия ощутила первый хлебный дефицит. В этой связи ценовые колебания понятны . Все правление Ельцина они происходят и, видимо, бу­ дут происходить. Но вот по поводу дефицита хлеба у нас в области волноваться не стоит. Не стоит нашим людям тащ ить -грести с рынков все подряд. (Окончание на 3 стр.)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz