Восход. 1998 г. (с. Измалково)
ВОСХОД" 2 стр 30 апреля 1998 г. МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ НАШИ ИНТЕРВЬЮ ИЗДЕРЖКИ ИЗМАПКОВСКОГО "ПАРЛАМЕНТАРИЗМА" ДЕПУТАТЫ РАЙСОВЕТА "УМЫЛИ" ПРОКУРОРА С ЕГО ПРОТЕСТОМ. ОТКАЗАЛИСЬ ВЫПОЛНЯТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ВНОВЬ НЕ ПРИЗНАЛИ "СВОЕЙ" МЕСТНУЮ ГАЗЕТУ "ВОСХОД" И Без преувеличения, последняя сессия Измалковского райсовета войдет в историю район ного "парламентаризма" не только полной абсурдностью дискуссий по очевидным в общем-то вопросам и откровенной демагогией, но и беспредельным попранием федеральных и областных законов. Создалось впечатление, что часть депутатов вместе с главой райадминистрации М.Тслковым решила жить по своим, измалковским, порядкам, ими же самими и выдуманным. Благо, не все народные избранники придерживаются этой точки зрения. Было и такое мнение: коль сам депутатский корпус не чтит законов, то он не способен выполнять свои обязанности, а потому не лучше ли ему в данной ситуации самораспуститься? Впрочем , до крайних мер дело не дошло. И вряд ли могло дойти в той обста новке, коль местные парла ментарии даже не согласи лись с досрочным прекра щением полномочий одного лишь депутата А.Агапова. В повестке дня сессии этот вопрос стоял первым. Воп рос совсем не острый и тем паче не проблематичный. Тут, по сути, и обсуждать-то нечего. К тому же возник он по представлению рай онного прокурора, призван ного осуществлять надзор за соблюдением законности на измалковской территории. А суть в следующем: в связи с назначением А.Ага- пова на должность замести теля главы администрации района, он в соответствии с федеральным законом "Об основах м униципальной службы в Российской Феде рации" и областным зако ном "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Липецкой области" не имеет права быть депутатом рай совета. И сессия была обя зана принять решение о до срочном прекращении пол номочий народного избран ника. Тщетно пытался предсе датель райсовета А.Иванцов растолковать части депута тов прописные истины. Но те начали "домысливать". К примеру, по мнению заме стителя председателя райсо вета А.Жуликова, есть феде ральный закон о муници пальной службе, но нет ана логичного регионального, ставящего все точки над "Г применительно к местным условиям. Посему — надо подождать... до его приня тия. Глава администрации района М .Телков бросил при этом реплику: мол, ка кой вред от депутата — за местителя главы? Тут кое- кто из народных избранни ков стал ему вторить: "дей ствительно , какая может быть преступная связь меж ду должностью зама и депу татством, это не принципи альный вопрос и хватит нам разборок и раздраев. Весен ние полевые работы надо разворачивать, а мы тут ди скутируем, понимаешь..." По результатам голосо вания протест прокурора не был принят, но и не про шло предложение об обра щении депутатского корпуса в вышестоящие инстанции по части правомерности по становки вопроса об отзыве депутата — должностного лица исполнительной вла сти. В неведомые им юриди ческие дебри, как говорит ся, по уши влезли депутаты и при рассмотрении второго вопроса повестки дня — о выполнении решения Из малковского райсуда. А все го лишь требовалось на ос новании этого решения пе ресмотреть свой прошлогод ний сентябрьский вердикт об отказе инициативной группе граждан в формиро вании окружной комиссии по проведению голосования за отзыв главы администра ции района. (Об истории с этим отзывом ”ЛГ" неодно кр атно р ас ск азы в ал а — а в т .) . И в соответствии опять же с законом образо вать окружную комиссию или возложить ее полномо чия на уже действующую. С выполнением этого решения суда тянули до по следнего. Заметим, не по вине председателя райсовета А.Иванцова, который пол учил пять предписаний су дебной власти по поводу за держки сроков рассмотре ния вопроса по существу. Ведь тем временем пред принимались контрмеры: ряд депутатов во главе с за мпредом А.Жуликовым ста ли обжаловать решение в областном суде. Что ж, это их право. Но от исполнения закона все равно не уйти. — Однобокий какой-то закон об отзыве, — сетовал по этому поводу на сессии М.Телков. — На что он на правлен — мешать или по могать в работе? Выбрали главу на четыре года, так мало ли что кому не нра вится. Закончится срок — вот тогда и переизбирайте. А есть ли нарушения или их нет — надо работать... Все это напоминало пе реходящую в фарс комедию. Депутаты так "заигрались в политику", что забыли о своих обязанностях строго следовать закону. Не помог ли призывы к законопослу- ш анию ни председателя райсовета, ни представителя областного Совета депута тов. К общему знаменателю народные избранники так и не пришли. Большинством голосов сессия "воздержа лась от согласия на форми рование комиссии по отзы ву главы". Хотя этого "со гласия" у депутатов никто не спрашивал, это — не их вопрос. Тем не менее у них есть намерение "ввиду про тиворечий (?) использовать право на обжалование в об ластном суде”. И, наконец, по райгазе- те "Восход" и новоиспечен ному альтернативному "Из- малковскому вестнику". На сессии предполагалось от менить январское, нынеш него года, решение депута тов, по которому райсовет вместе с администрацией выступает учредителем "Ве стника". То есть предпола галось все вернуть на круги своя. Бурные дебаты также ни к чему не привели. В пылу дискуссии дело дошло даже до обвинения предсе дателя райсовета в подлоге. Якобы еще в январе на ос новании прошлогодней ок тябрьской сессии райсовета А .И ванц ов оф ормил и представил документы на учредительство представи тельной властью исконной газеты "Восход", хотя, как утверждали некоторые де путаты, речь шла о соучре дительстве райсовета и рай онной администрации, но никак не с трудовым кол лективом редакции . По скольку к тому времени райадминистрация уже зая вила о выходе из состава учредителей "Восхода", то и р ай со вет автом атически должен был последовать этому примеру. Кстати, по этому поводу глава адм ини страции М.Телков тотчас же обра тился в местную прокурату ру, но по результатам ее проверки фактов фальсифи кации решения райсовета обнаружено не было. ...Вот уж воистину — все смешалось в доме из- малковском. Что после это го значат призывы к мир ному сосуществованию и работе ветвей власти на благо земляков? Ровно ни чего, коль попираются за коны, здравый смысл. А по тому никаких подвижек в эк о н ом и к е , соци альной сфере ждать не приходится. Ситуация в Измалков- ском районе не может не вызывать тревоги. Тенден ция здесь н ам етилась страшная: сегодня местные власти на подчиняются за конам, завтра —дело может дойти до беспредельной са мостийности. Не пора ли областному руководству вмешаться?.. Александр ДЕМЕНТЬЕВ. ("Липецкая газета", №84-85). ИЗМАЛКОВСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ РАЙСОВЕТУ ЗАКОН - ЧТО ПЫШЛО... 22 апреля состоялась очередная сессия Измалковского районного Совета. Два с половиной часа депутаты шумели и спорили. А разошлись и они, и приглашенные с чувством какой-то неловкости и недосказанности. На заседании четко обозначились три группы. Пред ставители первой — председатель райсовета Александр Иванцов и его штатные помощники, консультант облсовета Геннадий Венков, депутаты от оппозиции Михаил Дмит риев и Александр Злобин — пытались убедить собравшихся в необходимости принятия законных решений. Тем более что три вопроса были внесены в повестку дня в соответ ствии с протестами прокурора района и решением район ного суда. Вторую группу составили глава администрации района Михаил Телков, его заместители, зампредседателя райсо вета Александр Жуликов, депутаты Николай Сапелкин, Александр Агапов, редактор газеты "Измалковский вест ник” и энергичная группа поддержки чернавских пенсио неров. Они призывали "заняться весенним севом, а не пол итикой", твердили о несовершенстве федеральных законов и отсутствии областных, пели дифирамбы нынешнему гла ве райадминистрации, кляли главного редактора газеты "Восход”, предлагали "прекратить раздрай в районе" и тут же переходили на личности оппозиционеров, обвиняя их во всех тяжких. Третья группа — большая часть депутатов — молча взи рала на перепалку двух первых. Но голосование среди них шло, видимо, по заранее оговоренному с исполнительной властью сценарию. В результате (уже в который раз!) измалковские депу таты отказали инициативным группам избирателей в со здании окружной комиссии и сборе подписей за проведе ние голосования по отзыву главы райадминистрации Ми хаила Телкова. Проигнорировав в свое время протесты прокурора района Михаила Макеева, рекомендации пред седателя облсовета Олега Королева, 22 апреля депутаты (большинством голосов) точно так же проигнорировали ре шение районного суда по этому вопросу. Отказались депутаты отменять и решение о соучреди тельстве с редакцией "Измалковский вестник", так что си туация с двумя районными газетами по-прежнему остается неразрешенной. Вообще не приняли депутаты никакого ре шения и по поводу снятия депутатских полномочий с пер вого зама главы администрации района Александра Агапо ва. Не стали они долго разбираться и в сути постановления главы администрации района о финансировании основных мероприятий в апреле: не была проанализирована ни одна цифра. Не возмутило депутатов и то, что в обход их мнения и решения главой райадминистрации было принято и ис полнено постановление о предоставлении льгот по лицен зионному сбору: слугам народа было предложено лишь ут вердить его задним числом. Утвердили. Удивительно забывчивыми оказались депутаты и в от ношении своих собственных решений: когда-то они дого ворились не утверждать какие бы то ни было льготы без соответствующих экономических выкладок и расчетов. Од нако и в этот раз освобождение отдельных организаций от платы за аренду муниципальных помещений проходило в основном по принципу симпатий и антипатий, испытыва емых к тому или иному руководителю. Ну а уж в суть вопроса о порядке эксплуатации киосков, павильонов и других временных помещений для торговли и оказания ус луг на территории района депутаты вообще вникать не ста ли. ...И только один из народных избранников — Михаил Дмитриев — во время заседания поднялся и сказал: "Мы здесь не сами по себе, нам доверили представлять их ин тересы избиратели. Если мы не соблюдаем законы сами, как мы будем требовать этого от других? Если мы не спо собны принимать законные решения, не лучше ли нам самораспуститься?" Александра ГАЛИНСКАЯ, ("DF’, №32). СБС "АГРО" ГАРАНТИРУЕТ НАДЕЖНОСТЬ На днях в "Липецкой газете" появилось объявление о том, что в сельских районах закрываются филиалы "Агропромбан ка". Естественно, измалковские вкладчики заволновались. Наш корреспондент обратился по этому поводу к управляю щему филиала в Измалково В.Казьмину. Виталий Егорович рассмеялся: "Следить за прессой надо повнимательнее. В кон це прошлого года было сообщение о том, что из "Агропром банка" выделился в самостоятельную структуру Столичный Банк сбережения — СБС "АГРО". И он, В.Казьмин, на се годня возглавляет дополнительный офис СБС "АГРО" в на шем районном центре. Смена вывески никак не влияет на взаимоотношения банка и клиентов, они остаются по-преж нему надежными и обоюдовыгодными". Пользуясь предоставившейся возможностью разговора, корреспондент "Восхода" задал В.Казьмину еще несколько вопросов, ответы на которые разъясняют особенности работы и возможности районного офиса СБС "АГРО". — Виталий Егорович, на здании банка - новая выве ска. А что нового появилось в его работе? — Об этом и будем го ворить. А прежде всего со общу, что теперь каждый гражданин (клиент) может открыть у нас свой личный банковский счет. Это дает возможность, к примеру, перечислять деньги за ком мунальные услуги, за газо- и электроснабжение, поль зование телефоном и т.д., не принося каждый раз не обходимые для этого суммы наличных денег. Это очень удобно плюс значительная экономия времени, а каче ство и надежность обслужи вания гарантируются. — Сейчас в народе пого варивают о том, что СБС "АГРО" может выдавать ссу ды частным лицам. Несколь ко это достоверно? — Да, наряду с кредито ванием юридических лиц мы приступили к выдаче ссуд и физическим лицам. Причем ссуды выдаются 4 видов: на покупку автомо биля, на покупку компьюте ров, пенсионерам и на не отложные нужды. —А кто может взять ссу ду? — Ограничений здесь нет, единственным услови ем является постоянное проживание человека в на шем районе и наличие у не го постоянной работы, т.е. надежного источника закон ных доходов. — Существуют ли огра ничения максимальной суммы ссуды? — Да, на покупку ком пьютера кредит выдается до 1000 долларов, покупка ав томобиля ограничена 21000 долларов , а неотложные нужды и ссуда пенсионерам ограничены суммой, исходя из средней зарплаты и пен сии соответственно, но не более 30000 рублей по неот ложным нуждам. — На какой срок выда ются ссуды? — Максимальный срок пользования кредитом огра ничен 12 месяцами, исклю чение составляет ссуда на покупку автомобиля, срок погашения которой от 6 ме сяцев до 3 лет. — Виталий Егорович, по тенциальных заемщиков, ве роятно, интересует вопрос — как выдается кредит — на личными деньгами или по пе речислению? — Да, Вы затронули са мый р асп ро стр ан енны й вопрос. Мы открываем ссу дозаемщику счет, на кото рый перечисляется ссуда, и это уже его право использо вать средства по назначе нию. Но давайте немножко углубимся в суть данного вопроса. Если клиент поку пает автомобиль у фирмы, зачем же ему рисковать и везти наличные деньги, если по безналичному перечисле нию они поступят на счет продавца на следующий день? — Ну и самый, наверное, главный вопрос — под какую процентную ставку выдается кредит и как нужно платить проценты? — Здесь ссудозаемщику предоставлено право выбо ра, мы можем предложить фиксированную, т.е. не ме няющ ую ся процентную ставку на весь период кре дитования и плавающую, т.е. меняющуюся в зависи мости от ставки ЦБ РФ. Следует отметить, что АКБ СБС-АГРО ежемесячно пе ресматривает процентные ставки по вновь выдавае мым ссудам. По уплате процентов у клиента тоже есть выбор: можно платить равными до лями проценты и кредиты, можно платить одни про центы, а ссуду в конце сро ка, можно платить процен ты и часть кредита. — Но людей всегда пуга ло и пугает сбор множества справок, документов, как же дело обстоит у вас, какие до кументы нужно представить для получения кредита? — Давайте реально под ходить к данному вопросу: ведь человек берет кредит, как же здесь обойтись без документарного оформле ния? Но хочу сразу успоко ить: основными документа ми является паспорт, справ ка о зарплате или пенсии и документы по залогу. — А нельзя ли подробнее остановиться на документах залога? — Да, залог для банка является одним из основ ных критериев выдачи ссу ды. Без залога — никуда. Банк не может выдать ссуду под честное слово, мы дол жны себя подстраховать на случай невозврата кредита. Хотя я не хочу обидеть ссу дозаемщиков, но жизнь есть жизнь, и в ней случается всякое. Однако и здесь банк подходит гибко, предостав ляя широчайший выбор за емщику. Обеспечением кре дита могут быть: — зарплата заемщика; — поручительство чле нов семьи заемщика или иных физических лиц; — поручительство мест ной администрации; — поручительство юри дического лица — как кли ента нашего доп-офиса, так и не клиента; —залог личного имуще ства; — залог ценных бумаг; — залог ювелирных из делий. — И последнее, Виталий Егорович, — о вкладах насе ления... — Мы уже сообщали о них читателям "Восхода". Скажу лишь, что вкладчики могут быть абсолютно спо койны — условия хранения денег и процентные ставки в нашем банке остаются прежними. Если будут ка кие-то изменения, непре менно сообщим об этом в районной газете. Разумеется — в "Восходе". Вопросы задавал В.ЛИСТОВ. V *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz