Восход. 1996 г. (с. Измалково)

2 с т р . ВОСХОД ’ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - — — 18 сентября 1996 г. ПЕРЕМИРИЕ О бразно говоря, злейшим врагом библиотекаря является задолжник. Отдельные лично­ сти, взяв на себя обязательство вернуть книги через две неде­ ли, не кажут глаз в храм книж­ ной мудрости по нескольку месяцев и даже лет. Настоящий читатель, как правило, долго держать книгу не станет. Даже самую инте­ ресную он пытается прочитать побыстрее и принести в биб­ лиотеку. Его ждут другие от­ крытия в книжном мире. Иные же, менее ответственные люди, прочитав книгу, переда­ ют ее в другие руки, а то и попросту ставят на полку своей домашней библиотеки и надолго забывают о ее сущест­ вовании. Своеобразно решить эту проблему взялись работники районной библиотеки. Теперь последнее воскресенье каждо­ го месяца здесь будет имено­ ваться Днем задолжника. Именно в этот день читатели, имеющие задолженности по книгам, могут приходить в библиотеку без боязни и не страшась гнева работников данного культурного учрежде­ ния. Задолжников перерегист­ рируют, выдадут на руки но­ вые книги и отпустят с миром и пожеланием: быть все-таки частыми гостями в библиоте­ ке. На всякие выдумки рус­ ский народ изобретателен. И нельзя сказать, чтобы эта идея была бессмысленная, а, наобо­ рот, отвечает современным требованиям. Она заключает в себе большой психологический подход. И, в любом случае, иг­ ра стоит свеч. СОБ.ИНФ. П ол я к о в Д м ит р и й И ван о ви ч р а б от а ет в с ельхо зкооп ерат и ве "Пролетарий". З а к р еп л ен ­ ный з а ним авт ом обш 1 ь З и Л - 1 3 0 в с е г д а гот о в к р е й с у . Н о н е т олько н а гр у зо ви к е р а б от а ет Д .П о л я к о в . П а ссаж и р ским а вт о б у с ом он у п ­ р а в л я ет т а кж е ум е л о . В с а д а х С Х П К со зрел пр екра сны й ур ож ай я блок , и т а к о го их и зо ­ билия не бы ло м н о г о л ет , а п от ом у дл я у б о р ­ ки т р еб у ет ся м н о го р а б о ч и х р у к . З н а чит , в х о зя й ст в о н еобходим о еж едн евн о привозить на р а б от у лю д ей , и Д м ит ри й И ван о ви ч с эт ой за д а ч ей сп ра вл я ет ся успеш но . Фото Ю.ВОРОБЬЕВА. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ АДМ1Н1СТРЙЦИИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ 03.00.96 гЛипецк 0:387 0 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЗАВОЗА И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВИЧ ИНФЕКЦИИ В ОБЛАСТИ В последнее время эпиде ­ миологическая обстановка в России по ВИЧ-инфекции ос ­ тается напряженной За пер­ вое полугодие 1996 года в Российской Федерации забо ­ леваемость ВИЧ-инфекцией увеличилась на 76,3%. Осо­ бенно быстро вирус начал распространяться среди нар­ команов Число зараженных при внутривенном введении наркотиков возросло более чем в 5 раз. Групповые очаги инфекции выявлены в Кали­ нинградской, Нижегородской, Ростовской и Саратовской об ­ ластях. По имеющимся данным ВИЧ-инфекция получила эпи ­ демическое распространение на Украине, где зарегистриро ­ вано более 5 тысяч больных и носителей вируса иммуноде­ фицита. В течение последних двух месяцев в Липецкой области наблюдается резкое увеличе­ ние завоза ВИЧ инфекции среди лиц прибывших с Укра­ ины. Из 6 зарегистрированных ВИ Ч -и нф иц ир о в ан ны х лиц трое прибыли в область на сезонные работы по найму. В целях предупреждения заво за и распространения ВИЧ-инфекции на территории Липецкой области и в соот ­ ветствии с Законом РФ "О предупреждении распростра­ нения в РФ заболевания, вы­ зываемого вирусом иммуно­ дефицита человека (ВИЧ-ин ­ фекции)" ПОСТАНОВЛЯЮ: 1. Главам администраций городов и районов: 1.1. Совместно с органами и учреждениями здравоохра­ нения, санэпидслужбы орга ­ низовать проведение инфор­ мационно -пропагандистских мероприятий по профилактике ВИЧ-инфекции среди населе­ ния, определив приоритет ­ ность работы с молодежью Широко использовать средст ­ ва массовой информации. 1.2. Обеспечить организа ­ цию руководителями предпри ­ ятий, организаций при заклю ­ чении трудовых договоров с р а б о т н и ка м и , п р о в е д е н и е обязательных предваритель ­ ных и периодических меди ­ цинских осмотров. 1.3. Установить пе р со ­ нальную ответственность ру­ ководителей предприятий за организацию профилактиче ­ ских осмотров лиц, прибыв ­ ших с Украины и республик ближнего зарубежья, включая обследование на ВИЧ-инфек­ цию с учетом складывающей­ ся эпидситуации по ВИЧ/СПИ- Ду на территории области. 1 4. Обеспечить эффек ­ тивность мероприятий по ре ­ ализации программы "Анти- СПИД" с выделением необхо­ димых ассигнований. 2. Управлению здравоох­ ранения (Малюков): 2.1. Обеспечить проведе­ ние профилактических осмот ­ ров граж дан с У краины и ближнего зарубежья, в том числе на ВИЧ инфекцию по эпидемиологическим и клини­ ческим показаниям. 2.2. Исключить заготовку крови от лиц с Украины и ре ­ спублик ближнего и дальнего зарубежья с учетом высокой степени риска инфицирования пациентов вирусом иммуноде­ фицита человека. 2 .3 . Обеспечить го то в ­ ность лечебно-профилактиче­ ских учреждений к оказанию помощи ВИЧ-инфицирован ­ ным и больным СПИДом и предупреждению внутриболь­ ничного инфицирования паци­ ентов и персонала. 3. Департаменту науки и образования (Тонких), управ­ лению профтехобразования (Гревцев) организовать спе ­ циальные занятия с учащими­ ся школ, СПТУ, студентами 8 средних и высших учебных за- I ведений с целью обучения их доступными мерами профи ­ лактики ВИЧ-инфекции. 4. Отделу средств массо­ вой информации (Ноздрева ­ тых) организовать через сред ­ ства массовой информации освещение вопросов нравст­ венно -полово го воспитания населения в условиях распро ­ странения ВИЧ-инфекции. 5. Управлению внутренних дел (Малышев): 5.1 Принять действенные меры по пресечению деятель­ ности лиц , занимающ ихся распространением наркоти ­ ков, и в первую очередь орга ­ низующих их групповое по ­ требление. 5.2. Обеспечить департа- цию ВИЧ -инф ицированны х лиц в порядке установленном законодательством. 6. Центру Госсанэпиднад­ зора в Липецкой области (Са­ вельев) обеспечить эффектив- ; ность санитарно-эпидемиоло- ; гического надзора за ВИЧ-ин- I фекцией. 7. Контроль за выполнени­ ем настоящего постановления возложить на заместителя главы администрации области Гучека П.А. Глава администрации области М.Т.НАРОЛИН. л и ч н о е м н е н и е Л етом не всегда хватает времени , чтобы внима ­ тельно следить за инфор ­ мацией в печати. Но недав ­ но у меня появилась в о з ­ можность просмо треть то, что в свое время ускольз ­ нуло из моего поля зрения. И в о т п е р е д о м н о й статья Л .Ж уховицкого "П о ­ ч е м у мы т а к ж и в е м ? " , опубли кованная в р а й о н ­ ной газете "Восход от 31 июля с. г. Ко го же не заинтересу ­ ет ее сод ерж ание? Ведь каждый из нас хотел бы получить ответ на этот воп ­ ро с . Д е й с т в и т е л ь н о , ка к говорится в статье, " . . .в е з ­ де только и слышишь: то тут, то там зарплату не д а ­ л и , ж и з н е н н ы й у р о в е н ь с н иж а е т с я , пр е с т у п н о с т ь растет ..." И вот автор публикации просто и даже л о гич но " отвечает на эти весьма не ­ простые вопросы. На пер ­ вый взгляд ле гко верном у ч и т а т е л ю е г о о т в е т и вправду может показаться вполне логичным и убеди- * тельным. Зарплата маленькая, и ту месяцами задерживают потому, что заводы стоят, | так как не берут готовую продукцию . А не берут ее из -за плохого качества. А п о ч е м у о н о п л о х о е ? На I этот вопрос Л.Жуховицкий отвечает не только просто, но и масштабно. Д а потому, пишет он, что лет примерно сем ьде ­ сят назад большивики опу ­ стили "железный занавес , гл у х о о т д е л и вш и й наш у с тра н у от в с е го пр о че го мира ". Ну, а это означает, что полтораста стран об ­ м е н и в а л и с ь о т кры ти ям и , учились друг у друга, осва ­ ивали новые техноло гии , "а мы сидели за забором из ракет и утешались тем, что наши бомбы в мире са ­ мые водородные". Вот, оказывается, поче ­ му мы плохо сейчас живем! Го спод и н Ж уховицкий подводит читателя к выво ­ ду: не антинародный курс проводимых у нас реформ и не их ор гани за торо в и исполнителей мы должны о б в и н я т ь в р а з о р е н и и страны, а "проклятых ком ­ м у н и с т о в " . Но а в т о р у статьи "Почему мы так ж и ­ вем? " и э то го мало. Он, очевидно, понимает, что и в дальнейшем проводимый в России курс реформ ни ­ чего хорошего не даст на ­ роду. Поэтому он как бы авансом хочет оправдать нынешних реформаторов , политика "прихва тизации " которых, неизбежно приве ­ дет к еще большему со кра ­ щению производства и о б ­ нищанию народа Сегодня считается, пи ­ шет Л.Жуховицкий , что для б ы с т р о го и с т а б и л ь н о го э к о н о м и ч е с к о го подъема России нужно полтораста м и л л и а р д о в д о л л а р о в . Бы вш и е д р у з ь я бы вш и х вождей СССР должны Рос ­ си и ка к р а з п о л т о р а с т а миллиардов. Отдадут? Ку ­ да там. Выходит, что и в буду ­ щем стабильного э коном и ­ ческо го подъема в нашей стране ждать не следует. Для это го нужно 150 млрд, долларов, но их, мол, дав ­ но и с тр а т и л и для свои х друзей коммунисты, когда еще были у власти. Вот как господин Жухо ­ вицкий убеждает нас, что не только за нынешние, но и за б уд ущ и е ош иб ки и пр е с т у п л е н и я пр а вящ е го режима Ельцина обвинять нужно только коммунистов. Поскольку автор статьи "Почем у мы та к ж ивем? " уводит нас в прошлое, то давай те объ е ктивно р а с ­ смотрим , что тогда было в действительности . В с кор е после о конча ­ ния 2-й мировой войны За ­ падные страны во главе с США начали против СССР так называемую "холодную войну". Это они ограничи ­ вали т о р го в л ю с н аш ей страной и скрывали от нас новейшие открытия и тех ­ нологии. Это они вынужда ­ ли СССР тратить большие средства на оборону. Ведь а т о м н а я б ом б а сн а ч а л а бы л а с о з д а н а в СШ А . Страны Запада первые со ­ здали военный блок НАТО еще в апреле 1949 года. Оборонительный "Варшав ­ ский д о го вор ” был заклю ­ чен только в мае 1955 го ­ д а , к о гд а в НАТО была принята Западная Герма ­ ния. В о е н ны й с о ю з НАТО включал 15 самых мощных и в ы с о к о р а з в и т ы х г о с у ­ д а р с т в . Т е п е р ь , к о г д а прежние планы НАТО пере ­ стал и бы ть с е к р е т ны м и , всему миру стало извест ­ но, что члены это го блока во главе с США неодно ­ кратно намеревались раз ­ вязать войну против СССР с пр им енением атомно го оружия. И если бы мы не "сидели за забором из ра ­ кет и не имели бы водо ­ родных бомб, то, возмож ­ но, не было бы нас самих. И не надо язвить, господин Жуховицкий, что "война не состоялась", и что "ржаве ­ ют подводные лодки, танки и пушки, так никогда и не выстрелившие во врага". Разве плохо, что им не пришлось стрелять во вра ­ га? Это как раз означает, что они отлично выполнили свою задачу: защитили на ­ шу страну без крови, без человеческих жертв. Ведь бла годаря военной мощи СССР 50 лет после 2-й ми ­ ровой войны мы и народы Европы жили под мирным небом. Поэтому огромные расходы на оборону стра ­ ны в годы холодной войны вполне окупились. А обви ­ нять за то , что большие с р е д с т в а на в оо руж е ние тратились за счет сниже ­ ния н аш е го ж и з н е н н о г о уро вня , следуе т тех, кто вынуждал нас это делать. Да, пришлось помогать и друзьям, иначе они ока ­ зались бы на стороне на ­ ш и х п р о т и в н и к о в . В о т только не 150 миллиардов долларов они нам должны, а 92 миллиарда. Господин Ж уховицкий приплю совал д о л ги с т р а н СНГ п о с л е 1991 г. и получилось 150 млрд, долларов. Но вот теперь нет "ж е ­ лезного занавеса", а каче ­ ство товаров стало еще ху ­ же, сокращается производ ­ ство продукции, снижается производительность труда. К а ко й т е п е р ь " з а н а в е с " н ам м е ш а е т ? Р а з в и ты е страны Запада по -прежне ­ му не делятся с нами но ­ в е йш и м и т е х н о л о г и я м и , зато ле гко завладели на ­ шими. Как видите, уважаемые читатели, доводы господи ­ на Ж уховицкого абсурдны. Они рассчитаны на неосве ­ домленных читателей. Уж если лжедемократы любят ссылаться на про ­ ш л о е , т о д а в а й т е и мы в с п ом н им наш е тр уд но е в рем я . После о кон ча н и я В е л и к о й О те ч е с т в е н н о й войны 1710 городов , д е ­ сятки тысяч сел и деревень л еж а ли в ра зва ли н а х . В первом же послевоенном 1946 году была неслыхан ­ ная засуха. Жили мы тогда очень бедно. Голодали. Но и в таких условиях обнищ а ­ лый за годы войны народ, потерявший миллионы с а ­ мых трудоспособных муж ­ чин, успешно восстанавли ­ вал и развивал экономику страны. Люди видели ре ­ з у л ь т а ты с в о е г о т р у д а . Жизнь постепенно улучша ­ вместо подъема разруша ­ ется эконом и ка страны и беднеет народ? Да потому, что эти реформы антина ­ родные. Их проводят быв ­ шие к о м м у н и с ты -х а п у ги , которые занимали высокие посты при Советской вла ­ сти, но настоящими комму ­ нистами никогда не были. Они уж е т о г д а были связаны с теневиками . Им нужен был дефицит, чтобы наживаться за счет народа, и они е го создали . Ради своей наживы переверты ­ ши предали свою партию и стали демократами". Эти л ж е д е м о к р а ты т е п е р ь у власти и проводят рефор ­ гина затормозилась, а за ­ тем была заменена рыноч ­ ными элементами стимули- о в а н и я п р о и з в о д с т в а , место ориентации на ко ­ нечны й п р о д у к т гл а вн о й целью производителя ста ­ ло получение "гол ой " при ­ были. В п о го н е за вы со кой прибылью прои зводи тель не думал о потребителях: о н ео б ход им о й им прод у к ­ ции и ее качестве. Рабо тни к ОТК од н о го из завода г.Ливны расска ­ зывал мне, что его чуть бы ­ ло не исключили из рядов КПСС, так как он "слиш ком много " браковал выпускав- НЕ МОРОЧЬТЕ ч ______________________________________________________________ I____________I лась. Уже 15 декабря 1947 г. была отменена карточ ­ ная с и с т е м а . Е ж е го д н о снижались цены. Д о прихода переверты ­ шей к власти наша страна по объем у пр о и зво д с тв а промышленной и сельско ­ хо зяй с твенной продукции уступала только США, а на ­ ука, образование, культура достигли передовых рубе ­ жей в мире. Придя к власти, пере- вер тыш и -лжедемо краты в ко р о т ки й с р о к в м и рно е время разорили страну и довели народ до обнища ­ ния. Всегда и везде э ко но ­ мические реформы прово ­ дятся для того , чтобы эф ­ ф е к т и в н е е р а з в и в а л а с ь экономика страны и повы ­ шался жизненный уровень народа. Так было у нас в период НЭПа в 20-е годы, ко гд а э ко ном и че с кая ре ­ ф о рм а с с а м о го начала оказалась очень эффектив ­ ной. Сразу же дала положи ­ тельный результат реф о р ­ ма Рузвельта в США после кризиса 1929-1932 гг. С первого же года пр о ­ в е д е н и я э к о н о м и ч е с к о й реф о рмы н е слы хан ны м и темпами развивается э к о ­ н о м и к а К и т а я , а т а к ж е Вьетнама. Почему же у нас с с а ­ м о го начала пр овед ени я р еф о рм ы и д о с и х пор мы в своих интересах. Чтобы понять , почему перевертышам удалось со ­ вершить контрреволюцион ­ ный п е р е в о р о т , сделаем экскурс в прошлое. В течение 8-й пятилет ­ ки (1966 -1970 г г.) по ини ­ циативе А.Косыгина в на ­ шей стране успешно пре ­ творялась в жизнь хозяйст ­ венная реформа на основе новой системы планирова ­ ния и экономического с ти ­ м у л и р о в а н и я . С та вил а с ь задача: зам енить по ка за ­ тель валовой продукции , в качестве главного показа ­ т е л я в о ц е н к е р а б о ты предприятия, объемом ре ­ ализованной продукции . И вот результат: 73 процента промышленной продукции за 8-ю пятилетку было пол ­ учено за счет роста пр ои з ­ вод ительности труда ! На 21 п р о ц е н т у в е л и ч и л с я среднегодовой объем про ­ изводства сельского хозяй ­ ства . В д аль нейш ем р е ­ ф о рм а с о в е р ш е н с т в о в а ­ лась бы. Но она вызвала проти ­ в о д е й с т в и е с о с т о р о н ы тех, кто исподволь готовил кр уш е н и е с о ц и а л и зм а в нашей стране. Чтобы и зо ­ лировать А.Косыгина, окру ­ жение Л.Брежнева настра ­ ивало генсека против э ко ­ номической политики гла ­ вы правительства. С 9-й пятилетки хозяй ­ ственная реформа А .Косы ­ мой продукции. Автор этих строк писал о подобных фактах в По ­ литбюро ЦК КПСС и пред ­ лагал вывести отдел техни ­ ческо го контроля (ОТК) из подчинения руководителей предприятий. Н е с о м н е н н о , н у ж н о прежде всего заинтересо ­ ва ть п р е д п р и я т и я вы пу ­ скать высококачественную продукцию. Но и государ ­ ственный контроль за каче ­ ством необходим. П р о и з в о л и т е л н о с т ь труда, себестоимость и ка ­ чество продукции зависят в первую очередь от при ­ м енения в п р о и з в о д с т в е новейшей техники и техно ­ логии . Передовые страны Запада не хотели и теперь не хотят делиться с нами современными технология ­ ми в решающих отраслях п р о и з в о д с т в а . Но мы и свои возможности исполь ­ зовали очень плохо. У нашего народа всег ­ да было много талантливых и смекалистых людей. Но, во -первы х , энтузиазм на ­ ших изобретателей и раци ­ о н а л и за то р о в сд ерж ивал ничтожный гонорар за и зо ­ бретения и рационализа ­ т о р с к и е п р е д л ож е н и я , а в о -в то ры х , очень м но ги е важные изобретения обыч ­ но годами не внедрялись в производство. А зачем производителю нужно было заботиться о