Восход. 1996 г. (с. Измалково)

1 2 ИЮ НЯ - Д ЕНЬ П РИ Н ЯТИ Я Д ЕК Л АРАЦ И И О Г О СУ Д АР СТ ВЕН Н ОМ СУ ВЕР ЕН И Т ЕТ Е РОССИ Й СК ОЙ Ф ЕД ЕРАЦ И И Г азета основана 28 мая 1931 года 1996 ИЮНЬ 12 СРЕДА N 48 (9643 ) Цена 190 руб. ДОСТОИНСТВО РОССИИ А ведь выборы у нас уже были. И принесли они пол­ ную и безоговорочную по ­ беду Ельцину. Мы их про­ сто не заметили. Нет, я говорю не о ре ­ ферендуме в апреле 1993. Точнее референдум — толь­ ко одно небольшое звено в длинной цепи этого выбора. Суть выбора очень про­ ста. С начала 1992 года в России идут реформы. Мо ­ жет быть, самые радикаль­ ные за всю ее историю. И идут они бескровно. Это — случай беспреце­ дентный в истории России. Случай, имеющий не так много прецедентов и в ми ­ ровой истории. Ельцинские реформы прямо противоположны по отношению к большевист­ ским реформам. Большеви­ ки ликвидировали частную собственность, Ельцин ее восстанавливает. Большеви­ ки вводили диктатуру, Ель­ цин ее ликвидировал. Народ проголосовал за реформы большевиков. Нет, я не имею в виду выборы в Учредительное собрание (кстати, любопытно, что на этих выборах в ноябре-де­ кабре 1917 г. за большеви­ ков проголосовало около 25% избирателей, примерно столько же, сколько за КП РФ в декабре 1995 г.). Когда идут исторические переме­ ны, голосуют не только (и не столько) бюллетенями. Н арод про гол о со в ал за большевиков войной. Никто не подсчитал точ­ ное число жертв граждан­ ской войны. Говорят про 10 м и лли он ов , может быть меньше. Но в любом случае, счет идет на миллионы . Миллионы убитых - вот что понадобилось больше­ викам для того, чтобы их реформы победили, победи­ ли народ. Это не преувеличение. Можно сказать: как же так, а кто за самих-то большеви­ ков воевал — марсиане, что ли? Нет, не марсиане. За большевиков воевал тоже народ, мобилизованный и пришедший к ним добро­ вольно. Но и эта, чудовищ­ но жестокая власть, без ог­ лядки лившая потоки кро ­ ви, смогла окончательно по­ бедить только в 1921 году. К тому времени уже не бы­ ло белых. Но бушевали по всей России крестьянские мятежи. Их можно подавить силой — их нельзя искоре­ нить, выкорчевать. И боль­ шевики подавляли мятежи огнем и мечом, но, одно ­ временно, пошли на пол­ итические уступки крестья­ нам: заменили продразвер­ стку на продналог, разреши­ ли свободную торговлю. А если бы тогда, в 1921 году, большевики заикнулись про колхозы, про ликвидацию свободной торговли, тогда они потонули бы в океане крестьянских мятежей. Итак, война понадоби­ лась большевикам, чтобы частично осуществить свою реформу. Закончили они эту реформу уже в 1929-30 гг., введя, наконец, колхозы. И эта реформа потребовала еще одной войны против народа, опять погибли мил­ лионы. Ельцину, чтобы прове­ сти свою реформу, нужен только мир, гражданский мир в России. Даже злейш ие враги Ельцина не могут отрицать очевидное: — реформы радикаль ­ ные; — реформы идут без крови, без восстаний и мя ­ тежей; — реформы идут в усло­ виях полной свободы, самой полной свободы в России за всю ее историю. Вот это, пожалуй, самое поразительное. Радикальная реформа — не кнутом, ог ­ нем, мечом. Радикальная ломка всех сложившихся ус­ тоев: экономических, соци ­ альных, политических. Ра ­ дикальная и мирная. Ради­ кальная — и при слабой, мягкой власти. Радикальная реформа — в условиях, ког ­ да можно открыто высту­ пать против нее, открыто и любыми словами! Крьггь ру­ ководство страны, прези ­ дента и не бояться никаких последствий. Больш евики начали свою реформу с запрета буржуазных газет, с ликви ­ дации свободы слова. Чтобы вести реформу, им нужен был террор и ЧК. Почему? Что, они были маньяки, са ­ дисты, профессиональные убийцы? Да ничего подобного. Просто их реформы натал­ кивались на отчаянное со ­ противление миллионов лю ­ дей, десятков миллионов. Ельцин ведет свою ре ­ форму в условиях полной свободы слова. "Правду" и "Советскую Россию закры­ вали на д в а -три дн я , и опять они выходят, ничуть не "подлаживаясь" к власти. Компартия действует вовсю. Даже те, кто затевал воору­ женные мятежи, кто прямо в телекамеру кричал: "На Кремль!" (Руцкой, Хасбула­ тов), отсидели несколько месяцев в комфортабельных камерах. И на свободе, дей ­ ствуют. Почему? Что, Ель­ цин — такой великий гума­ нист и христианин? Честно говоря, я действительно ду­ маю, что Ельцин, при всей его грозной внешности, че ­ ловек достаточно добродуш­ ный. (Как известно, боль­ шие, здоровые мужики час ­ то бывают такими "добро­ душными медведями"). Но не в чертах характера дело. Большевики не могли вести реформу мирно. А Ельцин может. Большеви ­ кам надо было силой давить народ. А Ельцину не надо. (Может быть, если бы ему пришлось столкнуться с та ­ ким сопротивлением, с ка ­ ким столкнулись большеви­ ки, он бы не смог лить моря крови и ушел. Может быть, он перешел бы к диктатор­ ским мерам. Об этом судить бесполезно. Факт таков — ему это не понадобилось). В чем же дело? Ответ очевиден. Рефор­ ма большевиков противоре­ чила желаниям большинства народа. Реформы Ельцина не противоречат. Этот ответ, при всей его простоте и очевидности, ко ­ му-то может показаться ди ­ ким. Как же так? Разве не обеднели миллионы в годы реформ? Что, может быть, не стоят заводы? А зарпла­ та? Разве нет задержек с ее выплатой? И народ дово ­ лен?! Отрицать трудности, от ­ рицать естественное недо ­ вольство народа так же не ­ лепо, как и отрицать мир­ ный характер реформ. Да, многие люди резко обеднели. Да, они недоволь­ ны. Они имеют полную воз­ можность выражать свое не ­ довольство разговорами, го­ лосованием, митингами, за­ бастовками, наконец, пря ­ мой борьбой с властью. Не ­ страшная власть. Не злопа­ мятная. И в ситуации, дей­ ствительно, массового воз­ мущения, тех же массовых забастовок, такая власть по ­ шла бы на все уступки, не стала бы стрелять в рабочих, как это делала власть рабо­ чих и крестьян. Все это по ­ нимают. И не было этих массо­ вых забастовок. При Горба­ чеве — были. При Ельцине — нет. И не было этих милли­ онов митингов. При Горба­ чеве — были. При Ельцине — нет. Даже самые массо­ вые коммунистические ми ­ тинги 1992-93 годов собира­ ли десятки тысяч участни­ ков, митинги демократов в 1990-91 — сотни тысяч. Верховный Совет Хасбу­ латова был организацион ­ ным центром вооруженного мятежа, вооруженного со ­ противления власти. Много людей пришло к нему в ок ­ тябре 1993? Тысячи. К тому же Белому Дому в 1991 при ­ шли десятки, сотни тысяч. В январе 1905 г. царь расстрелял рабочих у Зим ­ него дворца. В ответ вспых­ нула первая русская рево­ люция. После того, как в октябре 1993 власть силой подавила Хасбулатова, Руц­ кого и их сторонников — что вспыхнуло? Ничего. На ­ ступило спокойствие. Как объяснить эти фак ­ ты? Профессиональные пат­ риоты-поджигатели России, кто сквозь зубы, а кто и вслух говорят: "Измельчал народ! Нет больше русского народа, так, слякоть какая- то!" Ложь, оскорбительная для русского человека ложь. Народ не измельчал, да, к сожалению, и агрессии в наш ем народе стало не меньше; об этом говорит хотя бы статистика преступ­ ности. Что же действительно изменилось? Народ стал образован ­ нее. Образованнее на целую революцию. Исторические подробности мало кто по ­ мнит, да это и неважно. Ос­ талось в памяти, в генах, в спинном мозгу общее ощу­ щение. Память о пороховой гари и крови. Как слово "ф аш и зм 1' отвратительно русскому человеку (при том, что дальш е начин аю тся сложности насчет определе­ ния — что же это такое), так и слово "революция*'. Народ устал от революции раз и навсегда. Но этого мало. Как буд­ то для того, чтобы "экспе­ римент" был предельно чи ­ стым, людям оставили, еще раз повторяю, совсем иные, нереволюционные, мирные возможности эффективной борьбы с властью — те же забастовки, митинги иные формы давления. Ничего этого не было в массовом масштабе. Ответ прост. Люди недо­ вольны. Но большинство осознает, хотя далеко не всегда может и хочет сфор­ мулировать эту мысль чет­ ко, что другого выхода не 'было. Люди осознают, что эта власть, как бы ее не ру­ гали — дает какую-то перс­ пективу, если не им (пенси­ онеры, скажем), то их де­ тям. И еще одно. Реформы большевиков имели одну цель — отнять. Отнял, не только у помещиков и ка ­ питалистов, отнять у всех. Отнять право на свободно продавать и покупать, от ­ нять право владеть землей, право открыто говорить. Та­ кие реформы всегда шли, идут и будут идти с кровью. Никто добровольно не от­ даст ни прав своих, ни иму­ щества. Это противоречит самой природе человека. Реформы Ельцина име­ ли целью — дать. Дать пра­ во свободно продавать и по­ купать. Дать право владеть собственностью (те же вау­ черы. Неудачно дали? Да, видимо, во многом неудач­ но — хотя никто не сказал, как именно сделать лучше. Но ведь дали, не отняли!). Дать право открыто гово­ рить. Такие реформы всегда и везде идут мирно . Идут мирно потому, что они сов­ падают с природой человека — сущ ества , желающего иметь собственность и сво­ боду. Недовольство ходом ре ­ форм? Да. И понимание, глубинное осознание их не ­ избежности. Иначе объяс­ нить "загадку” мирного те­ чения таких тяжелейших ре­ форм просто невозможно. В начале реформ многие наблюдатели, как иностран­ ные, так и отечественные, без устали писали о том, что Ельцину необходимо уста­ новить диктатуру, что без этого в "такой стране" ре ­ формы не пойдут. Ссыла­ лись на вечно убедительные для нас примеры Японии, Германии, они шли от дик ­ татуры к демократии под "прикрытием" штыков окку­ пационной армии. И каж­ дый раз, когда на выборах побеждают коммунисты , раздается крик: "Свобода не для России! Ее к демокра­ тии можно привести только силой! А уж потом, пожа­ луйста — демократия от­ крыта, вход свободный...". ... Нет, опыт этих пяти тяжелейших лет ясно гово­ рит: достоинство русского народа, русского человека в его терп ении и здравом смысле. И это достоинство — гарантия того, что рефор­ мы, мирные реформы будут продолжены. Новых крова­ вых контрреформ, связан ­ ных с отниманием собст ­ венности и свободы не бу­ дет. Вот за это народ голо­ совал всей своей жизнью пять лет. Осталось проголо­ совать еще один раз — 16 июня. Леонид РАДЗИХОВСКИЙ . (Информационное Управление Администрации Президента РФ ) С ПРАЗДНИКОМ! Дорогие измалковцы! Поздравляю вас с праз­ дником — Днем принятия Декларации о государ­ ственном суверенитете России. Желаю вам здоровья, благополучия, удач во всех ваших начинаниях. Давайте встретим этот праздник с надеждой на лучшее будущее, с верой в возрождение Рос ­ сии. Счастья вам, добра, любви и достатка. Глава администрация района М .А ТЕЛКОВ. | ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июня 1996 г. № Пр-1149 г. Москва, Кремль _________________________1 ОБРАЩЕНИЕ К Ж ИТЕЛЯМ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемые жители Ли ­ пецкой области! Обращ аю сь к вам с чувством глубокого уваже­ ния и благодарности за ваш труд и приверженность курсу обновления страны, за терпение и стойкость, которые вы проявляете в преодолении неизбежных трудностей, связанных с осуществлением реформ. С теплотой вспоминаю вашу поддержку на предыдущих президентских выборах, высоко ценю содействие жителей области начатым в стране преобразованиям. Пять лет назад я, в том числе и вашими голосами, был избран первым в исто­ рии нашей страны Прези ­ дентом . Тем самым вы поддержали курс на ее де ­ мократическое обновление и возрождение нашего Оте­ чества. Я обещал тогда своим избирателям, что Россия н епременно возродится, укрепит свои международ­ ные позиции , вступит в фазу экономич еско го и культурного подъема. И се­ годня Россия расправляет плечи. Все вместе мы уже много сделали для того, чтобы зажить нормально, по-человечески. Тогда, пять лет назад, все мы рассчитывали быс­ тро и легко покончить с несвободой и экономиче­ ской разрухой. Не начни мы реформы тогда, не на ­ чни мы их решительно и сразу, — мы бы погубили Россию. Жизнь, однако, оказалась сложнее наших представлений о ней. А на ­ следие, которое нам доста­ лось от семидесятилетнего господства партийной бю­ рократии, как выяснилось, было непросто преодолеть. Да и сопро тивл ени е курсу на демократическое обновление России было все эти годы — и остается до сих пор — весьма силь­ ным. Немало людей, кто еще верит догмам и мифам прошлого, кто стремится к новому переделу собствен­ ности и ломке уже сложив­ шихся общественных отно­ шений. Общество трудно расстается с привычками жить в условиях несвободы и жесткого попечительства государства, ему трудно свыкнуться со столь нео­ жиданно обретенной сво­ бодой, которая требует от каждого гражданина само­ стоятельности и ответст­ венности за свои поступки и действия. Надо признать: в ходе реформ было допущено не ­ мало просчетов. Не в оп ­ равдание, но в объяснение трудностей и просчетов могу сказать : нам при ­ шлось действовать быстро, а опыта преобразования та ­ кой огромной страны, как Р о сси я , позаимствовать было неоткуда. Сегодня мы приобрели трудный опыт. Огромная занятость не позволяет мне, к моему глубокому сожалению, по ­ сетить вашу область в бли­ жайшее время. Но с ситу­ ацией в области я знаком хорошо, в том числе и бла­ годаря вашим обращениям. Глубоко признателен тем жителям области, которые в этом году направили в мой адрес более тысячи писем и телеграмм. В них — размышления о ходе ре ­ форм, предложения о путях их углубления и совершен­ ствования. Есть и жалобы на несовершенство законо­ дательства, слабость его ис ­ полнения. Немало в ваших обращениях и объективной критики руководства стра­ ны. Я воспринимаю все эти письма как индикатор общественных настроений, как наиболее достоверную информацию о положении дел в стране и области. У меня на контроле вопросы финансирования в 1996 году государственной программы по защите на ­ селения от воздействия по ­ следствий чернобыльской аварии, а также вопросы прямой финансовой под­ держки сельских товаро ­ производителей: для этой цели в прошедшем году выделены средства в разме­ ре 43 млрд, рублей. Серь­ езную озабоченность вызы­ вает неблагоприятная об ­ становка со строительством объектов республиканского зн а ч ен и я : п ред стои т в кратчайшее время погасить задолженность за работы, выполненные в 1995 году на строительстве областно­ го госпиталя для ветеранов войны и труда. (Окончание на 2 стр.)