Восход. 1996 г. (с. Измалково)

4 с тр . ВОСХОД 20 апреля 1996 г. "КРАСНЫЙ ПОЯС ПОРОЗОВЕЛ На днях кандидат в президенты от левых и пат- иотических сил Геннадий юганов завершил свою очередную предвыборную поездку. На этот раз он по­ сетил города Центрально­ черноземного района Во­ ронеж, Елец и Липецк, входящие в так называе­ мый "красный пояс". Сразу можно сказать, что если коммунистический лидер рассчитывал на то, что этой поездкой ему удастся пробить потолок дошедше­ го до верхней точки рей­ тинга, найдя своему элек­ торату пополнение за счет "неопределившихся", то эти расчеты не оправдались. Вероятно, и сам Зюганов это понял, так как осто­ рожные "центристские" за­ явления в Воронеже сме­ нились в Липецке на ради­ кальные призывы против строя "демократической ворократии". Круиз по трем городам Черноземья длился два дня. Уже с момента прибы­ тия поезда "Москва-Воро- неж" стало ясно, что лег­ ким он не будет — на вок­ зале кроме уже ставших привычыми старушек с красными флажками сто­ яла не менее внушительная группа демократов, немед­ ленно освиставших комму­ нистический десант. Вся делегация сочла нужным не рассусоливать и спешно ретировалась во главе со своим лидером^ чуть не за­ быв в спешке Светлану Са­ вицкую, которой пришлось запрыгивать в отъезжаю­ щий "мерседес" уже на хо­ ду, вспоминая давно забы­ тую науку Звездного город­ ка. Подобный прием ожи­ дал Зюганова почти на всех воронежских "точках обще­ ния" кроме режимного Авиационного самолетост­ роительного объединения, где одинокую противницу карточной системы лиши­ ли всей наглядной агита­ ции бдительные рабочие пенсионного возраста. Справедливости ради стоит сказать, что в Ельце и Ли­ пецке демократические ор­ ганизации не были столь активны, как в Воронеже, однако и там было очевид но, что волна народной поддержки, обеспечившая КПРФ без малого квали­ фицированное большинст­ во в Государственной Ду­ ме, пошла на убыль. По меньшей мере половина собираемой Зюгановым аудитории была настроена в лучшем случае выжида­ тельно, с любопытством наблюдая за людьми, лица которых знакомы по теле­ визионным экранам. Мно­ гие высказывали недоволь­ ство тем, что им привезли посмотреть Геннадия Анд­ реевича, а не Лебедя или Святослава Федорова. Ок­ ружение, проводившее цензуру поступавших запи­ сок, уже не удивлялось вопросам типа заданного на том же воронежском авиационном: "Когда вы перестанете рассказывать народу сказки?" Вместе с тем нельзя было не заметить, что сам Зюганов хорошо подгото­ вился к посещению про­ винциальных городов,- оп­ ределив основные тезисы своих выступлений задолго до апреля и отшлифовав их на Алтае и в Смоленске. Все речи отличались друг от друга чисто редакцион- но, с учетом местной спе­ цифики. Стандартное вы­ ступление можно было раз­ делить на пять частей. Первая — вступительная, географически ориентиро­ ванная, напоминала недав­ нюю рекламу концертов Стинга: "Привет, Москва (Воронеж, Елец, Липецк)!" Напоминание о труд­ ных временах и призывы вернуть утраченное отече­ ство. Вторая часть — про­ граммная. Изменение эко­ номической политики, борьба с преступностью и, главное, коррупцией (обя­ зательно упоминание Чу­ байса), восстановление связей между Россией, Ук­ раиной, Белоруссией и Ка­ захстаном. Третья часть - прношение врагов народа. Гневные изобличительные речи. Четвертая часть (пе­ ремежается с третьей) — пара "горьких" анекдотов на злобу дня и непремен­ ный рассказ про то, как московские воры в законе послали открытое письмо своему бывшему соседу по камере Анатолию Лукьяно­ ву, где просили его при­ нять соответствующие за­ коны для того, чтобы в стране можно было "честно воровать". Как правило, выступле­ ние завершалось ответом на тщательно отобранные (подготовленные?) пресс- службой вопросы, где не­ пременно был вопрос об отношении к религии (ра­ зумеется, положительное), к приватизации (разумеет­ ся, конструктивное) и о механизме передачи власти (упование на помощь на­ рода). Обращает на себя вни­ мание тот факт, что и в Воронежской и в Липец­ кой областях Геннадию Зюганову не удалось до­ биться признания офици­ альных властей в качестве фаворита избирательной кампании. В Воронеже коммунистическую делега­ цию встретили "протоколь­ ные" замы главы админи­ страции и председателя об­ ластной Думы; на границе Липецкой области повто­ рилась та же история. Вряд ли успокоением для пред­ седателя ЦИК КПРФ мо­ жет послужить то, что к его приезду собрали луч­ шие милицейские силы, которые исправно под бди­ тельным оком "серых пол­ ковников" отдавали честь на всех перекрестках. Офи­ циальная версия такова, что все первые лица нахо­ дятся на заседании Совета Федерации. Однако понят­ но, что если бы главы ад­ министраций были увере­ ны хотя бы на пятьдесят процентов в победе Зюга­ нова, то даже заседание правительства с обсужде­ нием плана экономическо­ го развития областей не помешало бы им облагоде­ тельствовать своим присут­ ствием будущего шефа. Впрочем, главы админист­ раций — люди подневоль­ ные, чего не скажешь о председателях местных за­ конодательных органов, где доминируют коммуни­ сты. Если и они не сочли нужным уважить лидера своих депутатов, то что го­ ворить о главах исполни­ тельной власти. Правда, в Ельце Геннадию Зюганову удалось побеседовать с ме­ стными руководителями, но они преследовали ско­ рее свои интересы, рассчи­ тывая на поддержку вне­ сенного недавно в Государ­ ственную Думу пакета предложений по законода­ тельному обеспечению экономического развития города и района. Что же получается? Не­ ужели тот самый "красный пояс", который коммуни­ сты считали пройденным этапом и своей вотчиной, начал давать сбои? Сам Геннадий Андреевич, отве­ чая на пресс-конференции одному из московских журналистов, заявил, что, по его мнению, избиратели "думают, кого им выгоднее поддержать", а общее отно­ шение к нему он находит "ровным и нормальным" при том, что "крикуны есть везде". Однако вполне воз­ можно, что в конечном итоге Зюганов понял, что в Центральночерноземье ему предстоит не успокаи­ вать народ, а восстанавли­ вать утраченные позиции среди местных сторонни­ ков радикальных перемен, не мечтая прыгнуть выше своей головы. Олег НИКИФОРОВ . П ИРОГ с ы т н е й , к о г д а о н о б щ и й Еще не успели высохнуть чернила на беловежских документах, утвердивших рос­ пуск СССР, как начали раздаваться голоса о том, что та же судьба вот-вот постигнет Россию. Действительно, уже вскоре власти двух бывших автономных республик — Чечни, разделившейся с Ингушетией, и Татарии —отказались подписать договор, настаивая на своем полном суверенитете. Весной 1992 года две поволжские авто­ номии заявили Центру о своем намерении создать Волжско-Уральскую конфедерацию с собственным президентом и столицей в Уфе. Эти настроения постепенно нарастали и в других российских субъектах федера­ ции. В самом же Центре противоборствова­ ли различные идеи национально-государ­ ственного строительства. Радикальные де­ мократы, к тому времени еще отчасти со­ хранявшие свое политическое влияние, во многом механически переносили в новые условия свой прежний опыт непримири­ мой борьбы с союзным руководством. "Сильные суверенные регионы", "Крепкий, но ограниченный в своем присутствии Центр", "Россия должна быть единой, но делимой” —вот лозунги тех времен. В Чеч­ не такие настроения переросли в "нацио­ нально-демократическую революцию" Д.Дудаева. Назревал распад России. Требо­ вались решительные меры. Ситуация усложнялась тем, что феде­ ральному правительству и администрации президента приходилось постоянно бороть­ ся за влияние на местах с Верховным Со­ ветом РФ и съездом народных депутатов. К последним примкнул вице-президент Александр Руцкой, недовольный своим по­ ложением. Ситуация быстро приближалась к двоевластию, и перспектива "разбегания" субъектов Федерации становилась все бо­ лее отчетливой. Последовал октябрьский мятеж 1993 года и его подавление. Но те, кто сегодня продолжает оплакивать "растоптанную оте­ чественную демократию" в лице Советской власти, забывают главный итог событий — сохранение единства российского государ­ ства. Это хорошо видно на примере развития отношений со "стойкой отказницей" Тата­ рией: тяжелая ситуация 1992-93 гг. Посте­ пенная нормализация. И наконец, послед­ ний всплеск —демонстрация татарской са­ мостоятельности во время выборов в пятую Госдуму. После общероссийской конститу­ ционной реформы взаимоотношения меж­ ду этой республикой и федеральным Цен­ тром быстро пошли на лад. Был подписан договор о разделении полномочий и пред­ метов ведения. Сегодня единство государства укрепля­ ется через договорные отношения прези­ дентской вертикали с главами российских республик и губернаторами краев и обла­ стей, недавно сформировавшими Совет Федерации РФ в его окончательном виде. Работает Совет глав республик. Шаг за шагом складывается современная россий­ ская государственность. При этом терри­ тории, судя по всему, поняли главное: лю­ бой пирог делить удобнее, когда он — об­ щий. Мрачным пятном на этом мирном фоне остается Чечня. Доступная обще­ ственности история развития конфликта и по сей день, кажется, состоит из сплошных пробелов. Кто виноват в войне, только ли несговорчивый Джохар Дудаев? Действи­ тельно ли Москва делала все, чтобы избе­ жать худшего? — вот вопросы, которыми задаются не одни политики и журналисты. Но мало кто замечает при этом, что Чечня, пожалуй, единственное место в СНГ, где сепаратизм представлен, что на­ зывается, в чистом виде. Нынешние действия федеральных войск в этой республике — особая тема. Среди российских граждан, видящих бе­ зобразия войны и "прелести" восстановле­ ния хозяйства под обстрелами боевиков, немало сторонников полного отказа от Чечни — мол, отпустить ее на все четыре стороны и больше не связываться, пусть живут как хотят. И в самом деле — если просто уйти и захлопнуть границы? В других республиках РФ, скорее всего, вопреки опасениям мно­ гих граждан, ничего особенного все-таки не произойдет. Зато в ближнем зарубежье сторонники национального сепаратизма сразу воспрянут и вместо нынешних пере­ мирий и вялотекущих переговоров могут вспыхнуть новые войны. Это даст допол­ нительный козырь сторонникам Зюганова для силового восстановления СССР. Со­ стояние гражданской войны станет перма­ нентным на всей территори бывшего Со­ юза. Ну, а чем на самом деле "прирастать России", покажут ближайшие месяцы. Глеб МИХАЙЛОВ. (А гентство р егиональной п р ессы ) . Б О РИС ЕЛЬЦИН ПОДТВЕРДИЛ СЕРЬЕЗНОСТЬ СНОИХ НАМЕРЕНИЙ Так считают представи­ тели Липецкой области, принявшие участие в съезде Общероссийского движения общественной поддержки Бориса Николаевича Ель­ цина. Среди них —первые заместители глав админист­ раций Липецкой области и города Липецка В.Жарко и А.Коробейников, генераль ный директор НЛМК И.Франценюк, руководите­ ли общественных объедине­ ний "Наш дом — Россия" и "Народный дом" Н.Сидо­ ренко и В.Доровской. В ра­ боте съезда участвовал и полномочный представи­ тель Президента в Липец­ кой области А.Ларин. Приоритеты, обозначен­ ные Б.Ельциным в выступ­ лении на съезде — борьба с бедностью на основе эконо­ мического роста; защита семьи, материнства и де­ тства, развитие здравоохра­ нения; развитие культуры, образования и науки; борь­ ба с преступностью и кор­ рупцией; правовая рефор­ ма; мир в Чечне; военная реформа; отстаивание рос­ сийских интересов за рубе­ жом; интеграция с соседя­ ми по СНГ; укрепление гражданского мира в Рос­ сии — близки и понятны большинству россиян. Делегаты съезда убежде­ ны, что достичь позитивных перемен в России можно, избрав Б.Елышна, обладаю­ щего всеми необходимыми для президента России ка­ чествами и уникальным опытом руководства стра­ ной в кризисной ситуации, на второй срок. (ИТАР -ТАСС-Липецк). Д Е Н ОНСАЦИЯ БЕЛОВЕЖСК ИХ СОГЛАШЕНИЙ - К Р УП НЕЙШАЯ П ОЛИТИЧЕСКАЯ ПР ОВОК АЦИЯ Денонсация Беловежских соглашений была осуще­ ствлена Госдумой под сильнейшим давлением КПРФ . Национал-коммунисты впервые реализовали свое пре­ восходство над дезорганизованной и нерешительной ча­ стью российского парламента, навязав свою волю всей нижней палате. С юридической точки зрения они осу ­ ществили свою давнишнюю цель: создали механизм пе­ ресмотра Конституции России в соответствии со сво­ ими конъюнктурными политическими целями. ВОССТАНОВИТЬ СОЮЗ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ОПЛАЧЕН РОССИЕЙ Беловежские соглашения только зафиксировали рас­ пад СССР. В реальной жиз­ ни этот распад состоялся в результате неразумной эко­ номической политики КПСС. В СССР ускоренное раз­ витие отсталых республик осуществлялось за счет бо­ лее развитых, и в первую очередь — России. Распад Союза начался, когда ресур­ сы России были истощены, и Центру оказалось нечего предложить республикан­ ским элитам в обмен на ■политическое подчинение. Ускоренная интеграция, пропагандируемая нацио­ нал-коммунистами, означа­ ет попытку восстановления этого положения в услови­ ях, когда у России по-преж­ нему нет ресурсов для под­ держания менее развитых экономик. ТЩАТЕЛЬНОЕ ПРОДУМАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ Парадоксально, но, от­ рицая беловежские соглаше­ ния, КПРФ придерживается проложенного этим согла­ шением курса "разноскоро­ стной интеграции" — курса укрепления связей между наиболее развитыми бывши­ ми республиками СССР. Так, приводимый Зюгано вым перечень государств, интеграции которых комму­ нисты обещают уделить пер­ воочередное внимание, пол­ ностью совпадает с первона­ чальным перечнем участни­ ков Беловежских соглаше­ ний. Многие успокаивают се­ бя, рассматривая денонса­ цию как случайный всплеск эмоций, как мелкую пропа­ гандистскую ошибку. Одна­ ко последствия этого акта, казалось бы, не имеющего отношения к реальной жиз­ ни, столь серьезны и мно­ гогранны, что вынуждают говорить о тщательно про­ думанной политической провокации. С одной стороны, "вы­ пад" КПРФ продемонстри­ ровал влиятельность комму­ нистов и непокорность Гос думы Президенту РФ. С другой —ухудшил междуна­ родные позиции России, поставив в затруднительное и уязвимое для критики по­ ложение нынешнее руко­ водство страны. НАТОВСКАЯ КАРТА Демонстрация агрессив­ ности не просто какой-то партией, а законодательным органом государства, при­ чем государства, у которого есть оружие массового пора­ жения, встревожила ближ­ них и дальних соседей Рос­ сии. Это дало новые весо­ мые аргументы сторонникам ускоренного продвижения НАТО на Восток. Значение такого продви­ жения и даже просто усиле­ ния разговоров о нем не только в том, что это для национал-коммунистов по­ вод еще раз обвинить Пре­ зидента Ельцина в уступках "американскому империа­ лизму" (о том, что именно их решение о денонсации привело к этому, все благо- получно забудут). Продви жение НАТО на Восток в не меньшей степени, чем че­ ченская война, играет на руку идейным союзникам национал-коммунистов — сторонникам силовых реше ний. Они испытывают нос­ тальгию по временам гонки вооружений и золотого до­ ждя, питавшего ВПК. Приближение чужого военного блока к границам России, провоцируемое на ­ ционал-коммунистами, — прекрасный повод для на ­ гнетания истерии вокруг "военной угрозы с Запада" и усиления пропаганды необ­ ходимости восстановления Советской империи. СПРОВОЦИРОВАТЬ ДРАКУ Эта пропаганда найдет отклик среди значительной части населения России и станет сильным раздражите­ лем для президентских структур, подталкивая их к опрометчивым действиям. Достаточно указать, что ви­ тавшая в воздухе идея пере­ носа или даже отмена выбо­ ров получила юридическое обоснование именно в ре зультате денонсации бело­ вежских соглашений: воз­ рождая на бумаге СССР, Госдума ставит под вопрос собственную легитимность и легитимность всех существу­ ющих в России институтов государственной власти, кроме президентства. Это - слишком навяз­ чивое приглашение Прези­ дента к силовому разреше ­ нию проблем. И исходит оно от опытных провокато­ ров. Национал-коммуниста ческая часть Госдумы нача­ ла бессмысленную игру с огнем, дразня президент­ ские структуры с риском не только для собственного су­ ществования, но и для со хранения демократии в Рос сии. Михаил ДЕЛЯГИН , руководитель группы экономических проблем Аналитического управления Президента России. (Агентство региональной прессы).