Восход. 1996 г. (с. Измалково)

2 с тр . ВОСХОД ' 6 апреля 1996 г. ФОТО РА ССКАЗ МЕХАНИЗАТОРЫ Затянулась в этом году зимушка- зима, порадовала на днях крестьян обильными снегопадами и тем самым подарила надежду на то, что земля получитхороший запас живительной влаги. Но вотвесна уже на пороге... В СХПК "Семенецкий" заканчива­ ется подготовка к выходу в поле. Ве ­ сенний день год кормит — так говорят в народе. Вполне естественно, что основная нагрузка во время полевых работ ложится на механизаторов. И этим сказано все: тракторы, машины, прицепной инвентарь должны быть в полной готовности и не подвести тру­ жеников полей. В Мокро-Семенецком отделении создана специальная бри­ гада по ремонту сельхозинвентаря. Самое серьезное внимание работе этой бригады уделяетглавный инже­ нер Финогеев Виктор Павлович. (На к оллективном снимк е в центре .) Практически вся техника к севу гото­ ва. Отлично поработали механизато­ ры: Хомяков Виктор Васильевич, Вла­ сов Сергей Набиевич, Трубицын Иван Николаевич, Зленко Андрей Валенти­ нович (на снимке слева направо) . Спорится дело и у остальных ме ­ ханизаторов "Семенецкого". Беляев Иван Сергеевич (на снимке вверху) принимал активное участие во вспашке зяби, зимой возил корма на ферму, а сейчас уже приготовился к севу и готов выехать в поле по пер­ вому сигналу. ьолотских Николай Иванович (на среднем снимке) —водитель КамАЗа, во время сева ему тоже придется много поработать. Автомобиль опыт­ ного шофера всегда в отличном со ­ стоянии. Тем не менее Николай Ива­ нович всегда готов подменить това­ рища на любом тракторе. Хотя его "золотая" пора — уборка зерновых. В ходе ее он работает на комбайне "ДОН-1500", который освоил в совер­ шенстве, и не случайно на Жатве-95 был первым в СХПК по намолоту. С весной, полеводы! Пусть год 1996 порадуетвас высокими урожая­ ми всех культур! Фото Ю.ВОРОБЬЕВА. ПЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ, ИЛИ ЗА ЧТП ГОЛОСОВАЛИ РОССИЯНЕ В МАРТЕ 1991? Пять лет спустя, после того серого декабрьского дня 1991 года, когда руково­ дители России, Белоруссии и Украины подписали Беловежские соглашения, многие опять задаются вопросом — так ли это было неизбежно? Некоторые "паникеры" хотят денонсировать их полностью. Давайте вспомним историю. 17 марта 1991 года, общесоюзный референдум. На референдуме граждане СССР решали вопрос — быть Союзу или нет, а жители РСФСР одновременно определяли тип государственного устройства своей федера ­ ции, решая — нужен ли ей президент? П О Ч ЕМ У РО С С ИЮ Н Е ПО СТИ ГЛА СУДЬБА СССР Пять прошедших лет показали, что оба этих народных волеизъявления оказались связаны теснейшим образом. СССР распал­ ся несмотря на то, что три четверти голо­ сующих высказалось за сохранение единой страны. В то время многим, и не без основания, казалось, что такая же судьба ждет и РСФСР — принципиальной разницы по го­ сударственному' устройству между Федера­ цией и Союзом не было: те же республики, та же многонациональность, те же протаво речия между центром и субъектами. Но это­ го не случилось. Почему? Одна из причин, причем, может быть, самая главная как раз и заключается в том ответе, который дали россияне пять лет назад 17 марта — Россия должна быть в современных условиях толь­ ко президентской республикой. Россия всегда была огромным государ­ ством с сильной центральной властью’. От­ сутствие замены умиравшей естественной смертью КПСС в тех реальных условиях оз­ начало прежде всего разрушение государст­ ва. Мировая практика давно уже показала, что демократическое государство может быть устроено по-разному, "но для крупных или находящихся в кризисных ситуациях стран эффективным может стать только президентское правление, обеспечивающее индивидуальную ответственность и возмож­ ность главы государства действовать после­ довательно и решительно. С И Л Ь НЫ Й П Р Е ЗИ Д Е Н Т - СИЛ ЬН АЯ СТРАНА Понимал ли М.Горбачев, что в то кри­ зисное время надо действовать решительно и нетривиально? Да, понимал. Для этого и был введен пост президента СССР и про­ водился референдум о сохранении СССР. Кстати, формулировка референдума о со­ хранении Союза была беспрецедента по своей неясности, неопределенности и не­ корректности: "Считаете ли Вы необходимым сохране­ ние СССР как обновленной Федерации рав­ ноправных, суверенных респу'блик, в кото­ рой в полной мере будут гарантироваться права и свободы человека любой нацио­ нальности?" Вопрос был поставлен так, чтобы вы­ звать как можно большее число голосов. Так и получилось. Только по Российской Федерации за сохранение Союза проголосо­ вало 71,34%. Поддержку большинства россиян вызва­ ла постановка вопроса о введении поста Президента (69,85%). Но, как известно, свой мандат союзный президент получил не от народа, а от съезда народных депутатов, который его мог в любой момент сместить с этого поста. И то, что Михаил Сергеевич нередко уходил от острых проблем, было обусловлено не только свойствами характе­ ра! но и его реальным статусом — КПСС и народные депутаты имели мощные рычаги давления на него. Пойти же на всенародные выборы он, в отличие от Б.Ельцина, не ре­ шился. Да и сама попытка "спросить народ" об очевидном свидетельствовала о его не­ желании и неумении взять ответственность на себя. Борис Ельцин и его команда может быть и не совсем осознанно, интуитивно, но аб­ солютно верно и своевременно, поняли, что России . нужна полномочная федеральная власть и такою может быть только прези- денская республика. И поэтому 17 марта 1991 года — это одна из замечательных дат в истории новой России. С этого момента действительно начала складываться та един­ ственная форма российской государствен­ ности, которая соответствует мировому опыту' демократии, и адекватна той кризис'- ной ситуации,'которая сложилась в СССР к закату’ "перестройки". СО Х РАН И Л И ЕДИ Н УЮ РО С С ИЮ Через несколько месяцев после рефе­ рендума подавляющим числом голосов рос­ сиян был избран первый президент — Б.Н.Ельцин. Именно то, что мандат был получен от народа и составило основу ле­ гитимности всех его последующих действий. Без президентских полномочий Б.Ельцин вряд ли бы смог начать экономические ре­ формы, противостоять противникам новой России и отстаивать демократические сво­ боды, перейти к новой форме государствен­ ности и т.п. Стоит напомнить, что вслед за Россией президентская форма была введена во всех республиках СНГ и в большинстве бывших российских автономий. Принцип личной ответственности и единоначалия ре­ ализован и в институте губернаторов и глав администраций всех уровней. Сама жизнь показала, что в наших условиях только та­ кая форма демократии жизнеспособна. Оче­ видно, что далеко не все проблемы тем са­ мым были решены. Но то, что мы выжили, смогли сохранить страну' и демократические институты, продвинуться по пути создания принципиально новой экономики —все это стало возможно во многом благодаря рефе­ рендуму' 17 марта 1991 года. Г.ХРУСТАЛЕВА. (Материал получен из Информационного управления Администрации Президента РФ ). Выступая в конце прошлой недели на совещании специали­ стов животноводства хозяйств района по вопросам воспроизвод­ ства поголовья скота, главный зо­ отехник теперь уже бывшего уп­ равления сельского хозяйства В.Юркин отметил некоторые по­ ложительные результаты деятель­ ности работников отрасли в про­ шлом году. В частности, В боль­ шинстве хозяйств прекращен па­ губный курс на сброс поголовья, появилась и прослеживается тен­ денция к увеличению его до прежнего количественного соста­ ва и особенно по дойным стадам. Но преобладали в словах Вла­ димира Ильича все же тревожные нотки. В целом животноводы рай­ она показатели по производству и заготовке продукции в сравнении с предшествующим годом снизи­ ли. Сопряжено это было со мно­ гими причинами, разного рода трудностями и упущениями. Спо­ ру нет, непросто сложился летне- лагерный период содержания ско­ та. Продолжительная засуха ока­ зывала отрицательное воздейство- вание на его продуктивность. Возможностей восполнения из­ держек зеленого конвейера в кор­ млении имели далеко не все, да и то не на полную потребность. И не только это. Не было прежней заинтересованности и задора в отношении к делу людей. Специалисты не добились пере­ несения отелов на ранние сроки, на отдельных фермах недостаточ­ но внимания уделяли племенной работе. Среди же исполнителей во многих коллективах на низком уровне находилась трудовая дис­ циплина. С подобным, кстати, нередко можно встретиться и сейчас. Скот недокармливается, на отдельных фермах по два-три дня остается без воды. И это сказывается на результатах. В конце марта сред- СК ОТУ НЕ ДО несуточные надои молока от ко­ ровы были ниже уровня прошло­ го года. В СХПК" '"Васильевский" допустили отставание на 3 кило­ грамма при жирности молока 3 процента и товарности 42 про­ цента. Можно ли веста речь об успешном ведении работы по воспроизводству стада, когда на животного выдается в сутки всего 10 килограммов силоса и через день — по два килограмма соло­ мы. В трудных условиях проходит нынче зимовка "скота. Но это вов­ се не является поводом для того, чтобы специалисты и животново­ ды опухкали руки. Ведь воспро­ изводство и закладывается сейчас. Необходимо регулярно выпускать коров и нетелей" на прогулки, ус­ тановить контроль за случкой по­ головья. О подвижках в работе по вос­ производству поголовья скота в районе говорила на совещании начальник племотдела управления Н.Мальцева. В прошлом году в хозяйствах было сформировано 36 групп нетелей. Все животные бы­ ли’ покрыты и на зимовку постав­ лены в нормальной упитанности. С начала стойлового’периода 700 животных стали первотелками. По две-три группы их введено в основные стада в СХПК "Чермо- шенский", "Афанасьевский1', "1 Мая" и других хозяйствах. Немало первотелок пошло на обновление старых групп. Но на ряде ферм по проше­ ствии продолжительного времени нет случки как первотелок, так и животных последующих лактаций. Есть немало коров явно стельных с удлиненным сервис-периодом. Сроки покрытия увеличива­ ются по нескольким "принтам. Немаловажная из них в том, что они за зимовку потеряли упитан- ПР ОГУЛОК ... ность. Нетелей и дойных коров редко где выпускают на прогулку. Какое молоко" и сокращение" сер­ вис-периода можно ждать от жи­ вотных, которых плохо кормят, не вовремя поят, которых дояр­ кам приходится поднимать, чтобы подоить. В колхозе им.М.Горько­ го, СХПК "Зареченский” такие случаи не единичны. В "Заречен- ск’ом" тревожная обстановка с со­ хранностью молодняка. Из 100 полученных телят 50 не вынесли болезней и приказали "долго жить". А ведь в хозяйстве вроде бы была создана на зиму хорошая кормовая база. Корма есть в скирдах и сейчас. Только дают их коровам через день-другой. Поэ­ тому и нежизнеспособным оказы­ вается новорожденный молодняк. В районе максимум в пята хо­ зяйствах скоту обеспечиваются .полноценные рационы. В осталь­ ных довольствуются нетели, бу­ ренки и молодняк в том числе си­ лосом да прошлогодней соломой. Если и перепадает муки, то в ми­ зерном количестве, да и то цвета дорожной пыли. От такого оби­ лия и разнообразия скоту не до прогулок, хотя бы дойку на ногах отстоять. А ведь моционы животным необходимы. Вот только бы был стимул к ним. Но даже в суще­ ствующих условиях скот соответ­ ствующих категорий следует вы­ гонять на воздух и по мере воз­ можностей на улице подкармли­ вать его. Воспроизводство предполагает обязательным условием хорошую постановку' в "каждом хозяйстве племенной работы. На фермах района действуют 27 пунктов ис ­ кусственного осеменения живо­ тных. До 100 процентов случного скота покрывается в хозяйствах таким методом в колхозе им.М.Горького, сельхозкоопера­ тивах "1 Мая”, "Слобода". В этих хозяйствах на должном уровне зоотехнический учет. В других хозяйствах есть факты обратного характера. Встречаются случаи, что скот на фермах даже не про- клеймен. На совещании выступил на­ чальник управления сельского хо­ зяйства В.Щедрин. Обратив вни­ мание на важность поднятых воп­ росов, он поставил перед зоотех­ никами ряд конкретных и неот­ ложных задач. Под их личную от­ ветственность определены орга­ низация прогулок, подготовка животных к покрытию. Зооветс- лужбы должны позаботиться о создании на распутицу у ферм достаточного количества грубых кормов. Уже сейчас специалисты животноводства должны ставить перед руководителями хозяйств вопросы о ремонте летних лаге­ рей, заготовке для этого необхо­ димых материалов. Чем раньше будет скот переведен в лагеря, тем лучше будет для общего дела. Специалисты привыкли нема­ лую долю вины за низкую про­ дуктивность скота, неудачи в ра­ боте по воспроизводству пого­ ловья сваливать на земледельцев. Они, мол, не обеспечили отрасль кормами. Зоотехники, сказал В.Щедрин, не должны быть сто­ ронними наблюдателями в реше­ нии этого важнейшего вопроса. Пусть не участвовать непосредст­ венно, но контролировать впредь заготовку кормов, заботиться о том, чтобы они надежно храни­ лись и не теряли качества. Будет тогда на фермах зимой достаточ­ но соломы и в определенном ко­ личестве сена, не придется под­ нимать коров "за хвосты". А.ЛУЗГИН. В СЕЛЬСКИХ АДМИНИСТРАЦИЯХ ПОЛЕЗНАЯ ВСТРЕЧА 29 марта в Лебяженской сель­ ской администрации побывали ра­ ботники районного отдела социаль­ ной зашиты населения. Прием граждан вели: Н.Объед- кова —заместитель заведующего РО СЗН, С.Щеглова — специалист по материально-бытовому обслужива­ нию инвалидов, О.Ося’н —заведую­ щая отделением социальной помо­ щи на дому. От имени всех пенси­ онеров. ветеранов войны и труда и от себя лично хочется сказать ог­ ромное спасибо работникам отдела социальной зашиты населения за то, что они выехали к нашим пен­ сионерам, приняли и обслужили 48 человек, каждому пришедшему объ­ яснили, какие предусмотрены для него льготы, как этими льготами воспользоваться, и какие для пол­ учения льгот необходимы докумен­ ты. Принимали заявления по уста­ новлению льгот в оплате за пользо­ вание телефоном и радиоточкой. Работники отдела соц. зашиты населения совершили поездку по селам администрации. Они индиви­ дуально посетили многих инвалидов войны и труда, людей преклонного возраста. Были заключены договоры по обслуживанию представителей этой гру’ппы населения. Договоры заключались как с самими инвали­ дами, так и во многих случаях с их соседями. В этих договорах предус­ мотрена закупка продуктов, достав­ ка их на дом, оказание помощи в обработке приусадебных участков. Хочется сказать, что практик! вы­ ездных приемов —очень хорошее и доброе дело, которое заслуживает внимания всех служб района, свя­ занных с обслуживанием инвалидов, ветеранов войны и труда. А.ИШАНОВ, глава Лебяженской сельской администрации^