Восход. 1995 г. (с. Измалково)

и»! УК АЗ ПРЕЗИ Д ЕНТА р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и о НАЗНАЧЕН ИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОГО СОЗЫВА в с о о тв е тс тв и и с частью пе р во й с та тьи 4 Ф е д е р а л ь - Н а значить выборы д епу та то в Го суд а р с тв ен н о й Д умы Ф е д е р а л ь н о го С об рания Р о с с и й с ко й Ф е д е р а ц и и но в о го со зы в а на 17 д е ка б р я 1995 г. Москва, Кремль 14 июля 1995 гола Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН . ИТОГИ ПОКА НЕ РАДУЮТ Когда добрые традиции возрождаются — это очень хорошо. Возродилась на днях еще одна. В районе на базе сельхозкооператива "Пролетарий" проведен про­ фессиональный праздник (совещание) животноводов. Он и раньше проводился в июле. На нем подводились итоги работы за полугодие. Люди обменивались опы­ том, намечали планы на перспективу. Не отступили организаторы от традиции и в этот раз. Совещание-праздник открыл глава администрации района М.Телков. С докладом об итогах работы за полугодие высту­ пил начальник управления сельского хозяйства района В.Щедрин. Свои предложения высказа^т зам.главы админист­ рации района А.Рязанцсв. В официальной части мероприятия выступали; председатель СХПК "1 Мая" Г.Иванникова, главный ^ ^ е т в р а ч свинокомплекса сельхозкооператива "Афа- ^А а сь ев ск и й" Р.Подколзина, заведующая Луговской фермой колхоза им.Ленина Н.Байбакова, техник-осе ­ менатор КРС сельхозкооператива "Чернава" М .Зубко ­ ва, главный зоотехник колхоза им.М.Горького В.До- рохин. Были среди животноводов и специалистов разго­ воры о делах. Полезное все-такк для себя каждый взя. 1 . Участники совещания приняли обращение пере­ довиков отрасли ко всем работникам животноводства района. Сегодня, сказая в своем докладе В.Щедрин, мы со­ брались, чтобы подвести итоги работы животноводов района за первое полугодие 1995 года. Рассматривая поюште- ли животноводов за 6 меся­ цев, хочется отметигь, что, несмотря на тяжелое фи­ нансово-экономическое по­ ложение, труженики Измат- ковского района прштагают все усилия, чтобы успешно справиться с поставленны­ ми задачами. В сложных, трудных ус­ ловиях большинство хо­ зяйств района успешно за- верши.' 1 и зимовку скота и организованно перевели скот на летне-лагерное со­ держание, а также своевре­ менно провели все весенне- полевые работы. Однако, надо признать­ ся, что в текущем году .мы допустили отставание по производству молока к уровню прошлого года на 9%. мяса - на 48%, Особенно большое со­ кращение производства мя­ са допустили в сельхозкоо­ перативах "Ясенецкий'', "Афанасьевский". "Чернава", "Семенецкий", колхозах И’'. М. Горького, "Знамя Ле­ нина". Сокращение производ­ ства молока допустили в хо­ зяйствах: "Зареченский" — 49%. "Знамя Ленина" — 26%, "Докучаевский" — 21%, им.ХХИ съезда КПСС — 22%, "Родина" — 13% и ■ в некоторых других. Удой молока от 1 коро­ вы за 6 месяцев т.г. в сред­ нем по району составил 1003 кг. это на 43 кг ниже уровня прошлого года. Од­ нако хочется отметцгь, что находясь в одинаковых ус­ ловиях. СХПК. "1 Мая" за это время получил от к<гж- дой коровы по 1671 кг мо­ лока. Меньше всех надоили животноводы СХПК "Заре­ ченский" — 503 кг. это в два раза меньше, че.м в среднем по району, "Заря" — всего лишь 679 кг, "Ро­ дина" — 795 кг. "Докучаев­ ский" — 891 кг. В текущем году в сред­ нем по району на 100 коров получено 59 телят, это на три головы меньше 1994 го­ да. Больше прошлого года выход телят в колхозе им .М. Горького, СХПК "ЧермошенскшС. "Слобо­ да". "Афанасьевский", "Се- •менецкий". (Окончание на 2 стр.) В ЗАКРОМА ГОСУДАРСТВА ПЕТРОВСКОЕ. Около четырех тысяч центнеров зерна поступило на ток сельхозкооператива "Заря". Жатва в хозяйстве узке ведется широким фронтом. Полностью обмолочен горох. После подработки его отправляют в закрома государства. До кондиций продовольственного доводится зерно озимой пшеницы. Поставки ее на приемное предприятие тоже начаты. Не с тучным колосом в нынешнем году хлеба и вдобавок —низкорослые. Непросто их убирать. Но механизаторы стремятся'взять с по^ей все выращенное полностью. На обмолоте задействованы восемь ко.мбайнов Дон-1500. К работе, хотя и с большими трудностями, они под­ готовлены надежно. За штурвало.м каждого — опытные комбайнеры. Эффективно используют технику на обмолоте Влади.мир Васильевич Шпарло. Сергей Николаевич Попов, Вячеслав Моисеевич Иванов. Ми.хаил Николаевич Ка­ занцев, Владимир Дмитриевич и Михаил Дмитриевич Поляковы. Эдуард Николаевич Курский и Иван Николаевич Шамрин. Добросовестно трудятся на отвозе зерна от комбайнов водители автомашин Юрий Алексеевич Иванцов, Влади.мир .Михайлович Шалу'нов. Александр Сергеевич Иванов. Анатолий Васильевич Козлов и Валерий Александрович Кобе­ лев. Дружно работают люди на току. Сортиров;шьную и погрузочную технику здесь обслуживают машинисты Анатолий Васильевич Епифанцев и Михаил Васильевич Звягин. Как сказал председатель СХПК Александр Васильевич Звягин, со своими обязанностями они справляются успешно. На всех участках уборочного конвейера особое внимание уделяется качеству выполняемых агромероприятий. РАБОТЫ ВЕДУТСЯ КОМПЛЕКСНО ДЕНИСОВО. Хорошие темпы жатвы набраны в сельхозкооперативе "Афанасьевский". Уборочная площадь в хо­ зяйстве в связи с присоединение.м бывшего колхоза им.Дзержинского увеличилась и составляет 4208 гектаров. Хлеба скошены более чем на 1000 гектарах. Не допускается большого разрыва между косовицей и обмолотом. Как и в прежние годы, на обмолоте лучших результатов добивается Александр Алексеевич Левыкин. Он из ^нкера Дона-1500 выдал уже более 200 тонн зерна. Почти вровень с ним по результатам идут Сергей Васильевич Лошкарев и Владимир Алексеевич Малявин. На отвозе зерна от комбайнов высоких показателей добивгзются водители КамАЗов А.Цуканов и Б.Малыхин. В хозяйстве продолжается заготовка кормов. Скирдуется сено, закладывается в траншей сенаж, приготовляется травяная мука, УРОЖАЙ БУДЕТ В ЗЯТ ПОЛНОСТЬЮ ИЗ.МА1КОВО. Обмолочен горох на всей посевной площади в сельхозкооперативе "Ясенецкий". В связи с засухой урож: 1 йность его невысокая. Она составила всего 10,3 центнера с гектара. В уборке бобовой культуры активное участие приняли механизаторы Михаил Митрофанович Поцелов. Влгщимир Николаевич Куров, Юрий Николаевич Трубицин. В хозяйстве ведется уборка озимых ржи и пшеницы. Вот только из-Эа частых поломок техники темпы страды сдерживаются. Но механизаторы прилагают все усилия, чтобы взять урожай с полей полностью. СОБ.ИНФ . ОЛЕГ КОРОЛЕВ : "РО ССПЯ ТЕРЯЕТ ПРОаОВОЛЬСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ На недавнем заседании Совета Федерации обсуж ­ дался вопрос "Об обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации". Чем закончи­ лась дискуссия, какие проблемы полнима^зись на за ­ седании — на эти и другие вопросы читателей "Лиг пецкой газеты" отвечает депутат Совета Федерации, член комитета Совета Федерации по аграрной пол­ итике О. Королев. — Олег Петрович, се ­ годня в Москве только и разговоров, что о прави- те.зьственно-парла.ментск ом противостоянии. Счита­ ете ли Вы, что перестанов­ ками ряда министров в правительстве нынешний политичесий кризис в Рос­ сии исчерпан? — Суть кризиса не в том, что депутаты Госду­ мы выразили недоверие правительству и ряду .ми­ нистров... В основе оче­ редного кризиса цласти в России лежит тяжелещпая ситуация в эконохтке . Хотя, если включить теле­ визор или радио 1 ИН рас­ крыть газету, то можно увидеть Чубайса или дру­ гого представителя презп- дентско-правнтельственн ой ко.манды, которые взахлеб говорят о "стаби­ лизации" в России. Но о какой стабшлиза- цни можно рассуждать, если даже внце-пре.мьер Юрий Яров на одном из последних заседаний пра­ вительства признал, что сегодня -в России за чер­ той бедности находится 41 процент населения. У нас в Липецкой области 37 процентов населения имеет дудиевой доход ни­ же .прожиточного мини­ мума. Можно ли после этого говорить о какой-то "стабилизации"? I. Несмотря на желание кремлевских властей вы­ дать ситуацию в этаком радужном свете, она со­ вершенно иная... Возьмем то же сельское хозяйство. Правительство прнзнггло. что в этом году не будет ожидаемого угрожая. При­ чину оно видит в засухе. Но, даже ес.ли бы не было нынешней засухи, в Рос­ сийской Федерации высо­ кого д)ожая быть не мо­ жет. Потому что под этот урожай никто не внес не­ обходимого количества удобрений, гербицидов, низка обеспеченность техникой... .Мы даже то. что вырастили в стране, — я говорю об это.м как член Совета Федерации — убрать-то не сможем! Си­ туация катастрофическая, и' именно этим вызван тот правительственно-парла ментский кризис, о кото­ ром сегодня так много го­ ворится. В заслугу Думе можно поставить то, что путем выражения недоверия правительству в целом ей удалось стряхнуть с пра­ вительственного дерева хоть часть гнилых плодов. Разве плохо это для оздо­ ровления? Если же вы меня спросите: повлияет ли это на улучшение ситуации в России в целом, го я от- вечуг; конечно , нет. Сколько нз 1 меняй на шахматной доске фигур, пока не будет изменений в политике игрока, ниче­ го не произойдет. Надо менять игрока... Но вместе с тем, сме- н» 1 в ряд фигур, нынешняя власть тем самым призна­ ет кризисность своего по­ ложения и лихорадочно пытается подправить по­ литический климат в стране. — Но почему же тогда — при всем сказанном — Совет Федерации отклонил принятые Госдумой зако­ нопроекты о поправках к ряду статей Конституции России, усиливавшие кон­ троль парламента за дея­ тельностью органов власти и должностных лиц? Как Вы лично голосовали по этому вопросу? — Однозначно могу сказать: отклоненззе Сове­ том Федерации фзедершзь- ных конституционных за­ конов о поправках к Кон­ ституции — это позорное пятно в деятельности вер­ хней палаты. Суть попра­ вок ведь сводилась к то­ му, что парламент частич­ но, подчеркиваю, именно частично, мог и хотел обеспечить хоть какой-то контроль над исполни ­ тельной властью. Конеч­ но, это предполагает и от­ ветственность парламента за свои решения. Дума голосовала за поправки к Конституции практически единогласно, а Совет Фе­ дерации голосами назна­ ченных президентом глав администраций отклонил эти важнейшие законо- •проекты. Я лично голосо­ вал за данные поправки. , А чуть позже, при об­ суждении вопроса о поло­ жении в сельском хозяй­ стве, эти же самые главы, ранее испугавшиеся ма­ лейшего контроля за дей­ ствиями исполнительной власти, вдруг начали кри­ чать о том, что у нас, у Совета Федерации, нет никакой возможности и права повлиять на прави­ тельство по изменению ситуации в аграрном ком­ плексе! И они — хотели того или нет — оказались в положении унтер-офи­ церской вдовы, которая, как известно, сама себе высекла... (Окончание на 2 стр.)