Восход. 1993 г. (с. Измалково)

« в в с я Я Л * ^38 нюля 1993 годб 3 стр. Колпектив И змалковс- ханнзаторов. кого ДПмк постоянно спра вляется с доводимыми за даниями. в этом большая заслуга дорожных рабо чих, грузццков . многих ме НА СНИМКАХ : С п р а в а - вверху " оператор дро - билки АБЗ М . И. Мереи- ков и рабочий М . Д . М и ­ хайлов, внизу — дорож ­ ная рабочая Н. Г. Трубнцн на, слева — дорожный ра бочнй и грузчик Н . П. Вов ченко. Фо то В . Фролова . Не чинить крышу шатающегося дома Заместитель министра э коном и ки России доктор экономических наук Валентин Федоров отвечает на вопросы корреспондента РИА Александра Федорова. _ Валенхни Петрович , относительно недавно Вы руководили огромным Са - ^ а л и н с к и м регионом- Ка- 1 е экономические идеи вам хотелось там реализо вать! Что удалось сделать и что не удалось! По ка ­ ким причинам! __ Я поеха-> Сахалин с ИоИимаПисм того , что нуж но делать. Я к этому гото вило я До этого шес'ть лет тий на принципиально Иной, чего'-ударствецпой основе' Следую щий шаг — о сто ­ рожный демонтаж старых ч р у к т у р . И еще о д»а важ пая составляю щая — раз ­ витие аа чет внутренних. национальн ых, а не иносг ранных источников , к сожа ле "ию , вс'е пошло в прямо противоиоложно.м направ Ленин — Как Вы Оцениваете эко провел в Ф1’ Г, изучнв. ра номическое положение Рос зобрав рыночную экономи '^ни! Почему сегодня все к у буквально по косточ кам больше говорят, что рефор 0 “ а от.тнчается от илано- мы зашли ВОЙ, КВк математика Лоба это! чевского от арифметики Там в основном и была продумана концепция И если бы "н а была приме т у п и к ! т а к ли __ Сейчас все говорят о приватизацШ !- Прцнатиза ция хотя и важный. Но Не единственный аспект пашей йена к реф 'рмированию я<изН 11 При Б^ходе из Г‘ России, думню , мы се11час еударствснног-- под- о Т Ния имели бы куда Оолее ста дайте небольшое предприя б и л ь н о е э к о н о м и ч е с к о е П>' л о ж е н и е Н а С а х а л и н е я д е л а л в с е , ч т о б ы л о в м о и х с ц л а х м н о г о е у д а л о с ь Н о д а л е к о '* е в щ - П р и ч и н ы __ наши об щие бо.тезин — Могли б ы Вы ПЗЛ О - жить свою концепцию в нескольких фразах! __ Считаю , что Н( обхо - ди.м постепенный переход рыночНой ч коцом п ке Я предлагал" такой переход осу ще ствить ВС за 500 Дней, что невозможно п авантюристично, а за 500 недель Хотя 500 дней бы ли менее авантюристичны , чем действия Гайдара Пер вЫй из предложенных мН^ю принципов — постепенное сведение иа нет госзако за. В этом случае ДИрек тора, зная чТо ежегодно госзаказ автоматически нижзется , м‘ 'ГЛи бы уве ­ ренно ориентироваться и переводить предприятия "а рыНОчНь|е отпо щенця Да лее, о сууцгствленце трех -ф» _ новые формы, фир мы и фермы. Это ' 1 значд<'т Ти е -м о ПС Ю Л И 1 . с р а з у с н и ж ае т производство, у в е л и ч и в ая п р и б ы ль з а сч е т ц е ­ н ы Вот К ч‘ "му в е д е т п р е в а т и з ац и я Пс ’э т ' т у " ' со." х о д им о с о з д а в а т ь но вы» п р е д п р и я т и я Н о Н;: эт о у х о д и т НЦСКО.ЛЬКО Л сТ н а э т о Н у ж н ы и н в е с т и ц и и . И з д е с ь г о с у д а р с т в о д о лж н о и г р а т ь с в о ю роль — 11 ре - д о с т а в и т ь к р е д и т ы , о т в е ­ с т и З е м лю , д а т ь с о в е т А п р и н ы и е щ н с й п р и в а т и з а ц н и о д н а фо р м а м о н о п о ­ ли и з ам е н я е т с я д р у г о й . Суд ар сТ1!еНИ ая — ч а с о н с : И р ыН о чНы х у с л о в и й Нс В ' -' зпи К ает Эк о н о м и к а по с у т и с в о е й т р е б у е т эВОЛю ц и о н н о г о р а з в и т и я . Ре в о ­ лю ц и о н н ы е н а с к о к и : ' у б я ; е е Н аш и щ лб о льш е в и к и Д е й с т в у ю т п р е ж н и м и м ^ Ю д ам н , п ы -а ю т я б ы с т р е г в ы р а с т и т ь д ер сй * ' . п о ли в а к е г о Ниагарой П ы т а ю т с я с о з д а т ь р ыНОчНую эК о Но м и К у - в к о т о р о й н о и д е е глав НЫм с у б ь е к т о ' . ; 1 ж е н б ы т ь П р е д п р и н и м а т е л ь В д е й с т в и т е ль н о е г: ж г - уС.То создание Новых предприл- ВНЯ т а к о в ы чт предг ,- :я тия разоряются, им н е да ют возможности развивать ся- Бь^Ли поставлены две взаимоисключаю щие цели — стабилизация финансо ­ вой систе.мы п стабилиза ­ ция производства Но в бо рьбе с инфляцией мы унич тОжасм производство _ пО .л о ж е н и е , д а в н о и з в е с т н о е н а З а п а д е п о д н а з в а н и е м м а г и ч е с к о г о м Н о Г О у г о л ь *>ика» П р а В и - с Л ь С т в о Л ю ­ б о й с т р а н ы р е щ а е т н е с к ' л ь к о п о с т о я н н о с т о я щ и х п е р е д н ц м з а д а ч — н е п р е р ы в н ы н р о с т п р о и з в о д с т - . у м е р е н н ь 1 й р о с т ц®н- у м .е р е н н а я б е з р а б о т и ц а и Сбалансированная внешняя п л а т - . -ж е с п о с ' - ^ н о с т ь- М а - Г и ч е с к и м э т о т мНо гО уГОЛ ь П Н к н а з ы в а е т с я п о т о м у , ч т о о д н о в р е м е н н о р е ш и т ь э т и з а д а ч и н е в о з м о ж н о , а е с л и и в о з м о ж н о . Т о т о л ь к о в р е з у л ь т а т е с л у ч а й н о ­ г о с о ч е т а н и я , с л е д о в а т е л ь Н ( : , у с п е х с о м Н и ‘ 'е л е н и н е п р о ч е н . Д о с т и ж е ­ н и е о д н о й ц е л и п р е п я т ­ с т в у е т д о с т и ж е н и ю д р у г о й . П о э т о м у п р а в и т е л ь с т в а з а н о д ч ы х с т р а н , х а к П о ж а р ЧЫе. НОСяТСя от ОдНОй За д а ч и к д р у г о й - А у Н ас х о ТЯТ О ДНО Ч ре -:еНН о ж а Т ь и н ,1 а ю ' Л О р а ! >р, и н а т о р М О З Нынешняя п о л и т и к а пе д е т в п и к с е г о д н я н у ж н о пО П ьтш а ть прОНзВОд'-Т во, и н а ч е не л и к в и д и р у е ш ь д еф и ц и т б ю д ж е т а и н е до б ьВш ьС я с т а б и Л ц .М ц и Ч р у б Л я- Н е о б х о д и м о п о д в в е т и фундамент — процзводст ш — п о д З д а н и е , а н е чи НиТь ф иН аН 1 ‘ )В у ю к р ы ш у ш а т а ю щ е г о с я д о м а О д н о в р а .М ' .и н о п ы т а ю т с я а ы п р а - з н т ь п с - л о ж о н и т з а счс-т у в е л и ч е н и я н о ш н е г о д о л . К ' т о р ь п ; п р и б л и з и л с я к 8 0 м и . ' 1 л п а р д а м д о л л а р о в Э т а б е з д у м н а я п о л и т ’и к а п о д р ы в а п р о и з в о д с т в а б ь е т п о Н а ш е м у с т р а т е г и ч е с к о м у п о л о ж е и л ю Е щ ( н я т ь л е т Н а з а д я п р е д у п р еж д а л , чТО к а к Т 0 1 ь : :о ’ 1 ы п е р е й д е м 100 - • Т ' Г ’ ,-, 1р,ТГ-. га оТ ;.‘. . 'Т К у . наше национальное разви тио прекратится Мы бу ­ дем работать толь ко На дс'лги, будем выполнять требования, которые “ ам предписывают из-за г р з 1 ш цы- Мы уже Сейчас це вцОл не ВОЛЬНЫ в своей эконо- ;\!ической политике- Это не демагогия Просто надо х« рошо себе представлять, ч т о р ы н о ч н ы е о т н о ш е н и я — это не Отношения добро го ДяДюшкИ с люби.мым Племянником — В и д и м о , н а с т а л м о м е н т д .тя р еш и т е л ь н ы х ш а г о в - На в аш в з г л я д - ч т о э то за ш а г и ! — В нашем положении е‘ ть, разумеется, поЗитив ИЫС моменты Если прави тельство Гайдара бросило э кономи ку на Произвол су дьбы< не зная ее особен - н о с т е д и п о л а г а я , ч то о и з са .м а зебя В ы т я н е т , то те герь интеллектуально офо р м и л а с ь к о н ц е п ц и я э к о н о ­ мического р е г у л и р ' 'ания в ч«м ее Суть? Во-первых, Определение приоритетов н а б Л и ж З й ш Ш ! п е р и о д . Их П я ть — развитие тонлИВнО-эНер гетичес'кого комплекса, обес печение нродовольс гвием, конверсия, транспор т и связь па у ка Все в а ж н о , но среди .множества задач го сударство должно Выбрать главнейшие. Поэтому, ВО- вторы х , необходимо прово ДНТь селективную "ТруКту рную политику , определить п р е д п р и я т и я , к о т о р ы м Дей о т в и т е л ь и о н у ж н ы г о с у д а р с т в е н н а я П о д д е р ж к а , 1 'о с у д а р с т в е н н ы е к р е д и т ы - — Н е п р е в ы с и т ли с ум м а н е о б х о д н .м ы х к р е д и т о в в о з м о ж н о с т и б ю д ж е т а ! — Превысит Но мы и должны Соизмерять потре бнос'Ти с. возможностями Кому-то захочвтся получить м и л л и а р д , а м ы в ы д е л н м т о л ь к о сто М и л л и о н о в При ч е м п о л у ч а т е л я м и будут не Только госпредприятия, но и негосударСТБсННые- — Предприятия возьмут кредит , а" потом с каж у т : потратили, а производство оказалось нерентабель ­ ным. И нет ЛЦ здесь ново да Считать, что раз дали креди ты сегодня, дадут и завтра! — Живем-то не один год Пусть попробуют получить следую щий кредит . если прошлогодний растратили впустую Н о вернемСя к концепции я уже Назвал два принципа — 01 тределе ние Приоритетов “ селе к - тивиая отруктурная полн - Тика Третий — целевые Программы- Правительс ' 1 во Определяет оамые на су щн ые проблемы- Верхов »‘ый Совет утверждает пред латаемые правительством решения этих проблем Го сударственный заказчн !; подбирает организации, раз рабатываю щие и о су ще ств Ляю щи® про грамм ы , рабО тает с Ними. Разумеется, предус.матривается циви ­ лизованный путь финанси ровапия Пока Не все та к идеально- Поэтому (четвер Тый принцип) нужно иОПО льзовать балансовый ме ­ тод. Который , 'К сожале ­ н и ю , забыт- А балансовым методом определяется, чТО у нао есть и что нам « уж но. Это не метод застой ­ ных времен, основанный на фактических затратах Сегодня балансовые расче ты необходимо вести, от - талкиваяСь от Спроса и пре дложеиия, ка к эТ° делает­ ся ВО мно гих развитых Странах Затем (в-пятых) составляется индикативный П л а н . . . — Тот самый индика тив НЫЙ П.лац, который привел в смятение часть прессы! — Прессу не приводит в Смятение То, что иидика - тивное планирование ие пользуется во Франции, а в Германии такие планы составляются на пять лет. Почему мы ДОЛжНы отка - зыватьСя от эффективных ■.;стодов? Индикативный план не имеет обязательно го характера- Он устанвв ливает индикаторы , ориен тиры . ц е л и , определяет С р е д с т в а - хотя н е к о т о р ы е показатели должны вы пол пяться безуцловио. Госу ­ дарство же дает под час-гн плана деньги- Невыполне Н и е непременно должно Повлечь за собой экономи ческие с а н к ц и и - 11 ла“ дол жен разрабатыватьс-я на годы ; на 1994 год нодроб но, а на 1995-й в об щей Схеме Затем та кж е Н а 1995- 1996 годы и т а к далее. — О д н а к о “ о в с е х и з ­ в е с т н ы х ц е л е в ы х п р о г р а м м а х не п р е д у с м а т р и в а е т с я и зм е н е н и е о б щ е с т в е н н ы х Отношений- Их С о с та в и те ли к а к б ы з а б ы в а ю т . чТо э к о н о м и ка — э т о о т н ош е н и я лю д е й н о п о в о д у Собствен н о с т и , к а п и т а л а - Ч е м это объяснить! __ Действительно , от разработчиков мы цолуча ем программы , Где все есть, кроме главного— из мепения отношений соб етвеиности- Например , есуь такая про грамма улучше - НИН плодородия земЛЦ Под нее будут выделены .миллиарды рублей, а гов- ЗаказчиК может раопреде лить их только среди кол хозов и совхозов или прО грамма по рыбе И опять деньги могут разОйТЦСь По государственным с трук - турам . И что из этого? Да ничего- Минэкономики пре Красно это п о 1 Шмает- По­ лучается, что Чубайс вро де бы Приватизирует, а ми нистерства (они гоозаказ- чики) вливаю т сверху мил Лиарды и триллионы руб ­ лей, и все это цементиру - ет старую систему- Поэто м у мы ставим перед р а з - работчикахш цель реформи ровать отрасли и отчиты ваться за деньги, выде - ляемые ” а программы , на реформирование, на новые предприятия, работаю щие на принципах р ыночных отношений Такова оптималь ная модель реформирова ния э ко н ом и ки , над рва - лизЗцией ко торой мы сен чао работаем- и пора пр® кратИть бесперспективную борьбу с инфляцией При падении Производства.