Восход. 1992 г. (с. Измалково)

*8 стр «ВОСХОД * 29 ф евраля 1992 года мехд о ек . На счету инж енера по ддерж анию обору д ования по тру д оемк им процессам фер м в рабочем состоянии, в ж ивотново д стве С. С. Ок о НА СНИМ КАХ : А . М . На рокова немало ценных раци гаев (слева), С. С. Ок орок ов, ональных предлож ений по Фо то В. Фроло ва. Анатолий Михайлович — газоэлек тросварщик , опера тивно устраняет поломки транспортеров навозоудале ния, водопроводных сетей, На этом снимк е вы види те А. М . Нагаева и С. С. Ок о рок ова. О к аж дом в колхо зе имени Ленина отзываю т ся с самой лучшей стороны. ______ * НОВОСТИ К УЛЬТУРЫ Поздравили доброй песней 23 февраля Преображ ен ский Дом к ультуры был за полнен до о тк аза. <2 нетер пением ж дали зрители кон цер т участник ов худож ест венной самодеятельности . И выходившие на сцену не обманули их ож идания. Аплодисментами награди Ли п рисутствую щие Олега Осипова. За душу тронули многих исполненные им под ги тар у песни «Афганистан» и «Настольная лампа». Олег , который совсем не Давно пришел из Армии, вообще принял самое ак тив ное участие в подготовк е Концерта, посвященного Дню вооруж енных сил. Кро ме то го , ч то сам пел, он еще ак к омпанировал Дру гим участник ам, вместе с ху дож есТвенным рук оводи ­ телем Ольгой БелокОпыто вой вел про грамму. Николай Шестак ов давно уч аствует в худож ествен ной самодеятельно сти . Вот и на этот раз очень тепло встретили односельчане ис полненную им под баян пе сню «Детск ий сон». Всех развеселили русск ие народные ч астушк и , кото рые задорно спели старше классница Лю дмила Глад ких и дир ек то р Д К Наталья О.сипова, Зал бук вально взорвался аплодисментами после того как со своим номером вы ступила самая маленьк ая участница худож ественной самодеятельности , второ классница Ок сана Ефанова. Исполнила она песню из ре п ер туара группы «Поце луй» — «М альчик мой». От души посмеялись зри тели над юмореской «А уто тренировк а», к оторую с большим ар тистизмом чиТа ла уч ащаяся 11 класса Пре ображ енск ой шк олы Вален тина Богданова. После к онцерта была Ди ск о тек а с ее неизменным ведущим Сер геем Ледене вым. Преображ енск ие к ультр а ботники в это тр удн о е для всех время стараю тся хоть немного скрасить жизнь сельчан, разнообразить их Досуг. 20 февраля провели вечер- к онк урс «А ну-ка, парни!» Праздничная про грамма го товится к 8 мар та. Концерты худож ествен ной самодеятельности поль зую тся у сельчан неизмен ным успехом , ведь участву ют в них «свои» лю ди : род ные, соседи , знакомые. к А. ПЕТРОВА. В стране со здается новая налоговая система, адек ват ная мировой. В беседе с кор респондентом РИА рук ово ди тель Государственной на Л О Т О В О Й служ бы России Игорь Л АЗАРЕВ разьяаня ет главные ее особенности . — При командной экономи ке у нас прак тически не бы ло налоговой системы, как так овой. Были отдельные ви ды тех или иных нало гов, ох ваТывавших в основном До ходы физических лиц и лишь в самое последнее время — определенных хозяйствен ­ ных и к оммерческ их стр ук тур . Воообще же действова ла ж естк ая централизован ная система распределения доходов с изъятием в бюд ж ет, по существу, всей так называемой свободной их части. Лишь в 1991 году на чался переход к налоговой системе взаимоотношений с государством . — Какова роль налоговой системы в нынешних, прин ципиально меняющихся эко номических обстоятельствах? — В эк ономике устанав ливаю тся рыночные отноше ния, все бцльше расширяет ся негосударственный сек Тор , но го судар ство с его ин сти тутами , социальными обязательствами перед об ществом, перед человеком остается. Остаю тся, естесТ венно, социальное обеспе чение, здравоохранение, об раэование. к ультур а, нау Г,а, армия и т. п ., т. е неком мерческ ие сферы. Расходы на эти нужДы будут по-преж нему формироваться из го сударственнно го бю дж ета и, следовательно , за счет тех Доходов, к оторые предприя Тия, предприниматели , част ные лица б удут перечне ляТь в бю дж ет в виде нало Г|)В. — Но ведь в новых уело виях налоги долж ны стать, к о гда это нуж но, и инстр.У мен том эк ономическ о го ре гулирования. — Это очень важная сто рона вводимой системы, ко торая теперь четче учиты вает не тольк о фиск альную роль налогов, но и их фун к цию р егулято р а развития экономики. Новый налого вый механизм- это уж е не про сто набор неск ольк их норма тивных ак тов, а система взаи моувязанных законов, регу пирующих все стороны эк о ­ номической ж изни; и в госу дарственном, и в частном предпринимательстве, и в тор говле, и в отношениях фи Зических лиц Иным стал и сам перечень налогов. В имущественных, хозяйственных отношениях ж еж ду, " ск аж ем , преДприяТи ями и граж данами или ме ЖДУ отдельными предприя Тиями у нас в стро гом пони мании раньше вообще не бы ло налогового зак онодатель ства. Были в основном раз личные разовые сборы, не редк о — подзаконные ак ты, нормативные Док ументы, ча ще всего ведомственные. А сегодня весь этот массив ставится на нормальную за к онодательную базу, начи нает р егулиро ваться зак о ном, как это принято в лю бом правовом государстве. Как это т массив выгля дит? — Вся система базир ует ся на зак оне об основах на ло гооблож ения, к оторый оп р еделяет к онцептуальные ее моменты, построение, содер ж ание налогооблож ения. Это — Зак онодательная база для всего пак ета Законов о на логах в к онк ретных облас Тях. Зак он об основах нало говой системы поДраЗделя ет налоги на общегосударст венные и местные, как при нято и в мировой прак тик е. К федеральным налогам, на пример, отнесен нало г на Добавленную стоимость и аК цизы, к местным — налоги на имущество физических лиц, земельный налог, реги страционный сбор с фиЗичес ких лиц, занимающихся пред принимательством, и т. д Один из важ нейших в на стоящее время — налог на добавленную стоимость, за меняющий налог с оборота и с продаж Его принципи альное отличие о т предшесТ венников в том, что он, вы полняя фун к цию перерас пределеНия Доходов в сфе ре реализации продук ции и услуг , п редставляет более прогрессивную форму изъ ятия в бюдж ет части соот ветствующ его прироста сто имости, создаваемой на каж дой последующей стадии производства и потребления. Величина этой части, кото рая и есть налог на добав ленную стоимость, понача­ лу была определена в 28 про центов. В дальнейшем эта ставка мож ет быть пересмо Трена и даж е сниж ена, как это буквально на Днях еде лано по ряду социально Зна чимых товаров и услуг (по некоторым продук там пита среднической Деятельности установлена на уровне 45 процентов. В необлагаемую часть при были предприятия м огут включать зарплату, не превы шающую размер четырех кратного минимума месяч ной зарплаты, а все среДсТ ва по оплате труда сверх этой суммы прибавляются к налогу налогооблагаемой прибыли. Очень важный налог — на физическ их лиц, принципы к оторо го вобрали ■ себя на работанный к ак в нашей „Мы п ереходим к нормальной налоговой си стем е 4 ния, в рабочих, студенчес ких и школьных столовых и по ряду др уги х). — В чем особенность на ло га на прибыль предприя тий и организаций. — Плательщиками этого налога являю тся различного рода предприятия и органи зации, а такж е зарубеж ные компании и фирмы, кото рые осуществляю т свою дея тельность на территории России. Доходы личных ком пений, являющихся юридиче скими лицами, рассмаТри ваются в целях налогообло ж ения как доходы владель цев этих компаний и подле ж ат налогооблож ению в со ответствии с зак оном о на логах с физич еск их лиц. Бан ки уплачиваю т налог в соот ветствии с зак оном по нало гооблож ению доходов с бан ков. Ставка налога на прибыль прак тически для всех плате льщиков установлена в раз мере 32 процентов, т. е. на уровне прошлого года. Но ставка налога в отношении брок ерск их к онтор , инвесТи ционных организаций и по стране, так и западными странами опыт. Это т налог о хватывает всю сфер у, свя Занную с понятием «фи зич е ское Лицо», а не понятиями «рабочие и служ ащие» или «граж дане», как было у нас раньше. Упорядочены пла Теж и и сборы с физическ их лиц, взимавшиеся с наслеДст ва, при Дарении, с имущест ва физическ их лиц, находя щегося в собственности Граж дан. Таким образом, налогопла телыцики б уду т ориентиро ваться лишь на положения зак она, а не плутать в лесу ведомственных инструкций. — Варьируется ли налог на физическ их лиц в зависи мости от доходов? В Англии М ар гарет Тэтчер предприни малась попытка ввести по душный налог, одинаковый Для лю бого физическ о го ли ца: миллонер он или бедный студен т. Попытка провали лась .. — В принципе мож но ска Зать, что налог диффер ен цирован в зависимости от до хода к онк ретно го человек а, причем градация Довольно широкая Повышен необла гаемый налог минимум Дохо да. В усло виях ро ста цен это , безусловно , поддерж ка слоев населения с малы ми доходами . С Другой сто роны, повышена норма нало га большого до хода. Вводи мыв ставки, на наш взгляд, даю т возмож ность быстрее развиваться тем , к то более ак тивно и ум ело работает. Это та ж е форма стимулиро вания предпринимательск ой ак тивности граж дан . Тем бо лее что рынок предосТавля ет человеку возмож ность са мому иск ать источники свое го дохода, вести свое дело , быть предприимчивым. —‘Есть ли какие-либо раз Личия в облож ении налога ми предприятий и организа ций разного типа собственно сТи? — В принципе новая нало говая система одинаково под ходит ко всем хо зяйствую щим субъек там , причем пре дусматриваю тся льготы и преференции не обезличен но в отношении тех или иных плательщик ов, к ак было раньше и что было н еэффек тивно , а целевые — на пере вооруж ение производства, социальные нуж ды и Другие цели. — Каков механизм вЗима ния налогов и к ак будет обе спечиваться правильность их выплаты? — Важ ное нововведение — дек ларация о Доходах. Подобного у нас тож е не бы ло В законе Записано, что дек ларации долж ны запол няться уж е начиная с итогов 1992 года. Подготовлен зак о нопроект об усилении ответ ственности За соблю дение налогового зак онодательства. Он расширяет сфер у о твет ственности , уж есточает санк ции за сок рытие доходов, подлеж ащих налогообЛож е нию, за ук лонение и несвое временное внесение налога. Важен в этом отношении и сам механизм сбора нало гов: субъек т (п редприятие или частное лицо) сам оТве чает За правильность наЧис Ления и внесения налога в установленные сроки. Нало говый ж е орган постоянно следит (по систематическ и представляемым ему рас ч етам) и к он тролирует пра вильность определения и на числения, п олно ту и свое временность взносов. По- виДимому, никто не мож ет гарантировать, что налогового инспек тора не б удут пытаться п одк упить. Найдутся и так ие сотрудни ки налоговой служ бы, к ото рые не усто ят перед иску шением. Как быть в таких случаях? — Мировая прак тик а вы работала соо тветствую щие формы к онтроля, к о то рые и мы будем применять. На чнет действовать соответст вующая к онтрольная инспе кция (к он тролир ую щая конт ролероь). Предусматривает ся ответственность налогово го инспек тора за исполне ние своих обязанностей. Ин сп ек тор будет знать, что он не просто перед начальст вом отвечает, а подотчетен зак о н у. Он Как бы сам оли цетворяет налоговый зак он, действующий во имя инте ресов к аж до го члена обще ства. По отношению к нече сТному инспек тору преду смотрены санкции. — Основную массу лю дей волнует в связи с введением новых налоговых зак онов, пож алуй , одно : будем ли мы плати ть налогов боль ше, чем платили до сих пор , или нет? — В сопоставимых услови ях новое налоговое законе» дательство не предусматри вает увеличение уровня на Логооблож ения. Просто все это Дело ставится на нор мальную , естественн ую ос нову. В этом главное. Новая налоговая .си стема неправ лена на ТО, чтобы макси мально учитывать все дохо ды, какие сущ ествую т, и взи мать с них налоги. Чем точ нее они будут собираться, тем выгоднее это для всех членов общества Все мы, с одной стороны, налогопла тельщик и , с др уго й — по треби тели определенных со циальных благ, к оторые обе спечиваю тся бю дж етом го суДарства. РИА.