Восход. 1992 г. (с. Измалково)

«восход» Плодотворно трудился в с гек тара более 200 цент - нынешнем году звеньевой неров корнеплодов, механизированного звена по выращиванию сахарной ^ А СНИМ К Е: В . П. Щ ег - свеклы колхоза им. Л енина лов- В . П. Щ еглов. Он собрал Фо то В . Фролова. * КАК Н А С О БСЛУЖ И В АЮ Т? В округ да около Как и звестно , На все сей ч ас в стр ан е дефи ц и т. На стек ло тар у —: то ж е. По это му п ово ду часто объявле ния по р адио даю т, ч тобы сдавали п о суду . Бутылк и р аз ной ем к о сти и бан к и прини м аю тся на п риемных пунк тах и даж е м агази н ах. Но п о п р о буй те сдать Те ж е б утылк и в И зм алк о Во— п ом уч аетесь! П ун к т п риема стек ло тар ы в р айц ен тр е по чти не р аб о тает: то тары, то ден ег нет, а во второй Го ло вин е дн я он воо бще не О тк р ы вается, Пр ак ти ч еск и н егде сдать п о суду , ем к о стью 0,7 ли тр а, хо тя в про даж е часто бываю т вина в так и х бутылк ах. Как прави ло , и на п р ием ном п ун к те, и в м агази н е, где п р о даю т сп ир тн о е, один о твет: нет тары для этой п о суды . Это что ж е п о луч ается: на заво дах, к ак и звестно «на п р яж ен к а» из- за н ехватк и п о суды , а ту т, к ак видно , с ней просто во зи ться не хО тят. Вм есте со всеми и ,работ ники то р го вли во зм ущ ены н ен о р м альным п о лож ен ием в стр ан е, а сами не прини м аю т ни к ак их усилий , ч то бы лучше р або тать, снимая хоть м алую то ли к у п р о блем . Хо тело сь бы зн ать, и звест но ли р ук о во дству райпо о н еур яди ц ах с п р ием к о й сте к ло тар ы в р айц ен тр е? И, ес ли известно ,- п оч ему не при н имаю тся меры? А . И ЗМ АЛКОВ, А. АЧКАСОВА и другие. Д ос та то ч н о б ы ло «40 лет в правительстве: от Ст алина до Горбачева». Так б удет называться книга, работу над которой завер шил известный в свое время государственный деятель 81-летний Николай Б АЙ БА К ОВ. Он дал интервью кор респонденту Р ИА «Н овости». Разумеется, многие оцен ки, высказываемые бывшим шефом Госплана СССР, пр едставляются нам весьма спорными. Но возразить что-либо по ходу интервью не было возмож ности, по скольку отвечал Николай Константинович на наши воп росы письменно. — Н иколай Константине вич, чем, на В аш взгляд, бу дет интересна Ваша кни га российскому читателю! — Стр ан а п ер еж и вает один из тяж елейш и х перио дов своей .истор ии . Распа - ло сь со здававш ееся в е к а ­ ми го судар ство . Огульн о , о хаи вается этап , начатый в о к тяб р е 1917 го да. В этих усло ви ях я сч итал своим до лго м р асск азать п равду Э делах и со бы ти ях, уч аст­ н и к о м к о то рых был к ак во вр емя р або ты в п ромыш - лен н о сти ,' так и в го ды р у ­ к о во дства Го сп лан о м СССР. За это вр ем я для н а се ­ лен и я, тр удящ и хся было сделан о мн о го хо р ош его . СССР по праву зан имал ве дущ и е позиции и в эк о номи к е, и в к ультур е, р ешал к р у пные н ауч н о - техн и ч еск ие п р о блемы . При этом посто янно п овышался ж изн ен - ный ур о вен ь лю дей . Ко неч но , не все п олуч а - ло сь так , к ак намечали , Бы ли и к р уп ные ошибк и . Ск а зывался во лю н тар и зм р ук о во дства партии и стр аны в р ешении мн о ги х во п р о со в . Это мешало н ашем у разви тию , то р м о зи ло п р о гр есс, Но стр ан а шла вп ер ед. Вот об это м я и р асск азываю в своей к ни ге. — Е сли Вам приходилось контактировать со Стали ­ ным, то какой эпизод боль ше всего запомнился и по чему! — Я встр еч ался со Стали ным н еск о льк о р аз — и до войны, и .в п ер ио д войны, и п о сле войны. Но наиболее яр к о зап омн илась встреч а в н о ябр е 1944 го да, к о гда я уж е был н ар к о м о м (м и ­ н и стр ом ) н ефтян о й промы шлен н о сти . Сталин вызвал м ен я для беседы о со сто я нии этой о тр асли . Д ело в том , что к это м у вр емени до быч а н ефти по ср авн е ­ нию с 1940 го до м сн и ­ зилась с 33,5 млн . тонн до 19 млн . т., и это его сильно бесп о к о и ло . Стали н сп р о си л, что нуж но сделать для ск о р ейше - го н аращивания добыч и не фти . Я о тветил, что надо начать о сваивать н ефтяные м есто р о ж ден и я м еж ду Вол гой и Ур ало м — «Вто р о го Бак у». Напомнил ем у о не давно о тк ры тых двух мощ ных н ефтяны х м есто р о ж де ниях в Башк ир ии и Куйбы * НАШИ ИНТЕРВЬЮ 3 н о ябр я р ай со вет н арод ных деп утато в зар еги стр и ровал к оо п ер ати в «Д о к уч а евск ий». С это го момен та тр уж ен и к и бывшего со вхо за р або таю т в новом к ачв стве со бствен н и к о в зем-ли, техн и к и , ск о та, др уги х основ ных фо н до в . Мы поп ро сили главно го эк о н ом и ста к о о п ер ати ва Т. А. М альковскую п одели ться м н ен ием о тн о си тельн о сверш и вш его ся со быти я, по яснить о бщ ую си туацию , сло ж и вш ую ся на п олях и фер м ах. — На долю крестьянина выпало много эксперимен тов. И каж дый — преследо вал благую цель, был нал равлен на расширение про изводства, улучшение ж из ни аграриев. Но, навязан - ные свыше реформы, как правило, не находили долж кого отклика у исполните • лей, терпели крах. Как вы считаете, не слу­ чится ли подобного и сей час! Ведь условия преобра зования пока не подкрепля ются экономически. — Д а, о п р еделен ный риск при о сущ ествлен и и п ер е­ мен у к оллек ти во в им еется. Разр ушен н о сть п реж них связей , «нож ницы» цен на п р о мышлен н ую , сельск о хо зяй ствен н ую п р о дук ц ию , дефи ц и т на все и вся силь но о сло ж н яю т теч ен ие ре фо р м . Во зьм и те, к п р им е ­ р у, ч астни к а, выпестованно го и го р яч о лю бим о го пра ви тельством . Он сего дн я зады хается в фин ан со во й удав к е, не мо, ж ет п о гасить к р еди ты , уве ренно см о тр еть в б удущ ее . А уж к о лхо зы , со вхо зы и вовсе поставлены в невыно симые усло ви я политик ой гр аби тельск и х к р еди то в , займ о в. Им п р и хо ди тся ху ж е всего . Но надо иметь ввиду и др у г о е — матер иальн о - тех н ич еск ую б азу к оллек ти в ных хо зяй ств . Она ведь о г ­ р омн а, и сч и сляется миллио нами р ублей . Л ю дям есть На с во е й с чего начинать, на что опб р еться в своей р або те. И го дами н аж и то е до бр о яви тся сво ео бр азн ым трамп ли ном для п рыж к а в новую , полн ую н еож идан но стей ж и зн ь. Вп р о ч ем , п оч ему в неиз вестно сть? Наши деды , пра деды и р ан ьше ум ело хо зяй ство вали на зем ле, к ор мили дер ж аву . Их опыт не р астер ян п о следую щ им и по к олен и ям и . — На каких принципах ос нован кооператив «Докуча евский»! Почему труж ени ­ ки избрали именно такую форму работы на полях, фермах! — Принцип еди но н ач алия, к ак о вым являлся ди р ек то р ск ий м ето д р ук о во дства, ка нул в лету . Отнын е за поло ж ен ие дел на уч астк ах про и зво дства о твеч ает правле ние к о о п ер ати ва, в состав к о то р о го вхо дят сп ециали сты , р ядо вые тр уж ен и к и . М ехан и зато ры А . И. Со ло ­ вьев, Н. П. Фи н о геев , ш офер А . И. Ач к асо в , м астер ма шинно го до ен и я к ор ов Н. С. Со ло м ати н а п о льзую тся уваж ен и ем у к о ллег . Им и о к азан о до вер и е р ешать н асущные воп ро сы в д е я ­ тельн о сти к о ллек ти ва. Ко ллек ти вн о избранный ор ган — гар ан т п р едо твр а щения б ездум н о го р асхо до вания ден еж н ых ср едств , со блю ден и я устава о бр азо ванной о р ган и зац ии . Реше ние п р авления о бязательн о к выполнению ч ленами к оо ператива и м о ж ет быть от менено лишь на о бщ ем со брании . Но дум аю , что н едо р азу мений ср еди труж еников не п р о и зо й дет. В р азр або т к е п ер сп ек ти вных Задач п р им ут уч асти е о ди н н ад ­ цать ч ело век — лучшие из лучши х. На вто р ую часть заданно го во п р о са о твеч у так . При приватизации го судар ствен ной со бствен н о сти прием - лемы все сп о со бы , р азр е ­ шенные зак о н о дательст- звонк а С та ли н а . . . шевск о й о бласти — «Туй - м ази н ск о м » и «Зо льн о м Ов р аге», где р азведо ч ные ск важ ины давали по 200-300 тонн н ефти в сутк и . То гда он п ои н тер есо вал ся, что н уж но для р а з в е р ­ тывания р або т. Я ск азал: ка п и тало влож ен и я, о бо р удо вание и стр о и тели . Он поз вонил Бер и я, к о то рый в то вр ем я был п ер вым зам ести телем п р едседателя Сов - нар к ома (Со вм и н а), и р ас - п о р яди лся п р едо стави ть все, что «то вар ищ Байба - к ов п о тр ебует». Это го ок а зало сь до стато ч н о , ч тобы завали ть н ефтян и к о в необ хо димым о бо р удо ван и ем и направить на п р омыслы мо щные стр о и тельные о р га низации НКВД . Благо дар я так им о п ер ативным м ер ам нач ался быстрый р о ст до ­ бычи н ефти во «Вто р о м Ба к у» — ее еж его дн ый при - р о ст со ставил 20-25 млн . т. — Какими Вам запомни ­ лись годы, когда Вы возг ­ лавляли Госплан! — Годы р або ты в Го сп ла­ не (1965- 1985 г г .) я назвал бы вр ем ен ем усто й ч и во го , уп р авляем о го ф.унк циони р ования эк о н ом и к и Со вете к о го Со ю за, а так ж е ук р еп лен и я связей стран - ч ленов СЭВ. Наибо лее здо р о вым п ер и о до м н ашего р азви тия сч итаю вто р ую п оловину 60-х — п ер вую половин у 70-х го до в . Вм есте с тем был п ер ио д, к о гда з ар о ж ­ дался и нар астал целый р яд негативных п р о ц ессо в . Зам едли ли сь темпы науч - н о - техн и ч еск о го п р о гр ес ­ са, нач алось зам етн о е па ден ие эффек ти вн о сти про и зво дства и вып уск а п р о ­ дук ц ии с о сновных фо н до в . Го сп лан н ео дн о к р атн о об р ащал внимание р ук о во дст ва стр аны на эти п р о бле - мы . Помню , лето м 1972 го да я о бсто ятельн о до к лады вал Бр еж н еву, По дго р н о м у , Ко сы ги н у о п олож ении дел. По сле это го Бр еж н ев ск а ­ зал на заседан и и Политбю ро , что он два дн я слушал Байбак о ва, а теп ер ь уж е не делю не спит. К со ж ален ию , нам не уда ло сь убеди ть р ук о во дство в н ео бхо дим о сти п ер емен . Бо льше то го , стали го во р и ть, что Го сп лан др ам ати зи р ует си туац ию . — Одни утверж дают, что развал экономики на чался еще до перестройки, в 70-х годах, когда жили не по средствам за счет разбазаривания нефти и других ресурсов. Другие говорят, что всему виной перестройка. Каково Ваше мнение на сей счет! — Пр о блем а бо лее тр уд ная, ч ем п р едставляется. Эк о н о м и к у н ельзя механи ч еск и р аздели ть на этапы «до п ер естр о й к и» и «в п е - р иод п ер естр о й к и ». Это ведь сло ж н ейш ая, оч ень инер цион н ая си стем а. В ней в о дн о ч асье ничего не п р о и схо ди т. Пр о ц ессы — во всяк о м случ ае, наибо лее важ ные — п р о тек аю т '14 ноября 1992 года 3 стр. з ем ле вом . Во змож ны то вар ищ е ­ ства, ассо циации , о бр азо ва ния к р естьян ск и х хо зяй ств . Мы избр али так ой п уть. Ничего о со бен н о го в этом не виж у. — Ну, хорошо, а если кто из труж еников захочет от делиться, что ож идает его в таком случае! И попутно, учтены ли при создании кооператива интересы вете ранов! — Частник п олуч ит им у ­ щ ественный пай со гласн о стаж а р або ты , р ан ее п роиз веден н о го вк лада в п р о и з ­ во дство . По следний рассч и тывается по сум м е д е н еж ­ ных выплат. Оп р еделен и зем ельный пай в р азм ер е 7,76 гек тар а пашни . Вся ис хо дн ая до к ум ен тац и я для о сущ ествлен и я этой о пера ции у нас им еется. Пр о во ­ ло ч ек в офо р м лен и и н аде лов не б удет. Точно так и е ж е зак о ны Д ей ствую т и в о тношении п ен сио нер о в. Они по и то ­ гам го да наравне с д р у г и ­ ми п олуч ат ди ви ден ды от хо зяй ствен н о й деятельн о сти . М о гут зап р о си ть п олож ен ную до лю зем ли , техни к и в лич ное п ользо вание. Од нак о со о тветствую щ и х за ­ явлений в п равлен ие не п о ступ ало . — Какие функции отво ­ дятся в новом образовании специалистам! И зменилось ли штатное расписание! — Б бывшем со в хо зе «До к уч аевск ий» уж е п р о во ди лось со к р ащ ен и е до лж н о ст ных лиц . В о к тяб р е на об - щем собрании тр уж ен и к о в р ешен о о стави ть без и зм е ­ нений к о н ти н ген т ИТРов- цев. Ведь, к ак не суди , а ко м у- то надо вести бухгалтер ск и е дела, п р о гн о зир о вать фи н ан со вую си туац ию , оты ск ивать и о бно влять сем е на, следи ть и вн едр ять тех н оло гию на п олях, фер м ах, р емо н тир о вать техн и к у. Че ло век у о т со хи н ек о гда за н иматься п одо бными вопро сами . Д а и к валифи к ац и я, зач астую , не п о зво ляет. очень дли тельн о е вр емя. К сер еди н е 80- х годов Со ветск ий Со ю з р асп ола - гал мощно й м н о го о тр асле в о й . эк о н о м и к о й , п о лн о ­ стью о бесп еч енн о й прак ти ческ и всем и видами сыр ье вых р есур со в , к адр ам и уче ных, инж ен ер о в , р або ч их. Пр о и зводствен ный потен ­ циал был высо к о р азви тым , а не так им убо гим , к ак это п р еп о дн о си тся сейч ас. Но о дн о вр ем ен н о в стра не, к ак я уж е го во р ил, на­ р астали тр удн о сти в эк о но м и к е. К это м у вр емени бы ли п р ак тич еск и п олн о стью исч ерпаны фак то р ы , р анее о п р еделяю щ и е р азви тие эк о н о м и к и , — во влеч ение в о бщ ествен н о е п р о и зво л ство всево зр астаю щ ей мае сы о сн о вных фо н до в , сырь евых и тр удо вых р сеур со в . По э т и х * п о к азателям стра на уж е к нач алу 80-х годо в п одошла п р ак тич еск и к п р еделу . С др уго й сто р о ны , хо зяй ствен н ая си стем а ок а залась н есп о со бно й быстр о и эффек ти вн о освоить до - стиж ен и я н ауч н о - техн и ч е ­ ск о го лр о г р есса. В этой области за п о следн ие 2-3 п ятилетк и мы не тольк о не внесли ничего ново го , но и в знач и тельн о й м ер е ра стер яли преж ний п о ло ж и ­ тельный опыт. Отр и ц ательн ую роль сыг р ало р езк о е п овышение ми р о вых цен на эн ер го н о си тели , зан имавшие в аж н ей ­ шее м есто в со ветск о м эк сп о р те. Выр уч аемые ср едст ва затушевывали п аден ие эффек ти вн о сти э к о н о ­ ми к и , со здавали у р ук о во д ства стр аны иллю зию б л а ­ го п о луч и я. Одн ак о , р езк о м ен яется п р едн азн ач ен и е, статус зоо техн и к о в , агр о н ом о в , инж е нер о в , эк о н ом и сто в . Лю ди го то вы со дер ж ать тех , от к о го видна р еальн ая о тда ча, п ольза. А знач и т, нам Нуж но и ск ать новые, неор ди н ар ные м ето ды выполне ния служ ебн ых обязан н ое теЙ , бо льше зан им аться Ос вОением п ер сп ек ти вных о т р аслевых начинаний . Вр ем я мело ч ной о п ек и , р азн о со в , нак ач ек безво з вр атно уш ло . И к то не по нял это го , то т н емин уемо п р о и гр ает. —Выше вы упоминали о созданной поколениями ма териально- технической ба зе, сетовали на слож ности рынка. Огромные надеж ды в деле укрепления основ своей ж изни труж еники свя зывают с урож аем тек ущ е го года, реализацией про дуктов ж ивотноводства. Оп равдались ли надеж ды из малковсКих, предтечевских хлеборобов, скотников, до ярок? — М ож н о и нуж но с раз лич ных то ч ек зр ен и я о бсу ж дать эту п р о блем у. Пр о гр амм а девяти м есяц ев по заго то вк ам м о ло к а, м яса вы п олн ен а со зн ач и тельным о п ер еж ен и ем гр афи к о в . По ср авн ен ию с п р едыдущ им го до м на 116 к и ло гр амм о в увели ч и лась о тдач а к аж дой к бр о вы . Улучшены ре зультаты в гр уп п ах о тк о р ма. Слаж ен н о начат стойло вый п ер и о д. Но ц е н ы ... Они не поюры ваю т затр ат. Во т ч то бесп о к о и т. Об р азн о выр аж аясь , г о судар ствен н ая п оли ти к а заг о н яет ж и во тн о во дство в у го л, В до лго вую ям у. Если так п о й дет и дальш е, то ск о р о свиньи , овцы , к р уп но р о гатый скОт б уду т зан есе ны в Кр асн ую к н и гу, ибо к то стан ет р або тать себе в убы то к . Пр и быльн ее р азвивать зе р н о во е хо зяй ство . От зак у пок хлеба, н ап р им ер , мы п олуч или почти 20 миллио нОв р ублей до хо да. Д а и в св ек ло во дстве п р о глядыва ю тся о бн адеж и ваю щ и е ито ги . , Беседу провел А. РОЛИ Н . Эти н егативные мом ен ты были п р о ан али зир о ваны и уч тены при п о дго то в к е про ек та Осн о вных направлений р азви тия н ар о дн о го хо зяй ства на 1986- 1990 го ды и на п ер ио д до 2000 го да. Одн а к о н амеч енный к ур с не был р еали зо ван . Бо лее то го , во второй п оловине 80-х годо в дей ство вавшая си стем а хо зяй ство ван и я б ездум н о р аз р уш алась. Отк азывали сь не то льк о о т то го , что о тж ило или себя не о п р авдало , но и о т тех м ето до в , к о то р ые ещ е м о гли с усп ехр м исполь зо ваться. В ч астно сти , была п ар али зо ван а, а п о том унич тож ена п лановая си стем а (хо тя, н ап р имер , Япо н ия, Фр ан ц и я и др у ги е страны шир о к о и сп о льзую т наш опыт п ер сп ек ти вн о го п ла­ нир о вания). Была свер н ута го судар ствен н ая п олитик а в о бласти ден еж н о го о бра щ ен ия. Разр уши ли м еха ­ низм до го во р ных о тн оше - ний. В р езультате мн о го о т р аслевая эк о н о м и к а пошла вр азн о с. — В какой м ере Вам при ходилось ощущать партий­ ный диктат в решении эко номических проблем! — Надо иметь ввиду, ч то КП СС была правящей п ар тией и, естествен н о , не м о гла сто ять в сто р о н е о т хо зяй ствен ных во п р о со в . Ничего п ло хо го в это м я не ви ж у. Бо лее то го , это дава ло во зм ож н о сть о бесп еч ить ч етк о сть и со гласо ван н о сть дей ствий всех заи н тер есо - ванных о р гани зац ий и р еги онов. Беда в др у г о м . Прик рываясь ав то р и тето м пар тии и дей ств уя о т ее имени , (Окончание на 4 стр.),