Восход. 1992 г. (с. Измалково)

« восход» л . *>5 авг уста 1992 года *2 стр „Ник о г о и з п р авит ел ь ства ч ел о в е к н е и н т ере су е т" Несколько вопросов председателю обкома профсоюза работников агропромышленного комплекса А . Т. Мачневой — Алек сандра Тарасовна, многих тревож ит, чем мо - ж ет закончиться наметив - ш ееся противостояние сель ских труж еников и властей всех уровней. Не особо пре увеличивая, мож но ск азать, что речь идет о выж ивании — останови российские кор мильцы свою работу — нас не спасут никакие закордон ные инъекции. Судя по на­ строению на местах, в се лах и деревнях, да и по Ва шему — тож е: дело затева ется нешуточное, решитель ное. Неуж ели «взрыв» неот вратим! — Да, ситуация действи - телыю более чем Тревож ­ ная, Верно и то . что сельс кие Труж еник и настроены Чрезвычайно решительно , Чтобы во Весь голос зая вить, нак онец , о своем Пра ве На более достойное ме­ сто и ж изнь в обществе. Ча ша их Терпения переполне на. Все это верно , все так сегодня и обстои т. И вСе-Таки не хотелось бы нагнетать излишние стр асти . Шанс на То, что нас услышат и о ста новят беспредел по отноше нию к селу — есть. Но меНь ше Всего Мы рассчитываем На прозрение верхов. Наша надеж да— на солидарность тр удящи хся, на тех, к то тдк ж е, как и сельск ие тр уж е ники. тяж ело зарабатыва ю т свои деньги , знаю т, к ак ОИи Достаю тся. на Своей шк уре Почувствовали «Пре лести» нынешней Жизни. Мы рассчитываем на их п оддерж к у, -на их понима­ ние наших справедливых Требований. Именно так ой солидарности больше всего и боятся «вер хи », п о этом у Всячески стар аю тся вбить клин меж ду городом и де ревней — пок азать нас зда КиМИ р азр уши телями ре форм , к онсерваторами , по к ушающимися На благосо стояние работников всех других сфер . А меж ду тем речь идет совсем о др угом — сельские Труж еник и не хо тят больше быть НИ КЕМ на родной Земле. Ведь в р езультате Экономической политики ны нешнего правительства рос сийск ая дер евня ок азалась на грани ок ончательно го раз вала. Только в Нашей о б ла- сти в первом полугодии ре зко сок ратились производ­ ство И поставк и продукции ж ивотноводства. М яса, на­ пример , к уровню 1991 г о ­ да в к олхозах и совхозах произведено 67. Молока — 84, яиц — 86 Процентов. Обязательные поставк и ско Та и птицы составили лишь 64, молока __ 82. яиц — 79 процентов. Сорок предпри ЯТий АПК сок ратили объе Мы п роизводства, в том чи еле Липецкий мясок омбинат — на 57, Усманский — на 51, Птицеперерабатываю ­ щие комбинат «ПоДгорен- ск ий» — на 67 процентов. В три раза, по сравнению с прошлым годом, сократи лись к апиталовлож ения На развитие агроПроМыШленНО го к омплек са, в 5 раз — темпы ж илищного строитель ства. Цифры и фак ты — уд ручающие. И обстановк а с Каж дым днем становится еще хуж е. Катастрофич еск и падаю т темпы производства, нара­ стаю т дефици т финансовых ресурсов п разница В це нах на промышленную И сельск охозяйственную Про - дук цию . Ср едн яя зарп лата сельчан сейчас в 2-3 с лиш ним раза о тстает о т уровня тр уж епи к о в- горож ан . Ста ­ кан молока стал дешевле стак ана Минеральной воды. Это можно объяснить С по зиций здорового смысла? Или то, что для п рпобрете НИя комбайна «ДОН- 1500» Крестьянину надо продать 473 тонны зерна? Получа еТся, заполучить эту Маши ну мож но, если вырастить Почти на 300 гек тарах хлеб со средней урож айнстью 22 центнера. И убрать его Сезонная нагр узк а На ко мбайн — 200 гек таро в . Не слож но подсчитать, сколько надо работать хлеборобу за один к омбайн . Затр аты на Приобретение техник и , ее удорож ание ныне возросли в 12 раз По сравнению Толь Ко с прошлым годом. И так Во всем. А к ценовой нераз берихе Прибавьте другие проблемы, например , долги го судар ства за преж ние уро ж аи. Невыплата валю ты за зерно ... — Н о ведь помимо прави тельства у нас есть и облает ные управленческие струк ту ры. М ногие проблемы, види мо, мож но решать на ме стах. — Мы на Это тож е Очень рассчитывали . Но когда профсою зы поставили ряд вопросов по селу перед гла Вой областной ад.МиНисТра ции Г. В. Купцовым , то ус лышали Примерно следую щее: « Высо к ие цены на Промышленную продукцию — правильно . А к олхозы раз зали в аю тся__зак ономерно . будем развивать мощное к рестьян ск ое, фермер ск ое хо зяйство . Рынок не долж ен уп р авляться и т. д.» Д умаю , Э7и.М все ск азано . Никого — ни правительство, ни его п редстави телей на М естах сегодня не интересу ет сельск ий человек , его бе ды, <•Вер хи » Паши ж дут раз Вития Мощного фермер ск о го хозяйства- Не делая, Ме ж ду Прочим, и для это го прак тическ и ничего. А нц мой Взгляд, ныне надо раз вивать все формы собствен носТИ. Каж дая из них По- своему хороша и все вме­ сте они способны будут про кормить Россию . В нашей области Продолж ается про цесс создания фермерск их хо зяй ств : сегодня их 929. за ними зак реплено 38,5 тыся ЧИ гек таров Земли. Но из- за нестабильности цен на мате риальные ресур сы и этот Процесс в последние два Ме сяца резк о застопорился. Д ля примера: в январе- апре ле еж емесяч но создавалось ОТ 90 до 190 к рестьянск их хо зяйств, а уж е в мае—26, в июне — 12... Понятно, что При Таких к абальных ценах и фермеры разорятся. От выделенных Земель уж е от к азались трое из Них в Липе цком, двое — в Стано влян ск ом районах. — Алек сандра Тарасовна, возмож ен ли на селе вари ант шахтерских Забастовок ! Если да, то учитываются ли их страшные последствия для всех! — Шахтерск ий вариант массовых забастовок , с Пол ной о становк ой Производст ва, нанес непоправимый ущерб народному хо зяйству Они то гда победили (если это мож но назвать побе Дой), в том числе и За счет аграрник ов. Зарплата у шах Теров теперь за 20 тысяч ру блей В месяц . Хорошо оПла чивается тр уд металлур гов и др угих работников про Мышлбнности. Крестьянин ж е, который и зимой, и ле ТОМ передыха не знает, до вольствуется 1200-1300 р убля Ми. И... не Прек ращает тр у ДитьСя. Не из- за робости, за мечу, перед верхами , а из чувства о тветственн о сти пе ред землей. Останови дере ВНЯ работы на день- другой Не говоря уж о неделях и месяцах — к уда мы пойдем Зимой с нашими высок ими зарплатами? В Магазины с Пустыми полками? —Какова роль сельских профсоюзов в Д не единст ва, готовы ли они повести За собой массы? — Профсою зные лидеры на селе разные. Но отмечу, что в нынешних усло виях в большинстве хо зяй ств они стали боевее—ж изнь и ситу аЦНя Заставили. Используя Права, предоставленные 7 и 12 статьями КЗоТа РФ, ук а зами Пр езиден та России и Зак оном «О к оллек тивных до говорах и со глашениях», сельск ие профк омы В боль шинстве своем готовы во весь голос заявить О Себе. А. ХАУСТОВ. («Еди н ство » от 30 июля). * * * РЯЗАНЬ. М алое предприя тие «Агромех» наладило выпуск прицепного инвен - таря для небольших колес ных трак торов. Фермерам пригодятся дпухрядидя кар тофелесаж алк а,' окучник трехрядный и однорядная копалка. Зак азы малое предприятие размещ ает на заводах Рязани и области. НА СН И М КЕ: фермер из Калуж ской области Р. Ха рисов получает для своего хозяйства двухрядную кар тофелесаж алку. Фо то Ю. Дьяконова (ИТАР — ТАСС) * * * Не приметная профессия у В. Е. Сапелкина. Работа - ет он слесарем на район ном газовом участк е. Опе - ративно устраняет неисп ревности, возникающие у пользователей газом . У не го все под рукой: шланги, прокладки и другое. Н А СНИ М КЕ: В. Е. Са г.елкин. Фо то В, Фролова. * * * П о к а ч т о н е п р е д в и д и т с я Образование на терриТО рии бывшего Со ветск о го Сою за п ятнадц ати новых независимых го судар ств ре зко изменило условия мигра ции населения Между экС- союзНыми республик ами . М ногие родственник и и члены семей Оказались Но разные стороны М еж государ стВенных границ. Русск ие, со ставлявшие (большинство в унитарном Со ветск ом Со ю зе, в четырнадцати новых го судар ствах Оказались в меньшинстве, хотя в ряде случаев их не так у ж и ма ло . Обострились меж нацио нальные противоречия и кон флИк ты. Национальная поли Тик а Многих новых гОсу Дарств делает крен в Поль зу «к ор енно го» населения и диск риминирует нациО Нальные меньшинства... Как все это о тр ази тся на миграции населения? Что к асается Российской Федерации то существует Мнение, что на нее обру шится Многомиллионный вал М игрантов. В Долговре МеПной программе «М игра цпя -, разработанной для Ми н п стер ства тр уда Россий ской Федерации , по одному и3 вариантов Предполагает ся, ч то чистый приток (то есть число Прибывших за Вы четом выбывших) до конца столетия п ревыси т 12 Милли онов человек . Причем боль Ше половины из Них придет ся на 1992 год. Недавно пре дседатель республик анск о го Комитета ПО миграции насе ления заявил, что в блиЖай шие годы ,в Россию прие ду т шесть- семь миллионов мигрантов. Отк уда бер утся эти цНф ры? Преж де всего из ТОГО фак та, что за пределами Российской Федерации к на чалу 1989 года Проживало 25,3 Миллиона р усск и х, боль шиНсТвО которых рвется яко бы в Россию , Кроме то го , Принимается; Видимо, в рас чет, что за пределами Рос сии «проживает еще нСсколь ко Миллионов людей разных национальностей , ' этннче ские территрии к оторых на хо дятся в Российск ой ФеДе рации (татары , башк иры, мо рдва и Многие др уги е). С учетом Этого делается вы вод, Что Многомиллионная вынуж денная Миграция не избеж на. Однак о я считаю , что эти про гнозы Очень далек и от реальности. Во-ПерВых, по ч ему- то не уч и тывается, что ровно Три ч етверти рус ск их за границами России Прож ивает на Ук раине, в Бе паруси и Казахстан е оТк у да Массовый исход по При Чине М еж национальных Тре Нин очень Маловероятен. Во-ВТорых, в наиболее «Го рячих точ к ах» бывшего Со ­ юза — в Зак авк азье и Мол дове — русск их мало ; в За к авкаЗье их Теперь Много Меньше, чем при переписи 1989 года. В- тр етьи х, массовый вы - езД в Россию русск их из При балтики тож е едва ли состо ится. Дело в том , что уро вень ж изни в прибдЯТий ских респ ублик ах Сою за был самым высоким в СССР. И хотя в новых неза ВНсимых го судар ствах Бал­ тии русск ие Сейчас ПОдвер гаю тся заметной дискриМи нации, было бы наивно ду ­ мать, что большинство рус ских о ттуда уедут. Остается Ср едн яя Азия. Во т это — во всех отно - шенпях самый Слож ный слу чай. В отличие ОТ др угих бывших сою зных республик ИЗ НОВЫХ независимых го су дар ств Ср едн ей Азии р у с ­ ские и другое «европ ей ­ ское» население будет, н е ­ сомненно, очень ак тивно уезж ать. В конечном счете Средню ю Азию пок инет большинство «неместно го» по происхож дению , «н ек о ­ ренного» населения. Понят Но, конечно, что это прои ­ зойдет далек о не сразу, бу дет р астян уто во времени. Поч ему ж е эти граж дане ПОкиНуТ Средню ю Азию? По многим Причинам. Пре ж де всего — из- за гр омад­ ной и быстро растущей без работицы. Здесь нуж ны мно гПе Миллионы новых рабо ­ чих мест. А ср едств для со здания их у новых г о с у ­ дарств это го региона н ет. Республики Ср едне,’, Азии до недавних пор получали громадные дотации из сою з ного бю дж ета. Теперь их, понятно. Не б удет. Выхо д — в больших инвестициях из- за рубеж а. Далее, в Средней Азии очень низкий, даж е по со - ветск им мер к ам , уровень ж изни. Русск их уп рек аю т, в частности , в Том , что у них ж изненный уровень Выше, чем у коренных народов среднеазиатск их республик . Это так . По иначе П быть не мож ет. У двухдетной семьи, при всех прочих рцв ных условиях, он неизбеж Но б удет много выше, чем у шестидетной ; у к валифи - цированпых рабочих — вы ше, чем у н ек валифиц ир о ­ ванных. А в рыночной э к о ­ номик е у Инженеров он бу дет выше, Чем у рабочего. ■ Горож ане же везде и в с е г ­ да ж ивут лучше сельских Жителей. «Евр о п ей ск о е» н аселе ­ ние Средней Азии — Это По чТи иск лю ч ительно горож а не. причем ж ители больших городов и особенно столиц. Среди них Много Техниче­ ск ой И гуманитарной иПтел лигеНции п к валифицирован ных рабочих. Средню ю Азию ж дут очень Трудные в эконоМиче ск ом отношении времена. И без Того нищенский ур о ­ вень ж изни стремительно пониж ается; после выхода из нынешнего к ризиса он будет, несомненно , много ниж е, чем в России. Эк ономическ ие трудности более всего дестабИлизиру ю г ситуацию здесь, обост - ряя меж национальные оТно шения, вызывая стр ах У При шло го населения, даж е е с ­ ли Прямых выпадов Против «европейцев » нет. Так , ВО время майск их событий ЭТО го Года в Душанбе (длитель ные непрерывные митинги оппозиции сторонник ов пра ви тельства и последовав шие за этим вооруж енные столк новения) никаких эк с­ цессов на национальной по чве не было. Тем не менее взметнулась высочайшая волна выезда русск ого и иного русск оязычно го насе ления из Душанбе, подоб ­ ная Той, что была после кро вавого бунта в февр але 1990 года. Среди выезж ающих из Средней Азии велик а доля специалистов, без к оторых народное хозяйство новых го судар ств будет и сп ы ты ­ вать дополнительные Труд ности. Так , и з 13,8 тысячи чистого о тто к а Взрослого (старше 16 лет) населения из Тадж ик истана в 1991 г о ­ ду лю ди с высшим Образо ­ ванием составили 4,8 Тыся чи, с незак онченным выс - шим — 0.5 Тысячи и со сред ним специальным — 6.4 Ты сяЧи человек . Приток населения из быв Ших сою зных республик ,В настоящее Время невыгоден России из- за тр удн о стей уст ройсгва Мигрантов на новых м естах. Для облегчения их участи н уж но существенно изменить миграционную По ли ти к у. Преж де всего __ от МениТь нынешний «паспорт ный реж им» с его ограниче ниями прописки в наиболее п р ивлек ательных—для пере селенцев местах (больших городах и Их пригородах). Нуж но так ж е со здать насто Ящий ж илищный рынок (для чего резк о уск о р и ть прива Тизацию Жилья), подробно информировать население о полож ении на рынк е тр у ­ да в разных местах и уелф виях ж изни в них. Но в стратегич еск ом пла не Россия, несомненно, вы Играет, ибо получит Приток населения высок о го «к ач е- ства». при ТОМ еще, что де М огргфичеСкая ситуация В России очень неблагоприят на. а ч исленность Трудовых ресурсов до к онпа столетия будет убывать. Тем не менее мож но у т ­ верж дать. что никакого об Бального Многомиллионного чистого приток а населения в Россию не б удет. В. П ЕРЕВЕД ЕН Ц ЕВ, к андидат эк ономическ их наук . И н сти тут сравнитель. ной политологии (РИ А «Но во сти»),