Восход. 1991 г. (с. Измалково)

2 стр. ^ 4 октября 1991 года ВЕй«5М1»№»аваи.*'-/*| « в о с х о д » ©ИДЕТ ПОДПИСКА Вот уже два месяца идет подписка на газеты и журна лы. На вопросы, касающиеся этой важной кампании, отве чает сегодня начальник рай онного отделения «Союзпе четь» Л. И. Мальцева. — Л идия Ивановна, как бы вы охарактеризовали ход подписной кампании в це лом ! — Очень тихий этот ход. Если на первое октября в прошлом году было выписа но 10280 экземпляров, то сегодня эта цифра равна де вяти тысячам. И это при том, что в 1990-м подписка нача лась в сентябре, в 1991-м— в августе. Медленно, очень медлен но раскачиваются наши под писчики. Например, вот та кой факт; 207 экземпляров районной газеты выписано жителями райцентра. Разве это цифра? — И депо ведь не просто в цифрах. Л юди доброволь но лишают себя источников информации , домашнего чтения... — Люди как раз, по-мое му мнению, не против подпи ски. Конечно, из-за повы сившихся цен на многие из Дания, из-за усталости от противоречивой информации они не хотят выписывать большое количество газет и журналов. Но чтобы сов сем остаться без них — та кого не будет. И это показали в частно сти последние сентябрьские Тихим ходом дни. Многие поспешили в «Союзпечать», отделения связи, реши^, что подписка завершается. У нас ведь при выкли все делать в послед ний день. А тут еще и объективные причины. Осень — пора для селян очень напряженная. Нужно успеть убрать уро жай, заложить его на хране ние. До газет ли тут. И еще одна, думаю, не маловажная причина. Людей перестали «подстегивать», подгонять. Раньше были об щественные распространите ли, агитаторы. К этому вре мени в райкоме партии уже не одно собрание по пово ду подписки было бы прове дено. — Да, но ведь мы сами всегда выступали против дав ления сверху, против того, что нас «заставляли» выпи сывать ту же пресловутую «Правду»! — Все верно. Но уничто жая какую-то структуру, ну жно оставить имеющееся в ней рациональное зерно. Раньше людей не только заставляли выписывать пар тийные или советские изда ния, но и напоминали тем самым подписаться на лю бимые газеты и журналы. Ведь в море повседневных забот многие просто забыва ют оформить подписку вов ремя. — Раньше напоминание делали секретари партинйых ор ганизаций , общественные распространители. Кто те перь должен этим занимать ся! — И раньше, и теперь, большую часть подписки бра ли на себя почтальоны. Эти обязанности, в частности, были учтены,' когда им по аышали заработную плату. К тому же 50 процентов сум мы принятой подписки идет РУСу. Казалось бы, почтальонам, отделениям связи — и кар ты ,в руки. Но не тут-то бы ло. Ни одного индивидуаль ного заказа не оформлено в Пречистенском, Ровен ском, Власовском, Семенец ком отделениях связи. Практически не работают с подписчиками почтальоны райцентра. Лишь Л, М. Пара монова, обслуживающая ули цы Московскую, Молодеж ную и другие, активно рабо тает в этом плане. Если говорить об отделе ниях связи в целом, то, как всегда, неплохо обстоят де ла в Лебяжке, где заведую щей К. М, Насонова. Свои меры по активи зации подписной кам пании принимает коллектив Чернавского отделения сея зи во главе с Р. П. Парши ной. Правда, с ведомствен ной подпиской здесь не все благополучно... На этом, Л идия Иванов на, видимо, нужно остано виться подробнее . Ведь мае совые и специальные изда ния сегодня нужны , пожа луй, во всех организациях. предприятиях , хозяйствах. — Безусловно. Руководи телям, специалистам для ус пешной работы для достой него общения с людьми про сто необходимо быть в кур се событий политических, со циальных, профзссиональ ных. Кто это понимает, давно уже оформил заказы на нуж ные издания. Тем более, что ведомственная подписка оформлялась еще в августе. Первой, как и в предыдущие годы, была директор центра яизованной библиотечной си стемы В, А. Дрокина. На все 26 библиотек выписаны не обходимые читателям газе ты и журналы. Ответственно подошли к проведению подписной кам пании руководители кслхо зом имени XXII съезда пар тии, «1 Мая», «Заря», совхо за «Измалковский». Все в порядке с ведомственной подпиской в Глотовском, Пятницком, Преображен ском отделениях связи (за ведующие: В. А. Соловьев, В, Д. Анисимова, Г. И. Поце лова;. Активно провели подпи ску все сельские Советы за исключением Чернавского. Но удивляет позиция ру ководителей многих хо зяйств. Неужели в наше бур ное противоречивое время, когда обстановка в стране, области меняется чуть ли не ежедневно, им не нужна периодика? Стоит, видимо, перечне ' лить все эти хозяйства; сов хозы —- «Ясинецкий», «Лебя женский», «Зареченский», «Пролетарий», «Докучаев ский», колхозы — имени Дзержинского, «Знамя Лени на», имени Маяковского, «Россия». — Вы, очевидно , анализи ровали создавшуюся обета новку. Почему сегодня скла дывается такое отношение к периоди ке и у коллектиз кых , и у индиЕйдуаль .ы'-: по.» писчиков! — Думаю, что причины здесь общие для всех сто рон нашей сегодняшней жиэ ни. Безвластие, «разгул» ,с,е мократии породили безраз личное отношение к работе, выполнению своих обязанно стей. Всем стало все равно. Все-таки не могут еще работать без контроля. Рань ше могли неловко себя по чувствовать на совещании, когда поднимали и «отчиты вали» за ту же подписку. Плохо было? Хорошего, ко нечно, мало, когда уннжа ют человеиеское достоинст во. Но разве лучше, когда ни с кого ни за что не спра шивают? Это касается не только рай она. В последнее время на элементарные вопросы нам не могут ответить и навер ху. Думаю, что в тихом ходе подписной кампании повин ны и сами работники перио дических изданий. Они же знают, что стоимость подпи ски возросла, что люди пере насыщены политизированной информацией. Значит, нужно активнее привлекать читате лей. Но реклама на перио Д и к у в нынешнем году прак тически отсутствует. — Значит, получается, что за исключением приве денных вами положитель ных примеров имеющееся на сегодня число подписных экземпляров — заслуга в основном самих годписчи ков! — Получается, что так. Хо тя те люди, которых я отме чзла, тоже работают в этом плане. И здесь трудно обои ти добри1Ми словами киоске ра В, С. Богачеву. Она одна сцюрмила абоьементь! по>.| ги на 600 экземпляров газет и журналов, больше, чем все почтальоны райцентра, вместе взятые. Умение ра ботать с людьми отличают Валентину Семеновну. — Лидия Ивановна, конем но, ’.;ас ьйл,.ует больше все го, как обстоят дела с рай окне 1 газетой! —• Хотелось бы, конечно, лучшего. На 1 октября выпи сано 924 экземпляра «Восхо да». Но по сравнению с дру гими изданиями районка ли дйрует. На еженедельник «Аргументы и факты» офор млено 485 доставочных кас точек, на «Комсомольскую правду» — 500, «Сельскую жизнь» — 766. «Липецкие из.тестия* — 261. — И последний вопрос Предусмотрены ли какие- либо меры поощрения ак активных распространителей печати! — Ге, кто больше все* подпишет на газеты и жур налы, имеют возможность оформить подписку на одно из следующих собраний со чинений; А. Конан-Дойль, В. Скотт, А. Моруа, М. Вол конский, М, Рид. Предварительные итоги подписки, а также лучшие распространители печати бу дут опоеделяться 20 октября. А. Беседу вела ГАЛИНСКАЯ. й РЕФОРМА ЭКОНОМИКИ: ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ I Ни к селу, ни к городу Серьезно опасаются в чер касском колхозе «Днепр», что вскоре у них станет так же, как у других. Не в туфель ках ло асфальту, как сейчас, а сапогах по «традиционной» грязище пойдут на работу доярки. И не будет у них по три выходных в неделю и ме сячной зарплаты 400-500 руб лей и выше. А вместо тепе решнего конкурса желающих трудиться на ферме станет некому доить коров. В чем же причины обес покоенности? Может, в кол хо.е теперь хуже работают? Никоим образом. Средний надой молока — 6200 кило граммов. Внынешнем неуро жайном году собрали более чем по 40 процентов зерно вых с гектара, в том числе по 47 пшеницы. Все это _ результат многолетнего упорного труда в условиях жесткой конкуренции с нахо д ;щимся неподалеку обла стным центром мощным «насосом», выкачивающим из села трудовые ресурсы. _ Надо было создать в се ле условия труда и быта лучшие, чем в городе, сохра нив естественные преиму щества сельской жизни. И мы их создали. — говорит председатель колхоза В. Сме ртюк. — Есть у нас Дома быта и торговли. Дом куль туры с картин:нсй галереей, средняя и детская музыкаль ные школы, два детсада, Дом ветерана, больница, му зей истории села Леськи. По Леськам проложено 57 километров дорог с твер дым покрытием. Закрепля ют людей в селе и подсоб ные промыслы, позволяю щие избежать сезонности,— консервный, кирпичный за воды, маслобойня. Надо бы идти дальше. Но непроду манные решения ставят про грчмму развития хозяйства пед угрозу срыва, — Новая система налоге обложения, — сокрушается председатель, — ведет к то му, что придется прекратить строительство. Сворачива ем сооружение сразу 10 объектов. Арифметика про стая; чистый доход у нас около 2 миллионов рублей, ежегодные объемы строи тельства достигали полутора .миллионов. А теперь только за полгода колхоз уплатил более полумиллиона рублей налогов. Налог — дело святое. Но встает вопрос: «За что?» За что с колхоза «содрали» 48 тысяч в так называемь]й фонд стабилизации и 3 тыся чи — в фонд безработицы? Кого нынче «стабилизиру ют» эти деньги и где взять колхозу, хотя бы напоказ, своего собственного безра ботного? Более 380 тысяч рублей перечислено за пол года в пенсионный фонд. И это при том, что дожившие до пенсии колхозники «съе дают» за весь год только 165 тысяч рублей. Вызывает недоумение и налог с под собных предприятий. При ро сте цен в несколько раз зар плату колхозникам удалось поднять только на 56 процен тов. Опять-таки мешает уста новленная планка налоге вой системы. — Так что же и кого сти мулирует такая система? — спрашивает председатель. Получается: чем меньше I произведешь, заработаешь, | тем лучше. А это уж дейст вительно — ни к селу, ни к городу. На съездах народных де путатов, сессиях Советов различного уровня столько наговорено о предоставлении приоритета селу, возвраще НИИ долгов. Но в болтовню даже парламентариев народ перестал верить. И, дей ствительно, сколько можно. Ведь грабеж, иначе не ска жешь, крестьянина продол жается. Только в новых формах. Н. ОЗИРСКИЙ. корр. ТАСС, Специальногть механизато ра Сергей Малявин приоб реп еще в школе. В старших классах на уроках машинове дения увлеченно изучал тех нику , приобретал навыки ра боты на ней. После службы в армии вернулся в роднее село. И ест уж е т.оеткй год трудится в коллективе Чер навского филиала РО «А гро премхимия» . Входит он в состав отряда по комплекс ному химическому обслужи ванию полей. На РУМе вно сит в почву минеральные удобрения . Работой своей доволен , выполняет ее каче ствекно . И в хозяйстеэх о механиза»сре отзсшаются только положительно. НА СНИМКАХ : мопэдой л\еханчзатор С. Н. Малявин; в РУМ загружаются удобре ния. Фото В. Фролеза -