Восход. 1991 г. (с. Измалково)

сВОСХОД» » СОВЕТЫ И ЖИ З Н Ь 26 января 1991 года ^ 2 стр. Надеясь на лучшее Состоялась сессия Сло­ бодского сельского Сове - та, на которой депутаты подвели итоги работы за 1990 и рассмотрели план социально - экономическо го развития и бюджета на 1991 год. С докладом выступила председатель сельисполко ма 3. И. Глушкова. Со­ доклад сделала председа­ тель планово-'бюджетной комиссии, экономист колхо за «40 лет Октября» Р. Д, Логачева. С цифрами бюд жета присутотвуюнгих по знакомила бухгалтер сель ского Совета М. А. Скоро кова. Полученные сведения депутаты приняли за осно ву, дополнили доклад и сообщения предложения - ми и замечаниями. Медработник Р. С. Ни- кульникова, одобрив соцп альную направленность плана и бюджета, не мог - ла Не заметить, что на ме дицинское обслуживание населения выделяется все же недостаточно средств. В предыдущие годы их хватало разве что на зарп лату и хозрасходы. Подняла Раиса Степа­ новна на сессии и такую больную проблему, как охрана окружающей сре - ды. Сегодня, когда вся страна стоит на пороге эко логической катастрофы, проникнуться ответствен ностью должен каждый. Быстрейшего улучшения требует, например, работа с органическн.мп удобрени ями. В хозя 11 ствах нару­ шаются правила складиро вания навоза, площадки его хранения не обвалова­ ны. А ведь любое наруше ние природоохранных ме - роприятий в конечном нто ге отражается на здоровье ныне живущих людей, бу ­ дущих поколений. Все в нашем мире взаи­ мосвязано. И фор.мула «как работаем — так и жи вем», столь критикуемая сегодня, все же имеет под собой прочное основание. Об этом в принципе гово­ рил на сессии главный аг­ роном колхоза имени Мая конского В. И. Окороков. Он отметил положитель ные моменты в работе кол хоза. Их немало, об этом свидетельствуют призовые места, которые хозяйство занимало в районном и об ластном социалистическом соревновании. —' И все-таки, — сказал Василий Иванович, — р е ­ зультаты могли быть вы ­ ше, если бы у нас не хро­ мала дисциплина. Пьянст во, халатное отношение к своим обязанностям — все это, к сожалению, нме ет у нас место. Затронул В. И. Окоро- роков в свое.м выступле­ нии еще одну важную те - му — так называемый че­ ловеческий фактор. Пока трудно сказать, что ему придается большое значение на всех уровнях. Мало внимания уделяется сельским труженикам в вопросах снабжения това­ рами первой необходимо - сти и повышенного спро­ са. Невни.мание к сельчани ну проявляется во многшх ситуациях. Об одной ^ из них, часто повторяющейся, сказала зоотехник колхо за имени Маяковского А. И. Злобина. Сдают лю ди государству с личных подворий молоко, а про­ цент жирности его на мае лозаводе постоянно зани - жают. Сказала Алла Ивановна и о тех резервах, которые имеются в хозяйстве. 3167 литров молока от фуражной коровы — ре­ зультат, конечно, хороший, но ведь это не предел. Бы ло бы меньше пьянства среди доярок, меньше про гулов — выше были бы показатели. Механизатор Колхоза и.мени Маяковского А. А. Злобин поддержал те выступлеия на сессии, в которых затрагивалась самая больная проблема — обеспечение сельского жителя товарами и услу - гами. — Ни стиральной маши ны, ни холодильника не­ возможно в зят ь , — посето вал Андрей Анатольевич. — Даже носки и те на.м не достались. Коль есть спрос на водку, то и об этом, считаю, говорить нужно. Тем более, что не успеют этот «продукт» завезти в наш магазин', как тут же выстраивается очередь, но не из слободчан, а из из- малковцев. Участники сессии много критических замечаний вы сказали по поводу того, как сегодня решаются на территории Совета соци­ альные вопросы. Нет возможности поль - « П О М Н И и м я СВОЕ Не допустить раздора Что не постоянно в на­ шей жизни, так это мода. Фасоны покроя и пошива меняются часто. И надо не отстать от этой стремитель ности. Внимательно сле­ дит за новинками швея Измалковского Дома быта А. П. Крнвоносова. Все стоящее сразу применяет на практике. : Анастасия Петровна, обладая бога- ты.м опыто.'я, может выпол нить заказ самой требова­ тельной модницы. Пенсион ный же возраст хорошей работе не мешает. Наобо - зоваться услугами служ- РОТ, швея с удовольствием бы быта V жителей с. Чер- мошное. Не идут люди раОо тать в комплексный при­ емный пункт, для которого даже помещения нет. Же - лает быть лучше культур­ ное обслуживание. Благоустройство и стро ительство объектов соци - ально-культурного назна чения, улучшение работы клубов и ремонт медпунк­ тов — сотни вопросов долж на решать Советская власть на селе. Как втне - нуть это многообразие ело жных проблем в узкие рамки бюджета и плана? Задача не из легких. Но сколько бы обнд, не довольств, недоу.меннн ни высказывали депутаты, они остаются верны своей крестьянской совести. Не­ даром многие из них гово рили о том, что конкретно зависит от них, что могут сделать для пополнения местного бюджета хозяйст ва. учреждения п органн - зацнп, расположенные на территории Слободского сельского Совета. — Все зависит от дис­ циплины работающих, — такое .мнение высказал .ме .ханизатор колхоза «40 лет Октября» -М. П. -Антипов. — Разве, например, в н а ­ шем хозяйстве результаты были бы хуже, чем в кол - хозе имени Маяковского выполни Мы вовремя нуи; ные агропрпемы с зерно­ выми, прорви свеклу? Утверждены план п бюд жет. А 1991 год уже отсчи тал свои первый месяц. Временя на раскачал- ни кого сегодня не должно быть. Н без веры нынче не обойтись. У председате ЛЯ сельисполкома 3, И. Глушковой она есть: — Должно же все из­ мениться к лучшему? Бю.ч жет и план социально-эко номпческого развития на - правлены именно на это. на то, чтобы наши люди, н а ­ конец-то, вздохнули чу гь свободнее. Чтобы они мог ли спокойно жить и рабо - тать. А. ПЕТРОВА. берется за выполнение сложных заказов. В прави­ лах работы А. П. Криво - носовой — делать все, что­ бы клиент был доволен. НА СНИМКЕ: А. П. Крнвоносова. Фото В. Фролова. Сегодня, когда делают­ ся попытки возрождения духовных основ русского народа, начинает вставать из пепла забвения право - славная церковь — наши города и села захлестнула волна экуменизма, сектан ства и различного толка ересей. Цель их, в отличие от православия (нап.менее догматической формы хри стианства) — расчленить нашу национальную рели­ гию. Весьма активизирова­ лись в нашем крае, в том числе, и в Чернаве, при­ внесенные с запада чуж- ,5ые душе русского челове ка протестантские течения в виде баптистских и ад­ вентистских сект. Их центр находится в США. Отсюда секты финансируются, снабжаются «дешевой» ду ховной литературой. Чле­ нами баптистской и адвен тистской общин являются главы американской и за­ падноевропейской финан - совой верхушки (например, Рокфеллер). Известно, что эти международные снони зированные верхушки жаж дут экономического, идео­ логического и духовного расчленения нашего госу­ дарства, превращения Рос сии в сырьевой придаток Запада. Такова деятельность и наших перестройщнков-де - мократов. Этим объясняет ся н тот размах п назой­ ливость, с которыми дейст вуют сейчас сектантские проповедники, проводящие под видом концертов ду­ ховной музыки свои «бого служения» в кинотеатрах, До.мах культуры, В Черна ве, к примеру, сектанты ведут свою разрушитель - ную идеологическую дея - тельность, одевая ее в христианское обличье. Этим самым они обманыва ют истинно верующих лю­ дей и тех, кто искренне хо тел бы приобщиться к ве - ре. Думаю, что в моем род ном селе это происходит из-за некомпетентности в этих вопросах, незнания руководителей Дома куль туры и сельского Совета пагубности подобного «про светительства». Кстати, такой упрек мож но высказать не только в их адрес. Не лучше обсто­ ит дело с баптистскими те чениями и в областном центре. Надругательством над религиозными чувства ми православных, на мой взгляд, стала передача бап тистской общине здания Казанской православной церкви на улице Ба­ бушкина. Все это про­ исходит и благодаря молчаливому бездействию православного духовенства, и в частности, бывшего на стоятеля Христорождествен ского собора (на Соколе) архимадрита Даниила (в миру В. Д. Пацкапа), яв­ ляющегося выходцем из западных областей Украи ны. Не беря во внимание его моральный облик, ска жем лишь, что частым го­ стем отца Даниила был просвитер липецких адвен тистов седьмого дня В. Н. Кучеревский. Сектанство, эк^-ментам (подмена православия чуж дой ей идеологией) — это нож, вонзаемый в тело православия, сохраняюще­ го в незыблемости посту - латы христианства, а зна - чит. основы русской духов ности и государственности. Сектанты лицемерно ут верждают, что перед Богом все равны. Однако, не сне шат объединить свои те­ чения. При этом каждое из них претендует на пос­ леднее слово истины в тол ковании Священного Писа нйя и обвиняет других в искажении Слова Божьего. Тем самым сектанство — это внутреннее масонст. во. рядящееся в христиан­ ские и многие другие одеж ды. Оно изнутри подрыва­ ет основы христианства. Сектанты обращаются Со Священным Писанием произвольно, желая во что бы то ни стало отыскать в нем то, что им нравится. Они не только извращают религиозные постулаты, но и доходят до Их искаження и подделок. Выхватывая из них отдельные места, толкуют их вне связи с целым. По собственному усмотрению. Эта своего рода релпги - озная схоластика обильно подпитывается литерату - рой и деньгами междуна­ родными концернами. А они, как известно, денег на ветер не бросают. Наша сила — в д^'хов- ном единстве. Нельзя до­ пустить заокеанских «про­ светителей» к фор.мирова- ншо нашего сознания, к реальным делам по возрож дению России. Нельзя, объединяясь на единой православной вере для спа сения своего Отечества, до пускать на нашу пострадав шуюся землю далеко иду ­ щий сектантский раздор. Каждому свое. Пусть она верят в кого угодно п во что угодно, но молятся в своих храмах! Посмотрите, что пропс - ходит на Украине. Русских выгнали отовсюду из хра - мов. Есть подобные приме ры и в других респу'бли- ках. И если мы вовремя Не сплотимся, .может стать ся, что и на своей земле не найдем пристанища! Преподобный Феодосий Киево-Печерский говорил, что не подобает хвалить чУ жую веру, А кто хвалит ее, то все равно, что свою хулит. Когда же кто будет хвалить свою н чужую, то он — двоеверец. Берегись его и всегда стой за свою! В. КУПАВЫХ. с. Чернава. ХОЗЯЙСТВОВАТЬ РАЧИТЕЛЬНО В течении почти трех ме сяцев в мннувше.м году пришлось .механизаторам убирать зерновое поле. И хотя мешала непогода, оперативный маневр тех никой, людьми, позволил многн.м коллективам завер шить страду с .мини.маль - ны.ми потеря.мн. К сожалению, не во всех хозяйствах оказалась на должном уровне трудовая технологическая дпсциплп на. В результате в этих предприятиях АПО вынуж день: сейчас подсчитывать убытки от растениеводст - ва. В первую очередь, зе.м ледельцам не удалось обес печить запланированное производство зерна, что сказалось на его постав - ках государству, создании фуражных запасов для об щественного, ннднвпдуаль кого стада. Однако, сегод- А о качестве забы ли ня хотелось бы сказать не только о традиционном «ва ле». который обычно фигу рирует в отчетах и свод­ ках. Ведь очень важно знать, в каком виде продукция отправлена потребителю, какие все же иринима- .лись тружениками меры по ее сохранению, доведе нию до нужных кондиций. Именно качество хлеба в огромной степени влияет на материальное благопо- лучне крестьян, финансо­ вое состояние отрасли. Государство щедро поощ - ряет рублем предприи.мчи вых, думающих земледель цев, устанавливает на сор товое, соответствующее ГОСТу зерно, повышен ные расценки. Между тем, в это.м отно шенин многие агроно.мы проявили непонятное рав - нодушне и пассивность. Цифры показывают: первые — процент выполне­ ния плана продажи .хлеба государству, вторые — рефакция (в процентах), третьи — удержано за очист ку и сушку зерна (тысяч рублен), четвертые дано сортового яч.меня (в процентах). КОЛХОЗЫ И СОВХОЗЫ: — про- «Афанасьевский» 197 13 0,8 _ «Лебяженекпй» 132 10 10,4 ___ нм. Маяковского 121 0,6 3,5 0,2 «Семенецкнн» 119 0,8 8,0 — «Зареченскнй» 118 0,7 10,1 0.2 <1 Мая» 109 0,7 6,9 — им, XXII съезда партии 105 0,7 5,0 — «Заря» 104 0,8 9,1 — нм. Ленина 102 0,4 7.7 ___ «Россия» 100 0,1 8,1 ___ им. Дзержинского 99 0,4 7,9 0,3 «Пзмалковскин» 98 0,4 8,0 — им. М. Горького 98 0,7 8,7 — »40 лет Октября» 95 0,6 2,8 0,6 «Докучаевский» 69 0.6 7,7 — нм. XXI съезда партии «Пролетарий» «Знамя Ленина» По райо 1 гу; Всего 4529 тонн пивова репного и 565 тонн сорто­ вого ячменя продали гооу дарству земледельцы райо на. Крайне малы объемы заготовок сильных и твер­ дых пшениц. Почему же столь «скупым» оказалось интенсивное поле, на ко торое затрачены значнтель ные средства? Сложные погодные уело ВИЯ, конечно, сказались на выполненности и вызре вании злаков. Однако на рушение технологии прн внесении химических пре­ паратов, отступления от научно-обоснованных норм при выполнении других ме роприятий, решающим об­ разом повлияли на качест во хлебов. По этой причине потери исчисляются десятками тысяч рублей. Особенно ве лики убытки в колхозах имени Дзержинского, име­ ни XXI съезда партии, «Зиа.мя Ленина», совхозах «Докучаевский», «Заречен ский», откуда отправлено крайне малое количество сортового, ценного зерна. Даже заготовкам основ­ ных партий хлеба специа­ листы не уделили должно го внимания. Соответствен но, 173, 160, 180, 237 тонн дефектного хлеба отгрузили государству петровские, быковские, Преображенские, пятницкне земледельцы. Считанное количество коллективов 63 0,5 4,3 0,5 63 0,7 5,0 0,7 59 2.6 1.7 — 100 0,7 103,1 0,1 позаботилось о просушива НИИ продукции. А из совхозов «Докуча евский», «Лебяженский» было отправлено 414 тонн засоренного ячменя, овса. Подобные факты отмена - лись и в других хозяйст­ вах. Возникает резонный вопрос; «Почему?» На всех токах имелось сювре- менное очистительное обо рудование. Действовали «ЗАВ-20», «ЗАВ-40», не редвижные калибровочные машины. Существующие мощно - сти вполне обеспечивали бесперебойное функцнони рование конвейера поле- элеватор. Тем не менее, при продаже хлеба зе.мле- дельцы потеряли его иа зачете 2456 тонн. Хотелось бы верить, что прн подведении итогов го - да люди всесторонне изу­ чат поднятые вопросы, не ограничатся анализом ре­ зультативности отдельных звеньев, бригад, отделений. Важно выяснить, почему уже с произведенной продукцией управленцы не амогли распорядиться до - статочно эффективно, по ­ чему они в погоне за цнф рой в отчете забывают о выгоде. А. СНЕГОДСКИХ, государственный инсепк- тор по закупкам и качест ву сельскохозяйственной продукции.