Восход. 1991 г. (с. Измалково)

«восход»» в роз ыск е 140 миллиардов И н ф о р м а ц и я п о . з а п р о с у н а р о д н ы х д е п у т а т о в ССС 'Р|^Щ о х о д е р а с с л е д о в а н и я д е л а о « 1 4 0 м и л л и а р д а х » р у б л е й июня 1991 года фЗ стр. Мало приятного опровергать утверждения хоть кого бы то ни было, а тем более заявления высокого должно стного лица. Но что же делать, если сам Б. Н. Ельцин е неоправданной легкостью делает необоснованные заяв ления. Наглядное тому подтверждение - его пресс-кон ференция, транслировавшаяся по российскому каналу те левидения в воскресенье, 9 июня. В ходе ее Б. Н. Ельцин заявил буквально следующее: «Мы уже были свидетеля ми истории о 140 миллиардах рублей. Следствие закон чено, поскольку ничего там не нашли...». Естественно, на . прашивается вопрос: на каком основании Борис Николае кич объявляет об окончании следствия и о том, что «ни чего там не нашли»} В действительности же все обстоит наоборот. Как известно, сессия Верховного Совета РСФСР, рас сматривавшая аферу с миллиардами, сделала однознач 20 января 1991 года при та меженном досмотре в аэро порту Шереметьево у подда иного Великобритании Пола Пирсона были обнаружены документы о сделке, заклю ценной в нарушение законе дательства СССР между фир мой «Дов трейдинг интер нешнл» и Уральским филиа лом производственно-эколо гической фирмы «Эхо» при Международном неправи тельстоенном фонде «Веч ная память солдатам». В частности, у Пирсона бы ли изъять^: — контракт и дополнения к нему о продаже 140 млрд, рублей за 7,756 млрд, дол ларов США; — письмо на русском и английском языках за подпи СЬЮ заместителя Председа теля Совета Министров РСФСР т. Фильшина Г. И. о поддержке в осуществлении сделки со стороны прави тельства России, исполнен ^ н о е на бланке и заверенное гербовыми печатями Совета Министров РСФСР; - письмо Московского межрегионального коммер ческого банка, исполненное на бланке ликвидированно го 23 октября 1990 года Мос ковского отделения Пром Стройбанка СССР, заверен ное гербовой печатью этого банка, гарантирующее про ведение сделки государствен ной банковской системой страны; переписка между под данным Великобритании бизнесменом К. Гиббинсом и его партнерами, свидетель ствующая об их намерениях занять ключевые позиции в экономике СССР. Предварительная эксперт ная оценка документов спе циалистами Госбанка СССР послужила основанием к воз буждению Прокуратурой СССР 29 января 1991 года уголовного дела по этому факту по признакам пре ступления, предусмотренно го ст. 170 УК РСФСР (злоу потребление служебным по ложением). Расследованием по делу установлено следующее; В условиях экономическо го кризиса, нарастающих инфляционных процессов, неконвертируемости рубля, падения его курса, «войны законов и бюджетов» и, как следствие, нарушения моно полии государства во внешне экономической деятельности, особенно связанной с валют ными операциями, с согла сия и при поддержке руко водителей правительства и Верховного Совета РСФСР (тт. Ельцина Б. Н., Силаева И. С., Фильшина Г, И.) в течение 1990-1991 гг. прора батывались вопросы прове дения так называемых «кре дитных трансфертов», т, е. обмена (продажи) рублей на доллары США. Такие проработки велись с представителем фирмы «Америкен лабораториз инк» т а н и и ф и р м у И н т е р н е ш н л » , ч а е Гиббинс с р е д н и ч е с к и е 1989 г о д а о н ные выводы о ее пагубности для России, о полной неком петентности или злонамеренности высоких должностных лиц. И постановление такого содержания было подписа но самим Б. Н. Ельциным. Предлагаемая сегодня вниманию читателей информа ция Генерального прокурора СССР, направленная Вер ховному Совету СССР, лишь дополняет поразительную картину спекуляции национальным достоянием России, достоинством и честью государства. И уже не о 140 мил лиардах, предназначенных для продажи мафиозным стру ктурам на Западе, ведется речь, а о суммах гораздо бо лее внушительных. Впрочем каждый, прочитавший строки официального документа, вправе сам убедиться в том, в какую про пасть толкают Россию ее нынешние руководители. (США) Джоном Россом (быв ший гражданин СССР Я. Зу бок), а также с представи телями финансовой группы США «Новая Республика» Лео бантом и Манго Инде ом, причем последними пред лагался «трансферт» 50 млрд, долларов за 300 млрд, руб лей, из них 140 млрд, немед ленно по заключению конт ракта. Сделки не состоялись из-за финансовой несостоя тельности западных партне ров. Осенью 1990 года с предло жениями о продаже 140 млрд, рублей за 7,756 млрд, долларов в СССР прибыл биз несмен Колин Гиббинс, пред ставляющий ряд компаний ЮАР и фактически не су шествующую в Великобри «Дов трейдинг В данном слу выполнял по функции. С разыскивался судебными властями Вели кобритании и Интерполом за преступления, связанные с нарушением акцизных и та моженных правил. На переговорах в Госбан ке и Промстройбанке СССР Гиббинс получил разъясне ния, что предложенные им условия сделки неприемле мы, являются незаконными и подобные операции не мо гут проводиться без ведома Госбанка СССР. который контролирует выпуск руб левых банкнот и их обраще ние в стране. В декабре 1990 года Гиб биис вел переговоры по это му вопросу в МВЭС РСФСР, где ему были даны анало гичные разъяснения. Не получив согласия должностных лиц специа листов этих ведомств. Гиб бинс вступил в переговоры с так называемой рабочей группой Верховного Совета РСФСР, возглавляемой г е’ неральным директором фик тивно существующего фи лиала производственно-эко логической фирмы «Эхо» Свиридовым А. А. (ранее Свиридов А. А. принимал участие в проработке сдел ки по продаже 300 млрд, рублей с финансовой груп пой США «Новая Республи ка»). Фирма «Эхо», как и дру гие причастные к сделке организации, была создана именно для осуществления операций такого рода и свое существование и деятель ность обеспечивала путем по лучения за счет различных махинаций выдаваемых го сударством кредитов, ис пользуя их не по назначе нию, а для наживы и в лич ;|ь;х целях, в частности фи нансирования независимо го профсоюза «Справедпи вость» и Демократической партии России в Челябин ске. При содействии Свиридова А. А. и других лиц К. Гиб бинс сумел получить и пы тался через Пирсона вывез ти за пределе] СССР пакет документов, которые можно было расценивать как гаран тии по осуществлению сдел ки со стороны государствен ных структур и банковской системы СССР. По мнению специалистов, сам вывоз этих документов мог иметь непредсказуемые негатив ные последствия для стра ны. По существу, по условиям подписанного контракта со ветская сторона продавала посреднической и фактиче ски не существующей в Ве ликобритании фирме 140 млрд, рублей за 7,756 млрд, долларов США, т. е. 100 руб лей за 5,54 доллара. При ус пешной его реализации уча стники сделки должны бы ли получить вознагражде ние в размере до 5 проц. от суммь] контракта в иностран ной валюте, что составляет свыше 300 млн. долларов. Так, только одному из участников сделки — прези денту «Русского торгового дома» Моисееву В. В. за сог ласие в изменении условий контракта в пользу клиента на Западе по указанию К, Гиббинса его партнерами был открыт кредит в одном из швейцарских банков на сумму 3 млн. долларов. Ино с транн ый п артнер, пр едо с тавляющий для про ­ дажи около 8 млрд, долла ров, в на с тоящее время до с товерно неизве с тен, равно как и дей с твительное нали чие пр едлагаемой по контра кту сумм ы . Неизве с тно и про ис хождение долларов, т, е. гак наз ы ваемая их «чи с тота». Правительство России на момент предполагаемой реа лизации сделки, а по конт ракту срок ее завершения определяется не позднее 28 января 1991 года, вообще не располагало 140 млрд, руб лей, поскольку общая сумма свободных ресурсов всех предприятий страны не пре вышала в то время 130 млрд. Последнее, однако, не исклю чает наличия такой денеж ной массы в СССР, так как следствием изъяты докумен ты. согласно которым руко водители Верховного Совета и Совета Министров РСФСР предлагали 300 млрд, руб лей для реализации таких сделок в течение 5 лет. (В отдельных документах для «кредитного трансферта» предлагалось до 500 млрд, и выше). Кроме того, следствие располагает документами, свидетельствующими о том, что такие суммы в рублях мерам сделка была заклю - чена в обход действующего законодательства, без глу - бокой экономической прора ботки, без согласования с союзными республиками центральным правительст­ вом. По контракту западный партнер приобретал исключи тельное право бесконтроль но закупать товары народ - ного потребления на всю сумму в 7,756 млрд, долла - ров, выбирать производите­ лей по своему усмотрению, т. е. на явно не выгодных для советской стороны уело ВИЯХ. Рублевые средства, кото­ рые намеривались аккуму­ лировать под эту сделку в Московском межрегиональ - ном коммерченском банке, передавались в пользование западных партнеров с пра- вом немедленного их вло­ жения в экономику России. По мнению специалистов, учитывая значительные пе - рекосы в ценах между СССР и зарубежными стра нами, особенно на сырье, эта сделка могла привести к массовой скупке иностран­ цами предприятий, сырья и других природных богатств страны. Реализация сделки создала бы угрозу сложив­ шимся отношениям с со­ юзными республиками и де стабилизировала процесс де нежного обращения в стра­ не. Сосредоточение такого количества рублей в руках неизвестного западного парт нера могло породить воз - можность сырьевых финан­ совых диверсий как против союзных республик, так и СССР в целом. По делу допрошено более трехсот свидетелей, изъяты тысячи документов, требую щих тщательного изучения и квалифицированной оцен ки. Допросы лиц, причаст­ ных к сделке «140 млрд.» и аналогичных ей. продол - жаются. Возникла крайняя необходимость в проведении ряда следственных действий эа пределами СССР. До настоящего времени следствием не получен от правительства РСФСР ряд важных для установления истины документов. Значительно осложняют расследование по делу отка зы под различными наду - манными предлогами руко­ водителей союзных минис терств и ведомств (в част­ ности, Минфин СССР) в про ведении требуемых ревизий и экспертиз. По результатам проведе­ ния вышеуказанных следст венных действий будет ре В шестой раз будет уча - На этом комбайне уже доби ствовать в уборке зерновых вапся высоких результатов, в совхозе «Афанасьевский» Нынче механизатор рассчи- механизатор Н. Т. Бубнов, тывает выдать из бункера К предстоящей страде Ни - уборочного агрегата не ме копай Тихонович готовится нее 10000 центнеров зерна, тщательно. В настоящее вре НА СНИМКЕ; Н. Т. Буб- мя он заканчивает ремонт нов. закрепленного Дон-1500. Фото В. Фролова. Не упуская сроков Рано начинаются рабочие смены у земледельцев колхо за имени Ленина. Завершив прополку сахарной свеклы, они сегодня трудятся на кормовых угодьях, одновре менно ведут заготовки сена и сенажа. Получившие качест венный уход, многолетние травы щедро отзываются урожаем. Убрать продукцию в ежа тые сроки, не допустить по терь — задача, конечно, не из легких. Однако, на 250- гектарном массиве клевера, злаковых культурах участии ки страды эффективно ис­ пользуют закрепленные ма шины. Подвяленные травы ложатся в стога. Механиза - торы уверены в успехе. Ов цепоголовьга, дойному ста­ ду будет создан надежный" запас сена. Спорится дело и в специ ализированном отряде по за готовке сенажа. Раньше к за полнению траншей коллектив приступал, когда другим ме роприятиям на пашне меша ли дожди. От подобной так тики мы нынче отказались. Переувлажненный корм имел низкую питательную цен­ ность. плохо сохранялся. что отрицательно влияло на результаты в животноводст ве. Сейчас подсушенная мае са трав бесперебойно посту пает в облицованные тран- шеи, где А. И. Осипов, С. С. Дорохин оперативно управ ляются с разравниванием ее и трамбовкой. На перевозках ценного груза отличаются шоферы С. В. Марахов, Г. А. Марахов, С. А. Дорохин. Как правило, эти труженики в полтора два раза перевыполняют сменные нормы, работают не считаясь с личным вре ­ менем. Мастерски управля ет КСК-100 И. С. Стаханов. После уборки отведен ных площадей в третьей комплексной бригаде от ряд переместился на д ру ­ гие участки. К зимовке ско та планируется припасти не менее 1000 тонн сенажа. С каждым днем наращи вают темпы «зеленой» жатвы труженики хозяйства. Тек у ­ щий год они намерены еде лать переломным в разви­ тии кормопроизводства. М. ТЕЛКОВ, председатель колхоза имени Ленина С заботой об урожае Прошлой осенью земле дельцы колхоза имени Мая ковского отправили государ ству 6200 тонн сахарной све клы, при плане :— 4100 тонн. Богатый урожай стремятся вырастить слободские меха низаторы и ныне. Вовремя осуществив сев культуры, получив дружные имеются а СССР и контроли шен вопрос об ответственно^ всходы, труженики без про сти должностных лиц, при-рмедления приступили к ухо частных к сделке о 140 млрд | ду за плантациями. К каждо рублей. 1 му полю они применили ин Н. ТРУБИН, Удиаидуальный, не шаблон! :,:й Генеральный прокурор п отдельные пло СССР, действительный го 1\ Щ®ДИ вноси." ;сь гербициды, сударственный советник юстиции. руются американской фир­ мой, владелец которой в прошлом проживал в СССР. Он намеревался принять уча стие в реализации контрак ­ та, заключенного К. Гиб­ бинсом, и получить право распоряжаться 140 млрд, рублей по своему усмотре­ нию. Беспрецедентная по рав- Практиковалось применение 2 различных видов инвентаря Чпри междурядных обработ (Газета «Советская Россия» | !;эх посевов. Ы? 114, 11 июня 1991 г.). ^ В .жатые сроки.■на высо ком технологическом уров не завершено формирова ние густоты насаждения рас тений. Сейчас С. А. Сергеев, И. А, Потапов, И. Н. Злобин, В. В. Никульников, другие руководители механизирован ных звеньев завершают под готовку специальных агрега тов. В течение декады все 260 гектаров культуры полу чат нужную дозу удобрений. Начата проверка уборочной техники. Есть все основания рассчи тывать на весомую отдачу пашни. Ведь для достижения намеченной цели люди при латают максимум усилий. В. ОКОРОКОВ, главный агроном колхоза имени Маяковскоге