Восход. 1991 г. (с. Измалково)

г стр, ф 8 июня 199Г год1 ■«ВОСХОД» •12 июня— Выборы Президента РСФСР Если сердце болит, зн ачит оно, сл а в | Богу , имее тся (Окончание. Начало на 1 етр.( ветры перемен задуют нако нец в паруса истинных, исто вых работников, и не нужно будет дергаться, суетиться, чтоб заработать на кусо к хлеба да на штаны. А спеку лянтов перестанут называть бизнесменами , и мафия пе рестанет кичиться своими богатствами, заработанными в лазейках, найденных про м еж наших хилых и безработ ных законов . — Крайне левые про грам мы рассчитаны прежде все го на то, что у нас появится слой очень богатых людей, — размышляет Н. Рыжков. — Плюс слой менее богатых. А остальные, да пускай са - ми вы кручиваются , сами вы ходят из то го положения, в ко то р о е е го засунули рыноч ные отношения. Я же перево рачиааю эту коварную пира МИДУ дру гим концом и заяв ляю, что государство должно защищать интересы 95 про центов людей . А уж остав шиеся пять процентов очень богатых пускай вы кручивают ся ка к могут. По-моему , та кой баланс выглядит чисто плотнее. — Я был бы совершенно неискренним , если бы ска зал, что ка к только мне пре дложили вступить в борьбу, я дал согласив, — продол жает Николай Иванович. — С точ ки зрения властности меня это не сильно прель щало. Потому что, слава Бо гу, я испытал, что такое власть. Знаю все плюсы и минусы, все «прелести» ее. Но меня не этот вопрос бе спокоил. Я подошел к этому делу ка к гражданин . Я вижу, что сегодня делается в стра не. Она находится я тяже лейшем положении , И оста ваться в стороне я посчитал для себя невозможным . То. что делается с Россией — не во зм ожн о ! — Но согласитесь, самое ма лое четверть, треть наших людей напрямую обвиняет вас в случившемся развале. — И правильно делают. Нужно было еще сильнее удерживать страну от паде ния. В таком государстве как наше нево змож но (если мы не боимся потрясений} сразу брать круто . — Сразу видно; вы — сторонник умеренных преоб разований. Так что же, снова серая уравниловка «стадо ба раноа?» — А вас не смущает ра стущая стая волков? — во просом на вопрос отвечает мой собеседник. — Наме тился явный перекос в сто рону волчьих законов . Это го в случав избрания не по терплю . Если и должен быть перекос, так в сторону ра ботника. Рабочего человека. Крестьянина. И уж под конец я должен подумать и о судь бе миллионера. Понимаете, будучи в Швеции, я специаль но интересовался, насколько отличается зарплата самого богатого от самого, ну ска ж ем так, бедного? Так вот, разница самое большое в четыре раза, в четыре, а не • четыреста, ка к у нас, в страшном нашем расслоении на такие крайности , которые я не мо гу допустить. Поэто му речь не об уравниловке, а о выравнивании, о выходе из пике. Только в ровном полете м ож н о набрать нуж ную высоту. Все остальные пируэты и выкрутасы могут привести к падению, к страш ной катастрофе. Очередной телефонный звонок прерымет наш раз­ говор, и я снова слышу, как м но го сегодня людей оце - нивают кандидатуру Рыжко ва по-новому. Звонит Старо дубцев . Тот самый, от кото ро го премьер-министру в свое время здорово доста ­ валось. Крестьянская пар тия отдаст свои голоса за Рыжкова. Л омать не стро ­ ить, и прежде , чем ломать крестьянский двор, нужно семь раз отмерить, что вза мен. М осковский завод пригла шает на разговор . Все основ ные вопросы складываются в один : д околе рабочего че ловека будут держать на ко ленях перед менялами и пе рекупщиками? Никто не от ­ рицает, что России нужны и те, и другие . Но приори - теты должны быть отданы производителю . Обещает Рыжков такое понимание ра боч в го люда, и они отда ­ дут свои голоса за него. Звоно к из Союза писате - лей России. Им нравится строка из предвыборной про граммы Рыжкова о том. что за разговорами о пу ­ стых желуд ках не позабыть бы нам о поряд ком опустев ших душах, об очерствевших сердцах. ...Помню его, поседевшим на армянском землетрясе ­ нии. Похудевшим после сер дечно го удара. И вечная его присказка , которая многое объясняет в его характере и позиции : «Если сердце бо лит, значит оно, слава Богу, еще имеется». У всех у нас сегодня не ­ выносимая сердечная боль за судьбу России. Врачи го ворят, что терпеть эту боль подолгу нельзя, м ож н о «заг рохотать». Значит, нужно звать с ко р ую помощь . Кто возглавит бригаду лекарей? От нашего ответа зависит Н. КРИВОМАЗОВ, «Правде», С надеждой на добрые перемены Почему именно Н. И. Рыжков под­ вергался и подвергается такой жесто­ кой и массированной твавле с разных сторон? Потому, что здесь слились воедино разные политические интересы. С од­ ной стороны, «демократам» крайне опасны его честность, приципиаль- ность. неподкупность. На его фоне они смотрятся неприглядно. С другой стороны, повара закулисной полити­ ческой кухни, формирующие линию Президента, увидели в тР авле Рыжко­ ва, хороший способ отвести от себя народное возмущение провалами по­ следних лет. свалить на него все свои грехи. Возвращение Рыншова после крат­ кого перерыва к активной политичес­ кой деятельности мешает всем, кто в своих узкокорыстных целях, в борь­ бе за власть заинтересован в даль­ нейшем -углублении общественного раскола. Ведь он может стать цент­ ром притяжения, консолидации всех ответственных демократических и пат­ риотических сил России и тем самым расстроить многие амбициозные пла­ ны. Николай Иванович — деятель, ко­ торого заведомо нельзя заподозрить в личных амбициях, в стремлении к власти. Он хорошо знает, что такое бремя власти для честного политика. Что мешает ему сегодня, после многих лет изн>’ряющей работы на износ, на­ слаждаться покоем на персональной даче, получая немалую пенсию, пи­ сать мемуары и, ни за что уже не от­ вечая, критиковать помаленьку про- ис.ходящее вокруг? Неужели жажда власти? Смешно даже предположить. Это ясно всякому, кто из газет и те­ лепередач хоть немного знаком с ха­ рактером и политическим темперамен том Николая Ивановича. Нет. в решеггаи согласиться на вы движение своей кандидатуры в Прези денты РСФСР Рыжкоаы.м двигало боль и тревога за судьбу страны. Рос сни, всех ее народов. Это. пожалуй, единственный в высше.м политичес­ ком руководстве человек, кто действи тельно сердце.м и душой болеет за на род, воспршш.мает его беды и несчас тья, как свои собственные. Рыжков честен с собой и с людьми. Он никогда не уш 1 жался по несбыточ­ ных посулов народу, на которые так безответственно легки др\тие. Рыж­ ков способен признать неудачу, из­ влечь из нее уроки, что сегодня боль шая редкость в нашей политической жизни. Н. И. Рьркков нашел в себе мужес тво публично, перед всей страной п ри знать, что перестройка, как она была задумана, н V истоков которой он сам стоял не получилась. Н указал на при­ чины этого. &ГИ причины существуют и продол жают действовать в нашем обществе уже десятки лет. Идеология в очеред ной паз взяла верх над экономикой, над практическкм делом. Да. конечно, политические устремления и прикры вающие их идеологические системы фраз меняются, но они по-прежнему заслоняют, подлшнают пол себя реаль ные нужды и задачи страны, по-пре жнему мешают работать. Н. И. Рыж­ ков неоднократно имел возможность убедиться в этом на собственном горь ком опыте. Николай Иванович имеет огромный опыт руководства промышленностью и экономикой практически на всех уровнях ответственности — от смен­ ного мастера до Председателя Совета Министров. Он отличный организатор. Вся страна видела, как работал он в Армении в трагические дни. после зе.млетрясения, Оц вьциел тогда нз тени сладкоречивых болтунов, и мы увидели, что у нас действительно есть премьер — энергичный, спокой­ ный. не впадающий в панику, чуткий челсшек. избегающий красивых слов, но умеющий без шумихи делать в эк­ стремальных условиях свое трудное дело. Не боящийся взять ответствен­ ность на себя. Но мы видели и то, как ему изо всех сил мешали работать преступные националистические ма- фиозно-экстре.мистские круги, кото­ рым всегда было наплевать на народ­ ное горе. В дни величайшей трагедии продолжали преследовать свои корыс­ тные цели, сталкивая лбами два наро­ да, сея вражду и ненависть, раздувая братол-бийственный конфликт, не ути хающий по сей день. Как можно ра­ ботать. чего можно добиться в таких условиях? События в Закавказье по­ казали несовместимость дела с о зд а ­ ния и политического авантюризма. Они преподали горький урок, который, к общему стыду и сожалешгю, до сих пор не усвоен. Сегодня нечто очень похожее стве мительно распространяется на всю страну, на Россию. Ее лихорадит от междоусобной свары Союзного и Рос­ сийского руководства — бессмыслен ной, неприличной, парализующей об щество, сеющей раскол и ненависть в народе. В такой обстановке не.чисто- плотным политиканам легче обделы­ вать свои темные делишки, направлять народную энергию в ложное, губи­ тельное для страны русло. Страна должна как можно скорее выразить недоверие политическому авантюризму и верщлься на п^•ть конструктивных, взвешенных преобра- зовашй. При сохранении нынешней расстановки сил в руководящих вер­ хах Сонхза и России это невозможно. Для решения этой задачи нужны дру­ гие люди, пользующиеся известностью и доверием в большинстве народа, К числу таких людей безусловно принадлежит Н. И. Рыжков. Привле­ ченный одним Н.З первых в «команду» Ю. В. Андропова, он возглавил в 1983—84 годах группу по выработке стратегии экономических преобразо­ ваний на оснсше ускорения научно- технического прогресса, использования новейших его достижений. В этой ра­ боте ОНактивно опирался на мировой опыт, на широкую научную базу. Ито­ ги проделанной работы были публич­ но обнародованы М. С. Горбачевььч на Всесоюзной на\'чно-практической конференции в декабре 1984 года и впоследствии легли в о с н о в у решений апрельского (1985 г.). Пленума ЦК КПСС н совещания по проблемам на­ учно-технического прогресса летом того же года., Предполагалось развить и модерни­ зировать на\’Чно-техни чвскнй потенци­ ал страны и на основе его опвР Ажаю- щего развития добиться перелома во всех сферах народного хозяйства. Од­ нако эта задача большинству руко­ водителей страны оказалась не по зубам и ПОПРОСТУ неинтересна. Она тр'еборала серьезных, вдумчивых под­ ходов. кропотливой работы и не обе­ щала шумного успеха. Кстати, чело­ век, отвечавший в стране за научно- технический прогресс машиностроения и блистательно проваливший дело, воз­ главляет ныне Совет Министров РСФСР. В мае 1985 года Политбюро, в ко- 'тором преобладали такие заматере­ лые брежневцы. как Алиев, Гришин, Громыко, Кунаев. Соломенцев, Тихо­ нов, Щербицкий, как всегда «Едино­ душно одобрило» непроду.манные Предложения нового Генсека. Это вид­ но по ряду авантюрных экспери.мен- тов. среди которых на первом месте стоит антиалкогольная компгшия с ее нелепостями и перегибами. И лишь один Н. И. Р ь р к к о в , избранный в этот ареопаг буквально накануне, по­ смел проголосовать против скоропали­ тельных мерощжятий, приведших к ликвидации виноградников и т. д. И в дальнейшем Н. И. Рыжков ос­ тавался твердым противником всячес­ кого авантюризма. Как глава высшей исполнительной власти он понимал, что глубокие преобразования в эко­ номике и всей сиЗществениой жизни— сложный и длительный процесс. Вы­ держивая у.меренно радикальную ли­ нию, он строго следовал принципам систеамности и поэтапности преобра­ зования. твердо отстаивал свою точку зрения, навлекая на себя гнев со сто­ роны оппонентов. Твердая позиция Н. И. Рыжкова выразилась в неприятии им и так на­ зываемый шоковой терапии, предус­ мотренной программой «500 дней», которая могла вылиться в трагедию советского общества, и поспешности в реорганизации высшей исполнительной власти страны до подписания Союз­ ного договора, разграничения полно.чо- чий Центра и республик, и непроду­ манной, спонтанной приватизации жи­ лья и других видов собственности без необходимых расчетов и достаточных оснований. Сегодня «демократическая» пресса пытается представить все это как не­ решительность, безволие и непоследо- вателыюсть. Но разве рубить с плеча лучше? Мы уже не раз почувствова­ ли на себе, к че.му это приводит. По­ спешные решения тяжелее всего от­ зываются на трудящихся. Если Ни­ колаю Ивановичу и не хватило реши­ тельности то совсе.м в другом — в том, чтобы не в конце 1990 года, а еще года на два раньше сказать на­ роду, что перестройка серьезно откло­ нилась от первоначально деклариро­ ванных целей, что она все больше и больше входит в противоречия с ин­ тересами нарюда и государства. Эти интересы Н. И. Рыж'ков всег­ да отстаивал на протяжении послед­ них лет. Он был инициаторю.м разра­ ботки и принятия нового Закона о пенсиях вместо старого, который про­ существовал свьппе 30 лет. Ему сто­ ило огромных усилий, чтобы доказать Верховному (Зовету СССР необходи­ мость незамедлительного принятия этого важнейшего законодательного акта. Это касается и осуществленных Правительством мер по материальной поддержке семей с детьми, увеличе­ ния пособий женщинам Ломая устоявшиеся традиции, в середине пятилетки, которая была сформирювана на старых приншшах. он настоял на ее переслютре в целях социальной переориентации экономи­ ки, поворота ее к нуждам и запросам населения страны. Эту линию он от­ ставал в 1987 году на Пленуме ЦК КПСС. Все годы Н. И. Рыжкова как главу Правительства СССР отличали твер­ дость в проведеши хозяйственной по­ литики. стре.мленне к последователь­ ности шагов на пути радикальных эконо.мических реформ. И не его ви­ на. что противодействие со стороны прежнего состава Политбюро ЦК КПСС, определенных сил в Верхов- но.м Совете СССР сдерживали про­ цессы преобразования. В решении Ря­ да вопросов ему не .хватало поддерж­ ки со стороны законодателей, партии, общественного мнения. Так было, к примеру, с предложения.ми Правите­ льства о проведении реформы ценооб­ разования, Вместо того, чтобы принять соответствующие решения. Верховный Совет СССР потребовал провести ре­ ферендум по поводу введения новых розничных цен. Это было в 1988 го­ ду. Правительство обвинили в том. что оно стремится ущемить жизнен­ ные интересы народа, и реформа была отложена на три года. Н. И. Рыжков считает, что тем самы.м был нанесен серьезный ущерб всем слоям населе­ ния. Ои подчеркивает, что таких из­ держек для советских людей из-за непродуманных действий по осущест­ влению рефор.мы цен вд'жно бьию бы избежать, проведя ее хотя бы в июне 1990 года. Тогда было гораздо легче обеспечить социальную защи­ щенность граждан СССР. Достаточно сопоставить цифры, предложетые в июньско.м докладе Н. И. Рыжкова, с фактически.ми объемами апрельского повышения цен, чтобы убедиться — на народ сегодня возложено бремя в три с половиной раза большее, чем предусматривалось год тому назад. Этот при.мер наглядно демонстри­ рует, что в политике и хозяйственном руководстве существует строгая грань между решительностью и авантюриз- мо.м. Николай Иванович никогда не переступал ее. Это его качество не все могут оценить по достоинству. Но на современном этапе развития обще­ ственного кризиса оно особенно необ- ходи.мо любо.му руководителю. Вступая в предвыборную кампанию, Н. И. Рыжков с'штает. что только конкретные действия по выводу Рос­ сии, из кризиса, твердость в их осу­ ществлении, взвешенность принимае­ мых решений и государственная муд­ рость -МОГУТ обеспечить политическую стабильность, реальное оздоровление экономики, созрева 1 ше условий для того, чтобы каждый гражданин су­ веренной России .мог жить нор.мально. реализовывать свои способности и удовлетворять материальные и нрав­ ственные потребности независимо от национальности, вероисповедания, по­ литических убеждений. ..оО Мо