Восход. 1991 г. (с. Измалково)

Восход. 1991 г. (с. Измалково)

2 стр . # 2 1 мая 1М1 года 1 Б О г : х о й з НАВСТРЕЧУ ВЫ Б ОРАМ „Не могу оставаться в стороне! И в четверг , 16 мая, во Д ворце культуры проф сою зов г. Л ипецка состоялась встреча народно го депутата СССР Н. И. Рыжкова с представителями трудовых коллективов , партийных, советстких, ком сомольски х , проф союзных органов , общественных организаций области. Кром е то го, в зале находились делегации В оронеж ской , Тамбов - ской . К ур с кой областей. Одним словом, во Д ворце культуры проф сою зов собрались те, кто поддерживает кандидатуру Н. И. Рыжкова на пост Президента РСФСР. О ткрыл встречу председа тель областного Совета на родных депутатов В. В. Дон ских. Он поприветствовал Н. И. Рыжкова на липецкой земле и сразу же предоста вил ему слово. Тепло ветре ценный присутствующими , Николай Иванович сразу же начал откровенный , принци пиальный разговор . Именно ра зговор , так ка к е го высту пление, ответы на вопросы превратились в обмен мнени ями о судьбе России. — Я давно хотел побывать на липецкой земле, — ска зал Н, И. Рыжков в начале своего выступления. — Имел приглашения, но все не представлялось во зм ожн о сти. И сегодня рад ветре титься с липчанами. Сейчас идет выдвижение кандидатов на пост Прези дента России. По сути это будут первые демократиче ские выборы главы Россий с ко г о государства. М но гие коллективы , а точнее их о ко по 1200, выдвинули меня кандидатом на пост Прези дента. Я дал на это согла сие и сейчас работаю над предвыборной про граммой . А для этого неооходимо по 6ь|вать на местах, погово рить с народом . О дно дело кабинет, д р у г о е — непосред ственное общение с людьми . Именно поэтому я прибыл в Л ипецк . Тем оолее, что из области поступило много предложений баллотировать ся на пост Президента. Я уж е побывал на тра к ­ торном заводе, НЛМК. Д о волен, что встречи с рабочи ми носили острый, нефор мальный характер. Считаю дол гом сказать, почему все ж е вступаю в предвыборную борьбу . Стра на, Россия находятся в тя ­ желейшем положении . Не м о г у в этот момент оставать ся в стороне . Болезнь моя — дело прошлое. Решил попы таться сделать все, что в мо их силах для России, для государства. А кр ом е того, надо дать людям возможность выбрать Президента из нескольких кандидатур . А ко г о выбрать — депо каж до го . Далее Н. И. Рь]жков оста новился на принципиальных положениях своей предвы борной про граммы . Он от метил, 8 частности, что рас счить]вает на рабочий класс, крестьянство, интеллиген цию . На 95 процентов насе ления, которое надо защи - щать, но не 5-7 процентов привилегированных. Главное, по мнению Н. И. Рыжкова, нужна такая поли тическая и социально-эконо мическая линия, которая по мож е т выйти из кризиса , к ко то р ом у страна катится вот уж е 2 года. Чтобы это сделать — нет легких путей. Утопия — улучшить положе ние народа за 3-4 месяца. — На мой взгляд, — ска зал Н. И. Рыжков, — нужен умеренно -радикальный под ход к рынку . А Кабинет Ми нистров предложил «шоко вую терапию». Считаю, что это чревато серьезными со циальными взрывами. Нуж ны дру гие , взвешенные ме ­ ры, но ведущие вперед. На первом плане должны стоять вопросы сельского хозяйства и продовольствия, хотя сейчас везде трудно . Нельзя поднимать оптовые цены на промышленную про д у кцию , в то время, ка к в сельском хозяйстве они за фиксированы. Нужны кор рективы. Это я предлагал еще в 1987 году. Не вышло. Выступаю за м но гоукладную э кономи ку . Не надо бросать ся в крайности . Пусть будут колхозы , совхозы, фермер ство, — лишь бы это шло на общ ую пользу. Одним словом, селу — приоритет, ему — государственную подд е рж к у . Далее Н. И. Рыжков ос тановился на вопросах це нового фактора. Он прадла гает снизить цены на дет ские товары, а также на продовольственные товары первой необходимости, при мерно 6 наименований В свое время меня много, подчас, несправедливо кри тиковали за то, что предла гал повысить цены максимум в полтора раза. Это обходи лось народу в 160 миллиар дов. Теперь, спустя год цены подняты на 311 миллиардов. И, ка к говорится , все это считается в поряд ке вещей. Но народ -то так не считает. В этом я убедился на ветре че с рабочими тра кторно го завода, металлургического комбината. Жить становится все труднее. Поэтому, в случав избра ния П резидентом России, буду за пересмотр ценообра зования. Конечно, переход к рын ку необходим . Без этого нельзя. Каждому это надо понимать. Но надо понимать и то. что в чем-то и государ ство долж но поступиться, взять на себя дополнитель - ные расходы. В вопросах приватизации Н. И. Рыжков выступает твердо против частной соб ственности на землю . Она — не предмет купли -продажи . Иначе это приведет к спеку ляции. Н ужно отдавать зем ЛЮ в бессрочное пользова ние. При приобретении пред приятий — первоочередное право дать трудовым коллек тивам, применять акциониро вание. Особое внимание в своей про грамме Н. И. Рыжков уделяет вопросам женщин . Считает, что делается по ним мало. Н ужно решать целенаправленнее и вопро сы пенсионного обеспече ния. Следует думать о ветера нах, о проблемах молодежи . Затем Н. И, Рыжков поде лился своими мыслями по двум проблемам , которые , ка к он считает, явились ошибками руководства стра ны. Первая заключается в том , что оно не дало свое временной оценки межнаци ональным распрям. Разве допустимо , что в Закавказье идет настоящая граждан ская воина, что в стране 700 тысяч беженцев . И нель зя никак допустить это в России. Надо находить та кие политические решения, чтобь] жить нормально. Не нужно дискридитации, как это произошло в Прибалтике. Второе — вопросы пре ступности. Здесь Н. И. Рыж ков выступает за жесткие меры к нарушителям Зако нов. Нарушил их — ответь, Грош цена государству, под черкнул он, в ко тором не льзя жить спо койно и без опасно. — Осенью 1990 года обрз щал внимание руководства страны на это, — сказал Н. И. Рыжков, — но пока идут дискуссии и решение вопроса отошло на второй план. В заключение своего вы - ступления Н. И, Рь^жков по благодарил всех тех, кто пришел на встречу. Затем были оглашены те леграммы , пришедшие в его адрес. В них — пожелания здоровья , победы в выбор ной кампании, уверенность в том. что Н. И, Рыжков ус пешно справится со слож ными обязанностями Прези ­ дента России. Такие теле граммы прислали трудовые коллективы совхоза «Хмеле нецкий», молочно-товарной фермы совхоза «Озерский», консервного завода «Лебе дянский», другие . Были ог лашены телеграммы и труже ников колхоза имени Лени на, коллектива Петровской средней школы нашего рай она. Затем Н. И. Рыжков отве ТИЛ на многочисленные во просы, проявив при этом большую выдерж ку , компе тентность, откровенность и принципиальность. От участников встречи к Н. И. Рыжкову обратились О. П. Бабин — управляюш.ий трестом «Спецстрой», И. С. Глазьев - - председатель колхоза имени Чапаева Д о брин ско го района, Н. И. Ру блев — председатель облает ного Совета ветеранов вой ны и труда. ...Закончилась встреча. Н. И. Рыжков, конечно же, устал после столь насыщен ной работы прошедшего дня. Но вновь и вновь отве - чал на вопросы, стараясь не оставить без внимания тех, кто к нему обращался. И, несомненно , ка к сам гово рил ранее, брал из бесед многое для себя, сверяя свою позицию с мнением людей. А . ФИНОГЕЕВ. Высокопроизводительным трудом в дни весеннего се ­ ва отличились механизатор колхоза имени Д зе рж и н с ко го С. М. Корш и ков (на вер хнем снимке) и водитель со вхоза «Докучаевский» Е. Н. Ачкасов (на нижнем снимке). Сергей Михайлович и Евге кий Николаевич на подвозе семян и удобрений с превы шением выполняли сменные кормы . Ударная вахта тру жени ков продолжается. Ф о то В, Фролова, « ВЫБИРАЕМ ПРЕЗИДЕНТА РСФХР Н а д е ю с ь на и з м е н е н и я я считаю, что Б. Н. Ель цин — самая подходящая кандидатура на пост П ре зи ­ дента России. Этот человек имеет определенное мнение по вопросам выхода респуб лики из кризиса , не боится вь 1 сказывать е го и умеет до казательно отстаивать. Один из основных пунк тов про граммы Б. Н. Ельци на— переход к частной соб ственности. И я это поддер живаю . Все мы сегодня ви Д И М , к чему привела страну существующая система хо эяйствования. Особенно по страдало село. Теперь уж е открыто признается, что на сильственное обобществле нне, создание колхозов и совхозов было ошибкой . В е го результате крестьянство практически исчезло как класс, ка к образ жизни и мышления. Нет, я не считаю, что с введением частной собствен ности нуж но тут же распу стить, распродать государст венные предприятия, уч реж дения. Но на селе этот воп рос необходимо решать. Ведь в настоящее время действительно работают на земле не так уж м но го лю дей. Результатами труда од ного механизатора, кото рый и пашет, и сеет, и ко сит, и убирает хлеб пользу ются несколько управлен цев, которы е ничего не производят, а только дают не всегда целесообразные указания: где, с коль ко н че ­ го сажать, в какие сроки уби рать. Эти-то управленцы и будут яростно выступать против частной собственно сти, потому что с ее введе нием они просто окажутся не у дел. Самостоятельный хозяин не будет ждать ничьей под сказки . Ему самому выгод но работать качественно, производительно . Будучи собственником , крестьянин, естественно, будет стремить ся к расширению производ ства и получению прибыли. О днако , мы почему-то бо имея, что кто -то разбогате ет 8 результате своего же труда, считаем это чуть ли не безнравственным. Да пусть богатеет, пусть произ водит и продает больше про дукции — от этого выигра ют все. Конечно, я не уверен, что программа Б. Н. Ельцина полностью оправдает надеж ды на улучшение экономиче с ко г о положения. М оже т быть, даже хуже будет. Но так ка к прежняя система эко номики себя уж е дискриди тировала, ввергнув страну в кризис , то почему бы и не попробовать. Нам нужны коренные изменения. Я го ­ лосую за Б. Н. Ельцина по тому, что надеюсь, что с всту плонием его на пост Прези ­ дента РСФСР они произой дут. А . ЕРМОЛАЕВ, председатель районного народного суда. Не т е л ь к о к з л и ч н ы х е и м п а т и й Мне понравился ответ Н. И. Рыжкова на вопрос о его отношении к другим претендентам на пост Прези дента России. Действительно, оценивать каж д о г о нуж но не по личному обаянию , не по словам и щедрым обещани ям. а по делам. Жаль, что средства массо вой информации далеко не всегда освещают объек тивно события, происходя щие 3 высших эшелонах вла сти. Да и сами мы мало со поставляем предыдущие и последующие поступки по литиков. Вспомним хотя бы не ко го рые пункты правительствен ной про граммы выхода из кризиса, с которой высту пал в свое время Н. И. Рыж ков. Он был против «шоко вой терапии», за повышение цен. но не в пяти-шестикрат ном размере и не на основ ные продукты питания. Тогда его не поддержали . Более того, обвинили, что называется, во всех смертных грехах. Отыгрались, одним словом, на одном , довели человека до инфаркта. А ис тинные виновники сползания страны к пропасти остались в тени, Я, например, Николаю Ива новичу верю , потому что он не меняет свои убежде ния. И сегодня продолжает отстаивать те позиции , на которых стоял и год, и три назад. Считаю, что из всех выдви нутых на сегодня кандида тур на пест Президента (при всех положительных их каче ствах) Николай Иванович Ры ж ков - -с а м ы й достойный. Это серьезный человек, вдумчивый политик, не равно душный к судьбе Отечества гражданин. Что же касается личных симпатий, то и они на сторо не бывшего премьер-мини стра страны. Мне нравится, что он не врет, не «извора чивается», не ищет деше вой популярности, не кичит ся своей «смелостью». Не которые ведь она углах гото вы кричать о том, что когда - то вступили в спор с М. С. Горбачевым. Николай Ивано ВИЧ делал это не раз, но счи тал, что поступал так в инте ресах дела, а не ради кра сивой позы. Например, во время принятия печально известной антиалкогольной программы он единственный голосовал против. Но к о г ­ да эта программа с треском провалилась, не поспешил злорадствовать и кричать: вот, мол, я предупреждал. Вообще, ка к всякий совеет ливый. человек, Н. И. Рыжков вину за происходящие в стране негативные явления ищет прежде всего в себе. Даже , если он предупреж ­ дал о последствиях того или иного шага. Значит, не достаточно настаивал, не смог передать другим своей убежденности. Импонирует мне и то, что Рыжков не рвется к власти, она для него не самоцель, для достижения которой все средства хороши. Он долго думал, прежде чем согласился выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России, совете вался с близкими , с врача ми. Значит, тщательно взве ­ шивал свои возможности, прислушивался к себе, смо жет Ли в случае избрания достойно нести нелегкое бремя власти. И согласился он в конце- коицов не в силу личных ем биций, а потому что не мо - жет в наше сложное, к р и ­ зисное время стоять в сторо не. Потому что умом и серд цем этот человек болеет за судьбу Отечества. Так что. лично я буду голо совать за Н. И. Рыжкова. Призываю псступить так всех, кто хочет, чтобы в стране установился порядок, чтобы все мы обрели уве ренность в завтрашнем дне. Т. ХОРОШИЛОВА , председатель Слободского сельского Совета.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz