Восход. 1991 г. (с. Измалково)

§ стр. ф16 апреля 1991 года яаатшвшштшяшшт ^ ИДЕОЛОГИЕСКАЯ РАБОТА НА СЕВХ | .впс;ходз Отходя от старых методов в наше время, плотно на сыщенное политическими со бытиями, идеологическая ра бота ничуть не потеряла сво его значения. Напротив, гра мотно построенная, она при обрела еще более важную роль. Это особенно чувству ется сегодня , ко гда для зем ледельцев настала ответст ­ венная пора— весенне - по ­ левые работы. Конечно, время вносит свои корре ктивы в массово политическое обеспечение сева. Гораздо меньше вни ­ мания ста^)о уделяться чис­ то внешним факторам, так называемой атрибутике . Дей ствительно, сегодня все по ­ нимают, что не ф лажок на тракторе и не звездоч ка на комбайне служат главным стимулом в труде , а э кон о ­ мический фактор . И именно на этом стараемся строить мы идеологическую работу. В колхозе «40 лет О ктяб ря» разработаны условия со циалистического соревнова ния на период посевной кам пании, с ко торыми ознаком лен буквально каждый м е ­ ханизатор. В условиях опре делены ежедневные нормы выработки по каж дом у ви ­ ду работ и в зависимости от используемой техники. Здесь ж е указаны расценки, размер и форма оплаты. Д о ведены также задания на весь период весенне-поле ­ вых работ. Намечены меры , предусматривающие мате ­ риальное поощрение за пе ревь!Голнение нормы. Так что, кажды й земледе ­ лец знает, сколько он полу чит при добросовестном от ношении к делу, что, безус ловно, служит хорошим сти м улом в повышении произ всдительности труда, актив ном участии в страде. Чтобы механизаторы зна ли о результатах проделан ной за день работы, каж ­ дое утро подводятся итоги, выпускаются эстафеты, кото рые раздаются земледель ­ цам. В честь передовиков , сра ботавших лучше всех, под ­ нимается флаг трудовой ела вы. И, хотя это м ож н о от нести все к тем ж е внеш ­ ним факторам , флаг служит неплохим моральным сти ­ мулом для тружени ков по ­ лей. Нельзя упустить и такой важный момент, ка к питание механизаторов. Земледепь цы обеспечены двухразовым горячим питанием в поле. На рабочем месте они зав ­ тракают и обедают. Р. ЛОГАЧЕВА, секретарь партбюро кол хоза «40 лет Октября». На протяжении ряда лет трудится в животноводие - скэй отрасли в колхо зе име ни М ая ков с ко го В. В. Ермо паев. Уж е в зрелом возрасте избрал он для себя не п р о ­ стую , да и не ле гкую профес си.о дояра. Настойчиво овла девал непривычным для м уж чины дело.м. В выборе не разочаровался. На сегодня у Виктора Васильевича есть определенный опыт. Нако - пить его помогла супруга Валентина Николаевна, рабо тающая рядом . Старания приводят к успс хам. Есть они и у В. В. Ермо лаева. В соревновании живот неводов хозяйства он идет в числе лидеров . В нынеш - нем году дояр намерен прев зойти трехтысячный рубеж . Полагать, что достигнет на ­ меченного , есть все основа ­ ния. В апреле в сутки от ко ровы Виктор Васильевич по ­ лучает по 10 и более к и л о ­ граммов молока . Ф ото в. Фролова. М. Н. М ерен коз , ко торо го вы видите на снимке , рабо - тает в И змалковском хозрас четном участке. Он здесь считается одним из опытных строителей. Каменщик пято го разряда постоянно пере выполняет задания. Без дела сидеть Михаилу Николаеви ­ чу не приходится. Ведь он еще и хороший плотник. НА СНИМКЕ: М. Н. Мерен ков. Ф о то в. Фролова . Великий Октябрь. В. И. Ленин. Социализм (П родолжение . Начало в №№ 25, 26, 45). «Британские капиталовло жения доминировали в неф тяных районах Кавказа, Фран ция ж е была заинтересова на в угольных и железных месторождениях Украины», (там же , стр. 175). В то ж е время велись пе ре говоры об о ккупации России и с дру гими страна ми Антанты. Япония и СШ А стремились к интервенции на Дальнем Востоке и Сиби ­ ри. Ам ери кан с ки й сенатор заявлял: «Россия является просто ■географическим понятием, и ничем больше она ни ког да не будет. Ее сила спло - чения. организации, и вос ­ становления ушла навсегда. Нация не существует...» «Ис тория гражданской войны в СССР». М. 1957 г., т. 3, стр. 175). Рассуждая о вмешатель - стве СШ А в европейские дела он подчеркивал: «Гораздо важнее этого яв ляется вопрос о том. как следует распорядиться Рос сией, ее 170-миллионным на селением и ее безграничны ми продовольственными , топ ливными и металлическими ресурсами». (Там же). ^ В декларации пре зид ен ­ та СШ А Вильсона кон гре с ­ су. которая известна под на званием «14-ти пунктов», упоминалось о необходимо сти оказать помощь России. Однако к «14-ти пунктам» Вильсона был приложен сек ретнь»й «Комментарий». В одном из е го пунктов , в ча стности, говорилось , что Прибалтику, Украину , Кав - каз, С реднюю А зию и неко торые дру гие территории следует отторгнуть от Рос - сии. Сибирь рассматрива ­ лась в «Комментарии» фак тически ка к будущая коло ­ ния США . Захватнические планы бь' ли и у японских империали стов. Границы «новой» Япо НИИ на карте генерального штаба японской армии п р о ­ ходили вблизи Иркутска . Хотелось бы спросить за ведующ е го кафедрой исто ­ рии СССР исторического фа культета Л ипецкого государ ственного пединститута В, А. Алексеева: куда делись пат риотические чувства мень - шевиков и эсеров, когда они пошли на сговор с ино странными интервентами против своей Родины? В речи на объединенном заседании ВЦИК 29 июля 1918 г. В. И. Л енин отмечал: «Мы прекрасно знаем , что кадеты, правые эсеры и меньшевики по части сою ­ за с империалистскими дер жавами , по части за клю ч е ­ ния грабительских догово* ров, по части предания р о ­ дины англо-ф ранцузскому империализму побили р е ­ корд» . [В. И. Л енин, ППС, т. 37, с. 10). Нет, не кадеты, меньше ­ вики и эсеры, не б урж уа з ­ ные интеллигенты проявили патриотизм в годы граждан ской войны, а народные массы. Это они под р у к о ­ водством большевиков сор вали коварные замыслы им периалистов. Это они во главе с большевиками не допустили расчленения на­ шего государства. Почему ж е ученый Ли ­ пецко го пединститута «не заметил» предательства ин тересов народа кон тррево ­ люционными силами России? Да потому, что для этого надо быть объективным ис тори ком . Но тогда ему приш лось бы признать , что мень шевики и правые эсеры сыграли главную роль в раз вязывании гражданской вой ны. А ученому В. А. А ле к ­ сееву, видимо. нужно во что бы то ни стало оч ер ­ нить большевиков и выра ­ зить свою симпатию так на зываемым «демократичес ­ ким» партиям. О ПРОЯВЛЕНИИ ЖЕСТО КОСТИ В ГОДЫ ГРАЖДАН СКОИ ВОИНЫ Истоки необоснованных сталинских репрессий про ­ тивники социализма и КПСС пытаются искать в деятель ности большевиков во гла­ ве с В. И. Л ениным в годы гражданской войны. В непримиримой схватке противников, когда решает ся вопрос «кто кого?», жес токость не может остаться без ответа, если ее прояв ­ ляет одна из сторон. Поэто му логи ка подсказывает, что обвинять в жестокости нуж но прежде всего тех, кто развязал кровопролитную ожесточенную бойню -граж - данскую войну. Ну. а если говорить о кон кретных фактах, то при объ ективном анализе событий периода гражданской войны неизбежно приходишь к выводу, что контрреволюци онеры и на фронте, и в ты лу были более жестокими , чем большевики. При этом кон трреволюционеры обыч но применяли террор пер ­ выми. Вспомним еще раз, что даже арестованного Краснова отпустили под «че стное слово генерала», А как поступали контрре волюционеры? Генерал Кар НИЛОВ, возглавивший мятеж на Кубани, в начале января 1918 г. издал приказ: плен ­ ных не брать! Нарушил «честное слово генерала» и П. Н. Краснов. Он возглавил контрреволю ционные силы на Дону . В мае 1918 г. немецкие войска заняли г. Ростов и всю западную часть Д о н ­ ской области. Но это. ува ­ жаемый ученый Л ипецкого пединститута В. А. Алексеев, почему-то нисколько не ос корбило «патриотические чув ства» дон с ко го атамана ге ­ нерала Краснова. Свою бе локазачью армию он повел не на освобождение Росто ва от немецких оккупантов , а на Царицын, против свое го народа. Д о р о г о обошелся туман ный поступок большевиков в отношении м ятежно го ге нерала Краснова. С колько по его вине было пролито крови не только рабочих и крестьян, но и буржуазной интеллигенции, которая на­ ходилась в рядах белой ар мии! Вспомним о гуманном от ношении к юнкерам в дни штурма Зимнего . Они были отпущены в свои казармы. А через несколько дней, когда контрреволюционные войска Краснова подходи ­ ли к Петрограду, юнкера подняли вооруженный м я ­ теж в городе . Отпустили на свободу ми нистров Временного прави тельства Керен ско го , ко то ­ рые после взятия Зимнего были арестованы и отправ ­ лены в Петропавловскую крепость. А они создали подпольное «правительство» и организовали саботаж и контрреволюционные выс ­ тупления. Целы и невредимы оста лись делегаты от меньшеви ков и правых эсеров после роспуска Учредительного собрания. Они разъехались по стране для организации вооруженной борьбы про - тив Советской власти, т. е. для развязывания граждан ской войны. Там, где им уда лось захватить власть, они проявляли неслыханную жес токость к членам партии большевиков и к тем, кто их поддерживал. Захватив власть в райо ­ нах действий чехословацких мятежни ков и интервентов Антанты, меньшевики и пра вые эсеры совместно с пред ставителями буржуазных пар тий создавали антисоветс ­ кие контрреволюционные «правительства». Первона ­ чально они широко исполь зова ли демократическую фразеологию , выступая под знаменем Учредительного собрания. Л етом 1918 года правым эсерам и меньшевикам уда лось ввести в заблуждение значительную часть кресть - ян-середняков и привлечь их на свою сторону. М ень ­ шевики и правые эсеры нас траивали трудящихся про ­ тив коммунистов, обвиняя их в создавшихся экон оми ­ ческих трудностях (ка к им подражают нынешние «де ­ мократы России»!) Они ста­ рались внушить крестьянам, что являются их заступника ми. Однако крестьяне на собственном опыте убеди ­ лись, что несет с собой эсе ро-меньшевистская демо к ратия, когда к ним снова стали возвращаться помещи ки. Десятки тысяч трудящих ся было посажено в тю рь ­ мы. По Волге и Каме плыли «баржи смерти», в тюрьмах которых находились сотни раздетых догола людей, об реченных на голодную смерть. 2700 человек было отправлено из Самары в Си бирь в «поезде смерти». О коло двух тысяч из них расстреляны. Контрреволюционные си лы проявляли беспощадную жестокость не только в сво ем тылу и на фронте, но и в советском тылу. «В начале 1918 года, как грибы, возни кают подпольные военные организации, ставящие себе одну и ту ж е цель — свер ­ жение Советской власти»— писал в 1922 г. член колле ­ гии ВЧК М. И. Лацис в пре ­ дисловии к книге «Красная книга ВЧК». Только в Российской фе дерации в 1918 году было совершено около 7 тысяч террористических актов про тив партийных и хозяйствен ных руководителей, а также рядовых коммунистов и бес партийных активистов из ра бочих и крестьян. При таких условиях сама жизнь потребовала ответ ­ ных мер на террор контрре волюционных элементов. В статье «Ответ на вопросы американского журналиста» 20 июля 1919 года В. И. Ле ­ нин писал об этом. Г. А Г ЕЕВ. (Продолжение следует). • }