Восход. 1991 г. (с. Измалково)

» а о с х о д » На хорошем счету в ко л ­ лективе ГКСО «Измалков- ская» водитель КамАЗа С. Н. Агапов. В его обязан ­ ности входит доставка строй материалов на возводимые объекты. С ними он справля етсг успешно. Сергей Н и ко ­ лаевич любит работу, лю ­ бит и технику. Его автомо ­ биль постоянно Б исправно ­ сти и готов в рейс. НА СНИМКЕ; С. Н. Ага- Ф о то в. Фролова . а я н я п н н 11 И 11 |||| 19 марта 1991 года ^ |ф ЛИТЕРАТУРНЫЙ УГОЛОК ' Было время 3 стр. С боевым настроем Каждый новый день при - ближает земледельцев кол ­ хоза «Россия» к самому от - ветственному моменту борь бы за урожай всех видов сельскохозяйственых куль ­ тур . Еще на общ е колхо з ­ ном собрании тр уж ен и ки по лей приняли решение : соб ­ рать с каж д о г о гектара по 25 центнеров зерна и по 220 — сахарной свеклы. Для об щественного поголовья поле воды обязались произвести 9600 тонн силоса, 1800 тонн сенажа, 700 тонн сена, 110 тонн гранул из многолетних и однолетних трав. Чтобы решить такую зада чу, специалисты и механиза ­ торы стали тщательно гото ­ вить технику еще с осени. Все знают, какая погода бы ла во второй половине 1990 года. Техника поизносилась так, ка к не изнашивалась многие годы. Да к тому же возникший острый дефицит * запчастей к тракторам и убо рочным комбайнам отдель ­ ным узлам сказался на вое становлении техники . И нж е ­ нерной службе пришлось на лаживать связи не только внутри района, но и с хозяй ствами соседних областей. Взаимопроверка м еж д у бригадами , затем м еж д у со ревнующимися колхозами «Россия» и имени Д з е р ж и н ­ ско го показала высокую го товность техники к весенне- полевым работам. Комиссия, возглавляемая председате лем райисполкома В. Е. О б ­ разцовым, высоко оценила труд механизаторов первой, второй, третьей бригад. М но го новшеств внедряется во второй бригаде . Л юбят тех - нику механизаторы третьей, центральной бригады . Здесь даже видавшая виды техни ­ ка, прицепной инвентарь со держатся в чистоте, по кры ­ ты краской . Есть ли возможность про вести весенне-полевые рабо ты не только в сжатые сро - ки, но и качественно? Да, есть, если строго соблюдать все условия, разработанные агрономической и экон оми ­ ческой службами вместе с бригадирами полеводческих бригад. Рабочие планы: об щеколхозный и по бригадам утверждены на заседании правления колхоза. У тверж ­ дены меры морального и материального поощрения работников, которые будут работать в период весенней кампании. Все это вселяет у в е ­ ренность в том, что земле - дельцы колхоза «Россия» со своими почетными задачами справятся. М. Л Л АДКОВ , секретарь парткома кол - хоза «Россия». ПОДТАСОВКА кто КОМУ НУЖЕН: ЛИТВА - СОЮЗУ и ли с о ю з — ЛИТВЕ в одном из сборников до иументов Верховного Сове ­ та Л итовской Республики пос 1 ^едний раздел так и назы- -^ается: «Должна ли Литва С ою зу Советских Социалис тических Республик»? И хотя однозначно вы раженно го ре зю м е там нет, весь подбор й<фактов» и манера постро ­ ения «документа» говорят о том , что, конеч но же . Союз перед Литвой в неоплатном долгу . Если «в соответствии с методи кой Государствен ­ но го комитета СССР по ста тистике, — цитируем этот «документ» , — 8 республи ­ к у в 1987 году ввезено ма ­ териальных ресурсов приб ­ лизительно на 1 млрд , р уб ­ лей больше, чем вывезено», тс по «уточненной» методи ке Госкомстата Литвы «объ ем вывезенных материаль ­ ных ресурсов примерно на 166 млн. рублей больше, чем объем ввезенных». Что это за «уточненная» методика, в сборнике — ни слова. Вместо нее приводит ся м ножество цифр, харак ­ теризующ их литовский вы­ воз. Например , что мясных и молочных продуктов вы­ возится 8 СССР 42— 44 про ­ цента от их производства (и дальше цифры, выражающие проценты): шерстяных тка ­ ней — 51, шелковых — 41, трикотажных изделий — 33, чулочно-носочных — 51; ре зиновой обуви — 63. вело ­ сипедов — 76, а также «вы возим почти половину авто бензина и дизельно го топ ­ лива», в дру гие республики поставляется... «топливных насосов на 2 / 5 советских тракторов» , а «Паневежский автокомп рессорный завод обеспечивает 70 процентов всех выпускаемых в СССР автомобилей с пневматичес кой тормо зной системой»... Все это правда. Но и в ка вычки некоторые части тек ста взяты не просто так. Хо телось обратить внимание на саму фразеологию «до ­ кумента». построенную та­ ким образом , что несведу ­ щий человек запросто при ­ мет за само собою подра зу ­ мевающийся факт, что Л ит ­ ва изготовляет ткани чуть ли не из ко коно в шелкопря да собственного прои звод ­ ства и уж никак не из заво зимых шерсти и хлопка. И — ни слова о том, что за счет промышленно го про изводства республика полу чает примерно половину на ционального дохода, что именно оно обеспечило ра ботой, а значит, и средства ми к существованию добрые две пятых населения Литвы. Парламентские деятели саюдистского толка при слу чае непрочь потолковать об известной аналогии м еж д у Литвой и Японией: там, мол, тоже собственных п рирод ­ ных ресурсов кот наплакал, а — ка к живут! Надо полагать, э кон оми ­ ка Японии цвела бы еще яр че. покупай она ту же, ска ­ жем , нефть не по 180 дол ­ ларов за тонну, как теперь, а по 34 рубля... Но это все ­ го лишь к слову. А еще к тому горделивому утвержде нию рассматриваемого «до кумента», что в Литве убы ­ точных предприятий в три раза меньше, чем в СССР. Хотя тут, как говорят, и еж у понятно, что продавай те же тюменцы свою нефть, и не только Литве, по 180 дол ларов за тонну, кто ходил бы в убыточных. То ж е самое м ож н о сказать и о к у з н е ц ­ ких или череповецких метал лургах, карельских и хаба­ ровских лесорубах, прикас ­ пийских овцеводах или у з ­ бекских хлопкоробах . Во всем перечне вывози ­ мых из республики товаров традиционно литовскими м ож но назвать лишь льняные ткани, мясные и молочные продукты . Правда. объем вывоза льна таков, что впе ­ чатляет лишь в процентном выражении . Иное дело — мясо и молоко , продукть ' из них. А ведь их производст ­ во — в той части, что идет на вывоз, — в значительной мере обеспечивается постав ками в Литву ф уражно го зерна { 1,3 млн. тонн плюс 400 тыс. тонн продовольст ­ венного) и различных белко вых добавок. Кстати, эта статья республиканского хок спорта» также дает значитель ную часть национального до хода, особенно , если учесть, что, к примеру , на нынеш ­ ний год из сою зно го бюдже та предусматривалось выде лить на за куп ку скота в Лит ве 910 млн., а на за купку молока — 641 млн. рублей — в подавляющей части своей в качестве дотации, хогя больше половины этой про д укции реализуется в самой республике . Подсчитано, что если бы вся сумма дотаций направ ­ лялась на приобретение мо лочных и мясных продуктов д г я общ есою зно го фонда, тонна мяса, производимо го в Литве, обходилась бы ст­ ране примерно в 7 тысяч рублей, а молока — в 720 рублей. Для сравнения: тон на мяса и мясопродуктов на мировом рынке стоит 800 рублей. В рассматриваемом раз - деле сборника документов Верховного Совета респуб ­ лики немало и других «чу ­ дес». К примеру , ставится вопрос: должны ли мы вы ­ купать предприятия сою з ­ ного . сою знореспубликанско го подчинения? Тут ж е сле ­ дует ответ: «Давно за все заплачено». Известно, что в довоен ­ ной Литве промышленности практически не существова ло. если не считать неболь шого числа кустарных и по лукустарных производств. Вся нынешняя промышлен ­ ность на деле поднялась в послевоенные годы и имен но за счет централизован ­ ных капитальных вложений, включая в первенцев строй индустрию . Но... анонимные авторы раздела опять же пользуются «уточненной» ме тодикей . взяв точ кой отсче та 1965 год. По всей види ­ мости, в надежде, что тако*', прием позволит убедить всех, будто речь — об изначаль но республиканской собст ­ венности. Лихо разделались авторы раздела и с внутренними долгами . Они в СССР, как известно, составляют ныне без малого 400 миллиардов рублей, из ко торых на долю республики приходится 5,8 млрд , рублей. Однако Л ит ­ ва. пишут авторы, «не осу ­ ществляла дорогостоящих проектов по орошению пус тынь и осушению морей,., не принимала участия в су ­ пермарафоне гон ки воору ­ жений...». Оставим в стороне гон ку вооружений . Хотя бы в си ­ лу нашей общей не ком пе ­ тентности в этом деле. Но для себя заметим, что 45 лет без войны в Европе да ­ же в исторической ре грос - Да, было время — всюду правил блат. Зависели от блата блага, льготы. Вручал на власть пожизненный мандат Все тот же блат, лишь приглянулся б кто-то. И знали люди , что медали льют И раздают за старость и за юность, За гром кие слова, а не за труд, За то, что. скажем , совесть не проснулась. Была толпа у горна велика: ^ ♦ Да, я повсюду рссиянин, и если надо красоты — Гуляю русскими лесами. Срываю русские цветы. Войду в березовую кипень , Прилягу, гляну в небеса. О , з а п а х ! В е с ь е г о н е в ы п и т ь . О» зелень! Вечная краса. Нач, завы, замы во дворе монетном, Два генерала, но без мужи ка . Все за наградой, за мечтой заветной. Один проворней , а другой ловчей. Тот с мертвой хваткой, этот — из бывалых. Манила их медаль погорячей, А с ней — почет. номенклатура, слава. И блат давал зеленый всюду сеет, На пьедесталы тропы открывая. Кто-то твердил: «На свете правды нет...» Но то была колхозница простая. В. ОСИПОВ. Возьму с собою шаль заката, П рижм у с волнением к груди... Россия... как она богата! А сколь ко счастья впереди ! Е. ВЫСТАВКИН. ДЕЗЕРТИР пектизе — сро к немалый, по крайней мере за послед нее тысячилетие он беспре цендентен, и стоил, понятно, дешево, А вот что касается денег , «угробленных» на оро шение пустынь, то факты здесь таковы, что Л итовской ССР в расчете на гектар сельхозугодий капитальных вложений выделялось в 3,4 — 3,8 раза больше, чем в среднем по стране. Затраты на мелиорацию земель здесь полностью осуществлялись з а с ч е т с о ю з н о г о б ю д ж е т а и составляли миллиарды и миллиарды рублей ежегод но. За счет централизован ­ ных фондов велось и д орож ное строительство, резуль ­ таты ко торо го очевидны для каж до го жителя.. Кстати, общее количество улучшенных сельскохозяйст венных угодий в Литве сос ­ тавляет, примерно, 70 процен тов от общей их площади. Благодаря этому и стали воз можнь|Ми урожаи зер.човых порядка 40 и даже 50 цен ­ тнеров с гектара. В цепом ж е по СССР сельскохозяй- стзеннью земли улучшены лишь на 7 процентов площа ди, - включая те самые оро шенные пустыни, о которых с таким сарказмом пишут ав торы сборника . Так что вы­ ходит, — снова подтасо- вочка!.. С редкостной скрупулез ностью в разделе «Должна ли Литва...» подсчитывается «ущерб только вследствие потери трудовых ресурсов из-за репрессий. Число ссыль ных, утверждается в нем, до 1952 года достигало 12С,9 тыс: человек. Непосредст ­ венные убытки, считают авто ры, м ож но рассчитать на ос нсвании выработки соглас ­ но произведе ’нному нацио - нальному доходу на душу населения в соответствую ­ щие годы». Все бы ничего, но вот по чему-то не додумались они подсчитать ущерб вследст ­ вие потерь трудовых ресур сов во времена сметонов- скей диктатуры. Когда фак тический геноцид собствен ­ ного народа достигал гораз до больших масштабов — сот ни и сотни тысяч людей не могли заработать на родной земле на кусо к хлеба и вы­ нуждены были эми гриро ­ вать в дальнее зарубежье . Читаешь подобные «эко- М олодой розовощекий парнишка в милицейской форме, брезгливо , поддер ­ живая двумя пальцами за рукав осклизло го тулупа, вел по рыхлой мартовской колее дезертира. Старуха, его жена, брела следом, ти хо голосила, словно из дома вынесли покойника . Люди, выйдя из хат, смотрели, не г ром ко переговаривались. Он не обращал внимания ни на мальчишек, швыряв - ших в него снежками , ни на фотографа, целившего ­ ся аппаратом. Ребятишки бежали следом, кричали Еонкими голосами: — Чучело.: Чучело ведут! Они сбили с дезертира метко пущенным снеж ком , шапку, и озабоченный мили Ционер сердито прикрикнул на них. Д е зертир так долго си ­ дел в погребе , что выход на дневной свет удивил его. Стены погреба будто озари лись сиянием и молодая сильная рука тасканула его вверх за воротник замыз ­ ганного тулупа, в котором не успев застегнуться. он. побрел, заплетая ногами, по яркой деревенской улице. Он прикрывал глаза ладоня ми, ошалев от чистого аоз- ДУ*з, наполненного свер ­ каньем льдинок и людски ­ ми голосами. Старик по корно семенил, понимая, что ему не дела ­ ют вреда, а просто по ка зы ­ вают народу. Рано или позд но это долж но было слу ­ читься. Водянисть;е потух ­ шие глаза подслеповато щу рились, но. когда он на ч и ­ нал присматриваться к одно сельчанам, сверкали малень кими злыми точками . Ка залось, по расхлябанной до роге ведут не е го самого, с человеческой душой, а пу стую оболочку , скользящую по м о к р ом у снегу, по коле ям, разбитым тракторами . Сильные спокойные р у - ки аккуратно его поддержи вали, заставляли шагать даль ше, и он понял, что эта короткая прогулка последнее к нему принуждение . Вот дойдет до конца улицы, и его нав - сегда оставят в покое . Он слышал голоса, называвшие его имя, тоже будто ум ер ­ шее, мерцавшее в памяти бледными буквами . Оно уце лелс, выжило, передаваясь из уст в уста, звуча как бы I отдельно от личности этого номические» изыски, и ка -7 человека теперь уже не нуж жется — вот она снова на - 1 бегает, тень сталинщине!. В ^ И до него были дезерти - «ЛИТВА СОВЕТСКАЯ» осторожные , терпеливые, но все они давно покинули у к ­ рытия, повинились, а этот странный человек не только не покаялся, но и вообще не произнес ни слова, а лишь кивал однообразно г о ­ ловой, шепча что-то свое, затверженное за годы , про веденные в компании тара ­ канов, м о кр иц и земляных жаб... Потянулись длинные, и в то ж е время пронзительно- быстрые в своей светлоте па мяти дни ранней весны с яркими багровыми вечера - ми. Он привыкал к людям, к телевизионным антенам, похожим на обглоданные рыбьи косточки , видел через окна, ка к бегают в ящиках цветные картинки . Старуха и прежде говорила, что у людей появились «телевизи ри», в которых человечки двигаются и разговаривают как живые — он не верил, хотя в юности бывал в кино, и даже помнил название фильмов. Бродил по деревне, ни с кем не здороваясь , ни ко го не узнавая, даже тех стари ­ ков, с которыми в м о л о д о ­ сти дрался из-за девок. Ему казалось, что все вокру г мертвое и ненастоящее. М ож н о было дышать и воль но жить, только старость гнула к земле. В разгар сева крестьян ­ ская проснувшаяся привыч ­ ка потянула в поле. Еле до - колтыхал отвыкшими от хоть бы ногами. Стоял на обочи ­ не, смотрел молча. Ветер шевелил его косматую бо ­ роду. Все жители деревни дав ­ но привыкли к тому, что у них в деревне живет старый никчемный дезертир . И ник то не упрекал его. Раздался старческий го - лос, похожий на шипенье воздуха, вытекающего из проколотой шины. Никто не мог понять, о чем спрашива ет этот дед — до того осип шим, угасшим был его го ­ лос, словно тоже осклиз, от сь>рел за долгие годы п о д ­ земелья. - Чаво сажаете? ~ хри пел старик, глядя на поток зерна, текущий из погрузчи ка в сеялки. Глаза е го были выпучены от напряжения .— Пашаницу, да? Пашаницу? И мало кто помнил о том, что в начале войны этому старику было тридцать семь лет, а сыну его — восемнад цать. В соро к третьем году сын погиб на фронте. р ы — т а к и е ж е х и т р о у м н ы е , А. ТИТОВ.