Восход. 1990 г. (с. Измалково)

г ■V аст шай ' е сальн ая пая б и б л и о т е к а и ч у г - . у л . К у з н с ч »> и 1. 3 ПРОЛ ЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ИЗМАЛКОВСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА Газета основана 2 8 мая 1931 года 1 99 0 Д Е К А Б Р Ь 20 Ч Е Т В Е Р Г ____ № 1 5 2 ( 89 02 ) Цена 3 коп , , Различная техника по­ ступает на базу материала но-технического снабжения кооператива «Агросервис». Ее здесь разгружают, а по том центровывозом достав ляют в хозяйства. Во всем этом принимает активное у частие механизатор В. Н. Бач урин. Свои обязанно - сти выполняет добросовест но и оперативно. НА СНИ МКЕ: В. Н. Ба чурин. • КАКОЙ БЫТЬ КОНСТИТУЦИИ РСФСР? ДВАПРОЕКТА Не сразу и мне, депута­ ту райсовета, удалось по - знакомиться с проектом Конституции Российской Федерации. Газету «Ле - минское знамя» не выпи - сываю, а центральные по - чему-то — не опублико - вали его. Оказывается, да­ же республиканской «Со ­ ветской России» отказыва ли дать проект для публи - нации. А ведь в статьи 1, 2 проекта Конституции РФ говорится: «Народ обла - дает исключительным пра­ вом принимать Конститу - цию». Почему же тогда российские законодатели не заинтересованы, чтобы весь народ основательно ознакомился с проектом Конституции? Ведь даже Конституция СССР 1936 года при диктатуре Ста - лина обсуждалась населе - нием в течение всего лета и осени. Удивительно не то, что «Демократическая Р о с ' сия» считает нежелатель - ным обсуждение проекта Конституции РФ населе - нием. Это, мол, в интере ­ сах партаппаратчиков. Па­ радокс; демократы боятся гласности и демократии. А бояться им есть чего: проект Конституции РФ настораживает уже своим названием. Почему же Кон ституция РФ, не РСФСР? Выходит, что наша рес - публика не только не бу - дет социалистической, но и советской? Таким образом, если ис ходить из этого, избран - ный народом Верховный Совет РСФСР собирается ликвидировать Советы. В проекте Конституции РФ есть немало статей, направленных на защиту прав человека. Но мы не должны забывать, что да - же в самых богатых капи­ талистических странах имеются бездомные и ни­ щие. Убежден, что только со циалистический строй мо - жет обеспечить социаль­ ную справедливость всех граждан. Нам нужен, разу меется, гуманный демокра тический социализм, а не сталинско - брежневский командно - административ ный. Вот почему считаю, что проект Конституции РСФСР, подготовленный инициативной группой народных депутатов РСФСР «Коммунисты Рос сии», более приемлем. Его следует взять за осно­ ву. А все-таки, по моему мнению,- следовало бы сна чала принять новую Кон - ституцию СССР, а потом уже Конституцию респуб­ лики. Мне не нравятся се­ паратные сделки между отдельными союзными рес публиками до заключения основного договора. Они способствуют разрушению Союза как единого государ ства. Не будут способст­ вовать укреплению единого государства и Конституции союзных республик, при­ нятые до введения новой общесоюзной Конституции. И с этой точки зрения еле дует отвергнуть проект Конституции РФ. Поэтому и не хочу оста навливаться на обсужде­ нии отдельных статей ее проекта. Г. АГЕЕВ, депутат райсовета. На Съезде народных депутатов СССР Москва. (ТАСС). Ут­ ром 19 декабря началось очередное .заседание чет­ вертого Съезда народных депутатов СССР. Они про должили прения по одно­ му из самых существен­ ных вопросов повестки дня—о положении страны И мерах по преодолению сложившейся ситуации. В поисках путей выхо­ да из нее депутаты указы вают на неотложность со­ вершенствования эконо­ мических отношений, пе­ рехода к рынку, что, как неоднократно подчерки валось в дискуссии, даст простор инициативу лю­ дей, неизмеримо повысит их заинтересованность в результатах труда' Пред­ седатель комиссии по воп росам труда, цен и соци­ альной политики Совета Союза Н. Н. Гриценко подробно остановился, в частности, на ’Ъбеспечении конституционного права граждан на труд, предло­ жив принять закон о за ­ нятости не позже января будущего года. Подчеркивалась также необходимость в кратчай­ шие сроки определить единую политику ценооб­ разования, установить по­ рядок индексации доходов с учетом изменения Цен, насытить потребитель­ ский рынок за счет валю­ ты, полученной от улучше ния внешнеэкономичес­ кой деятельности. С трибуны Кремлевско го Дворца Съездов звуча­ ло требование срочно на- вестй строжайший поря­ док во всех сферах обще ственной жизни и прежде всего — на производстве. По мнению многих, обета новка требует жестких, а в скором времени, может быть, н жесточайших ре­ шений. За принятие на Съезде документов, преду сматривающих ужесточе­ ние дисциплины па всех уровнях, высказался депу тат из Мордовии, дирек­ тор госплемзавода «Рос­ сия» А. В. Долганов, счи тающий, что без этого не может быть успеха в лю­ бом делу. Весомо прозвучало сло­ во и других депутатов-аг- рариев. В этом году вы­ дался прекрасный уро­ жай, 'но собрать рго во время не сумели: не было то техники, то бензина; а горожане бастовали и ми­ тинговали, Тревогу по этому поводу высказали многие ораторы. О хлебе насущной говорил, напри­ мер, председатель Союзно го Совета колхозов И. И. Кухарь. Та или иная фор ма собственности на зем­ лю, отметил он, сама по себе еще не даст зерна,_ молока или мяса. Для это-’ го необходимо создать всесторонне развитую ма­ териальную базу сельско­ хозяйственного производ­ ства. Депутатов волнует проблема обеспечения се­ ла стройматериалами, зап­ частями, создания вполне приличной инфраструкту ры. Выступившие высказа­ ли обеспокоенность по по­ воду усиления межнацио­ нальной розни. Подчерки валась необходимость при­ мирения не столько в идей ном плане, сколько в на­ циональном, ибо, пока мы не определимся в вопро­ сах национально-государ­ ственного устройства, не сработает никакая эконо­ мическая программа. В этой связи было выраже но разнообразное, порой противоречивое отноше ние к Союзному договору. Представитель Латвии, в частности, сообщил, что Верховный Совет этой рес публики отказывается его подписывать. Поставил под вопрос возможность участия в дальнейшей ра ­ боте Съезда делегации ССР Молдова ее предста витель. Съезд народных депута тов СССР продолжает работу. МОЛОКО : КТО ВПЕРЕДИ, КТО ОТСТАЕТ? Цифры показываю!': первые—среднесуточный на- на 19 декабря; 1990 года, вторые—плюс-минус на ту же дату прошлого года. КОЛХОЗЫ и с о в х о з ы - «1 Мая» 5,2 —0,6 «Пролетарий» 5,1 - 0 , 1 им. Маяковского 4,6 им. XXII съезда партии 4,1 —1,4 им. Ленина 4,1 - 1 , 5 «40 лет Октября» 3,5 —0,3 «Знамя Ленина» 3,4 —0,9 «Россия» 3,3 - 0 , 7 «Докучаевский» 3,2 - 0 , 3 «Заря» 3,0 —0,3 «Семенецкий» 3,0 —0,4 им. Дзержинского 3,0 - 0 , 6 Им. XXI съезда партии 2,6 —0,6 «Лебяженский» 2,6 —0,6 «Афанасьевский» 2,5 —1,2 «Измалковский» 2,4 —0,6 им. М. Горького 2,1 —3,0 «Зареченский» 2,0 - 1 , 8 По району: 3,2 - 0 , 4 «Увеличим... Попра­ вим... Улучшим...» — по­ добные утверждения не раз произносились зоотех­ никами на проводимых в АПО мероприятиях. Одна­ ко, легко давать обещания. Гораздо сложнее подкре­ пить их конкретными де­ лами. Как правило, для устра нения неурядиц в животно водстве специалисты про - сят времени: Дескать, че - рез одну-две недели ситуа ция с производством моло ка изменится коренным образом. Между тем, стой ловый период продолжает оя уже более двух меся­ цев, а положительных сдви гов в увеличении надоев не наблюдается почти что на всех фермах. Допускают отставание даже лидеры районного со ревнования. Но у ровен- ских, пятницких, слобод­ ских, быковских тружеш ков нет существенных пр чин для волнений. Они да но уже справились с про граммой года, отправл; ют государству сверхплан вую продукцию. К том же здесь созданы значи­ тельные резервы на пе! спективу. Целенаправле но„ ведется обновлени дойного стада, постоянн совершенствуется техно логия ухода за скотом. Гораздо тревожнее об становка в других колле! тивах. Непонятно, напри 1йер, какими доводами р^ ководствуются зоотехнию ветврачи колхозов имен Дзержинского, «Заря>: «Россия», совхозов «Зар ченский», «Лебяженскийз Упустив летние возможн сти, они сейчас не могу! по-хозяйски распорядитьс продукцией. Здесь, соответственш товарность ферм за мину ший день составила 63, 41 67, 64, 52 процента. На ни ком уровне качество реа лизуемого молока. А эт — потери, причем, нема лые. Не пора ли за убыт ки, беспринципность руке водителям отрасли отве чать рублем? В нынешни бедах животноводства первую очередь виноват! специалисты, заведующи МТФ. Пока не смогли они от­ ладить производство, орга низовать эффективную ра боту людей. Как показали проведенные проверки, многие из •них не проин­ формированы о сезонных заданиях, слабо ориенти­ руются в достигнутых кол лективами результатах. В колхозе имени Дзер - жинского, имени М. Горько го, «Россия», например, итоги за декады подводят­ ся, от случая к случаю, не оформляется соответст­ вующая наглядная агита ­ ция. Хуже того, людям, за частую, негде обогреться, отдохнуть. Много претензий вы­ сказывают скотники, дояр ки в адрес смежников, Се годня животноводы испы­ тывают недостаток мою­ щих, фильтрующих средств, молокомеров, за­ пасных частей на транс­ портеры навозоудаления, автопоилки. Проблемой стало приобретение кисло ты, микродобавок. Между тем снабженцы не спешат удовлетворять заявки крестьян, не нала­ живают прямые связи с заводами. Подобное отно­ шение районных служб' к делу весьма негативно сказывается на отдаче стад, качестве реализуе­ мой продукции. * * * * Дояркой в колхозе им. Маяковского Т. М. Луки - на работала несколько лет. Потом вышла замуж. Ну, и как водится, через неко торое время ушла в дек­ ретный отпуск. По выходу из него набрала группу первотелок. Сейчас гото­ вит из них высокопродук - тивных коров . А муж здесь же — работает скот­ ником. Дело у них спорит ся. НА СНИМКЕ: Т. М. Лу кина с мужем В. Д. Вари- каж. * • # *