Восход. 1990 г. (с. Измалково)

« вос х од » 13 декабря 1990 года ф 2 стр. В Е Л И К И Й О К Т ЯБ Р Ь . В . (Продолжение. Начало в № 133, 1 47 ) . П о б е д а О к т я б р я И . Л Е Н И Н . С О Ц И А Л И З М В е л и к о г о «...Без ум ная поп ы тка б о льшеви ков накан у не к р а х а . Среди г арнизона рас ко л, подавленность. Ми н и сте р ства не работа - ю т . Хлеб на исходе. Все фра к ц ии, к р оме к у ч ки м акс и ма листов, п окинули съезд. Партия большеви­ ков изолирована... Предлагаем... объеди­ ниться вокруг Комитета спасения Родины и рево - люции... и быть наготове, дабы в нужный момент по призыву Центрального Комитета оказать актив­ ное противодействие...» А теперь для наглядно­ сти приведу одно важное описание Джоном Ридом событий того времени, оче видцем которых он был. «На следующее утро, в во скресенье 11 ноября (29 октября), казаки под коло кольный звон всех церк­ вей вступили в Царское Село, причем сам Керен­ ский ехал на белом коне». (Надеюсь читатель обра­ тит внимание на чьей сто­ роне была церковь). Далее он пишет: «Боя не было. Но Керенский допустил роковую ошибку. В 7 часов утра он послал 2-му Царскосельскому стрелковому полку приказ сложить оружие. Солдаты ответили, что они соблюдя ют нейтралитет, но разо­ ружаться не желают. Ке­ ренский дал им десять ми­ нут на размышление. Это озлобило солдат, вот уже восемь месяцев, как они сами управляли собой че­ рез свои полковые коми­ теты, а теперь запахло старым режимом... Через несколько минут казачья артиллерия открыла по казармам огонь и убила восемь человек. С этого момента в Царском не осталось ни одного «ней­ трального солдата...» Таким образом, после этого ненужного крово­ пролития Керенский пре­ вратил «нейтральных» сол дат в своих врагов. В это же время, 29 ок­ тября «Комитет спасения Родины и революции» под нял мятеж в самом Петро­ граде. В нем приняло уча­ стие около тысячи юнке­ ров и офицеров. Вот как описывает эти события Джон Рид: «На рассвете сильные отряды юнкеров заняли военную гостини­ цу и телеграф, но после кровопролитного боя бы­ ли выбиты». Итак, во время штурма Зимнего, юнкеров, кото - рые капитулировали, не только оставили в живых, но и не арестовали. Они были отпущены в свои ка­ зармы. И вот как они те­ перь поступают. Неудиви­ тельно поэтому, что при подавлении мятежа рево­ люционные солдаты мсти­ ли юнкерам за веролом­ ное убийство ими солдат охраны Михайловского ма нежа. , Предлагаю читателю са­ мому ответить на вопро­ сы: кто развязывал крово­ пролитную братоубийст­ венную гражданскую вой­ ну? Кто был ее организа­ тором и вдохновителем? 31 октября (13 ноября) под Пулковым казачьи от­ ряды генерала Краснова были разбиты и отброше­ ны к Гатчине. В казачьих частях началось разложе­ ние. Керенский бежал. Ка­ заки были отпущены по домам, а генерал Краснов арестован. Но затем его отпустили под «честное слово», что он не будет бороться против Совет­ ской власти. А что было бы, если бы победил ге­ нерал Краснов?.. Главным образом по вине меньшевиков и эсе­ ров во многих местах стра ны революция победила при помощи оружия. И все-таки в 73 из 91 крупного города страны власть к трудящимся пе­ решла без . вооруженной борьбы. Это говорит о том, что Октябрьская ре­ волюция не была загово­ ром большевиков. Ее дей­ ствительно поддержали рабочий класс и бедней­ шее крестьянство, потому что увидели в ней выра­ жение своих интересов. Незначительными бы­ ли потери с обеих сторон и во время штурма Зим­ него в Петрограде. Они были гораздо меньше, чем во время расстрела Вре­ менным правительством, при поддержке меныиеви ков и эсеров, июльской демонстрации в 1917 го­ ду. Как уже отмечалось, чтобы избежать потерь во время Октябрьского воору женного восстания, Воен­ но-революционный коми­ тет разрешил казакам уй­ ти с Дворцовой площади с оружием. В Зимнем дворце оставалось только 500 юнкеров. С винтовка­ ми наперевес они пыта­ лись преградить путь ре­ волюционным отрядам. Превосходящие силы крас ногвардейцев, солдат и матросов могли бы унич­ тожить этих юнкеров. Но комиссары ВРК В. А. Ан­ тонов-Овсеенко и Г. И. Чудновский останавлива­ ли их и, рискуя своей жизнью, убеждали юнке­ ров сдастья. Они сдались й кровопролития удалось избежать. Факты говорят о том, что большевики, букваль­ но вынужденные призвать народные массы к воору­ женному восстанию, стре­ мились всячески избегать применения оружия. И все же помимо Петрогра­ да применение оружия по­ требовалось в таких круп ных городах, как Москва, Киев и др. На событиях в Москве, где были особенно ожесто­ ченные кровопролитные бои, стоит задержать вни­ мание. В городе только в 12 часов дня 25 октября было получено сообщение от В. П. Ногина и В. П. Милютина об успешном ходе восстания в столице. Для руководства вос­ станием в Москве боль­ шевики создали Партий­ ный центр в составе 7 че­ ловек, который должен был войти в Военно-рево­ люционный комитет, в ко­ торый, в отличие от Петро градского входили и про­ тивники восстания—мень­ шевики. Вечером 25 октября открылось объединенное собрание Совета рабочих и Совета солдатских депу­ татов. В это :ке время за ­ седала Московская город­ ская дума. По докладу го­ родского головы эсера В. В. Руднева была при­ нята резолюгия, которая призывала население Мо­ сквы сплотиться вокруг Городской думы. При ду­ ме был создан Комитет общественной безопасно­ сти. 26 октября из Петро­ града вернулся председа­ тель Московского Совета В. П. Ногин. Он стоял на позициях Каменева и Зи­ новьева, т. е. был против вооруженного восстания, стремился к переговорам большевиков с меньшеви­ ками и эсерами, чтобы из­ бежать кровопролития. Авторитет, Ногина среди большевиков Москвы был достаточно высокий. По­ этому под его нажимом ВРК начал переговоры с командующим Москов­ ским военным округом полковником-эсером К. И. Рябцевым. Приказ ВРК о приведении частей Мос­ ковского гарнизона в бое­ вую готовность был отме­ нен. В 7 часов вечера 27 ок­ тября полковник Рябцев потребовал прекращения всех действий ВРК, рос­ пуска его в течение 15 минут и вывода из Крем­ ля .большевистски настро­ енного 56-го полка. Одно­ временно он издал приказ о введении в Москве воен ного положения. Меньше­ вики вышли из ВРК. В 10 часов вечера того же дня у вхойа на Крас­ ную площадь юнкера об­ стреляли отряд солДат- двинцев. Было несколько десятков убито и ранено. Таким образом, крово­ пролитие началось по ини циативе контрреволюции. Ночью 27 октября на совместном совещании членов ВРК и Партийного центра было решено при­ звать пролетариат Моск­ вы к всеобщей забастов­ ке. А уже на следующее утро полковник Рябцев позвонил по телефону пра­ порщику Берзину, кото­ рый был во главе гарнизо­ на Кремля: «Требую немедленной сдачи Кремля. Весь город в моих руках. Все члены Военно - революционного комитета арестованы. Даю срок 25 минут для сдачи. В случае неисполнения открою артиллерийский огонь». Связи с ВРК не было, так как центральная те­ лефонная станция была в руках контрреволюционе­ ров. Так что, Берзину пришлось поверить и при­ нять провокационное тре бование Рябцева. Обманом ворвавшись в Кремль, контрреволцио- неры жестоко расправи­ лись с солдатами кремлев ского гарнизона. Юнкера расстреляли их из пуле­ метов: солдат 56-го пол­ ка—у памятника Алексан­ дру II, остальных—во дво ре арсенала. Вот что рассказал оче­ видец, чудом спасшийся солдат 56-го полка: «Че­ рез несколько минут в ка­ зарму ворвались юнкера с криком: — Выходи на улицу все до одного без оружия! Когда все пять рот соб­ рались на площади, юн­ кера с криками и площад­ ной руганью построили их поротно, лицом к Чу­ дову монастырю. Тут же юнкера спешно начали устанавливать пу­ леметы: один — около царь-пушки, другой — около стены Чудова мона стыря, третий — около входа в казарму и четвер­ тый—у стены арсенала. Кроме этого, окружив солдат, юнкера стали про­ изводить тщательный обыск, шаря по карманам, за голенищами и т. д. При обыске солдат бес­ пощадно избивали: кто прикладом, кто кулаком, били по лицу. Солдатам стало ясно, что они вышли безоруж­ ными на улицу, чтобы уме реть от рук бешеной бело- гвардейщины. После тгцатёльного обы­ ска вся белая банда ото­ шла в сторону. Подали команду от­ крыть огонь по противни­ ку- Сразу затрещали пуле­ меты. Послышались кри­ ки: ■ — Спасайтесь! Убива - ют! Кто-то крикнул: — Ложись! Все солдаты, как один, повалились на мостовую, но это не спасло их, стрельба продолжалась и по лежачим. Лежа я слышал, как кричат и бьются в пред­ смертной агонии раненые товарищи. Часы на Спас­ ской башне с перезвоном пробили девять часов ут­ ра. Стрельба прекрати­ лась». (История граждан ской войны, изд. 2-ое, т. 2, 1947, стр 390—391). Вот каков гуманизм меныпеви ков и правых эсеров! А вот официальное сви­ детельство расстрела в в Кремле безоружных сол дат. Это рапорт генерал- майора Кайгородова. «В 8 часов утра 23 ок­ тября,—доносил генерал, —Троицкие ворота были отперты прапорщиком Берзиным и впущены в Кремль юнкера. Прапор­ щик Берзин был избит и арестован. Тотчас же юнкера заняли Кремль, Поставили у Троицких во­ рот два пулемета и броне вой автомобиль и стали выгонять из казарм, скла­ да и 56-го пехотного за­ пасного полка солдат, по­ нуждая прикладами и уг­ розами. Солдаты склада в числе 500 человек бы­ ли построены без оружия перед воротами арсенала. Несколько юнкеров дела­ ли расчет. В это время раздалось откуда-то не­ сколько выстрелов, затем юнкера открыли огонь из пулеметов и орудия от Троицких ворот. Выстро­ енные без оружия солда­ ты склада падали, как подкошенные: раздались крики и вопли, все броси­ лись обратно в ворота ар­ сенала, но открыта была только узкая калитка, пе­ ред которой образовалась гора мертвых тел, ране­ ных, потоптанных и здоро вых, старающихся пере­ лезть в калитку: минут через пять огонь прекра­ тился. Оставшиеся ране­ ные стонали, лежали обе­ зображенные трупы». Сравните, уважаемый чи татель: капитулировавшим защитникам Зимнего юн ­ керам большевики разре - шили вернуться в свои ка - зармы, а в Москве юнкера, руководимые меньшевика- и эсерами, зверски расст ­ реляли безоружных сол - дат. Так кого же следует назвать «кровожадными»? Только 2(15) ноября за ­ кончились тяжелые 6-днев ные бои в Москве. К онтр - революция была побежде - на. В этот день в 5 часов вечера были подписаны условия капитуляции. Ус - ловия эти стоят того, что - бы на них обратить особое внимание. Юнкерским училищам разрешили иметь оружие, которое им необходимо для обучения (т. е. разору­ жение было частичное). В комиссию по разоружению вводились и представители штаба Московского военно го округа, которые руково­ дили вооруженной борьбой против Советов. Это даже вызвало недовольство тру­ дящихся Москвы. В Воен - но-революционный комитет явилось несколько делега­ ций с требованием порвать условия капитуляции и пол ностью разоружить. Некоторые утверждают что К аменев и Зиновьев хотели избежать кровопро­ лития, а вот, мол, Ленин «жаждал» вооруженного восстания. Но кровавые со бытия в Москве лишний раз подтверждают насколь ко Ленин был прав. Он все время стремился к компро миссам, пока они были воз можны. Но решительно вы ступал против промедле­ ния в организации воору - женного востания, когда оно стало необходимо, по­ тому что это было «смер­ ти подобно». Сколько крови было бы пролито в Петрограде, ес­ ли бы в ЦК большевиков победила «миротворче- ская» линия Каменева- Зиновьева! Ведь позиция В. П. Ногина, за которым пошло большинство МК большевиков, полностью совпадала с позицией Л. Б. Каменева. Среди ученых и рядовых граждан всех возрастов, особенно молодых, не ути хают дискуссии и безапел ляционные рассуждения о возможности мирного раз вития Февральской рево - люции. Под этим чаще по нимают установление в стране власти, основанной на многопартийной систе- ме, без Октябрьского во­ оруженного восстания и кровопролитной междоусоб ной борьбы. В связи с этим нередко обвиняют большевиков, Ленина в узурпации власти и развя зывании гражданской вой­ ны. Необходимость сверже - ния царского режима дока зывать не приходится — это подтвердила сама жизнь. Февральская рево люция оказалась бескров­ ной. В первый же день свержения монархии обра зовалцсь Советы. Уже ве­ чером 27 февраля состоя­ лось первое заседание Пет роградского Совета. В со - став Советов рабочих и солдатских депутатов бы - ли избраны представители различных партий. Были там депутаты и от буржу­ азных партий. Однако по­ давляющее большинство составляли меньшевики и эсеры. Так на I съезде Со ветов на тысячу делегатов их приходилось около 800 человек. Большевиков толь ко 105, еще меньше представителей других пар тий. Советы были реальной силой в стране. Их поддер живали не только трудя­ щиеся массы, но и воин­ ские части. Без согласия Советов буржуазия не мог ла бы придти к власти. Следовательно, Советы имели полную возможность сформировать правитель ство, ответственное перед ними и немедленно при­ ступить к решению корен ных вопросов революции. Власть Советов опиралась бы на многопартийную си стему. Не потребовалось Октябрьского вооружен­ ного восстания, удалось избежать длительной кро­ вопролитной гражданской войны. Почему я подчер­ киваю слова «длительной» и «кровопролитной»? Да потому что сопротивление помещиков передаче земли крестьянам не могло быть длительным и кровопро­ литным без опоры на госу дарственную власть. Таким образом, альтер­ натива Великому Октяб­ рю, демократическая аль­ тернатива, действительно была. Но не по вине боль­ шевиков и их вождя Лени на она не смогла осущест виться. С какой бы стороны мы не подойдем к этому воп - росу, обязательно увидим, что эту альтернативу за­ губили меньшевики и эсе­ ры. Они передали власть буржуазии, которая стре - милась продолжать войну, отказывалась передать зел{ лю крестьянам. Еще более роковую ошибку допустили меньше вики и эсеры, когда они вошли в коалиционное Вре менное правительство и ста ли вместе с буржуазией проводить антинародную политику. Уже приведенные выше факты показывают, что Ленин, большевики не «жаждали» власти. Даже после июльских событий, когда лозунг «Вся власть Советам» был снят, Ленин призывал меньшевиков и эсеров к компромиссу. Как видно из его статьи «О компромиссах», даже в на чале сентября он соглашал ся на создание правитель­ ства из эсеров и меньше - виков, целиком ответствен ное перед Советами. При этом Ленин не, претендовал на участие в этом прави­ тельстве большевиков. Единственным условием он ставил созыв «без новых оттяжек» Учредительного собрания. Но «демократические» партии продолжали упря - мо поддерживать буржуа­ зию. Может быть больше­ вики забегали вперед, так как условия для решения коренных вопросов револю ции (заключения мира и передачи земли крестья­ нам) еще «не созрели»? Во Франции феодальное землевладение было лик­ видировано еще в 18 веке во времена Великой бур­ жуазной революции 1789- 1794 гг. Почему же в Рос­ сии, даже в XX. веке для этого не созрели условия? Все дело в том, что поме - щики не хотели расставать ся с землей, а война нуж­ на была буржиазии для получения сверхприбыли. Так чьи же интересы за­ щищали меньшевики и эсеры? Ленин понимал, что убе­ дить народные массы в необходимости продолже­ ния войны и примирить крестьян с помещиками без конфискации земли стало невозможно. Поэто­ му он уже в Апрельских тезисах выдвинул задачу о переходе ко второму эта пу революции. Но разве это было за­ бегание вперед? Ведь соз­ данные еще в феврале Со­ веты имели возможность сразу же, без применения оружия взять власть в свои руки и решить основ ные вопросы революции. Нет, большевики не «забегали вперед». Наобо­ рот, под влиянием рево­ люционного настроения народных масс им самим пришлось «полеветь». Революционная теория большевиков, принятая в 1905 году была рассчита­ на на длительный период борьбы за перерастание буржуазно - демократиче­ ской революции в социа­ листическую. Теперь, в: условиях стремительных событий Февральской ре­ волюции, она устарела. Ленин писал: «... «Стра­ на рабочих и беднейших крестьян... раз в 1000 ле ­ вее Черновых и Церлтели, раз в 100 левее нас. По­ живете—увидите» . Началось массовое де­ зертирство с фронта. Вве­ дение Временным прави­ тельством смертной казнТГ на фронте лишь усилива­ ло народный гнев. В стране росло кресть­ янское движение, а Вре- менне правительство по­ сылало в деревню кара­ тельные отряды. Г. АГЕЕВ.