Восход. 1990 г. (с. Измалково)

Восход. 1990 г. (с. Измалково)

3 стр.ф20 января 1990 года Р азви тию к ультуры- партийную заботу «ВОСХО| С пленА РК КП( т. В. ХОРОШИЛОВА, СЕКРЕТАРЬ ПАРТ­ БЮРО КОЛХОЗА «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ»- Уже в начале перестрой ки партия выдвинула за ­ дачу — поднять на новый качественный уровень роль духовной сферы в формировании мировоззре­ ния народа, произвести подлинную революцию в его сознании. Вопросы при ходится решать непростые, но вполне посильные и ре­ альные. Село Чермошное — не-> большой населенный пункт, насчитывающий 380 жите­ лей, Они в колхозе «40 лет Октября» выполняют все планы производства продуктов земледелия, жи­ вотноводства. А вот разви­ тие культурно-бытовой сфе ры сдерживает отсутствие надлежащей материально- технической основы. Нет в хозяйстве совре­ менного Дома культуры, библиотеки, других нуж­ ных труженикам объектов. Ежегодно мы обращаем­ ся в районные инстанции с просьбами о помощи. Ведь колхоз не в силах построить все сам. Но воз, как говорится, и ныне там. Подрядчики заняты на других новостройках. А эна чит, еще длительное вре­ мя мои односельчане не смогут посмотреть широко форматный фильм, позна-. комиться с творчеством профессиональных артис­ тов. Как справедливо отмеча­ лось в докладе, к печатно­ му слову сейчас приковано внимание всего народа. Перестройка расширила привычные рамки гласнос­ ти. С другой стороны, ус­ ложнились задачи идеоло­ гических работников. Им ежедневно приходится от­ вечать на десятки различ ­ ных вопросов. В этом от­ ношении трудно переоце­ нить значение активистов, которые, используя газе ­ ты, журналы, ооъясняли бы людям происходящие в стране сложные перемены. К сожалению, работни­ ки культуры очень редко посещают машинные дво­ ры и фермы. Да и специа­ листы мало занимаются самообразованием, обхо­ дят стороной библиотеку, не участвуют в художест­ венной самодеятельности. Но сегодня мало в совер­ шенстве знать профессию, надо быть примером и в быту. Большого упрека заслу ­ живают районные службы. Недостаточно еще они за ­ нимаются кадровыми воп­ росами. Скажем, в Чермо- шеиской восьмилетней шко ле физкультуру преподает агроном. Не прижились смотры-конкурсы худо­ жественной самодеятель­ ности. Нельзя утверждать, что на местах ничего не дела ­ ется по организации досу­ га людей. Успехом у насе­ ления колхоза пользуются (праздники проводов рус­ ской зимы, встречи с вете­ ранами, проводы тружени­ ков на заслуженный от­ дых. Все эти мероприятия финансируются профсою­ зом, хозяйством. Так, например, в 1989 году на организацию отды­ ха коллектива было выде­ лено 5 тысяч рублей. Но следует еще раз отметить — проблемы воспитания нового человека пока ре­ шаются медленными тем­ пами. А. В. ЗВЯГИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛХО­ ЗА «ЗАРЯ»- любой творческий коллек­ тив. Но, к сожалению, встречи сельчан с популяр ными артистами и ансамб­ лями становятся все реже. Интересует заезжих арти ­ стов лишь кассовый сбор, а сцена сельского ДК или клуба это не «Лужники» и не «Звездный». Так из-за меркантильных соображе­ ний и теряется главное предназначение культуры — ее доступность, воспи­ тательная функция. В некоторой степени мы стараемся как-то воспол­ нить этот пробел. Органи­ зуем поездки на концерты и спектакли в г. Липецк. Но далеко не каждый тру ­ женик может этой возмож ностыо, в силу обстоя­ тельств, воспользоваться. Таким образом, идеоло­ гическому отделу РК КПСС надо проявить и внимание, и настойчивость с тем, чтобы мы, сель­ ские жители, могли встре­ чаться с подлинными ма­ стерами большого искус­ ства. Не менее важный воп­ рос — это кадры культра ­ ботников. По статистичес­ ким данным половина клубных работников райо­ на не-имеет специального образования и многие из них не стали организато­ рами культурно-просвети­ тельной работы на селе. Они попросту являются «ключниками», так как не способны вовлечь населе­ ние для участия в круж­ ках художественной само­ деятельности, не способны организовать интересный и полезный досуг. Думается, проблему мож но решить, прибегнув к помощи музыкальной шко­ лы. Организовать при ней, в случае необходимости, платные курсы баянистов, худруков. Уверен, что ру­ ководители хозяйств гото­ вы взять на себя расходы на оплату труда препода­ вателей музыкальной шко­ лы. ,., Сужу по положению дел в ДК у нас в Петровском. Были квалифицированные кадры — была и художе­ ственная самодеятельность, происходил творческий обмен опытом между со­ седними клубами и ДК. Все это не только способ­ ствовало разумному и ак ­ тивному проведению досу­ га, но и предоставляло возможность каждому про являть свои творческие способности. Нас, руководителей, ча ­ сто обвиняют в скупости. Может, в какой-то степе­ ни это и справедливо, ес­ ли касается РК ВЛКСМ, спорткомитета. Много при­ нимается этими уважаемы­ ми органами хороших по­ становлений, но отсутству­ ет организаторская работа на местах. В то время, как эстетическое воспитание, физическая подготовка мо­ лодежи требует сущест­ венного внимания. Именно партийные, советские, об­ щественные организации должны скоординировать свои усилия и активизиро­ вать работу в этом плане. Необходимо усилить роль партийных организаций в идейной направленности культурно - просветитель­ ной работы на селе, опре­ делить ее роль и место в формировании нравствен­ ности сельчан. Немаловажная роль в этом деле отводится исто­ рическому прошлому на ­ шего края, а это значит, что пора подумать о соз­ дании историко-краевед­ ческого музея в райцент­ ре. Думаю, средства на эти цели можно и необходимо найти. Преображение —1 круп ­ ный населенный пункт. У нас действуют Дом куль ­ туры, два сельских клуба, две библиотеки,, спортив­ ный зал, музей Стаханова. Однако чувствуем, что всего этого для организа­ ции активного отдыха тру жеников недостаточно. Хуже того, на протяже ­ нии ряда лет, отдельные очаги культуры использу­ ются под общежития. Не видно конца ремонту клу­ ба в селе Преображенка. Актуален кадровый воп рос. Его решению способ­ ствовало бы повышение заработной платы работни­ ков. Однако, финорганы стремятся- всячески сэко­ номить средства, вводят различного рода ограниче­ ния. В подтверждение ска ­ занного приведу конкрет­ ный пример. С приходом в хозяйство В. Н. Качан у нас замет ­ но оживилась художест­ венная самодеятельность, молодежь охотно пошла на репетиции, с пользой для себя и окружающих прово­ дила вечера. Однако, рай- фо сократило единицу худ ­ рука. Скучно теперь в ДК. Выходит, кооператор мо ­ жет распоряжаться день­ гами по собственному ус­ мотрению, а труд музыкан та фактически обесценен. Но, думается, выход из положения есть. Нужно на средства колхозов, сов­ хозов готовить кадры. Сей­ час Г. Передерий, О. Б е ­ локопытова учатся в культ лросветучилище. Надеем­ ся, что с их возвращением оживится досуг молодежи. В нашем хозяйстве име­ ются команды по волейбо лу, футболу, которые при­ нимают участие в район­ ных соревнованиях. Регу- Развитию культуры на селе в районе уделяется внимание, но это внимание направлено, в основном, на укрепление материаль ­ но-технической базы клуб ­ ных и спортивно-оздоро­ вительных учреждений. Только правлением кол­ хоза «Заря» выделило бо­ лее 20 тысяч рублей на ре монт ДК, библиотеки в с. Петровское, а также на их оборудование. Сейчас сельский ДК го тов принять практически А. Н. БУЛГАКОВА, ГЛАВНЫЙ ЗООТЕХ­ НИК КОЛХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА- Нам, сельским тружени­ кам, близки и понятны поднятые сегодня вопросы перестройки духовной куль туры человека. Ибо без повышения культурного уровня людей, их созна ­ тельности, немыслимо ус ­ пешное решение других неотложных задач. На пленуме также выс­ тупили: Н. Н. Сычева — секретарь парткома совхо­ за «Пролетарий», В. А. Дрокина — директор цент рализованной библиотеч­ ной системы. В работе пленума при­ нял участие и выступил Ф ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЗАКОНА О ЗЕМЛЕ Все ли хорошо продумано? Второй Съезд народных депутатов принял ряд про­ ектов законов, которые вынесены на всенародное обсуждение. Предвижу по­ явление самых разнообраз ных мнений по поводу предлагаемого документа о земле. Мне, как секретарю пар­ тийной организации колхо­ за «1 Мая», пришлось про вести ряд бесед в коллек­ тиве. В дискуссии участво вали доярки, механизато­ ры, специалисты. Двенад­ цать из опрошенных вооб­ ще не читали проект зако ­ на о земле, пользовались информацией телевидения и радио. Пятнадцать чело­ век заявили, что существу ющие наделы их вполне устраивают и просить до полнительные участки не собираются. Интересно, как обстоят- дела в других хозяйствах?' А сегодня хотелось бы вы­ сказать личное мнение по этому вопросу. Думается, в документе слишком много двояких толкований, мало конкретности. Так, в его первом разде ле шестая статья утвер ­ ждает, что в коллективное владение пашня предостав ляется колхозам, совхозам, предприятиям, организаци­ ям. Здесь следовало бы до бавить — арендаторам. Потому что уже статья восьмая говорит следую­ щее «государственные, коо иеративы и другие сельско­ хозяйственные предприя тия могут закреплять зем ­ лю за отдельными работай нами и арендными коллек­ тивами на правах внутри­ хозяйственного арендного подряда». Очень настора­ живает слово «могут». Вы­ ходит, могут разрешить эффективно распорядиться пашней, а могут и нет. А ведь закон —это кон­ кретность. И здесь же, чуть выше, статья провозглаша­ ет: «...арендодателями» зем ли являются Советы народ ных депутатов». Где же ло­ гика? По крайней мере не ясно, ж кому обращаться инициативным людям — в исполком Совета или прав ление колхоза? В этом же первом разде ле двенадцатая статья рег­ ламентирует плату за пре­ доставленные угодья. Чита ем абзац «...в случае арен­ ды земли выплачивается арендная платд, размер ко­ торой», я считаю необхо­ димо сделать вставку «оп­ ределяется по бонитету почв» и далее по тексту «закрепляется соглашением сторон». Не секрет, что любое хо­ зяйство перед вышестоя­ щими инстанциями стре­ мится занизить качество имеющейся пашни, а перед арендаторами — завысить. Поэтому взимание платы за землю строго по оцен­ кам ученых, компетентных организаций, а затем уж по соглашению сторон, по может избежать различ ­ ных злоупотреблений. Изучаем дальше проект. Статья 25 четвертого раз ­ дела гласит: «... предостав ляются... земельные участ­ ки, состоящие из полевого и приусадебных наделов». А далее — «предельные размеры земельного участ ка определяют местные Со веты народных депутатов». На сегодняшний день размер приусадебного на ­ дела регламентирует руко­ водитель. У каждого част­ ника — не более 50 соток пашни. Предлагаю в этой статье закрепить за местными Советами народных депу­ татов право увеличивать размер не земельного, а приусадебного участка с обязательным заключением договора на поставки мест ной кооперации выращен­ ной продукции по государ­ ственным закупочным це­ нам. И эту (договорную) площадь не облагать аренд ной платой. Считаю, что людей, жела ющих брать большие пло­ щади земли, найдется не­ много, а вот желание на расширение приусадебных участков изъявляет немало работников. И последнее. ГЩе гаран­ тии, что после принятия закона о земле не появит­ ся серия служебных запи­ сок, приказов министерств и ведомств, которые све­ дут на «нет» основные по­ ложения важного докумен­ та. Ведь так случалось не раз. Надо специальной статьей установить недей­ ствительными все подза­ конные акты. Сам о себе закон о зем­ ле не может (да и не дол­ жен) являться догмой на длительное время. В насто ящий момент он (в той или иной мере) отвечает требо­ ваниям дня. Важно, чтобы устав крестьянской жизни перестраивался на любой сессии Верховного Совета СССР по требованию не менее половины членов Верховного Совета, или на Съезде народных депута­ тов СССР. Вынесенный на обсужде­ ние документ всеми свои­ ми гранями касается каж­ дого сельчанина. Хочется, чтобы представители ис­ полкомов, депутаты, руко­ водители колхозов, совхо­ зов, рядовые труженики полей, ферм высказали от­ кровенное мнение на этот счет. В. СЕРГЕЕВ, секретарь партийной организации колхоза «1 Мая». "'ГЛ | | 1 ■ : ” Ч А у ж 1 ' !У лярно проводятся сг ные праздники на А. Г. Стаханова. К лению, начинания раженских энтузиаст| находят должной пс жки со стороны соотА вующих служб. Сли] слабо оснащение кс спортивным инвентар На вопросы организ Досуга людей стоит] смотреть и с другой с ны. Речь идет об уча в этой важной работ] ководителей, специали всех рангов. За иключ ем председателя кол М. А. Телкова никт] управленцев не изъг ет желания занимать! секциях волейбола и бола. От пропагандист] агитационных бесед переходить к конкрет| делам, личным приме доказывать преимуще! и пользу активного о] ха. Я — зоотехник. Как е. му другому мне близг понятны заботы труже ков отрасли. Сейчас каждой ферме имен, прекрасные Дома живо! водов, где можно с поль| для личного кругозора вести время. К сожалению, пуст] красные уголки соврем ных зданий. Редко нас сещают работники куль ры, торговли, А ведь рошее настроение спос| ствует успехам. | Несмотря на сущест! ющие пробелы, недост ки в организации отдь населения, верится, важную работу можно нять на более высокий у] вень. Для этого необход мо лишь скоординирова усилия общественное] всех заинтересованш служб и инстанций. заместитель заведующей идеологическим отдел] обкома КПСС И. Н. Ков лев. В заключение на плев ме выступил первый с е | ретарь райкома КПС В. Е. Казьмин. I а ':;| . | I" И.' / На перевозке строитель­ ных материалов, других грузов работает механиза­ тор Измалковского ДРСУ С. И. Грицков. Дневные за дания, как правило, выпол- МЩШШМШИШ г няет на 125 -130 процен­ тов. НА СНИМКЕ: С. И. Грицков. Фото В. Фролова.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz