Восход. 1990 г. (с. Измалково)
3 стр.ф20 января 1990 года Р азви тию к ультуры- партийную заботу «ВОСХО| С пленА РК КП( т. В. ХОРОШИЛОВА, СЕКРЕТАРЬ ПАРТ БЮРО КОЛХОЗА «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ»- Уже в начале перестрой ки партия выдвинула за дачу — поднять на новый качественный уровень роль духовной сферы в формировании мировоззре ния народа, произвести подлинную революцию в его сознании. Вопросы при ходится решать непростые, но вполне посильные и ре альные. Село Чермошное — не-> большой населенный пункт, насчитывающий 380 жите лей, Они в колхозе «40 лет Октября» выполняют все планы производства продуктов земледелия, жи вотноводства. А вот разви тие культурно-бытовой сфе ры сдерживает отсутствие надлежащей материально- технической основы. Нет в хозяйстве совре менного Дома культуры, библиотеки, других нуж ных труженикам объектов. Ежегодно мы обращаем ся в районные инстанции с просьбами о помощи. Ведь колхоз не в силах построить все сам. Но воз, как говорится, и ныне там. Подрядчики заняты на других новостройках. А эна чит, еще длительное вре мя мои односельчане не смогут посмотреть широко форматный фильм, позна-. комиться с творчеством профессиональных артис тов. Как справедливо отмеча лось в докладе, к печатно му слову сейчас приковано внимание всего народа. Перестройка расширила привычные рамки гласнос ти. С другой стороны, ус ложнились задачи идеоло гических работников. Им ежедневно приходится от вечать на десятки различ ных вопросов. В этом от ношении трудно переоце нить значение активистов, которые, используя газе ты, журналы, ооъясняли бы людям происходящие в стране сложные перемены. К сожалению, работни ки культуры очень редко посещают машинные дво ры и фермы. Да и специа листы мало занимаются самообразованием, обхо дят стороной библиотеку, не участвуют в художест венной самодеятельности. Но сегодня мало в совер шенстве знать профессию, надо быть примером и в быту. Большого упрека заслу живают районные службы. Недостаточно еще они за нимаются кадровыми воп росами. Скажем, в Чермо- шеиской восьмилетней шко ле физкультуру преподает агроном. Не прижились смотры-конкурсы худо жественной самодеятель ности. Нельзя утверждать, что на местах ничего не дела ется по организации досу га людей. Успехом у насе ления колхоза пользуются (праздники проводов рус ской зимы, встречи с вете ранами, проводы тружени ков на заслуженный от дых. Все эти мероприятия финансируются профсою зом, хозяйством. Так, например, в 1989 году на организацию отды ха коллектива было выде лено 5 тысяч рублей. Но следует еще раз отметить — проблемы воспитания нового человека пока ре шаются медленными тем пами. А. В. ЗВЯГИН, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛХО ЗА «ЗАРЯ»- любой творческий коллек тив. Но, к сожалению, встречи сельчан с популяр ными артистами и ансамб лями становятся все реже. Интересует заезжих арти стов лишь кассовый сбор, а сцена сельского ДК или клуба это не «Лужники» и не «Звездный». Так из-за меркантильных соображе ний и теряется главное предназначение культуры — ее доступность, воспи тательная функция. В некоторой степени мы стараемся как-то воспол нить этот пробел. Органи зуем поездки на концерты и спектакли в г. Липецк. Но далеко не каждый тру женик может этой возмож ностыо, в силу обстоя тельств, воспользоваться. Таким образом, идеоло гическому отделу РК КПСС надо проявить и внимание, и настойчивость с тем, чтобы мы, сель ские жители, могли встре чаться с подлинными ма стерами большого искус ства. Не менее важный воп рос — это кадры культра ботников. По статистичес ким данным половина клубных работников райо на не-имеет специального образования и многие из них не стали организато рами культурно-просвети тельной работы на селе. Они попросту являются «ключниками», так как не способны вовлечь населе ние для участия в круж ках художественной само деятельности, не способны организовать интересный и полезный досуг. Думается, проблему мож но решить, прибегнув к помощи музыкальной шко лы. Организовать при ней, в случае необходимости, платные курсы баянистов, худруков. Уверен, что ру ководители хозяйств гото вы взять на себя расходы на оплату труда препода вателей музыкальной шко лы. ,., Сужу по положению дел в ДК у нас в Петровском. Были квалифицированные кадры — была и художе ственная самодеятельность, происходил творческий обмен опытом между со седними клубами и ДК. Все это не только способ ствовало разумному и ак тивному проведению досу га, но и предоставляло возможность каждому про являть свои творческие способности. Нас, руководителей, ча сто обвиняют в скупости. Может, в какой-то степе ни это и справедливо, ес ли касается РК ВЛКСМ, спорткомитета. Много при нимается этими уважаемы ми органами хороших по становлений, но отсутству ет организаторская работа на местах. В то время, как эстетическое воспитание, физическая подготовка мо лодежи требует сущест венного внимания. Именно партийные, советские, об щественные организации должны скоординировать свои усилия и активизиро вать работу в этом плане. Необходимо усилить роль партийных организаций в идейной направленности культурно - просветитель ной работы на селе, опре делить ее роль и место в формировании нравствен ности сельчан. Немаловажная роль в этом деле отводится исто рическому прошлому на шего края, а это значит, что пора подумать о соз дании историко-краевед ческого музея в райцент ре. Думаю, средства на эти цели можно и необходимо найти. Преображение —1 круп ный населенный пункт. У нас действуют Дом куль туры, два сельских клуба, две библиотеки,, спортив ный зал, музей Стаханова. Однако чувствуем, что всего этого для организа ции активного отдыха тру жеников недостаточно. Хуже того, на протяже нии ряда лет, отдельные очаги культуры использу ются под общежития. Не видно конца ремонту клу ба в селе Преображенка. Актуален кадровый воп рос. Его решению способ ствовало бы повышение заработной платы работни ков. Однако, финорганы стремятся- всячески сэко номить средства, вводят различного рода ограниче ния. В подтверждение ска занного приведу конкрет ный пример. С приходом в хозяйство В. Н. Качан у нас замет но оживилась художест венная самодеятельность, молодежь охотно пошла на репетиции, с пользой для себя и окружающих прово дила вечера. Однако, рай- фо сократило единицу худ рука. Скучно теперь в ДК. Выходит, кооператор мо жет распоряжаться день гами по собственному ус мотрению, а труд музыкан та фактически обесценен. Но, думается, выход из положения есть. Нужно на средства колхозов, сов хозов готовить кадры. Сей час Г. Передерий, О. Б е локопытова учатся в культ лросветучилище. Надеем ся, что с их возвращением оживится досуг молодежи. В нашем хозяйстве име ются команды по волейбо лу, футболу, которые при нимают участие в район ных соревнованиях. Регу- Развитию культуры на селе в районе уделяется внимание, но это внимание направлено, в основном, на укрепление материаль но-технической базы клуб ных и спортивно-оздоро вительных учреждений. Только правлением кол хоза «Заря» выделило бо лее 20 тысяч рублей на ре монт ДК, библиотеки в с. Петровское, а также на их оборудование. Сейчас сельский ДК го тов принять практически А. Н. БУЛГАКОВА, ГЛАВНЫЙ ЗООТЕХ НИК КОЛХОЗА ИМЕНИ ЛЕНИНА- Нам, сельским тружени кам, близки и понятны поднятые сегодня вопросы перестройки духовной куль туры человека. Ибо без повышения культурного уровня людей, их созна тельности, немыслимо ус пешное решение других неотложных задач. На пленуме также выс тупили: Н. Н. Сычева — секретарь парткома совхо за «Пролетарий», В. А. Дрокина — директор цент рализованной библиотеч ной системы. В работе пленума при нял участие и выступил Ф ОБСУЖДАЕМ ПРОЕКТ ЗАКОНА О ЗЕМЛЕ Все ли хорошо продумано? Второй Съезд народных депутатов принял ряд про ектов законов, которые вынесены на всенародное обсуждение. Предвижу по явление самых разнообраз ных мнений по поводу предлагаемого документа о земле. Мне, как секретарю пар тийной организации колхо за «1 Мая», пришлось про вести ряд бесед в коллек тиве. В дискуссии участво вали доярки, механизато ры, специалисты. Двенад цать из опрошенных вооб ще не читали проект зако на о земле, пользовались информацией телевидения и радио. Пятнадцать чело век заявили, что существу ющие наделы их вполне устраивают и просить до полнительные участки не собираются. Интересно, как обстоят- дела в других хозяйствах?' А сегодня хотелось бы вы сказать личное мнение по этому вопросу. Думается, в документе слишком много двояких толкований, мало конкретности. Так, в его первом разде ле шестая статья утвер ждает, что в коллективное владение пашня предостав ляется колхозам, совхозам, предприятиям, организаци ям. Здесь следовало бы до бавить — арендаторам. Потому что уже статья восьмая говорит следую щее «государственные, коо иеративы и другие сельско хозяйственные предприя тия могут закреплять зем лю за отдельными работай нами и арендными коллек тивами на правах внутри хозяйственного арендного подряда». Очень настора живает слово «могут». Вы ходит, могут разрешить эффективно распорядиться пашней, а могут и нет. А ведь закон —это кон кретность. И здесь же, чуть выше, статья провозглаша ет: «...арендодателями» зем ли являются Советы народ ных депутатов». Где же ло гика? По крайней мере не ясно, ж кому обращаться инициативным людям — в исполком Совета или прав ление колхоза? В этом же первом разде ле двенадцатая статья рег ламентирует плату за пре доставленные угодья. Чита ем абзац «...в случае арен ды земли выплачивается арендная платд, размер ко торой», я считаю необхо димо сделать вставку «оп ределяется по бонитету почв» и далее по тексту «закрепляется соглашением сторон». Не секрет, что любое хо зяйство перед вышестоя щими инстанциями стре мится занизить качество имеющейся пашни, а перед арендаторами — завысить. Поэтому взимание платы за землю строго по оцен кам ученых, компетентных организаций, а затем уж по соглашению сторон, по может избежать различ ных злоупотреблений. Изучаем дальше проект. Статья 25 четвертого раз дела гласит: «... предостав ляются... земельные участ ки, состоящие из полевого и приусадебных наделов». А далее — «предельные размеры земельного участ ка определяют местные Со веты народных депутатов». На сегодняшний день размер приусадебного на дела регламентирует руко водитель. У каждого част ника — не более 50 соток пашни. Предлагаю в этой статье закрепить за местными Советами народных депу татов право увеличивать размер не земельного, а приусадебного участка с обязательным заключением договора на поставки мест ной кооперации выращен ной продукции по государ ственным закупочным це нам. И эту (договорную) площадь не облагать аренд ной платой. Считаю, что людей, жела ющих брать большие пло щади земли, найдется не много, а вот желание на расширение приусадебных участков изъявляет немало работников. И последнее. ГЩе гаран тии, что после принятия закона о земле не появит ся серия служебных запи сок, приказов министерств и ведомств, которые све дут на «нет» основные по ложения важного докумен та. Ведь так случалось не раз. Надо специальной статьей установить недей ствительными все подза конные акты. Сам о себе закон о зем ле не может (да и не дол жен) являться догмой на длительное время. В насто ящий момент он (в той или иной мере) отвечает требо ваниям дня. Важно, чтобы устав крестьянской жизни перестраивался на любой сессии Верховного Совета СССР по требованию не менее половины членов Верховного Совета, или на Съезде народных депута тов СССР. Вынесенный на обсужде ние документ всеми свои ми гранями касается каж дого сельчанина. Хочется, чтобы представители ис полкомов, депутаты, руко водители колхозов, совхо зов, рядовые труженики полей, ферм высказали от кровенное мнение на этот счет. В. СЕРГЕЕВ, секретарь партийной организации колхоза «1 Мая». "'ГЛ | | 1 ■ : ” Ч А у ж 1 ' !У лярно проводятся сг ные праздники на А. Г. Стаханова. К лению, начинания раженских энтузиаст| находят должной пс жки со стороны соотА вующих служб. Сли] слабо оснащение кс спортивным инвентар На вопросы организ Досуга людей стоит] смотреть и с другой с ны. Речь идет об уча в этой важной работ] ководителей, специали всех рангов. За иключ ем председателя кол М. А. Телкова никт] управленцев не изъг ет желания занимать! секциях волейбола и бола. От пропагандист] агитационных бесед переходить к конкрет| делам, личным приме доказывать преимуще! и пользу активного о] ха. Я — зоотехник. Как е. му другому мне близг понятны заботы труже ков отрасли. Сейчас каждой ферме имен, прекрасные Дома живо! водов, где можно с поль| для личного кругозора вести время. К сожалению, пуст] красные уголки соврем ных зданий. Редко нас сещают работники куль ры, торговли, А ведь рошее настроение спос| ствует успехам. | Несмотря на сущест! ющие пробелы, недост ки в организации отдь населения, верится, важную работу можно нять на более высокий у] вень. Для этого необход мо лишь скоординирова усилия общественное] всех заинтересованш служб и инстанций. заместитель заведующей идеологическим отдел] обкома КПСС И. Н. Ков лев. В заключение на плев ме выступил первый с е | ретарь райкома КПС В. Е. Казьмин. I а ':;| . | I" И.' / На перевозке строитель ных материалов, других грузов работает механиза тор Измалковского ДРСУ С. И. Грицков. Дневные за дания, как правило, выпол- МЩШШМШИШ г няет на 125 -130 процен тов. НА СНИМКЕ: С. И. Грицков. Фото В. Фролова.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz