Восход. 1990 г. (с. Измалково)
«восход» ,28 апреля 1990 года + 2 стр У с и л и т ь п а р т и й н о е влияние ( Изложение доклада первого с екретаря РК КПСС В. Е. Казьмина на XXXII районной партийной конференции) . П олтора года отделяют нас от предыдущей район ной партийной конферен ции. За этот период осно вой всей деятельности рай кома партии была работа по реализации -решений XXVII съезда КПСС, XIX Всесоюзной партийной кон ференции. Пленумов и Пос тановлений Центрального -Комитета, установок XXXI райпартконференции. Райком КПСС, его бюро стремились объединить усилия всех коммунистов, каждого члена выборного органа, поднять деловой настрой, инициативу и творчество, на деле осу ществить демократизацию внутрипартийной ' жизни, создать в партийных орга низациях атмосферу дело витости и свободы мне ний, критики,и сатжрнти ки. В соответствии с реко мендациями XIX Вс,есоюз ной партийной конферен ции, на втором, пленуме райкома партии в.январе 1989 'Года .были образова ны из членов и кандида тов в члены.райкома.КПСС комиссии*- но социально- экономическим. организаци. онношартщщым и ндео.ю гическим вопросам,■ Большинство комму нистов, входящих в их сос тав, занимало активную и .конструктивную позицию но подготовке и обсужде нию вопросов на пленумах райкома партии, бюро, при нимало участие в разра ботке проектов постановле ний, давало свои, заключе ния по ним. Члены райкома партии побывали на отчетно-вы борных собраниях в пер вичных партийных органи зациях, где отчитались о своей работе в выборных органах, сверили (свои дей ствия, свои оценки с мне нием коммунистов и бес партийных. Предложения и заключения по работе рай кома и его бюро легли в основу отчетного доклада и проекта постановления нашей конференции. За отчетный период проведено 6 пленумов рай кома КПСС, 19 заседаний бюро. В основном, на них рассматривались важные, перспективные вопросы, ка сающиеся совершенствова ния стиля, форм и мето дов . работы . парторганиза ций, воспитания комму нистов. Чтобы коммунис ты, все трудящиеся пол- .нее, всесторонне знали . о работе партийных органов, руководителей, лучше ста ли использоваться район ная газета «Восход», ин формаций, отчеты руково дящих работников в трудо вых коллективах! Решая главные пробле мы перестройки, райком КПСС стрейился действо вать через партийные ко митеты н первичные орга низации, повышать их роль, как органов политического руководства. О перестрой ке своей деятельности по руководству АПО заслу шан отчет на пленуме рай кома партии коммуниста Н. А. Сгепаненкова, на за седаниях бюро заслушаны отчеты 5 руководителей. Непростую школу пере стройки проходят в нас тоящее . время партийные комитеты и первичные ор ганизации. Шизнь показывает: там, где идет поиск новых форм и методов работы, где про являют Партийную заботу об удовлетворении потреб ностей людей — там дело спорится. Именно так мож но охарактеризовать дея тельность партийного ко митета колхоза Россия» (секретарь М. Л. Алад- ков). Здесь создаются ре альные условия для само стоятельной и творческой работы цеховых организа ций. партийных групп. По вышения их боеспособнос ти, авторитета в трудовых коллективах. Добрых слов заслужива ет работа партийных ко митетов совхоза «Проле тарий», ДПМК. колхоза «Знамя Ленина» (секрета ри Н. Н. Сычева, И. П. Стефанов, В. В. Ефанов). Заметно прибавили в работе партийные органи зацпи совхоза -Афанась евский', Чернявского сель ского Совета (секретари II. П. Мезенов, 3. И. Ха- ляпина). К сожалению, райком КПСС не обеспечил реши тельной перестройки всех партийных комитетов и первичных организаций. Некоторые из них не наш ли своего места в реше нии новых задач, плетутся в хвосте событий. К ним, в первую очередь, отно сятся партийные организа ции КГСО «Измалков- ская», райпо, маслозавода п их бывшие секретари В. А, Дядищев, И. К. Нн- кульников, В. И. Дорохи на. Работающие в этих ор ганизациях члены райкома партий В. Н. Никитин и Г. Д. Рягузова смирились со сложившейся обстанов кой. Иначе как благодушной не назовешь позицию парт бюро совхоза «Семенец- кий». Здесь в 1989 году проведено лишь 2 партий ных собрания, причем од но из .них — по твердому настоянию райкома КПСС. Заседания партбюро прохо дили нерегулярно. О ка ком подъеме активности коммунистов, в данном случае, может идти.речь'? Не случайно, коммунисты на своем отчетно-выбор ном собрании, трезво взгля нув на происходящее в ор ганизации, не рекомендова ли бывшего секретаря В. Е. Азжеурова даже е состав партийного бюро. Или другой пример. Сек ретарем партбюро колхоза имени XXII съезда партии Л. Е. Кочегарова работает 8 лет. Опыт достаточный. Организация насчитывает в своих рядах 27 комму нистов. Само хозяйство устойчиво наращивает экономический потенциал. Казалось бы,- все' есть для успешной, плодотворной ра боты. Однако перестройка здесь только декларирует ся из уст секретаря, парт бюро не имеет тесных взаимосвязей с людьми, рядовыми коммунистами. Эти факты говорят и о том. что райком, его аппа рат упускают из виду де ятельность некоторых ор ганизаций, не стремятся своевременно принять не обходимые меры по устра нению и недопущению по добных недостатков. Развитие внутрипартий ной демократии неотдели мо от развертывания кри тики и самокритики, а так же реализации поступаю щих замечаний. Жаловать ся на отсутствие критики нам не приходится, Сегод ня только ленивый не выступает с критикой, но мало пока конструктив ных предложений, да и Действенность критических, замечаний остается еще низкой. •На предыдущей отчет но-выборной конференции, пленумах райкома партнп з а ' отчетный период было высказано 84 критических замечания и предложения. Наибольшее их число пос- тупло в адрес КГСО, ко оператива «ПзмалковоаТ- росервис». В настоящее время бо лее 60 процентов замеча ний реализовано. Однако, некоторые руководители критику воспринимают кни гусь.—воду. Не проходит пленума райкома партии или совещания, чтобы не* отмечалась плохая работа телефонной связи, мест ных радиоточек. На эти замечания руководитель районного узла связи В. А. Добрин реагирует болез ненно. Однако, надлежа щих мер не принимает. Свыклась с критически ми замечаниями член рай кома партии, председатель райпо А. Д. Агапова. К со жалению, этот перечень руководителей можно еще- продолжить. _ За отчетный пёриод сме, пилось 14 руководящих работников, 16 руководи телей среднего звена. Управляющего РТП «Чернавское» II. А. Леде- нева, ушедшего на пен сию, заменил А. .И, Алек сеев, начинавший свою трудовую деятельность главным инженером этого предприятия. Предварнтель но была изучена обстанов ка, пожеланиц тружеников РТП. Коллектив принял т. Алексеева с большим желанием и, не случайно, что на этом предприятии положение дел меняется к лучшему. Укреплены кадрами кол хоз имени Ленина, совхоз '«Докучаевский», другие коллективы и организации. Однако в районной пар тийной организации пока еще нет четкой системы в работе с кадрами. Порой допускаются ошибки в их подборе. Бюро райкома партии слабо занимается формированием и учебой резерва кадров. Список резерва есть. Только в ос новную номенклатуру рай кома партии влючено 127 человек. В то же время, когда воникает необходи мость замены руководите ля. несколыщх равноцен ных работников поДббрать не удается. Есть еще ошиб ки при выдвижении кад ров, как, например, случай с выборами председателя колхоза имени Дзержин ского, когда недостаточно основательно было изуче но мнение самих колхозни ков. Бывают и другие край ности, когда демократичес кие выборы трудовым кол лективом используются не на пользу, а во вред делу. Так, на альтернативной основе в январе 1989 года был избран руководите лем ПМК «Мелиовод- строй» А. И. Акимов. Но большую часть трудового коллектива устраивала его нерешительность, нетре бовательность. В коллекти во резко упала организа ции и дисциплина труда. План 1989 года предприя тием выполнен всего на 70 процентов. Беспринципная .позиция етороцнего наблюдателя и невмешательства устраива ла и секретаря партийной организации Н. С. Воблико ва, работа которого за от четный период признана самими же коммунистами неудовлетворительной. Отдельные наши комму нисты-руководители не вы держивают , проверку дол жностью и временем. На пример, секретарь парт бюро совхоза «Заре- ченский», теперь уже быв ший, на автомашине совер шил наезд на пешехода и, не оказав пострадавшему никакой помощи, уехал с места происшествия. В 1989 году исключены из рядов КПСС за совер шение дорожно-транспорт ного происшествия со смер тельным исходом главный инженер КГСО «Измалков ская» А. В. Перцев и шо фер совхоза «Ясенецкий» С. Д. Куров. За появление в нетрезвом виде на рабо те исключен из партии дояр колхоза «40 лет Ок тября» А. 3. Кузьмин. За отчетный период на бюро райкома партии рас смотрено 36 персональных дел. коммунистов. Исклю чено из членов КПСС 7 человек. В ряде партийных ор ганизаций района по-преж нему допускается недо оценка опасности пьянст ва. Партийные комитеты н бюро совхозов «Измал ковский»,, _ «Ясенецкий», КГСО «Измалковская», кооператива «Измалково агроземхимнром» не занн мают принципиальных по зиций, проявляют недо статочную требователь ность к тем коммунистам, которые злоупотребляют спиртным. Серьезными издержка ми индивидуальной рабо ты надо считать, когда чле' ны КПСС по собственной инициативе выходят из партии, сдают партийные билеты. Такие случаи име юг место к партийных ор ганпзациях совхозов «Афа насьевский», «Ясенецкий >. «Измалковский». Некоторые коммунисты пренебрежительно относят ся к партийной дисциплине, не посещают собраний, допускают правонаруше ния, не реагируют на кри тику. Пора, наверное, ре шить, как с ни м и быть. В отчетный период от делы райкома КПСС регу лярно проводили семина ры секретарей первичных партийных организаций. С учетом мнения секрета рей, в форме диалога об суждались наиболее важ ные вопросы.. Вместе с тем, райком КПСС недостаточное вни мание уделял учебе парт групоргов п секретарей цеховых партийных орга низаций. Настоящая конференция подводит итог отчетно-вы борной кампании в районе. В целом она прошла на высоком организационном и политическом уровне, показала рост самосозна ния коммунистов, их от ветственность за судьбу партии, судьбу перестрой ки. Выборы нового соста ва партийных бюро, коми тетов проведены в обста новке полной демократии. На собраниях было вы сказано около 550 крити ческих замечаний и пред ложений, п том числе, около трети из них — в адрес райкома партии1 и районных служб. В настоящее время за мечания и предложения обобщаются, по ним будет принято специальное по - становление. Нынешняя отчетно-вы борная кампания совпала с обсуждением предсъез довских документов проектов Платформы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии и Устава КПСС. По мнению коммунистов района иные положения проектов вызывают неод нозначные оценки, а то и сомнения. Особенно в той части, где речь идет о перспективе развития на шего общества, переос мысления потенциала де мократического централиз ма. Многие коммунисты вы ■сказывали предложения о том. чтобы в проекте Плат формы были четче зафик ецрованы роль и место партийного аппарата в дея тельности КПСС, главные его функции. В отчетный период бю ро, райком КПСС усилили внимание к совершенство ванию содержания и форм идейно-воспитательной ра- лботе. Прочно вошли в практп ку работы райкома выез ды информационно-пропа гандистских групп, прове денпе полнтдней, встреч за ' «круглым столом», прием трудящихся секре тарями райкома, председа телем райисполкома и его заместителями непосредст венно в трудовых коллек тивах и по месту житель, ства. Большинство руководите лен хозяйств и районных служб оперативно реша - ют многие вопросы, под - нятые на встречах. К при меру, в последнее время налажено медицинское об служивание жителей с. Гп'иловоды, открыт буфет в д. Сергиевка и Т. д. И все же еще рано го ворить о высокой эффек тивности идеологических ме роприятий. Надо признать, что районный комитет пар тип не добился реализации многих критических заме чаний и предложений тру дящихся по улучшению торгового, бытового обслу живанпя, работы связи, автобусного сообщения. Высказанную критику следует отнести в адрес руководителей районных служб, хозяйств, неполно мов сельских Советов, Многие нз них продолжа ют работать по-старинке, подчас перекладывают всю ответственность за реше ние поставленных людьми вопросов на районный ко митет партии- Сегодня, как ннко1да остро стоят вопросы ук репления законности и правопорядка, борьбы с преступностью и другими антиобщественными про явлениями. Нельзя ска-' зать. что райком партии не проводил работы в этом направлении. Только в 1989 году отчеты комму нистов В. Г. Рязанцева и В. М. Фроловой были за слушаны на бюро. Однако, существенных изменений в работе правоохранитель ных органов пока не про изошло. Вывод здесь один: в борьбе с антиобществен ными проявлениями несб ходима наступательная, повседневная деятельность всех партийных комите тов п организаций, совет ских, правоохранительных органов, общественных ор ганизаций. . Важное место в идеоло гической работе занимает лекционная пропаганда. Ее в районе ведут 23 пер вичные организации об щества «Знание» и лектор ская группа райкома партии. Заслуживает внимания работа секции правовых знаний, ее возглавляет член КПСС А. А. Ермо лаев. Идеологический отдел райкома партии обобщил опыт работы парткома совхоза «Пролетарий» по организации лекционной пропаганды, а также ленто ра районного звена, члена райкома КПСС М. Л. Алад нова. К сожалению, со сторо ны бюро райкома КПСС в руководстве этим участком работы коренного измене ння -ле произошло. Отсутствует система уче бы лекторов, редко прово дятся семинары. Лекторы районного звена, руково дители тематических си-.- ций редко выезжают на места для оказания мето дической помощи. Не менее важное место в идеологической работе отводится политической учебе н экономическому образованию. За отчетный период заметно окрепла матери - ально-техническая база. Созданы кабинеты поли - тического просвещения в партийных организациях колхозов имени XXI съез да партии, имени XXII съезда партии, имени М. Горького, имени Дзержнп ского, «40 лет Октября», имени Маяковского. Пере страивает свою работу кабинет политического про свещения при райкоме КПСС. Мало внимания совер шенствованию учебы уде ляют секретари партий ных организаций совхоза «Лебяженский», колхоза имени Маяковского (С. 'Г. Кобелев, Н. Н. Катасонов). Здесь занятия проводятся нерегулярно, с низкой яв кой и плохой активностью слушателей. Чего же все-таки не хватает некоторым идео - логам в работе с людьми? В первую очередь, уме ния понимать людей и же лания им помечь. Умения убеждать и увлекать за собой. И, наконец, умения слушать и желания слы шать других. Многие из этих качеств присущи секретарю пар - тийной организациц_совхо за «Пролетарий» Н. Н. Сычевой. В центре ее внимания— живая работа с людьми. Член райкома КПСС, кан дидат в члены обкома КПСС Нина Николаевна стремится своим личным примером зажечь на доб рые дела коммунистов и беспартийных. К сожалению, есть при меры и другого плана. Так, А. С. Рыков возглавляет партийную организацию совхоза «Па ■ш.тковсктп'Ь с 1986 года. За это вре мя он не смог понять и оценить значимость идео логической, политико-вос питательной работы. Не случайно, в коллек тиве сложилась ненормаль пая морально-психологи ческая обстановка, не ра дуют . производственные показатели. Подобное положение ело жилось в партийной орга низации колхоза имени Ленина из-за бездеятель ности и беспринципности секретаря парткома В. В. Дорохина. За последний- год резко снизилась поли тико-воспитательная рабо та в РТП «Чернавское» (бывший секретарь В. С. Олейникова). Здесь же ра ботает член бюро райкома партии, член идеологи ческой комиссии В. Е. Ага пов, но своего влияния на устранение недостатков
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz