Восход. 1990 г. (с. Измалково)
3 стр. ♦ 29 марта 1990 года ■В О СХОД» претворять намеченное в жизнь ДУ 200 тыс. рублей. Из них на зарплату работни кам аппарата райкома партии — 79 тыс. рублей, Ий зарплату секретарям первичных партийных ор ганизаций — 75 тыс.'руб лей, техническим работ никам — 11,5 тыс- рублей. Членских партийных взносов поступило за этот Период 119 558 рублей, что покрывает расходную часть бюджета всего лишь на 60 процентов. Проектом Устава пре дусмотрено, и это поддер живают многие коммуни сты райпарторганизации, оставлять в распоряжении первичных партийных ор ганизаций до 50 процен - тов от суммы собранных ими партийных взносов. Считаем, что эта мера вер ная. Несколько слов об ап парате райкома партии. Сейчас раздаются много численные призывы к его сокращению и даже л и к видации. Однако он нужен. Ни одна партия сегодня не обходится без аппара - та. Другое дело, какой он по численности необхо дим для обеспечения р а боты выборного партий ного органа. Мнение на этот счет Центрального Комитета партии вы знаете из про екта Платформы ЦК КПСС и материалов мартовско го Пленума, —- «создать условия для активной де^ ятельности райкомов, по высить их роль как опор ных звеньев партийной структуры». Есть и у меня сообра жения по этой проблеме. После утверждения Плат формы ЦК КПСС и Уста ва, XXVIII съездом будут окончательно сформули рованы задачи партии на данном этапе перестройки, ее функции. На этой осно ве надо начать работу по упорядочению структуры партийного аппарата. Оче видно, он должен быть не громоздким, а гибким, мо бильным, высокопрофес сиональным. Достаточно, на мой взгляд, секретаря райкома, его заместителя и ряда опытных, компе тентных работников. Поддерживаю положе ние предсъездовских до - кументов, где говорится о предоставлении самостоя тельности всем звеньям партии в вопросах струк туры и численности. Еще один вопрос, по которому сегодня необхо димо высказать мнение—о необходимости создания компартии России. Среди коммунистов нашей рай - онной партийной органи - зации преобладают настро ения в поддержку этой идеи, они имеют под со бой веские основания. Прежде всего, это необ ходимость политической защиты экономических и социальных интересов России. Не потому ли, ска жем, что она отсутствует, так затягивается вопрос о предоставлении РСФСР реальной хозяйственной самостоятельности, нала живание справедливых ее взаимоотношений с дру гими республиками? Ы ельзя также не учи- 1 ' тывать, что, несмотря, на усилия центра, продол жают нарастать сепараг тистские тенденции в го сударстве. Некоторые рес публики не скрывают своего желания отойти от Союза ССР. В этих усло виях РСФСР, конечно же, имеет право и на свою партийную организацию Тем более, что российские республиканские структу ры созданы в профсою зах, комсомоле, Академии наук, они есть практиче ски во всех других общест венных организациях. Не случайно этот воп - рос также вызвал жаркие споры. И уже на мартов - ском Пленуме ЦК была определена конкретная да та проведения конферен ции — 19 июня текущего года в г. Москве. Она дол жна будет окончательно выработать общую пози - цию коммунистов РСФСР и представить ее съезду партии. Подготовка к XXVIII съезду станет, несомнен но, ключевым этапом в ра боте районного комитета, первичных партийных ор ганизаций. Прежде всего, надо на марше перестраивать идео логическую работу, учить ся противостоять полити ческим оппонентам, не уходить от острых дискус сий. Более де йственно долж ны влиять на обществен ное мнение публикации в районной газете «Восход», передачи местного радио вещания. Членам районного ко - митета партии, секрета рям партийных организа ций нужно не забывать, что в центре внимания должен быть человек тру. да, с его нуждами и зап. росами. Сегодня, как никогда, следует искать новые под ходы в решении социаль ных вопросов. Создавать необходимые условия для труда и быта тружеников, особую заботу проявлять о механизаторах и живот новодах. Не снижать тем пы *строительства жилья и объектов соцкультбыта. В то же время ориентиро вать коммунистов на серь езную и ответственную работу по укреплению экономики, достижению высоких конечных ре зультатов в полеводстве и животноводстве. При этом крепить орга низованность, дисциплину, порядок на каждом рабо чем месте, каждый час, каждый день делать прак тические шаги по перест. ройке нашего общества. Необходимо помнить, что демократия будет иметь положительные ре зультаты лишь тогда, ког да будет сочетаться с дис циплиной. О ч ем г о в о р и л и Заинтересованно прош ло обсуждение доклада В. Е. Казьмина на плену ме РК КПСС. Это и понят но, ведь речь шла о судь боносных моментах исто рии страны, об обновлении Коммунистической партии. Выступающие откровенно говорили о назревших про блемах, высказывали свое личное и мнение своих то варищей. Как отметил секретарь парткома колхоза «Знамя - у Ленина» В- В. Ефанов, ‘иобсуждение проекта Плат формы ЦК КПСС к XXVIII съезду партии, положений Устава КПСС, высказан - ных М. С. Горбачевым на мартовском (1990 г.) Пле нуме — это продолжение глубокого и заинтересован ного разговора на местах с коммунистами и беспар тийными. Особый интерес у мно гих, в том числе и у тру жеников колхоза «Знамя Ленина» вызвал второй раздел проекта Платфор мы. Всего, что в нем гово рится, мы давно ждали. Но возникает мысль—вы полнимы ли уже в который раз даваемые обещания? Не много ли опять берет на себя партия, ведь сегод » ня говорится о том, что многие хозяйственные, со циальные вопросы несвой ственны партии, как поли тическому авангарду. — Вызывает у нас, кре стьян, сомнения, — ска - зал Владимир Викторо вич, — такой пункт про - екта Платформы, как со здание социального равно весия, стирания граней между городом и дерев ней. Наши коммунисты- колхозники, которым се - годня за 60 (а именно они являются сейчас ос - новными жителями дерев ни), хорошо помнят, как стирали эту «грань». В 60-70-е годы были у нас в деревне больница, сепа раторный пункт, скорая помощь, а сегодня ничего этого нет—стерли-и, на верное, навсегда. Конечно, улучшение в жизни есть. Это строитель ство в последние годы до. -*юг, объектов соцкультбы та, принимаются меры по улучшению обеспечения наших людей товарами - первой необходимости. Все это вселяет уверенность в перестрой ке. Ее начала партия. И наши коммунисты видят в КПСС пока что единствен ную силу, способную вы вести страну из экономи - веского и политического застоя Важно довести до со з нания каждого, отметил выступающий, что решать многие вопросы придется всем нам вместе, а ком мунистам необходимо быть в авангарде. Основным вопросом бое способности КПСС был и остается вопрос повыше ния авторитета первичной партийной организации. Сегодня надо признать, что многие коммунисты проявляют безразличие к своим обязанностям, нару шают Устав КПСС, кого- то хотят запугать своим выходом из партии. Здесь мнение одно — от таких надо избавляться. И ком мунисты одобряют пред - ложения о свободном вы ходе из партии. Считают необходимым снизить раз мер партийных взносов и не менее 50 процентов ос тавлять их в первичных парторганизациях. Коммунисты - пенсионе ры колхоза «Знамя Лени на» болезненно восприня ли предложения совсем не участвовать в уплате пар тайных взносов, они про тив и 2 копеек. Есть мне ние, хотя бы по 50 копеек уплату взносов оставить- В. В. Ефанов высказал ся за изменение структу ры партийных организа - ций. Зачастую собрания с одной и той же повесткой дня приходится веста в партгруппах, цеховых, а потом в первичных пар тийных организациях. С райкомом партии они, ко нечно, должны быть с в я заны звеном, но не таким громоздким, как нынешний аппарат. Поделился Владимир Викторович с присутству ющими тем, что ему пока не ясно. Как, например, на деле осуществляя прим цип демократического цент рализма, меньшинство бу дет реализовывать свое мнение? Очень критично подо шел к проекту Платфор мы ЦК КПСС экскаватор щик Измалковской ПМК треста «Мелиоводстрой» А Н. Новиков. . — Считаю проект нере альным, — сказал он. — Надо было детально, рас - шифровать действия пар тии по ее обновлению, рас шифровать 7 раздел, а ина че будет одна говорильня: в в ы с т у п л е н и я х у ч а с т н и к и п л е н у м а ни сроков, ни ответствен ных- Ответственное отноше - ние к делу — вот чего нам сейчас не достает в решении всех вопросов, больших и малых. Ведь что у нас получается? Райком ослабил свое влияние, а хозяйственные руководите ли вместе с Советами э с тафеты не подхватили. И вместо власти Сове тов, которую требуют воз родить, у нас получается безвластие. Вот нагляд ный пример. В предвыбор ной кампании избиратели нашего района, встречаясь с первым секретарем об - кома КПСС В. В. Донских и другими депутатами раз ных рангов, Давали основ ной наказ: газификация района. Руководство рай она ориентировочно реши ло на базе ПМК «Липецк- водмелиорация» органи зовать строительную орга низацию по газу. ПМК на начало года имело 70 че ловек работающих. Если в прошлые годы мы занимались строитель ством прудов, орошения, водопроводов, то в этом году нам остались одни во допроводы, в результате чего объемы уменьшились, организация вынуждена сокращаться до миниму ма. В настоящее время численность составляет 50 человек и мы вынуж - дены еще сократиться до 35 человек- Вместо того, чтобы при нять какие-то конкретные меры, руководители рай она нам предлагают не сокращаться, удержать лю дей. До каких времен — непонятно и каким путем — тоже неясно. На производственных, социальных вопросах оста новилась в своем выступле нии мастер-технолог пром- комнлекса «Пролетарий» А. А. Ярковская: — Необходим макси мум усилий для улучше ния условий труда и быта рабочих. Несмотря на то, что на нашем предприя тии есть высокопроизво - дительные автоматы, все еще приходится приме нять ручной труд. Остав ляет желать лучшего спец одежда, больным вопро сом является отсутствие моющих средств. Но люди полны реши - мости работать с каждым днем лучше. Их надежды на улучшение жизни небес почвенны Все рабочие наг шего коллектива обеспече ны жильем, у многих квар тиры с удобствами, имеет ся центральное отопление. С нетерпением ждем гази фикации жилого поселка, строительства дорог и тро туаров с твердым покры - таем- Это и будет конкрет ный ответ на второй раз дел проекта Платформы ЦК КПСС. Пять лет исполняется перестройке. Одни устали ждать перемен, другие ищут виновных в партий ных рядах. —- Сегодня много гово(- рят и пишут о падении ав торитета партии, — ска - зал секретарь парткома совхоза «Афанасьевский» Н. П. Мезенов. — Особое рвение проявляется после каждого случая корруп ции. Но почему-то забы ч вается при этом, что са ма партия выявляет зло - употребления. На мой взгляд, партия и сегодня пользуется доверием у простых людей. Они прек расно понимают, что не партию нужно винить, а тех, кто дискредитирует звание коммуниста небла говидными поступками. Говоря о предлагаемом проектом свободном выхо де из партии, Николай Петрович считает эту ме ру необходимой, так как на определенном этапе было допущено форсирова ние роста партийных р я дов. На секретарей «да вил» райком, на райком — свыше. Полностью согласился выступающий с положени ем проекта Платформы о том, что окончательное слово о приеме в партию должно оставаться за пер вичной организацией. Ведь неважно, где коммуниста примут в партию, главное, чтобы он сам, пц, собст венному убеждению, напи сал заявление с просьбой о приеме в члены КПСС. Тогда сами собой реши лись бы вопросы, о кото - рых мы говорим из года в год: посещение собраний и активность, участие в вы работке постановлений и желание повышать свой политический уровень. Интересными наблюде ниями поделился секре тарь парткома из «Афа насьевского». Накануне одного из недавних партийных собраний он распространил анкету, 21 человек ответил на ее вопросы. Поддерживаете ли вы перестройку — на этот вопрос ответили у т вердительно 86 процентов опрошенных. Будет ли по. вышаться авторитет пар тии? Да — 33 ,3 процента. Как вы вступали в ряды КПСС? По желанию — 71 процент, уговорили — 29. Если в Уставе КПСС п о явится пункт о свободном выходе из партии, восполь зуетесь ли вы этим? Да — 52 процента, нет — 19, не знаю — 29. И пусть анкетирование нельзя считать полным и вполне объективным, тем не менее, определенные тенденции здесь можно проследить и серьезно за думаться. Не только к размышле ниям призвал присутству ющих Н. П. Мезенов. — По-моему, — сказал он, — партийные органи зации сейчас, как бы это получше выразить, затаи лись. .Ждут чего-то от вер хов. Что это? Боимся или не желаем брать на себя ответственность за наведе ние порядка и укрепление дисциплины? Волнует меня и та об становка, в которой прохо дят отчетно-выборные кам пании. Почему-то в одно и то же время намечаются от четные собрания в профсо юзных, партийных, комсо мольских организациях, в народном контроле и в дру гих бесчисленных организа циях. На них присутству ют практически одни и те же люди. Засилие числа собраний создает только нервозность в коллективе, а не помогает решению на сущных задач. А нам нужны сегодня именно целенаправленные усилия для успешного ре шения намеченного парти ей. - • Четкому выполнению поставленных задач дол жна способствовать пере стройка в самой партии. Оценивая проект Плат формы как большой шаг вперед по пути демократи зации партии, расширения самостоятельности партий ных организаций, доку мент вместе с тем нужно серьезно доработать — так считает секретарь партко ма колхоза «1 Мая» В. П. Сергеев. Он высказал кон кретные предложения по изменению Устава КПСС. Вот они. 1. В Уставе КПСС надо записать, что конечная цель нашей партии —- по строение коммунистичес кого общества. Иначе под концепцией гуманного де мократического социализ ма может подписаться лю бая партия, заявляющая о приверженности к демо кратии. 2. Подтвердить терри ториально - производствен ный принцип создания парторганизаций. Комму нисты нашего колхоза под держивают предложение об оставлении 50 процентов членских взносов в распо ряжении первичных парт организаций. 3. Следует четко ого ворить, что член КПСС не может быть одновременно членом других партий. Устав должен предусмот реть надежный механизм защиты единства партии. В этой связи нельзя отказы ваться от принципа демо кратического централизма, который в новом его со держании должен найти место в Уставе КПСС. Не надо превращать пар тию в добровольное об щество любителей демаго гии. 4. Предусматривается, что в структуре высших органов будет шесть субъ ектов политического руко водства ЦК, Центральная контрольно - ревизионная комиссия, Президиум ЦК КПСС, комиссии ЦК, Председатель партии и его заместители, секретари ЦК. Не многовато ли для одной самоуправляющей партии? Такая структура приведет к еще большей бюрократии. ее нужно упростить. 5. Считаю, что в Уставе отдельным положением должны быть определены взаимоотношения партий ных организаций с депутат ским корпусом. Убежден, что депутат-коммунист при принятии тех или иных за конов должен . следовать партийной дисциплине, дей ствовать согласно Уставу. 6. Отражения в Плат форме и Уставе требуют вопросы нравственного по ведения коммунистов. Их нужно решать практичес ки. Думается, целесообраз но усилить внимание Цент ральной Ревизионной Ко миссии и местных конт рольных органов к соблю дению коммунистами мо рально-этических норм по ведения. С глубокой озабоченно стью говорил В. П. Серге- (Окончанне на 4 стр.)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz