Восход. 1990 г. (с. Измалково)
«восход» 16 марта 1990 года 43 стр. Учитывая ПРЕДСЪЕЗДОВСКАЯ ТРИБУНА --------------------------------------- личное мнение «В уставном порядке следует гарантировать кол легиальность в работе всех органов партии, плюра лизм мнений» — это по ложение проекта Платфор мы ЦК' КПСС к XXVIII съезду партии, наряду с другими, обсуждалось в недавно состоявшемся в райкоме КПСС заседании круглого стола. Заинтере сованным и в определен ной мере конструктивным разговор получился благо даря тому, что каждый выступающий высказал свое личное мнение. — Проект Платформы ЦК КПСС, — сказал, от крывая заседание первый секретарь райкома партии В. Е. Казьмин, — должен постоянно быть под ру кой. Ведь сегодня мы об суждаем, как нам жить дальше. Верные решения можно найти, лишь сонос-. тавив мнения многих. Мы,' коммунисты, в первую очередь, должны опреде литься, как в сложившей ся обстановке должна дей ствовать партия. М. Л. Аладков, секре тарь парткома колхоза <Россия»: — Вопрос о месте и ро ли партии обострился с началом перестройки. Мно гие негативные явления стали возможными потому, что мы ослабили работу по воспитанию людей. Сейчас много говорят о потере партией авторите та. Но ведь к этому объ ективно привело положе ние, когда многомиллион ная партия буквально раст ворилась в массах. В по гоне за ростом рядов те ряется качественный сос тав авангарда. В нынешней кризисной обстановке мы подчас не можем дать достойного отпора сторонникам бур жуазной идеологии, кото рая оказалась, к сожале - шло, намного оператив ней нашей. Занимаясь не свойственными функциями руководства экономикой, партия упустила из поля зрения человека. Н. А. Ефанов, зав. иде ологическим отделом РК КПСС: — Это довольно рас пространенное мнение, что все беды в партии из-за того, что она занималась хозяйственной работой. Но каков итог этой экономи ческой деятельности? По многим показателям наша страна занимает послед ние места. Видно, не толь ко воспитательными, но и хозяйственными делами занимались не так, . как надо. В. П. Сергеев, секре тарь парткома колхоза «1 Мая». . — В том, к чему приш ло наше государство, ви новаты мы сами. Буржу азная идеология тут ни при чем. Просто мы при выкли таким методом от метать от себя справедли вые претензии. Так, соб ственную инертность спи хиваем на административ но-хозяйственный аппарат. А во многом виновато на ше двуличие. Многие про граммы (Продовольствен ная, жилищная) выдвига лись от имени наитии. Естественно,- что и ответ ственность ложится на нее. Считаю, нужно четко определять партийные функции и действовать в соответствии с ними, в со ответствии с Уставом КПСС, наконец. А то у нас в последнее время происходят парадоксаль ные вещи —по решению митинга бюро уходят в отставку. Но ведь его из брал Пленум, коммунис ты! Думаю, что сегодня, в первую очередь, мы дол - жны руководствоваться нашим мировоззрением. А. В. Дяченко, секре тарь партбюро совхоза «Ясенецкий»: — Многие коммунисты поддерживают в целом проект Платформы, это продемонстрировало и соб рание по его обсуждению в нашем совхозе. Но все- таки далеко не все пони мают всю сложность об становки в стране. Дума ют, что конфликты ■ эти там. далеко, а нас они не касаются. На самом же деле каж дому из нас не должно быть безразлично, что к власти сегодня рвутся дельцы Теневой экономи ки. Забастовки, всевозмож ные беспорядки не возни кают сами собой, их орга низованно провоцируют. Причем, «огонь» направля ют по «штабам». И зачас тую власть толпы давлеет даже над Уставом КПСС. Авторитет партии без условно надо поднимать. Но это не значит, что мы Должны уходить от реше ния экономических проб лем, занимать роль сто ронних наблюдателей, ког да благодаря тому же не продуманному Закону о госпредприятии проявля ется коллективный, регио нальный эгоизм. Одним из примеров такого эгоизма является то, что мы дол жны платить двойную це пу за К-701, чтобы кол лектив Ленинградского за вода имени Кирова жил безбедно. А чем хуже ра бочих этого завода трудя щиеся нашего совхоза? Согласен, что сегодня нужно пересмотреть чис ленность КПСС. Партия только выиграет, .если бу дет свободный выход из нее. В. Е. Казьмин: — Да, в партии много случайных людей. И нуж но освобождаться от этой пены. Не ходить за теми, кто в сущности потерял связь с партией, порочит ее своим поведением. Не на до их уговаривать оста ваться в наших рядах. Ни чего страшного, если уйдут те, кто не хочет оставать ся р партии, авторитет ее от этого только возрастет. И еще. Нужно посмот реть, кого мы принимаем. Ведь не секрет, что и се годня в партию попадают случайные люди. Н. А. Дубова, секретарь партийной организации Из малковской средней шко лы: - Главное, чем привле кает к себе партия, — не посредственной работой с людьми. Вот и проект Платформы ЦК КПСС всем своим содержанием говорит, что в центре вни мания всей политики дол жен быть человек. Партия выступает за проведение крупных социальных ме роприятий. Говоря о повышении ав торитета КПСС, нельзя обойти вниманием вопрос сокращения штатов. Пар тийный аппарат должен быть оптимален и строго подчинен выборному орга ну. A. Л. Шеин, секретарь парткома колхоза имени Дзержинского: .— Коль речь зашла о социальных программах, я хочу сказать вот о чем. Для наших доярок важно не требовать чего-то не обыкновенного, а видеть социальную справедли вость при распределении имеющегося. Обидно слы шать, когда нам предъяв ляют претензии: вот в Ка заках носки каждой дояр ке дают, а из нашего мага зина они куда-то исчеза ют. Стали выяснять этот вопрос народные контро леры. а их чуть ли не выгнала продавец. Она и любого гак может выпро водить. И так во многом. Полу чается, в стране нет влас ти? Партия передала за щиту прав трудящихся профсоюзам, а те со своей задачей не справляются. B. Е. Казьмин: — Никто защиту прав трудящихся, соблюдение социальной справедливос ти у партии не отнимал. Инициативу упустили те партийные работники, ко торые сами переложили эти функции на профсоюз. В вопросах распределения секретарь партийной орга низации должен владеть обстановкой, смотреть, что кому достается. Что касается нехватки некоторых товаров, то на это в какой-то мере влия ет недостаточная хозяйст венная работа района. По чему тех же носок в Елец ком районе больше? Там выходят на прямые связи. Заключили договор с пред приятиями Тульской об ласти. Ельчане им достав ляют колбасу, а туляки-им — промышленные товары. А мы той же колбасы вы пускаем столько, что и самим не хватает. В. В. Ефанов, секретарь парткома колхоза «Знамя Ленина». — Тяжелее всего прихо дится нам на местах. Не легко объяснять людям причины неурядиц. Вот и проект Платформы ЦК КПСС особой радости у сельчан не вызвал. Мно гим нашим коммунистам в среднем по 50 лет. II им уже так много всего обещали, даже возмож ность жить при коммуниз ме... Хорошие положения со держатся в проекте Плат формы. Но почему то, о чем в нем говорится, не осуществляется уже сей час? Мы постоянно чего-то ждем: конференцию, сес сию, съезд. А что мешает решать многие вопросы уже сейчас? Ведь пока что власть у партии никто не отнимал, есть возможность решать и идеологические, и экономические проблемы через коммунистов-руково- Дителей, специалистов. Почему мы так пассив ны, не ведем борьбу? Ведь бойцовские качества нам еще более будут необходи мы при многопартийности. Кстати, многие наши ком мунисты высказываются за существование различ ных партий. Должно быть противостояние. Борьбу мы должны вес тп открыто, гласно. Ника кие вопросы не должны ос таваться тайными для ря довых коммунистов. На пример, ставят они такой вопрос: куда идут наши партвзносы. 150-200 руб лей в год — сумма для тру женйка немалая, тем более, что у работающих рядом беспартийных деньги эти остаются в семейном бюд жете. Нужно, чтобы часть средств оставалась в бюд жете первичной партийной Организации. А коль средств мало, решать воп рос — нужен ли здесь сек ретарь парткома с высо кой ставкой. А. А. Жуликов, секретарь партийной организации ЦРБ: Порядок распределе ния бюджета должен быть закреплен Уставом КПСС, а не инструкцией ЦК, как- сейчас. Четко должно быть определено, какой процент взносов отчисляется на со держание аппарата, другие цели. Требуют пересмотра многие положения Устава. Взять, например, параграф 19. Что касается центра лизма, то он сохраняется, а вот демократия представ лена слабовато. Конечно, демократия не означает анархии. Лю бое движение требует чет ких рамок, и нужно знать, как общаться с теми же неформалами. Только вот бояться их не надо. В на шем районе их и есть-то' один-два. И если уж что противопоставлять им, то реальные действия пар тийцев но. соблюдению со циальной справедливости. B. И Явных, второй секретарь РК КПСС: Все, что происходит в районе, хозяйствах, долж но касаться партии. А у нас еще власть к Советам не перешла, а некоторые уже поспешили отойти от экономических проблем-. Проект Платформы да ет основные направления дальнейшей деятельности. Конечно, не все в нем от ражено. Нет, например, на учного обоснования пере - строенных процессов, отдут ствует коммунистическая перспектива. Обсуждая сегодня этот документ, -нужно учиты вать мнения как можно большего числа коммуни стов. II, конечно, не огра ничиваться формуляров кой в постановлении «одобрить». Нужно четко сказать, с чем согласны коммунисты, против чего возражают, какие предло жения вносят. I Например, я — за соз - дание российской компар тии. В Уставе КПСС, в пер вую очередь, сократил бы вводную часть, обратил внимание на права комму нистов, особенно на пра ва меньшинства. Безусловно, нужно под редактировать статью о де мократическом централиз ме. Хотя, собственно гово ря, мы при нем в полном понимании еще и не жили. C. Т. Кобелев, секретарь парткома совхоза «Лебя. женский»: Необходимо" четко определить статус секре таря партийной организа ции. Тут неясных вопросов еще много. Почему, на пример, зарплата секрета ря парткома хозяйства за висит от зарплаты дирек тора совхоза? Не лучше ли, если она будет'^ зави сеть от суммы партийных взносов? Что касается неосвобож денных секретарей, то эф фективность их работы до тех пор не будет высокой, пока не будет материаль ной заинтересованности. A. П. Марахова, секре тарь РК КПСС: — Материальная заин тересованность — это хо рошо. Но сегодня далеко не -все зарабатывают зар плату, которую получают. Партийная работа—это, прежде всего, работа с людь мн. А она очень многогран на: от хозяйственных — до вопросов досуга. В ка кой-то мере показателем взаимоотношений секрета рей партийных организа ций стали творческие от четы. Если Н. Н. Сычева была душой концерта, ес ли хорошо поработали гло товцы, то в Пятницком от этого вопроса ушли в сто. рону, лебяженцы не при ступали к подготовке, а ровенцы и домовинцы все переносят сроки отчетных концертов. Все партийные работни ки знают о 1 2 0 -летии со дня рождения В. И. Лени на, 45-летии Победы, но готовиться к этим знаме - нательным датам еще не начинали, ждут указаний сверху. А ведь этой рабо той нужно заниматься без напоминаний. B. Е. Казьмин: По проекту Платфор мы, Уставу КПСС я тоже хотел бы высказать свое личное мнение. Думаю, » что структура низовых пар* тийных звеньев у нас слиш ком громоздка. Отчетные собрания проходят снача ла в партийных группах, потом в цеховых, а затем в первичных партийных ор ганизациях. И разговор идет один и тот же. Полу чается, что по этому и не которым другим партий ным вопросам мы играем в какую-то игру. Нападки на партию в чем-то справедливы. К примеру, партийный бю рократизм действительно существует, и идет он свер ху. С нас постоянно требу ют какие-то отчеты, справ ки, сведения. Такое впе чатление, что люди, кото . рые этим занимаются, только и делают, что ждут этой самой бумажки. А без нее им ведь и заняться будет нечем. Но в целом хочу ска зать, что в партии есть здоровые силы. Поэтому я уверен, что роль КПСС как направляющей силы, авангарда' общества оста нется. ♦ОБСУЖДАЕМ УСТАВ КПСС Право пенсионеров Ударно трудится в кол хозе имени XXI съезда партии механизатор А. И. Кураева, В нынешнем го ду он обязался получить 2 2 0 центнеров корнепло дов с гектара. Фото В. Фролова. Считаю, что в новом Уставе КПСС нужно ч е т . ко обозначить права и нас, пенсионеров. Согласен со многими авторами, которые уже высказали свое мне ние по этому вопросу в пе чати. Солидарен с обраще нием к Центральному Ко митету коммунистов Кам АЗа, в котором говорится об. участии в партийной жизни неработающих чле нов КПСС. Далеко не каждый пен сионер в состоянии посе щать партийные собрания, участвовать в повседнев ной жизни первичной парт организации. Получает, к примеру, ве теран извещение о том, что ему нужно явиться на партсобрание. А у него в назначенное время лечеб ные процедуры или просто — недомогание. И пойти не может, и л е пойти — совестно. И начинает человек вол коваться, нервничать. Ког да-то был активным и добросовестно выполнял партийные поручения, а теперь вот по состоянию здоровья остался не у дел. Еще сложнее бывает тем, кого не понимают, ко гда не . хотят вникнуть в сложность психологических переживаний пожилого че ловека. Начинают требо вать объяснений, а то и обсуждению подвергают за неявку на собрание. Это уж,, по-моему, совсем нику да не годится. Считаю, что правильным и разумным будет записать в новом Уставе КПСС при мерно следующее: «Ком-, мунисты-ветераны и пеней онеры, если они не в со стоянии активно участво- вать в деятельности пар тийной организации, имеют право оставаться на поло жении почетных членов КПСС и уплачивать член ские взносы не более од ного рубля». Финансовую сторону де ла считаю не менее важ ной. Думаю, что с умень - шепнем размера партвзно сов для пенсионеров и еда вать партийные билеты станут гораздо реже, и са мих ветеранов меньше бу дет мучить совесть за не - выполнение уставных тре бований. Мы, ветераны, можем принести партии посиль ную помощь во многих де лах. В первую очередь, н решении той задачи, кото рая сейчас одна из глав ных для партии — в вос питательной работе. И, особенно, среди молодежи. Ей необходимо передавать то лучшее, что у нас есть. Хотелось, чтобы и дру~ гие пенсионеры, ветераны партии высказали свое мнение по этому и другим вопросам, касающимся изменений в Уставе КПСС, на страницах районной га зеты. И. ЗЫБЦЕВ, член КПСС с 1943 года.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz