Восход. 1989 г. (с. Измалково)
2 ст р . сВОСХОД» 18 июля 1989 года До с тойно во з главить перестройку (ИЗ ДОКЛАДА ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ РК КПСС В. Е. КАЗЬМИНА) (Продолжение. Начало па 1 стр.) евский». Несколько лет на зад хозяйство по многим показателям замыкало районную сводку. Сейчас обстановка другая. В совхозе растет про дуктивность полей и фер.м, стабильно выполняются го сударственные планы, мно гое делается для улучше ния труда и быта рабочих и служащих. Заметно ок репла экономика, активно осуществляется переход на арендные отношения. Здесь заметно стремление пар тийного ко.митета овладеть методами политического руководства, в атмосфере де.мократизации и гласнос ти решать наболевшие воп росы. Секретарь т. Мезе- нов, директор совхоза т. Дя дищев свою главную зада чу видят в том, чтобы, опи раясь на низовые звенья партгруппы, цеховые пар тийные организации, нап- ))авлять усилия коммунис тов, всех тружеников сов хоза на более эффективное ведение производства, ук репление дисциплины, ре- жи.ма экономии н бережли вости, внедрение прогрес сивных форм организации и оплаты труда. При этом особое внимание обраща ется на расстановку ком- .мунистов на решающие участ 1 {п производства, ши рокос вовлечение их в прак тичесь'ую работу. Все под разделения совхоза ныне обеспечеши кадра.ми. Следует сказать и о том, .Т'| пока аще и' райком иартщ! медленно ведет по иск действенных форм иар- тнйшого влияния на осу- ществле 1 [ие кадровой по.тн тики, В районе утвердилось бережное отношение к кад рам, признание за ними права на ошибку, риск, ес ли это связано с поиском оптимальных решений. Все это является ваншейшим фактором повышения ак тивности ])уководителей. Но нельзя не за.метпть п другое. В совхозе «Докучаев- сь'ий» директор, ' член парткома т. Мягких все вопросы, в то.м числе н не значительные, пытается решить Сам, при это.м по- 1 ЮЙ 1 допускает досадные ошибки. Он мало советует ся с людь.мн, не всегда прислушивается к мнению специалистов. Несколько раз он критиковался за неудовлетворительную . ра боту по заготовка.м вита минной травяной .муки, ор ганизацию полевых работ. Но правильных выводов пока не сделал. Пассивную позицию занимает партий- --ШЯЙ комитет, его секретарь т. Воробьевскнй, которые не дают принципиальную оценку отжившему стилю работы руководителя. В последнее время за метно снизился авторитет II председателя правления колхоза имени М. Горько го т. Трубицына. Он свык ся с недостатками, выпу сти.! хозяйство из р\’к. Задача бюро райкома партии, партийных органи заций своевременно давать принципиальную политиче скую оценку отношения кадров к перестройке, нау чить их самостоятельно Х 1 ыслить и действовать в условиях .мощной ннициатн вы снизу. Однако действи тельность такова, что неко торые секретари ждут ди ректив сверху даже о про ведении партийных собра ний. К примеру, в текущем году в парторганизации колхоза имени XXI съез да КПСС (секретарь парт кома т. Целыковская) из трех рассмотренных вопро сов только один обсужден по предложению коммунис тов. В то же время заплани роваиная повестка дня соб рания о социальном пере устройстве села осталась оез внимання членов КПСС. Бюро райкома партии, работники партийного ап парата обязаны, не регла ментируя, не сковывая, обеспечивать действенное политическое руководство работой первичных партор ганизаций. Особенно эти установки необходимо проводить в жизнь сегодня, в период отчетно-выборной кампа нии. Надо отметить, что на чалась она в целом орга низованно. Ныне собрания проведены уже в 25 парт группах. С хорошей явкой, активностью коммунистов прошли они в Чернавском ‘филиале кооператива «Из- малково а г р о 3 е м х и .м- пром». Коммунисты с кри тических позиций обсуди ли деятельность партгру порга, свой, вклад в пере- етронку. вскры.ти неис пользованные резервы, опр, лзлилн задачи на бу- ,■Щс .. Однако Так дело обстоит не везде. Так, в колхозе <■1 Мая» отдельные ком- .мунисты на собрании от- .малчивалпсь. А секретарь парткома т. Сергеев вместо оказания помощи в подго товке собрания, ограничил ся продолжительной обли чительной речью в адрес !;оммунистов. I .1 СКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ у { значение сегодня имеет авторитет сек ретаря парторганизации как политического руково дителя. Скажу больше, что авторитет райкома, первичных II цеховых парт организаций во многом зависит от партийных ли деров в трудовых коллек тивах. В прошлые отчеты и выборы их корпус обно вился на одну треть. В настоящее время не легко работать секретаря.м парторганизаций потому, что авторитет сегодня, как никогда, ис.ходит не от дол жностп секретаря, а от его личности. В постоянном поиске со вершенствования форм п методов партийной работы строят свою деятельность партком совхоза «Проле тарий» II партбюро совхоза «Ясенецкнй». Здесь актив ную поддержку получает все новое, передовое, ут верждается высокая пар тийная ответственность кадров за положение дел в полеводстве и животновод стве. практикуется заслу шивание отчетов партийцев с одновременным утвер ждением характеристик, систематически проводятся собеседования. Другими словами, все делается для повышения их авангардной роли на производстве и об щественной жизни. Но в цеховых парторга низациях колхоза имени Ленина, совхозов «Лебя- женский» II «Измалков- скнй» коммунисты работа ют без инициативы, практи чески не осуществляют контроль деятельности ад министрации. ограничивая круг своей деятельности приемом членских партий ных взносов. Нам надо иметь мучкест- во посмотреть правде в глаза. Престиж партии в результате допущенных в прошлом ошибок, медлен ного хода перестройки, за тянувшегося самобичева ния, а во многом и чрез- -мерного очернительства упал. Снизился и приток свежих сил. особенно мо лодежи. Вызывает беспо койство ослабление дисцип ЛИНЫ среди части комму нистов. снижение их актив ности. Создается тот са- ЛШ 1 Й балласт, через посред ство которого, как в боло те, «зацветает» партийная жизнь. Нам следует поразмыс лить и над таким явлени ем, как выход отдельных коммунистов из партии, добровольная сдача партий ных билетов. Как должны поступать в этом случае партийные организации? Вопрос не простой. Но правильное ре шение найти необходимо. К примеру, недавно пар тийная организация рай по рассмотрела заявление члена КПСС т. Ходыкина о выходе из партии. Что по будило его к этому? Безы нициативность, небоеспо- собность большинства чле нов партийной организа ции, его выборного органа — Партбюро (секретарь т. Никульников), неуме ние доводить начатое дело до конца. Или другой случай. Не желание секретаря партко ма совхоза «Измалков- ский» т. Рыкова глубоко вникать в суть конфликта между администрацией и членом партии бригади ром фермы т. Поповой, толкнуло последнюю на необдуманное заявление о нежелании состоять в пар тии. Совершенно справед ливо об этом было расска зано в областной газете «Ленинское знамя». В АЖНОЕ условие гласности право не только са.мому услышать, но и быть ус лышанным. Одним словом, речь идет об открыто сти и деятельности пар тийных органов. И если с этой точки зрения по смотреть, то деятельность многих парпй’шы.х орга низаций не выдерживает критики. Разве это поря док, когда в партийных организациях колхоза им. Маяковского (т. Ка тасонов), совхозов «До- кучаевский> (т. Воробь- евскин), <■Семенецкий (т. .Лзжеуров! не практи куются заслушивания ин формации о выполнении ранее принятых решений. В ряде парторганизаций не установ.тены стенды г. 1 асности, не всегда при нятые ностановлення из лагаются в стенной печа ти. В ностеднео время пе рестали выезжать в тру довые коллективы ннфор- .мационно - пропагандист ские группы, не отвечает предъявляемым требова- ния.м лекционная пропа ганда. Идеология долж на идти от н;нзнн. Надо больше встречаться с людьми, знать их заботы и нужды, инфор.мпровать их о положении в стране и за рубежом, не у.ходить от острых вопросов. Не допускать разрыв .между словом н делом. Нам непонятна сегодня позиция члена бюро рай- ко.ма партии, председате ля правления колхоза имени Ленина т. Стреб- кова. Как можно рабо тать с людь*ми. если в те чение месяца не посетить, к примеру, Оберецкую молочнотоварную ферму? Что. там решены все воп росы? Не находит время для названной фермы н секретарь партко.ма т. До- Р 'ХИН. Н АШИ рабочие, кол- хооники, ннтеллш генция заслужили того, чтобы жить лучше. но все должны осознать, что для этого надо доб росовестно трудиться. Од нако некоторая часть лю дей забывает о своих обя занностях. Нередки про гулы, допускаются случаи пьянства, недобросовест ного отношения к труду. В борьбе с негативны ми явления.ми, наруше ниями законности и пра вопорядка, утверждения социальной справедливо сти с'ледует активизиро вать деятельность право охранительных органов (т. т. Казаков, Рязанцев, пр.молаев), партийных ор ганизаций, исполкомов сельских Советов. Больше открытости должно быть в работе групп 11 постов народного контроля )т. Крамченко). профсоюзных н комсо мольских организаций (т. т. Алехин, Афанасьев). В СИСТЕМЕ идеоло гического воздей ствия большое ме сто отводится средствам массово!! информации. Коллектив редакции га зеты «Восход» много де лает для расширения де мократизации, гласности, критики недостатков. Осо бое внн.мание уделяется освещению партийной жизни. Однако в работе жур налистов просматривает ся ряд существенных не достатков. Отдельные .ма териалы не затрагивают гл\бииы поднимае.мых вопросов, мало рассказы вается о ростках нового, щюгресснвнпго. Вина в это.м не только сотрудни ков газеты, по и секрета рей парт 1 Й 1 ных организа- циГк руководителей хо зяйств. Многие из них и.тохо сотрудничают с газетой. К примеру, ИИ разу не выстх'пили .'на страницах газеты секретари партий ных организаций т. т. 1 й)- белев, Дорохин, Рыков, председатель колхоза н.ме ин .М. Горького Труби цын. И список этот мож но продолжить. Для раскрытия потен циала партии, как полити ческого авангарда обще ства, перестройки партий ной работы в сторону усп- .'юния ее политической направленности особое .'шаченпе имеет разграни чение функций парти 11 - ных и государственных органов. Прямо, скажем, дело пока движется .мед ленно II трудно, с извест ными просчета.ми. РИ ВСЕМ много образии подходов, соединения одних методов с други.ми глав ным кри'герием работы является '^конечный ре зультат, реальные сдвиги в экономике и в социаль ной сфере. Социальные вопросы приобрели в последние годы выраженную поли-' тнческую и идеологичес кую окраску. Они пря.чо затрагивают интересы людей. В социальной сфе ре находится сегодня глав ное поле политической деятельности и бюро рай кома КПСС, и п^торга- ннзацнй. Социальная на правленность развития .экономики района позво лила сделать первые ша ги в улучшении условий труда и быта людей, по высить уровень культур ного и .медицинского об служивания. С начала пя тилетки введено в эксплу атацию более 32 тысяч кв. метров жилья, 490 се мей вселились в новые квартиры. За этот пери од построено 4 дома жи вотноводов, 8 медицин- Г1 скнх пунктов, 3 школы на 580 ' мест, 3 колшлекс- ных прие.мных пхнкта, 2 детских сада. Изменения существен ны там, где секретари партийных организаций, руководители хозяйств ви дят и решают узловые проблемы с учетом мне ния людей, у.мело направ ляют их инициативу на осуществление первооче редных п перспективных задач. Тако 11 подход ха рактеризует деятельность Партийных организации колхозов «1 Мая», име ни Маяковского, -совхоза «Семенецкий». Однако надо признать, что нынешний год .мы на- ча.'ш очень плохо. Нельзя мириться и с таким положением, когда ряд населенных пунктов района не благоустроен, не имеет даже бань. Не смотря на большую про веденную работу но ук реплению материально- технической базы здраво охранения, проблемы здесь остаются. Сегодня 7 ме дицинских пунктов на.хо- дятся в приспособленных помещениях. Есть мало населенные ПУНКТЫ, ко торые удалены на -4—5 километров от учрежде ний .щравоохранения. Нам но удается, не- я'.мотря на иринима! мЫе .ме))ы. неоднократные об ращения в обко.и КПСС и облисполком, [КПШП'Ь важис 1 иш 1 й д.'ш нас воп рос - газификацию 1 )ай- она. Надо ускорить реше- нно .этой П 1 юблемы. 11.Т0Х0 еще работают предприятия бытового 00 - слу;киван 11 Я !Vаселе 1 шя, Сегодня главное — эТо удов.' 1 етво]нчм 1 е запросов трудящихся, а нс борьба Л 10 де 1 любО |"1 ценой за выполнение плана, .'Это аксиома, которая не тре бует доказательств. Ее надо уяспит.ь председатс- .110 1 )а 1 йю т. .Лгапово!! и секрета))ю партбюро Т. 11ИКУЛЫИ1К0ВУ. В СЕМ ЯСИ'О. что ус пех 11 ерестро 11 ки но .многом сей'шс за висит от того, каковы ре зультаты экономической рефор.мы. Этот вопрос .мы всесторонне обсудили па прошедшем пленуме, при няли конкретное поста новление. Теперь нужны практические дела. Как известно, с нача ла 1986 года все колхозы и совхозы перешли на 11П.1НЫЙ хо.зрасчет н само- ((шнансирование. В целом финансовые итоп! .минувшего года по- .южнтельны. Получена прибыль 20 мли. рублен, общая рентабельность со ставила 4 7 ,процентов. Об этом уже говорилось не однажды. Но насторажи вает тот факт, что пря мые затраты на производ ство продх'кцин не сокра щаются. Продоливается выплата денег, не соответствую щих трудовому вкладу. Так. в колхозе «Заря» в прошлом году темпы рос та средней заработной платы в 3 раза превыша ли рост производительно сти труда. Все это стало следст вием того, что руководи тель названного хозяйст ва, член райкома партии т. Звягин не критически подходит к результатам своей деятельности. С введеиие.м с 1990 года новых закупочных цен, а следовательно и от меной существующих диф ференцированных надба вок, дефицит средств бу дут испытывать колхозы и.менп Ленина, имени М. Горького, совхозы «Заре- ченскнн». «Ясенецкнй». Особую тревогу у чле нов районного комитета партии вызывает положе ние дел в экономике кол хоза «Знамя Ленина». Это .хозяйство в .минув шем году и.мело крайне низкую рентабельность, что делает его финансо вое состояние сегодня весь.ма непрочным. Член партийного ко.ми тета, председатель прав ления т. ЦеЛЫКОВСКИ!!, ■ принизил требователь ность к себе н подчи'неи- иым, поверхностно руко водит хозяйством. Специ алисты и руководители среднего звена в нланиро- ваннп и анализе работы производственных под разделений участия не ирини.мают. Разве это нор.мально, что в хозяйст ве в настоящее В 1 )еыя нет ИИ одного арендного ко.ч- лектива? Н ЕСКО.'1ЬКО слов об итогах работы в животноводстве. Кол хозы и совхозы района в первом полугодии выпол- ии.'Ш п.'шиы ироданш мо лока на 124 процента, мяса 116 процентов и.'т к х'ровию прошлого года 110 и 107 процентов со ответственно. Падои .мо лока от коровы за 6 ме сяцев текущего года воз- роелп на 139 |;илограм- .мов и составили 1430 килограммов. Однако это не должно нас уснокаи вать. Результаты могли бы быть з]1ачнтел1)Н0 вы ше. Наири.мер. в [солхозс «Россия» (т, Шарандин), совхозе ■Семенецкий » (т. Злобин) иад(Я 1 .молока от коровы за полугодие составн.гш 1300 килограм мов, что ниже районного показателя. Наблюдается пестрота в продуктивности дойного стада. Такое положение характе 1 Я 1 о для совхоза «Семенецкий». Если кол лектив Мокро - Семснец- кой молочнотоварной мы надоил от коровы за 6 месяцев по 1505 кило- Г 1 Ш.М.М 0 В, то на Сухо-Се- .меиецкой надоено всего чуть более 1000 кило- 1 'ра,м.мов. Надо отметит!,, что в последние дни ))уководи- тели хозяйств, сек 1 Х‘тари партийных организаций ко.ъхозов «Россия» (т. Ша рандин), имени Дзернши- ского (т. Дорохин), имени -\1. Горьк'ого (т. Труби цын) ослабили вии.манне к молочно.му животиовод- етву. Сегодня мы не може.м сказать, что созданные кооперативы, их аппарат (т. т. Щедрин, Алексеев, Барабанщикова) по-нас- тояще.му, как это требует мартовский (1989 г.) Пле нум ЦК КПСС, работают на конечные результаты колхозов, СОВХОЗОВ. Работники аппарата ко оперативов еще пока не осознали, что их заработ ная п.тата, пре.мирование поставлены в прямую за висимость от деятельнос ти хозяйств. Па мартовско.м (1989 г.) Пленуме был сделан важ ный вывод о том, что всем формам хозяйствования - колхоза.м и совхозам, кооперативам и личным подсобным хозяйствам — даны равные нрава. Личные подворья явля ются серьезным подспорь ем общественно.му произ водству. В балансе заго товок се.мейные подсоб ные хозяйства, например, в этом полугодии дали 12 процентов общерайонных объемов молока, 16 про центов мяса. В последнее
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz