Восход. 1989 г. (с. Измалково)

«восход» 6 июля 1989 года К о гд а в т ова рищ а х согл а сья нет Свиноводческий комплекс колхоза «Знамя Ленина» яв ­ ляется одним из основных поставщиков мяса, молодня ка, племенных свинок . Неск ольк о лет подряд производство находилось в упадк е, и только в 1988 году и за 5 месяцев 1989 года коллек тив добился выполне ния планов. Но налицо и не­ использованные резервы. Высока еще себестоимость центнера свинины. В тек у ­ щем году, например, она составила 286 рублей при плане 280 рублей. Зато к ор ­ мов используется больше. На 1 центнер привеса зат­ рачено 9,8 центнера кормо ­ вых единиц при плане — 9,5 центнера. Низки привесы свиней и среднесуточнь^ е привесы молодняк а на от­ к орме, составившие 300 граммов при плане 350, а в группе животных в возрасте от 2 до 4 месяцев — 209 граммов. Это—тож е меньше планового пок азателя. В 1988 году пало 1456 ж и ­ вотных, что составляет 8,9 процента к обороту стада. За 5 месяцев тек ущего го ­ да пало 593 свиней. Информируя районный комитет народного контроля о состоянии дел на произ­ водстве, начальник к омплек ­ са В. В. Бронников ск азал, что помехой ускорен !!? в работе является слабая тех ническая оснащенность комплекса, недостаточное ассигнование средств на ре­ монт помещений и замену устаревшего оборудования. До недавнего времени ос­ новной причиной падеж а был паратиф, борьба с ко ­ торым ведется сейчас целе­ направленно и довольно ус­ пешно. В ходе проверки отмеча­ лось, что сам В. В. Бронни ­ ков много сил и энергии отдает пор-^ .ченному делу. Старается сам решить поло ­ жительно многочисленные, порой трудно разрешимые проблемы комплекса. К со ­ ж алению , такой метод рук о ­ водства не всегда эффек ­ тивен. Не хватает на к омплексе специалистов. Но среди име ющихся, а такж е среди ру ­ ководителей среднего зве­ на имеют место нарушения трудовой дисциплины. Спе­ циалисты слабо осуш.ествля Ют контроль за соблю дени ­ ем реж има содерж ания и кормления ж ивотных. Несба лансированные по белк у корма малоэффек тивны. Нет четкости в зоотехни ­ ческом учете. В результа­ те — выход поросят гораз ­ до меньше запланированно ­ го. Всего 1656 поросят при плане 3960 продано населе­ нию на 1 июня 1939 года. По словам В. В. Броннико ­ ва 15-16 процентов падежа «обеспечивают» нерадивость, бесхозяйственность, безот­ ветственность работающих. Как рядовых, так и руково ­ дителей среднего звена. Свинокомплекс к олхоза «Знамя Ленина» является базой для получения племен ных свинок . Однако и здесь наблюдается халатность. Не соб> 1 ю дается режим содер ­ жания хряков-производите- лей и ремонтных свинок . Не организую тся регулярные и х п р о г у л к и . Проверкой установлено, что в рацион кормления почти не входят ячмень и горох. Даж е сейчас, в лет­ нее время мало использу­ ется зеленк а. В недостаточ ­ ном количестве завозится обрат. Не. благоустроены летние лагеря. Нет к ним подъезд­ ных путей, не оборудованы площадки для кормления. В день проверки, после дож дя в одну из групп не был своевременно завезен корм. «Развезло» дорогу. М едленно ведется ремонт производственнь!х ю рп у- • сов. Из 13 имеющихся поме щений лишь три частично отремонтированы. Требуют замены 4 транспортера ТСН-2 и один — ТС-1. Требу ется ■ 4 кормораздатчика РС-5. Не завозят этого обо ­ рудования поставщики. Плохо налаж ен на комп ­ лек се бухгалтерский учет. Бухгалтер Р. Н. Казанцева в день проверки не смогла дать плановые цифры по при­ весам и другие касающиеся работы производства, све­ дения. Много формализма и в организации социалистичес­ кого соревнования среди работников Свиноводческого комплекса. Вполне очевидно, что правление к олхоза мало вникает в нужды и пробле­ мы коллек тива свинокомп ­ лек са. За имеющиеся серьезные упущения в работе произ­ водственного подразделения начальнику комплекса В. В. Бронникову объявлен выго ­ вор. Но и председатель кол­ хоза А. И. Целыковский, профсою зный комитет хозяй ства, инженерная служ ба не долж ны оставаться в сторо ­ не от нуж д коллек тива сви­ новодческого комплекса. Только комплексное реше­ ние задач обеспечит ус­ пех. А. ЩЕГЛОВ, ииспект.^р районного щ)мпт(.‘та народного контроля. Подписано... так с плеч долой Жилой фонд местных Со ­ ветов Измалковского райис­ полкома на 1 января 1989 года составил 11,3 тысячи к вадратных метров- полез­ ной площади и 7 тысяч квад ратных метров — Жилой. В 1988 Году на капиталь­ ный ремонт ж илья израсхо ­ довано 35,1 тысячи рублей. Отремонтировано, как и бы­ ло предусмотрено , 442 квад ратнЫх метра Шилья. С не. большими отклонениями от норм или вовсе без откло ­ нений, если судить по доку ментам, подписанным на­ чальником меж отраслевого производственного предпри ­ ятия ж илищно- к оммуналь­ ного хозяйства Н. В. Сок о ­ ловым, выполнены Все рабо ты подрядчик ом — Измал- ковским ПРСУ. Вместе с тем заявления и ж алобы жильцов коммуналь ных квартир высвечивают другие фак ты. За ремонт и состояние '.К'илого фонда отвечает МППЖКХ. Оно не принима­ ет вЬ!ПолнеНные ремстрой- участком работы, которые, как оказалось производятся несвоевременно и не всег ­ да с хорошим к ачеством. Все дома, подлеж ащие ремонту, включены в титуль ный список , на них имею тся соответствующие док умен ­ ты. За полугодие на капре М О Н Т ассигновано 19,7 ты­ сячи рублей. Освоено за 5 месяцев тек ущего года — 15,6 Т Ы С Я Ч И . В 1989 году планируется капитально отремонтировать 10 домов. Установлены сро ­ ки выполнения работ. Ре­ монт дома № 5 по ул. Пер ­ вомайской долж ен бь!Л на­ чат в апреле и закончен в июле, но к нему еще не приступали. Не приступали к ремонту домов № 37 по улице Ленина, № 36 по ули ­ це Ок тябрьской, № 7 по улице Первомайской, хотя объекты долж ны быть сда­ ны в сентябре. Работы не ведутся из-за отсутствия стройматериалов. Однако они уж е запроцентованы, т. е. считаются выполненны­ ми. Часто ремонт ж илья дела­ ют сами к вартиросъемщи ­ ки. Ремонтные работы в до ­ ме N9 17 по улице Перво ­ майской запроцентованы на сумму 2646 рублей, но сан ­ техника не смонтирована, вторые рамы не вставлены, не навешены двери^ не по­ лож ена метлахская плитка в ванной. В доме № 37 по улице Ленина, ремонт квартиры Е. В. Вобликовой в титуль­ ном списке не значится, он производился по предлож е­ нию райисполкома. Объем выполненнь]х работ соответ­ ствует запланированному. Но ремонт произведен не­ качественно. На фасадной стороне стены обнаружены трещины, низко качество побелки и окраски, плохо зак рывается дверь. Этот пример не единичен, так как за работой бригады ПРСУ МППЖКХ не осущест­ вляет никакого контроля. Ак ты прие.мки подписыва­ ются без предварительной проверки качества испол­ нения работ. Много недостатков выяв­ лено и в организации тек у ­ щего ремонта. Предвари ­ тельный осмотр квартир не производится. Естествен ­ но, не составляю тся сметы и акты на тек ущий ремонт. Материалы выписываются согласно заявлениям ж иль­ цов и неизвестно, на какие цели использую тся. Руководители МППЖКХ плохо знаю т состояние ж и ­ лого фонда, отпуская под­ час средства и материале] без учета принципа социаль ной справедливости. Со сметой, актом обсле­ дования жильцов, как прави ло, не знакомят. Перечень в процентовке часто совер ­ шенно не соответствует объему выполненных работ. Это становится удобным ка­ налом для разбазаривания средств и материалов, ис­ пользования их Не по наз­ начению. ПРСУ — подведомствен ­ ная МППЖКХ подрядная ор ­ ганизация, действует по сво ­ ему, ни от кого не завися­ щему плану. Часто вместо ремонта жилья берутся до ­ рогостоящие наряды на от­ делк у ведомственных кон ­ тор, выгодных объектов. За упущения в организа­ ции ремонта жилищного фонда и иЗгакое качество ра­ бот начальнику МППЖКХ Н. В. Соколову объявлен выговор, но вопрос не снят с повестки дня и требует более тщательного и глубо ­ кого анализа работы ПРСУ. В. САЗОНОВА, ч.ш-н районного комитета народиог!! контроля. В совхозе «Пролетарий» продовольственная пробле­ ма решаехся в к омплексе. Наряду с постоянным рос­ том производительности тру да и внедрением новых форм хозяйствования здесь особое внимание уделяется воспитанию хозяйск ого , ра­ чительного отношения к на­ родному достоянию : матери алам, энергоресурсам. НА СНИМ КЕ; (слева на­ право] дирек тор совхоза «Пролетарий» А. А. М ура­ шов, народный контролер Н. Д . Бровкина и юрискон ­ сульт Л. А. Гаврилова перед подведением итогов рабо ­ ты животноводов. Валентина Егоровна Шеи ­ на работает бухгалтером в к олхозе имени Дзерж инск о ­ го. Она—к оммунист. И это до ­ верие оказала ей партийная организация хозяйства не только за то, что работает творчески, но и за ак тив­ ность жизненной позиции В. И. Шеиной, за принципи­ альность и справедливость. Шеина — агитатор. Она умело ведет разъяснитель­ ную работу по выполнению задач перестройки. Важным условием в ус­ корении развития проиэвод ства является экономия и береж ливость. На этот ас­ пект в своей работе В. Е. Шеина обращает особое внимание. НА СНИМ КЕ: В. Е. Шеина. Фото в. Фролова. Как о стенку горох Нет нужды говорить о ваншости и остроте эколо­ гических проблем в ) 1 ашн дни. Каждая из них чре­ вата серьезными послед­ ствиями для окружающей среды, д.тя .здоровья че- .товека. Причиной повышенно­ го годер',кання в продук­ тах 1 )астениеводстиа, пить­ евой воде нитратов, нит­ ритов, д 1 )\тнх вредных ве­ ществ результат неве- жества н варва 1 )ства (ина­ че на нае.овеш!,) хозяйст­ венников. Не.многи.м болыне .ме­ сяца назад на заседании г'пмитета народного ь'оит- роля слушался вопрос об исно.ть.човаипи н Х 1 )анешш ядо:;н.мш;атов в совхозе <И.птлновскин •. Дирек­ тор е 0 1 'Хо,;а И. И. Бара­ нов на .■аседание не явил,- За серьезные иаруик’- ния правил хранения я,до- ■ш: , ' 1 ,'атов, бесхозяйствен шк'ть пыл строго наказан главный агроио.м Л. •Зиборов. Но что из.менп- лог ь с тс-х нор? Ровным СЧ еКГС НИЧ 1 ТО . Как пока.мла повторная прове)!!,-.], доступ к ядам остается св(. 1 бодны.м, так- как з.;битыс на скорую руку Ворот; Не являются гарантией ненроникн-ове- нил в склад. 11о-прел;иему (Щ.'-.:!']- ются в торцах тр]>х ■к I : дов, нерслв'шанные с со ­ ломой удобрения. С пг-т')- ка ливы ды.ч вод ' Дсб- рення стекают на о:., а т \ да вскоре н;.' '.'пит .я-р- Н'. нового урон.с;:. Как понимать с ювп ди- ]Ксктора совг.о.га 11. И. Бараносс: Я говор;,л аг- роно?.;;. поря, ок Ис: _сТИ. .Л он .о '.ю не (дс.ча.:.? Ответст' 'нны.м за 6 1 зо- бразия в Х 0 . 1 ЯЙСТВС 1 1 '| 1 сл;дс всег,] яв.тяе^> я руководи­ тель. И. “ ЛИ уж и.меет . 1 6 СТО беЗотБг тствешчтсть специалиста, необходи.м постоянный контроль 3;1 его ;(енствия.ми со сторо­ ны ад.мшшстрации. Б медицине существу­ ют Н{есткие правила хра­ нения и назначения лекар­ ств. Особо ст 1 )огую ответ­ ственность несут медики .за использование сильно­ действующих веществ. Но ядохимикаты н удобренш!, не .менее, а более, чем опа­ сны. II никто ; 1 а ото по су- |цеству ответст 1 ;е 1 шост 11 не несет. Ц 1 ЛЫЙ год в совхозе была закрыта артезиан- скз.ч скважина. Б подпоч­ венные поды попали хпмн- 1 ;аты и удоб))е 1 Шя, ( ’ейчас С]а)аЛ!Ш 1 у открыли со­ держание нитратов в В(|де нреде.'ншо допустц;м(). Но вр 1 ;|-то здорошяо людей уже нанесен. Рядом дет­ ский сад, сто.’ювая, а ру ­ ководителя хоз.яйства ото не тревоя;ит. Остается удив.]ягься его благоду- ши'о, невозмутй,мому спо- |;ойстви|о. Есть в уголовном кодек 1■ 1'атеЯ, которая п))]’ду- ::.Матр 1 Ш!!еТ уголовную от- ветст!» лность .за грубые нар\шения правн.ч хране­ ния ядохимикатов и мине- г .;Л Ы Н >1 X удоб репий. Б.ч то, что недопусти.мое бе.!образие и.".!', ет место в сщрцме <Измалк тскнн-. КПК вынес решгчш- на- пр.звить ;матс:)малы но фак­ ту гр\т;ых нарушений пра­ вил .хранения ядохимика­ тов и минеральных удоб- рзни!; в совхозе ' Из.ма. 1 - ь:оВ 1 :к]о) . в нроК'уратуру. з1оиа-т ; орький этот уро 1 ; пойдет впрок, администра­ ция н агрономическая ел жба хозяйства сделают и,- 1 ь г;, правильные выво­ ды. В. ЧАПЛЫГИН, ч 1 -.!' районного коми?; та !:арОДНОГО контроля, 1 завный врач районной санэпидстанции.