Восход. 1989 г. (с. Измалково)
2 стр. «ВОСХОД» 14 января 1989 года. ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ: ПУЛЬС ПЕРЕСТРОЙКИ На Пленуме ЦК КПСС, состоявшемся 10 января и посвященном выборам в народные депутаты СССР, М. С. Горбачев ск азал о том, что сегодня необходи мо «резк о сместить центр тяж ести на прак тическую работу по реализации выра ботанной политики и приня тых решений». Ск азанное относится и к высшим партийным ор га нам, и к первичным органи зациям. Контроль за прини маемыми решениями ' и проверка исполнения стано вятся одними из главных моментов и в жизни нашей районной парторганизации. Работа в известной мере ак тивизировалась после XXXI районной партийной к онференции. 48 к ритичес ких замечаний и преДложвс ний высказали на ней к ом мунисты. Прак тически к аж дый из 17 выступающих высказал свое мнение о по ложении дел в политичес кой и экономической ж из ни района, о том, что нуж но изменить в своей рабо те и рядовым труж еник ам, и руководителям . Многие к оммунисты, оце нивая деятельность райкО)- ма КПСС, обращали внима ние на то, что партийные работники больший акцент Должны сегодня делать на политические методы руко водства. Об этом говорили, напри мер, секретарь парткома совхоза «Пролетарий» Н. Н. Критические замечания—на контроле Сычева, секретарь партбю ро ДПМ К Н. П. Стефанов, секретарь парткома колхоза имени Дзерж инск о го А . Л. Шеин, доярка совхоза «Пролетарий» А. Н. Петро ва, секретарь партбюро совхоза «Ясенецкий» А, В. Дяченк о. Полож ительным эффек том к онференции считаю то, что замечания этих и других к оммунистов не ос тались без внимания, их мнение, в частности, учиты ваем мы, работники аппа рата райкома партии, чле ны РК КПСС. Например, предлож ение Н. Н. Сычевой о создании из членов РК КПСС к омис сий по основным направле ниям деятельности район ной партийной организации в ск ором времени найдет свое прак тическое реше ние. Так ж е, как учли мы пож е лания коммунистов об у г лублении, улучшении учебы сек ретарей первичных и це- ховь]Х парторганизаций, парт групоргов. С февраля продолж ится и такая форма индивидуаль ной работы с к оммуниста ми, как собеседования в райкоме КПСС. Перестраиваю т свою ра боту инструк торы райкома партии, В их адрес на к он ференции тож е высказыва лись нарекания. Например, газоэлек тросварщик коопе ратива «Измалковоагросер- вис» В. В. Рябцев отмечал, что инструк торы часто выс тупают в роли ревизоров, а не помощников. В унисон ему выступил и Н. П. Сте фанов. Замечания вполне спра ведливые. И, наверное, многие уж е успели заме тить, что не только сек р е тари, заведующие о тдела ми, но и инструк торы го раздо чаще стали бывать на местах, оказывать пар тийным работникам практи ческую помощь. Особенно эта работа ак тивизировалась сегодня, в период подготовки к выбо рам в народные депутаты СССР. Ощутимая помощь в этом вопросе была оказана партийным организациям колхоза имени М. Горького, совхозов «Семенецкий», «Измалковский» и других хозяйств. Во время широкомасштаб ной избирательной кампа нии проверка исполнения принятых решений приобре тает особый, не только прак тический, но и политичес кий смысл. Вот почему мы попросили руководителей, в чей адрес вь^ сказывались замечания, пож елания, от читаться о проделанной ра боте уж е в январе, через три месяца после районной конференции. Легче всего ответить тем, к то получил конкретные вопросы, и мож ет дать от вет результатом работы, визуально ощутимым все ми. Например, участники к онференции, слышавшие взволнованное выступле ние В. В. Рябцева о затя нувшейся пристройке к шко ле, могут сегодня конста тировать; пристройка п уще на в эк сплуатацию , все уча щиеся Измалковской ср ед ней школы занимаю тся в первую смену, обедаю т в просторной столовой. Или элек тромеханик Чер- навской АТС 3. В. Ледене- ва имеет возмож ность оз накомиться с ответом Н. А. Степаненкова, который он дал на замечание о том, что не выделяет средства на изготовление проектов Для строительства АТС. Вот этот ответ: «Проек тно- сметная документация для колхозов «Заря» и «Знамя Ленина» находится в работе и будет выполнена в первом квар тале 1989 года. В титульные списки строительство вклю чено на 1990 год». Однак о не по всем пред лож ениям работу можно провести уж е сейчас или выразить ее в каких-то кон кретных цифрах. Например, на предлож ение механиза тора к олхоза «Заря» В. Н. Кривоносова — создать в кооперативе «Земхимпром» почвенную лабораторию — А. ■ И. Алек сеев ответил; «Начало строительства лабо раторно-бытового корпуса в кооперативе предусматри вается по плану социально- производственного развития на 1989 год». А на замечание о плохом к онтроле за качеством сда ваемой продукции колхо зам и совхозам этот ж е ру ководитель ответил следую щее: «В период уборочной кампании 1988 года коопе ратив «Измалковоземхим- пром» несвоевременно ор ганизовал работу по конт ролю за качеством сдавае мой продукции к олхозам и совхозам. Работа частично была организована только при сдаче сахарной свек лы. В 1989 году эта работа будет организована на бо лее высоком уровне». Так что несмотря на полу ченные от руководителей ответы, с контроля поступив шие в их йдрес замечания не снимаю тся, Работа специалистов АПО по внедрению прогрессив ных форм организации тру^ да, деятельность советов школ, создание арендных колле>6’ивов в совхозе «Про летарий», улучшение тор го вого обслуж ивания в с. Чер нава, организация экономи ческой учебы в районе, выделение площади для выращивания к ультур по интенсивной технологии м о лодеж ной бригаде колхоза имени Ленина, повышение качества ремонта техники в кооперативе «Агросервис» — эти и многие другие воп росы поставили коммунис ты на конференции. Как видим, они касаю тся раз личных направлений ж изне деятельности района и сви детельствую т о том, что многим сегодня нужно в корне перестроиться. Не случайно, что все эти вопросы ставились на пар тийной конференции и на ходятся на контроле в РК КПСС. Ведь именно партия дала импульс перестройке. И сегодня в связи с выбо рами народных депутатов СССР в первую очередь мы, коммунисты, долж ны практическими делами до*- казать, что платформа, с которой партия идет на вы боры, верна и необходима. В. М АХОРТОВА, заведующая орготделом РК КПСС. НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ ЗАЙТИ В КАЖДЫЙ ДОМ у агитаторов колхоза имени Маяковского се годня немало работы. Нуж но иронти но своим деся- тндворкам, в каждой семье расск'азать о том, что но вого в нынешней избира тельной кампании, как бу дет проводиться в жизнь Закон о выборах народ-- пых депутатов СССР, ка кими демократическими правами пользуются изби ратели, какие программы выдвигают кандидаты в народные депутаты СССР. Раиса Степановна Ни- 1 су.ты!икова, Мария Длшт- риевиа Пронина, Иван .Ллс'ксандровпч Зацени- , 11111 , Ринапда Григорьевна .' 1 есных и другие агитато ры стараются не только вести разъяснительную ра боту, но и узнавать наст роение людей, выслуши вать их пожелания н прось бы. Д.т.ч тех сельчан, кото рые желают лучше позна комиться с материалами предвыборной кампании, изучить газетные и жур- иальные публикации, вни- •мате.чьнее вчитатьсн в по- . 10 :кс‘нин :чакона о выборке народных депутатов СССР, в С.мободе есть агитпункт. Расположился он в До ме культуры, в специаль но выде. 1 енной для атог-.| ком нате. Заве,'! ующая агитпунктом К. П. Ионова 1 ЮСТО.ЧПНО ноддерживк; т здесь чистоту и порядок. В просторной, уютной колшате -.келаинцие могут раснолоншться .^а стола- .ми, не только нознак'О- лшться с и -обхо нг.юй ли тературой, но н сд(-зат:- для себч з:-.|бхо,с мы.' за- ' ШК'И. Ирожд.е всею с брошю- 1 ',а..н 1 , ь'нпгзми, газетами о } 1 >урна. 1 амн :'нак 0 М; .ея са- ..т агитаторы, 'ггогня пч то.м доходчиво обт.ясни-.з, шиег'зсно рассказать обо 1 ;с'-м другим. : 1 ТО относительно теор ’- ТИЧ 1 Ч КНХ Ч О Г Г о е ч з . Что :ке касй тся практичен.;;::, то идеологических работни ки. колхоза имени Мая ковского интересуют не то.зько бнографни и плат- ([зормы кандидатов в на родные .депутаты СССР. .Лгнтаторам есть что рассказать слободским из бирателям о них самих. ' 1 ’ружегшки колхоза имени .Маяковского неплохо по- работллп в прошло.м году. Планы по производству и продаже всех видов сель скохозяйственной продук ции выполнены, А среди мастеров машинного дое ния появились трехтысяч- ницы. Успешно решаются в колхозе социально-быто- ВЫ 1 вопросы. Лктнвизиро ва.ш свою деятельность в зтом иаправленнн депута ты Слободского сельского Совета народных депута тов. Немаловажную ]юль в их работе играет выпол нение нака:.. 1 В избирате лей. В основном, наказы, дан ные избирателями депута- та.м сельского п районно го Советов, выполняются. .Л один, данный депутату Г. И. Копсикнну, оказался .;а.-се перев-зЮ.знониым. 'И З л о о ;.;.-тров Д о р . ' ;; с. СЛОООД' про.ю-же- .'.'к'Е* Ь■ИЛО^’ 1 ^ ; мс. 1 - I 1п 1 ;;1» . на. 11-> д ГОТ-ЛВК; к ВЫ и и р аМ , м > сказать, ' плько на- Ким» к', в п.А>не р?:";.-; а г ! ; - . т ! .и ! к т а м ж г ‘ - Ьстргчк ма-.мцА'телей с ветер-'жа:..^; воГшы и -.■:'Киии, - а--итагоГ-^ с лш ааиелямИ, - ^ мне :.г ды. Г.С и? все ид I- •' гфуДг-Т НМПё к ’ гЧ.ИЧ' На площади более 100 гек таров выращивает еж е годно сахарную свеклу ме ханизатор колхоза имени Ленина В. Н. Рябых. В прош лом с к аж дого гек тара полу чил по 280 центнеров к ор неплодов. В нынешнем го ду намерен довести уро ж айность до 300 центнеров с гек тара. НА СНИМ КЕ: (слева—на право) В. Н. Рябых и брига дир комплексной бригады Г. В. Никульников. Фо то В, Фролова. -► НАШЕ ИНТЕРВЬЮ В помощь перестройке в перестройке не долж но быть мелочей, не долж но быть и сторонних наблюдателей. В этой связи возрас тает роль народных к онтролеров, общественных орга низаций в выявлении и устранении негативных явлений в социально- экономическом развитии общества. Наш корреспондент Л. В. Каверина встретилась с председателем районного комитета народного контро ля В. В. Крамченко и попросила его ответить на ряд вопросов по этому поводу. ,1 Д1!!1 1\1 с 1 ЯК<:Д ••;,ДСГ В‘ Н‘ ПОДм г(. ; .;у ;; . ;г. о, к а к Н а ч а л и , 1 -г.; политическая 1 .' “ Н:<ии:! явит. ;■! кронным Д( ,!ГГ ; КОЗ'УО<НИГЗ,т '. '(ДНТ их в Граь:: Куиса, нзмт.'Гз п.' Т'..з 1 и ' :.Д- Ч : Л. 'М. Н. ОБЪЕДКОВ.А, 11 нстру...' 1 р РК КПСС . — Валерий Владимирович, любой успех Дела опреде ляется конкретными показа телями. Что вы мож ете ска зать о результатах деятель ности районного КНК! — В прошлом, 1988 году районным комитетом народ ного контроля проведено 38 проверок работы тр удо вых коллективов предприя тий, организаций, хозяйств района. 36 вопросов рас смотрено на заседаниях КНК. За год привлечен к ответственности 41 человек из числа руководителей, специалистов, руководите лей среднего звена. 40—по лучили взыскание. Управля ющая Предтечевским отде лением совхоза «Докучаев- ский:: М . И. Лузгина отстра йена от занимаемой долж ности. На четырех человек произведен денеж ный на чет. С них взыскано свыше 1000 рублей. — Какие вопросы рас сматривались на заседани ях КНК! — Те, что являлись в дан ный момент самыми важ ны ми. Это ход реализации Продовольственной прог раммы, проблемы социаль ного плана. Слушался, к при меру, вопрос о работе кол хоза имени М аяковского по развитию личного подворья граж дан. Председатель к ол хоза Д. Т, Никульников, члены правления сделали правильный вывод. По ито гам 1988 года план прода жи населению молодняка КРС выполнен на 135 про центов, больше прода но поросят, на 128 процен тов выполнен план прода жи населению концкормов, в 4 раза больше, чем обыч но реализовано сена. Кроме того, рассматрива лись вопросы, касающиеся жилищного строительства, охраны окруж ающей ср е ды, экономии топливно- энергетических ресурсов, обсуж далась проблема борь бы с пьянством, материалы совместных с КНК рабсель к оровских рейдов, В какой- то мере полож ение дел здесь улучшилось, — По каким направлени ям будет работать КНК в те к ущем, 1989 году! — Действовали и будем действовать в соответствии с Зак оном о народном конт роле в СССР, приоритетны ми направлениями народно го к онтроля, разработанны ми КНК СССР, основными направлениями внутренней политики КПСС. Главное — решение Про довольственной, жилищ ной программ, конкретные преобразования в работе сферы обслуживания насе ления. Цель работы КНК не только наказать виновных за просчеты, но и выявить неиспользованные резервы. На первое полугодие у нас запланировано 17 про верок . В случае необходи мости возможны проверки по письмам граж дан, соглас но существующему поло ж ению . Особо подчеркну, что содерж ащиеся в пись мах фак ты не подлеж ат рассмотрению , если эти письма анонимны. В плане работы КНК — проверка работы хлебопе карных предприятий по обес печению населения хлебобу лочными изделиями и улуч шению их качества. Намеча ем проконтролировать сос тояние, хранение, а также подготовку сельск охозяй ственной техники к весен не-полевым работам, на к онтроле — внедрение арендного и семейного под ряда в хозяйствах района, организация детск ого пита ния в школах и детск их са дах. Не исключены повтор ные проверки. — Рассчитывает ли рай онный комитет народного контроля на связь с общест венными организациями, ра бочими контролерами в хо де борьбы с бесхозяйствен ностью , нарушением соци альной справедливости, фи нансовой дисциплины и Т. Д-! — Безусловно. Потому что система контроля в це лом предусматривает со в местную Деятельность КНК — как государственного ор гана и групп народного контроля — как органов общественных. Контроль долж ен быть массовым. Од нако в этом плане у нас немало проблем. — С чем это связано! — Преж де всего с тем, что пока не мож ем вовлечь в работу широкие слои о б щественности. Отрыв лю дей от производства для проведения рейдов и про верок порож дает недоволь ство в коллек тивах, где они, народные и рабочие конт ролеры, трудятся. Есть у нас 50 внештатных инспекторов на местах, но не все они проявляют дол жную активность. Слаба еще связь с постоянными ко.миссиями районного Со вета. — И, наконец, несколько слов о позиции районного КНК в перестройке! — Из сказанного ранее видно, что КНК стремится к повышению эффек тивности в своей работе. Слова под к репляю тся делом. А это значит, что наша лодиция в перестройке на основных направлениях соответству ет требованиям времени. Беседу записала Л. КАВЕРИНА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz