Восход. 1989 г. (с. Измалково)

свосход» — 7 января 1989 года ИНИиИАТИВА НАОБОРОТ Вопрос о работе по улучшению качества об- с.ту;нивання населения РПУ БОН заслупишался па районном комитете на­ родного контроля неодно­ кратно. По, судя по наст­ роению и отзывам обра­ щающихся за услугами люден, существенных из­ менений! на пути совершен ствования форм и культу­ ры обслуживания не про­ изошло. И проверкой в ходе подготовки вопроса для ))асс.мотрения на заседа­ нии КИК было установле­ но все то же невыполне­ ние и.тана по вида.м услуг, по ре.монту швейных и трикотаж!!Ых изделий. 11 е получил прописки тако 1 ! вид услуг, как пахо­ та и обработка индивиду­ альных земельных участ­ ков. Население в это.м очень нуждается, но при плане 3000 рублей реалн зацпя составила всего :п 1 Шь 200 рублей. Не ноль зуется популярностью у хозяек прачечная. На 1,2 тысячи рублей 110 этому виду услуг выполнен план при задании 1 ,в тысячи рублей. В течение трех лет не наблюдается роста пока­ зателя выполнения услуг на каждого жителя. Он немногим превышает 21 рубль. С большим трудом выполняются производ­ ственные задания. Нару­ шаются сроки исполнения заказов. Низко качество. С марта 1988 года, как свидетельствуют факты, находятся в ремонте в Ельце несколько часов и электробритв. С нюня— 8 холодильников, 6 стираль­ ных машин, радиоаппара­ тура. 51 единицы обуви рел]щт 1 руется... с августа 19Ьь года. Много нарека­ ний на качество ремонта с.тожной бытовой техники. - Ремонт сложной бы­ товой техники произво­ дится в специализирован­ ных мастерских городов Ельца н Липецка. Нам не поставляют запчастей,— объясняет причины долго­ срочных ремонтов началь­ ник Р11У ВОН С. А. Ут­ кин. Как выяснилось, дого­ ворные обязательства, за­ ключенные РПУ с соответ ствующнмн предприяти- ;|.ми К.тьца и Липецка, гру­ бо нарушаются или не вы­ полняются вовсе, а руко­ водство РПУ БОН, имея на то право, не удосужи- .тось предъявить к ним соответствующие требо­ вания, прибегнуть к помо­ щи закона, наконец. По­ нятно, не .хочется портить отношения, а заказчик, он терпеливый. Если надо, подождет. И ждет. Ждет доярка из д. Выково, еще весной заказавшая в Чернавско.м Доме быта платье. Боль­ ше года ждала ветеран труда из д. Николаевна 10. Д. Калашникова, ког­ да ей отремонтируют ра­ диоприемник. Не идет о бытовиках добрая слава в народе еще и потому, что частень ко обсчитывают они своих посетителей. В ходе реви­ зионной проверки выяви­ лось немало таких приме­ ров. Так, если верить кви- танцня.м, за ремонт теле­ визора с клиента взыска­ но 8 рублей 75 копеек, вместо '1 рублей 20 копеек —по прейскуранту. Плата .за ремонт обуви состави­ ла 9 рублей ' 50 копеек вместо 4 рублей. Есть об­ счет клиентов по такому виду услуг, как химчист­ ке, крашение в Преобра­ женском н Чермошенском комплексных прие.мных пунктах. Наруи 1 ается график вы­ езда мастеров на комплек сные приемные пуш:ты. Так, в декабре 1988 года планировался выезд мас­ теров Чернавского Дома быта в Быково 3 раза, сделан один. При.мер, к сожалению, не единичен. Не проявляет руковод­ ство РПУ БОН инициати­ вы в улучшении работы комплексных приемных пунктов на селе, не осу­ ществляет ни помощи при­ емщицам, ни должного кон троля за работой на мес­ тах. К чести руководителей хозяйств, материальная база КПП на селе замет­ но улучшилась. Но... нет прне.мщицы в открытом несколько месяцев назад новом КПП в сов.хозе «Се- менецкин», некому рабо­ тать в добротно отре.мон- тированном помещении пункта, что на централь­ ной усадьбе совхоза <■Из- .малковский». Лишь не­ давно приняли нрие.мщи- цу в Домовинский КПП, но и тут нробле.ма не ре­ шена: прие.мщнца ездит на работу из Нзмалково. Выходит, что в сфере бытового обслуживания рано говорить о какой бы то ни было перестройке. Действительная зайота о людях здесь отодвигается на задний план. 11 несмотря на то, что С. Л. >тк 1 ш приводил в противовес данным про­ верки вроде бы объектив­ ные причины и стечение обстоятельств, налицо без­ ответственность, которая царит в коллективе. Ио- это.му не случайно в этой связи комитет народного контроля рассмотрел по­ путно и вопрос об исполь­ зовании фонда материаль ного поощрения. Проверкой также уста­ новлено, что в 1988 году 2310 рублей выплачено л!(|Дям незаконно. Без со­ гласия Совета трудового коллектива, профкома по- .мимо кварта.тьных пре- ЛИ 1 Й выдавались пре.мин к революционным праздни­ кам, к 23 февраля и 8 Мар та. И штурмовщина, кото­ рая и.меет ,л 1 есто в сфере бытового обслуживания ■— тоже результат обезлички. За серьезные недостат­ ки в работе и нарушения в распределении фонда матЕ?риа. 1 ьного поощре­ ния начальнику РПУ БОН С. Л. Уткину объявлен строгий выговор, бухгал­ тер Н. И. Евсеева преду­ преждена. Однако х отелось бы ве­ рить в лучшие перемены в службе быта. А. ЩЕГЛОВ, инспектор районного комитета народного контроля. ВМЕСТО ЖИЛЬЯ В опросы перестройки, бе­ реж ного отношения к тех­ нике, экономия энергоре­ сурсов одинаково глубоко волнуют главного инж ене­ ра А. П. Щигопева и води ­ теля автобуса М. А. Болот- ских — народных контроле­ ров к олхоза имени Маяков ского. Оба они пользую тся ува­ ж ением в трудовом коллек тиве, оба деловыми ка­ чествами, принципиально ­ стью и непримиримостью ко всему, что мешает перест­ ройке, стремятся внести в её развитие максимальный вклад. А . П. Щиголев из года в год обеспечивает высокую надеж ность в работе, ведет воспитательную работу в коллек тиве. Народный конт­ ролер М. А. Болотских име­ ет на свом счету экономию ГСМ и запчастей, того же требует от своих товарищей по работе. НА СНИМ КЕ; слева напра­ во А. П. Щиголев и М . А. Болотских. В программе социально- экономического развития страны важным звеном яв­ ляется обеспечение всех нуж дающихся жилыми до ­ мами или благоустроенны­ ми квартирами в срок до 2000 года. Судя по статистической отчетности, в районе дела обстоят вполне благополуч ­ но. И было бы хорошо, если бы не порочная практика, нашедшая прописку у рук о ­ водителей хозяйств, когда сооруж ение домов ж ивот­ новодов, домов механиза­ торов, а то и вовсе объек ­ тов производственного наз­ начения выдается за ж илье. В конце тек ущего года народным контролем была проведена проверка выпол­ нения программы строи ­ тельства ж илья, и соблю ­ дения установленного по ­ рядка приемки ж илья в эк с­ плуатацию в к олхозах име­ ни Дзерж инск о го , «40 лет Ок тября» и совхозе «Про ­ летарий». Ок азалось, что в колхозе имени Дзерж инск ого до сих пор не разработана це­ левая программа по обес­ печению нуж дающихся в к вартирах. Эти вопросы вообще не рассматривалис: ни на заседаниях правления к олхоза, ни на собраниях трудового коллек тива. А меж ду тем в правлении колхоза леж ало 3 заявле­ ния от механизаторов с просьбой предоставить им ж илье. Это не случайно, потому что, начиная с 1985 года, строительство жилья ведет- I ся, мягко говоря, чере- ' пашьими темпами. Заплани- * рованный на 1985 год дом : в эксплуатацию не был сдан. ' В 1986 г. из 2-х двухк вартир ­ ных домов по плану постро I или один, и то переходя- ■щим на 1987 год. А был он I заселен только в 1988 году. I По решению правления к олхоза в прошлом году I вместо двухквартирного ж и ­ лого дома в к олхозе начато строительство молочного блока в бригаде № 2 и на день проверки было освое­ но 26 тысяч рублей, тогда как под жилой дом только залож ен фундамент и даж е кирпича не завезено. По плану ж е 15 дек абря 1988 года дом долж ен быть сдан в эксплуатацию . Только после настойчиво ­ го вмешательства соответ­ ствующих служ б председа­ тель колхоза Д . Т. Дорохин поторопился с оформлени ­ ем необходимой док умен ­ тации на молочный блок , а новых квартир рабочим придется подож дать. В к олхозе «40 лет Ок ­ тября» пошли почти тем же путем. Вместо ж илого двух­ квартирного дома возвели Дом механизаторов. Здесь за три года тож е построен всего один жилой двухквар тирный дом. На 1988 год в совхозе «Про летарий» планировался ввод в эксплуатацию одного двух­ квартирного дома. На эти средства построен медпунк т. Здание принято по ак ту, но внутренняя его отделка не выполнена. Нет водопрово ­ да, канализации, не подве­ дена теплотрасса, не благо устроена, естественно, тер ­ ритория. Всего не выполне­ но работ на 8,5 тысячи руб лей. Разумеется, с ж ильем и кадрами в «Пролетарии» дело обстоит благополучно и, как ск азал дирек тор сов хоза А. А. Мурашов на соб рании трудового коллектива, было решено строить мед­ пункт. Тем не менее, надо было и отчитываться, как за строительство медпунк та. В настоящее время не­ построенное жилье исклю ­ чено из госотчетности, а ви­ новные были наказаны рай ­ онным КНК. Л. КАВЕРИНА, член районного комитета народного контроля. Бес принципность делу помеха Тревожной информацией для размышлений стал тот фак т, что в 1988 году «ре­ кордсменом» по штрафам за несвоевременную раз­ грузк у подвижного ж елез ­ нодорож ного состава стало Чернавское ремонтно- тех­ ническое предприятие. За 11 месяцев ж елезной доро гой РТП за простои ваго ­ нов предъявлен штраф в сумме 6930 рублей. На день проверки состояния дел членами районного КНК с расчетного счета, предприя­ тия было взыскано в поль­ зу ж елезной дороги свыше 3,5 тысячи рублей. В чем причина? Как мог опытный руководитель И. А. Леденев, около 30 лет воз­ главляющий предприятие, хорошо знающий производ­ ство и много делающий для его развития, допустить та­ кое расточительство? Конечно, не по незнанию . Ск орее из- за недостаточно ­ го контроля за действиями тех. кому было доверено очень важное дело . Приказом дирек тора РТП И. А. Леденева ответствен ным за своевременную раз гр узк у вагонов проведен инженер по теплотехнике А. Д . Лукьянчиков, который фак тически считается заве­ дующим котельной. Так или иначе, в летнее время отопительный сезон I закрыт, а именно в июле, с 18 по 27 включительно, на станции простояло 3 цистер ны с топливом и общий их простой составил от 200 до 225 часов. Лишь 25 августа был разгруж ен транспорт с мазутом, прибывший на станцию назначения 23 ав­ густе. 30 ок тября пришло 2 цис терны с моторным топли ­ вом. И снова простой. Толь ко 2 и 5 ноября разгрузк а их была организована. С 19 ноября по 3 дек абря с т о я т на ж елезнодорож ной стан ­ ции очередная цистерна с топливом. Долго не раз­ груж алась емкость с мазу­ том, прибывшая в пункт наз начения 17 дек абря. — Считаю , что штрафы взимаются неправильно! АЛы тож е имеем к станции свои претензии. Гоняют наши гру зы с одного места на др у ­ гое. Станция не дает второй накладной, а значит, воз­ можна приписка часов прос тоя, — отстаивает свою точку зрения И. А. Леде­ нев. Это его право. Но если есть недоразумения и пре­ тензии к станции, то поче­ му бы своевременно не прибегнуть к помощи арбит ража и прокуратуры? — Полгода назад я писа­ ла письмо в Орловск ую дис танцию пути, — говорит главный бухгалтер 8. М. Скрипкина. — На то письмо ответа мы не получили, а больше я никуда не обра­ щалась... Главный бухгалтер соглас но положению обязан на­ равне с руководителем за­ ботиться о финансовом сос­ тоянии предприятия, тем более, обязан не меньше руководителя заботиться и о том, к уда уходят из бюд ж ета предприятия деньги. Были и другие случаи, когда с виновных не взыски вался штраф за причинен­ ный производству ущерб. Конечно, нельзя сбросить со счета и объективные при чины. До сих пор сама сис­ тема ж елезнодорож ных поставок по- настоящему не продумана. Нет на станции емкостей, чтобы слить топ ­ ливо и обеспечить своевре­ менную отправку порож ня­ ка. Тут^ видимо, и начальни­ ку станции Г, И, Сикулину лора принимать меры для укрепления материально- технической базы грузовых платформ. Нет у чернавско ­ го РТП своего тупика. Но ведь и И. А. Леде­ нев, как руководитель, мог бы, предполож им, попы­ таться заключить договора на пользование тупиками других организаций или изыскать иные возмож нос­ ти. Словом, проявить соци ­ алистическую предприим ­ чивость, инициативу. За необеспечение усло ­ вий для своевременной раз грузк и ж елезнодорож ного подвижного состава, бес­ контрольность за работой подчиненных дирек тору Чернавского РТП И. А. Ле- деневу и главному бухгал­ теру В. М . Скрипкиной объявлены строгие выгово ­ ры. Каж дому сделан де ­ нежный начет в размере одного долж ностного ме­ сячного оклада. Надеемся, что этот горь­ кий урок послуж ит предос­ тереж ением для руководи ­ телей нИзмалковоагрозем- химпрома», райпо и других предприятий, такж е неред­ ко допуск ающих простой вагонов. А . ДОРОГОЕ, член районного комитета народного к онтроля. Снят С к онтроля В апреле 1988 года на; ааседании районного ко­ митета народного контро- .тя Оыл заслушан вопрос о ]!аботе руководства объ­ единения «Изма лковоаг- розе.мхи.мпро.м» по преодо­ лению пьянства и а.ткого- лизма, сокращению потерь рабочего- времени. В ходе его рассмотрения выяви­ лись серьезные недостат- 1.И в воспитательной рабо­ те, в оргавизацш! труда н отдыха .ноден. 11 рн повторной провер- 1 :е СО! гряния дел были от- .чечеш,! положительные СДШН'Н. Сократилось число на­ рушений трудовой, днсцин .шны и случаев пьянства. Введены новые формы ор- гани;;ации н оплаты тру­ да, в ре:;у.тьтате чего воз- 1 'юс. 1 а роль совета брига- , 1 Ы, П!!высились ответст- вспмость каждого за пору- |еш!ое ;и‘ЛО. .Лктпппзпровала рабо- г,) кпапсспя по борьбе с пьяпство-м, ведется более планомерно нрофилакти- ческая работа. В действии план меро­ приятий по утверждению :!;ц)рово!'о образа жизни. В 1988 году органнзовы- валнсь туристические по­ ездки в города: Москву, Киев, Ленинград. Органи- :юваиа худоягествсчшая самодеятельность. В дни знаменательных дат здесь- проводятся праздничные концерты, «Огоньки». Для любителей спорта дважды в неделю арен­ дуется спортивный зал Нзмалковской средней школы, оборудована спорт­ площадка. Вопрос спят с контроля.