Восход. 1989 г. (с. Измалково)
2 стр. е ВОСХОД! — 5 января 1989 года НА ТРИБУНУ ПЛЕНУМА РАЙКОМА КПСС Отходить от инструкций На новом этапе пере стройки, подчеркивалось на февральском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС, пар тия может обеспечить свою руководящую, авангард ную роль, лишь исполь зуя демократические ме тоды работы. В справедливости этого положения коммунисты нашего района могли убе диться на примере отчетов II выборов, которые про шли в партийных органи зациях на высоком идей но-политическом и органи зационном уровне, в усло виях демократизации, гла сности, критики и само критики. Хорошим уроком от четно-выборная кампания стала и для партийной ор ганизации колхоза имени Дзержинского. Впервые на общеколхозном партий- ио.м собрании разговор коммунистов и членов вы борного органа велся в ([юрме дискуссии. Работе парткома и его секретаря А. Л. Шеина была дана принципиальная оценка. — Партийный комитет работал плохо, — сказала на отчетно-выборном соб рании К. И. Шамрина. — С мнением членов парт кома А. Л. Шеин часто не считается. Да и наша активность в выборном органе слабая. Возможно, мнение чле на парткома резковато, но оно продиктовано :кпзныо. Ведь но руководителю, ■гем Оолг'с по партийному •тидеру, люди судят о серь сзпых намерениях, о спо собности об'ьедшшть сло на н дела. 11 рнтическое выступ ление коммуниста явилось |)езультатом работы ко миссии но подготовке воп роса на собрание. В прак тику работы парткома во шло привлечение к под готовке и проведению со браний рядовых ком.муни- стов. Многие из них не только часто выступают на собраниях, заседаниях парткома, но н вносят кон кретные предложения. Среди них Н. А. Разинко- ва, В. Н. Дешин. Однако немалая часть членов партии еще про являет пассивность в под готовке и проведении соб раний. Зачастую их ко роткие высказывания пли просто фразы в протоко ле собрания подводятся под общую черту: «С мне нием предыдущих высту пающих согласен». Безусловно, все это сви детельствует о существу ющей! уровне работы пар тийной организации с кад рами. Как известно, ян варский (1987 г.) Пленум Ц1^ КПСС потребовал вве сти выборность руководи телей всех отраслей, рас ширить практику приме нения конкурсной систе мы подбора и замещения руководителей и специа листов. В колхозе н.менп Дзер жинского при выдвижении на руководящую хозяйст венную или выборную пар тийную должность порой превалируют рекоменда ции. Вот лишь одни при мер этому. Николай Михайлович Воропаев многие годы яв лялся .хорошим свекло водом в колхозе. Ему пред ложнли руководить кол лективом второй комплек сной бригады. Основания д.тз :^того действительно были. К свои.м обязаннос- т .::.1 Николай Ми.хайлович относится добросовестно. Среди сельчан, товарищей по работе пользуется ав торитетом. Будь предо ставлено право им самим выбирать бригадира —на сколько это было бы де- .мократнчно и верно. Но выборы проходили по старинке, по рекомен дации правления колхоза. И хотя руководители хо зяйства утверждали, что кандидатура Воропаева обговаривалась на совете бригады, но после бесед с рядовыми тружениками в это веришь с трудом. По наезженной калее проходили собрания в це ховых партийных органи зациях, партгруппах. Так что парткому есть над чем задуматься, есть что изменить. П прежде всего надо начинать с анализа работы, с учета ошибок и упущений. Партком колхоза ста рается вести определен ную работу с резерво.м кадров. Среди инициатив ных коммунистов сущест вует взан.мозаменяемость. В отсутствие главного ин женера колхоза, напрп.мер, его обязанности успешно исполняет механик В. В. Вобликов. Главного зоотех ника по мере необходимо сти замещает зоотехнпк- селекцнонер Л. А. Внкар- чук. В то же время конкурс ного отбора, всесторонне го обсуждения каждой кандидатуры на выдвиже ние, как это практикуется во многих партийных ор ганизациях области, не де лается. Положительны.м в рабо те партийной организации является заслушивание отчетов коммунистов с ут верждением характерис тик на собраниях, работа с ранее приняты.мн реше- шь' 1 мн. Однако еще не из житы случаи формального заслушивания информа ций о выполнении. В ря де случаев в постановле ниях нет остроты, конкрет ностн. Все, мол, хорошо, сделано немало. А на сле- дующе.м собрании комму нисты снова говорят о тех ;ке недостатках. Например, в сентябре партко.м рассмотрел воп рос «Об исполнении пос тановления парткома от 28 августа 1987 года «Итоги отчетно-выборной кам пании в партгруппах, це ховых партийных органи зациях и задачах по устра нению недостатков, кри тических замечаний и предложении коммунпс- тов». В постановлении от- :печено, что все его пунк ты, кро*ме создания у'сло- ВИ 1 ! труда в машинно-трак торно1{ мастерской (МТМ), реализованы. Но разве может считаться выпол ненным постановление, когда важнейшее дело парткома — создание нор мальных условий труда механизаторов осталось лишь благим пожеланием? Отрадна, что ростки но вых веяний стали замет нее в деятельности пар- ти 1 шой организации кол хоза имени Ленина, руко водит которой В. В. До рохин. Численность ее без малого 100 коммунистов. Нелегко бывает и партор гу, н всему выборпо.му ор гану овладевать по.тгттче- скими, воспитательными методами управления. Но партийный комитет работает дружно, согласо ванно, расхождений! с пред седателем колхоза у него нет. Причем не подстраи вается вожак под .хозяйст венника. Просто парторг и руководитель считают, ч т о р а б о т а ю т на общее де ло. Демократично проходи ла в хозяйстве отчетно- выборная кампания. И все же, стоит членам парткомов посмотреть правде в глаза; старое мышление, опкившие ме тоды работы уступают по зиции куда медленнее, чем хоте.юсь бы. Партийные комитеты, цеховые пар тийные организации от меченных хозяйств еще не пе 1 )естрои,тись в рабо те, иногда ограничивают свои деГштвия лишь пи- стру 1 щиен. Несомненно, порой от нее Н 11к \ да не уйдешь. И все же партийная работа это че.’ювековеденпе, постоянный творческий поиск. И главное достоин ство здесь - - умение ра ботать с людьми, органн- зовывать их на дела. 3. МАЛЬЦЕВА, инструктор райко.ма КПСС. ^ Н А Ш Е ИНТЕРВЬЮ Проблемы решать сегодня Состоявшийся в конце минувшего года съезд у чи телей, как известно , прошел в обстановке деловитости, заинтересованности всех делегатов в обсуж дении пос тавленных вопросов в духе XIX Всесою зной партийной к онференции. Работа съезда транслировалась по Цент ральному телевидению и Всесою зному радио , освеща лась а печати. Каж дый из нас вынес свои представле ния о том, в к аком направлении будет вестись работа в школе после съезда. Недавно я встретилась с заведующим районным о т делом народного образования В, А. КОРШИКОВЫМ и попросила его ответить на ряд вопросов, к оторые, ду мается, будут небезынтересными для большинства на ших читателей. — Владимир Алек сеевич , какие проблемы, затронутые на съезде, созвучны с проб лемами, существующими в школах нашего района, вол нуют Вас лично в первую очередь! — Преж де всего я следил за выступлениями делега тов, представляющих инте ресы малокомплек тной шко лы, потому что в последнее время в работе наших школ накопилось много проблем, решение к оторых необходи мо в самое ближ айшее время. Главными из .них являю тся многопредметность деятель ности учителей, подготовка и переподготовк а кадров. Наша сельск ая школа нуж дается преж де всего в по мощи педагогической науки, в участии психологов, социо логов, специалистов по уп равлению в разработк е проблем учебно-воспитатель ного процесса, в обеспече нии квалифицированными педагогическими кадрами. Слабой остается материаль но- техническая база школ и других учреж дений народ ного образования. Не все благополучно и с обеспе чением учителей ж ильем, медицинским и санитарно к урортным обслуж ивани ем, подпиской на худож ест венную литературу, во мно гих других вопросах. Многих волнует сейчас несовершенное содерж ание учебников по ряду предме тов, чрезмерная загруж ен ность детей в школе. Не сомненно, что в этом плане будет наведен порядок . Но у нашей сельской школы свои особые издерж ки в ка честве обучения все по той же причине, что не хвата ет к валифицированных учителей, иногда вследствие их загруж енности. — Какие видятся пути разрешения этого вопроса! — Статистикой установле но, что качество знаний сельских детей ниже, чем у городских школьников. Это заметно в сравнении знаний учащихся райцентра и других сельск их школ. Часто упрекаю т учителей ма локомплек тных школ в том, что они не мо гут научить нескольких учеников в клас се, в шутк у называя их «гу вернерами». Одной из при чин слабых знаний учащих ся этих школ является то, что учителю начальных классов зачастую приходит ся работать одновременно с двумя- тремя классами разных возрастных особен ностей, в то время как учеб ники и программы рассчита ны на работу с одним клас сом. А ведь знания, зало женные в начальных к лас сах, — это фундамент для дальнейшего обучения. И он долж ен быть прочным. Сельск ие дети долж ны получать такж е, как и го родские, хорошее эстетиче ское образование, начиная с музык ального, худож ест венного, быть физически развитыми. Пока, к сож але нию, это не всегда уда ется. Путей разрешения со з давшегося положения не сколько, но, пож алуй, на дан ном этапе самым верным бу дет для к аж дого учителя не ж дать момента, к огда Все сою зный совет примет ре золюцию съезда. Дескать, вот тогда и начнем рабо тать. Время нам не позво ляет ж дать. Поэтому, у кого получает ся обучение ребят на высо кий конечный результат, продолж айте. Применяй те, не ож идая указаний сверху, в вашей работе все новое и передовое. Глав ное, чтобы это все было на пользу делу обучения и вое питания детей . Живут эти механизато ры на порядочном рассто янии друг от друга. От совхоза «Ясенецкий» до колхоза имени Дзержин ского почти 30 километ ров. Разные по возра сту н складу характера. А работают оба хорошо. А. А. Малютин в прошлом году на комбайне «Дон- 1500» намолотил 11,3 ты сячи центнеров зерна. По- ударно.му трудился на за готовке кор.мов В. С. Вул- га 1 ;ов. НА СНИМКАХ; А. А. Малютин н В. С. Булга ков. Фото В. Фролова. — Владимир Алек сеевич , какие изменения предпола гаю тся в системе обучения учащихся в школе! — Планируется создание всеобщей одиннадцатилет ней школы из 3 ступеней, соответствующих трем ос новным этапам развития ре бенка: детству, отрочеству и юности. Первая ее ступень — на чальная школа. Обучение в начальной школе можно на чинать и с шести, и с семи лет, в зависимости от уровня развития и природных спо собностей ребенка. Длитель ность обучения будет ме няться от 3 до 4 лет. Главная задача этого периода учеб ного процесса — дать школьникам умения и навы ки для их обучения в шко ле второй ступени. Задача второй ступени — формирование представле ний о природе, обществе, человеке, основах матери алистического миропони мания и общечеловеческих норм морали, обеспечиваю щих общекультурное разви тие личности, необходимое для получения общего сред него образования. Вторая ступень обучения обязательна для всех. Уча щиеся долж ны усвоить сум му знаний по обязатель ным предметам. Здесь начи нается дифференциация со держ ания образования с самоопределением школь ника, его профессиональной ориентации. Большое внимание на этом этапе обучения дол жно уделяться развитию способностей школьника. Третья ступень заверша ет среднее образование. Наряду с получением обяза тельных дисциплин школь нику предоставляется воз можность самостоятель ного выбора ряда предме тов для учебного образова ния в гуманитарной, физи ко-математической, хими ко-биологической, техни ческой, сельск охозяйст венной или другой сфе ре, в зависимости от его индивидуальных способ ностей. Основная задача школы третьей ступени — не зас тавлять учиться, а создавать приоритеты, стимулирую щие ж елание, необходи мость приобретения зна ний. — В чем смысл такого предполагаемого нового со держ ания образования! — Разное содерж ание об разования позволит советам школ перевод из класса в класс учащихся неаттесто- ванными по некоторым предметам. Это сейчас не привычно слышать, но это будет честнее и педагогич нее, чем, как говорится, вы тягивание за «уши» некото рых выпускников, которые тож е получают аттестат о среднем образовании, выс тавляя им «3», имея «2» в уме. — Вероятно у Вас есть сведения, где будет распо лагаться школа 3 ступени у нас в районе! Ведь для ее функционирования необхо дима хорошая материальная база! —Слож но, на мой взгляд, будет решаться вопрос диф ференциации обучения в школе третьей ступени, И все- таки, если бы мне с но вого учебного года приш лось решать вопрос откры тия таких школ, то старшие • классы с разным содерж а нием образования можно разместить в Измалковской, Каменской, Никольской, Ни китской средних школах. А выпускники второй ступени малокомплек тных средних школ Домовинской, Петров ской, Глотовской, Лебяж ен- ской, Преображ енской дол жны выбрать для себя в си лу своих способностей и склонностей одну из школ третьей ступени, — Не мож ет случиться так , что, к примеру, ряд юношей будет получать только гуманитарное обра зование. Естественно, он сам изъявит желание обу чаться в школе с таким ук лоном. А в итоге как бу дет служ ить он в армии с только гуманитарной подго товкой, где нужны в боль шинстве случаев твердые знания точных дисциплин! — Считаю , что школу бу дущего надо строить на ос нове всего лучшего, что имеем мы сейчас и, не ожи дая указаний сверху, прис тупить к работе уж е сегод ня. В ближ айшее время мы планируем провести к онфе ренцию в форме встречи с активом по обсуж дению итогов съезда, задач по выполнению установок , вы текающих из приветствия ЦК КПСС, материалов съез да, направленных на ко ренное обновление школы. Само время требует ак тивизации работы. Интервью провела А. ИЗМ АЛКОВА. 'У
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz