Восход. 1988 г. (с. Измалково)
2 стр. «ВОСХОД» ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В АГРОПРОМЕ То лько к а ч ал о... (Окончание. Начало на I стр.). | люди, по-деловому оце пить личную позицию в ' ведущейся перестройке, показать свою заинтере сованность в улучшении доверенного дела. Выступившие на собра нии колхозники честно го ворили в недостатках и упущениях в работе. Пря мо скажем: неправых не было. Но то-то и удивля ет, что почти каждый, об нажая негативные явле ния, упрекал в промахах и недогляде правление Или... вообще никого. Дес кать, указал на прореху— и хватит, ломайте голову, руководители, как зала тать ее. Персональной критики была удостоена лишь кол хозный прораб Н. Н. Ни- кульникова. Ветеран тру да А. Ф. Осипов упрекнул ее в том, что она мало- ипнциативна, редко быва ет на объектах, не очень озабочена качеством стро ительства, правильным расходованием материа лов. В самоотчеты превра тили свои выступления главный агроном Н. И, Стаханов и главный зоо техник А. Н. Булгакова. Во многом повторяя' положе ния доклада, они еще и еще раз говорили о достиг нутом, отмечали положи тельные моменты в дея тельности полеводов и жи вотноводов, называли не гативные моменты, кои объясняли «объективны ми» причинами. Н. И. Стаханов: «В по леводстве... большой кон траст в результатах . дея тельности бригад,., велики простои тракторов... слиш ком поздно пашем зябь,., многие поля запыреены,.. плохо используются удоб рения...» А. Н. Булгакова: «В животноводстве... нет ни какой механизации,., нет помощи со стороны спе циалистов РАНО,., низко качество строительства и ремонта 1 животноводчес ких помещений,., слишком дорогие корма, а пастби ща скудны...» Все это верно. Понятно, что больно , осознавать имеющиеся недостатки. Но, уважаемые специали сты, а вы, простите, для чего в колхозе? Чтобы констатировать негативы или, засучив рукава, ор ганизовывать производст во? Тысячу раз прав А. Ф. Осипов, говоря, что каж дому делу нужен настоя щий хозяин, не только ду шой болеющий за него, нр и активно, целеустремлен но направляющий свою энергию, работу вверенно го коллектива в нужное русло. Спору нет, колхоз име ни Ленина за последние годы очень прибавил на всех направлениях своего развития, ощутим его вклад в общерайонные по казатели. По ряду пози ций хозяйство занимает все более высокие строчки в социалистическом со ревновании, приближает ся к лидерам. Председа тель правления В. Г. Стреб ков не напрасно считается одним из наиболее креп ких, перспективных руко водителей. Много нового привнес он в деятельность коллектива, на его счету немало полезных дел. И все же, как показало от четно-выборное собрание, недорабатывает он в ру- дпров. Недорабатывает в том смысле, что не добил ся он пока от них такого взаимопонимания, каким оно должно быть для каж дого члена единого орга низма. Именно поэтому, вместо того, чтобы скон центрировать свое внима ние на наиболее ответст венных участках произвол е'гва, нередко приходится председателю распылять ся на решение второсте пенных вопросов, которые вполне по силам подчи ненным. Одному за всем никак не усмотреть и все го не сделать. Значит, на до совершенствовать стиль и методы руководства, повысить спрос с отрасле вых командиров, требо вать с них безукоризнен ного исполнения поруче ний, добиваться инициати вы, творчества, т. е. боль шей самостоятельности. Первые шаги к этому сделаны. Колхоз пол ностью перешел на рабо ту по бригадному подря ду. И положительные сдви ги, имеющиеся в хозяйст ве,—результат нового под хода к организации труда в подразделениях-. До пос леднего времени в колхо зе было пять комплекс ных бригад. Ныне на их базе созданы три такие бригады. Управление ими становится более центра лизованным, мобильным. Сокращено число руково дителей среднего звена. Ими избраны наиболее способные специалисты. Правление, партийный ко митет колхоза уверены в значительном повышении отдачи укрупненных под разделений. Что ж, опытническая работа при наличии в ней здравого смысла делу не повредит. Тревожит дру гое: сможет ли коллектив настроить его так, чтобы каждый колхозник не толь ко усматривал недостатки в работе руководителей, товарщцей по труду, но и должным образом осозна вал собственную причаст ность к их преодолению. Для этого прежде всего необходимо отказаться от общих, хотя и критичес ких фраз, заставить себя полностью отдаться дове ренному делу, трудиться действительно высокопро изводительно и качествен но. Когда каждый 'будет работать именно так, тог да и результаты коллек тивных усилий будут мно го значимей, чем есть они сегодня. Тогда толь ко можно будет всерьез говорить о полновеснос ти прибылей и погашении государственных креди тов, максимальной рента бельности и настоящем прогрессе. Нынешнее доброе наст роение тружеников колхо за имени Ленина (разуха бистая «матаня» до и пос ле собрания—тому свиде тельство) убеждает в их оптимизме. А это хоро ший признак. Односельча нам знатного земляка А. Г. Стаханова не при стало работать вполсилы. На Преображенской земле живет и работает немало прямых последователей его трудового почина в да лекие тридцатые годы. Но об этом разговор особый... Председателем колхоза имени Ленина, как и сле довало ожидать, вновь из бран В. Г. Стребков. Ре шение об этом принято единогласно. Трудовой кол лектив уверен в его зор кости, умении строго дер жать избранный курс. 20 февраля 1988 года В коллективе хлебоком бината Измалковского ран по за последнее время ук репилась трудовая и испол пительская дисциплина. Сказались на этом не толь ко административные ме ры. Здесь стали по-настон. щему заниматься ноепита- тельной работой. Перед ра бочими регулярно выступа ют с информацией, с ними проводят беседы, цель ко торых искоренить иредиые привычки, мастер Л. И. Овсянникова, экономист Е. И. Парахина, инженер- технолог Л. В. Кувалдина, НА СНИМКЕ: Л. И. Оп сянннкова, Е. И. Парахина, Л. В. Кувалдина, Фото В. Фролова. ПАРТКОМ - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ШТАБ ПЕРЕСТРОЙКИ ИСПЫТАНИЕ СТРОГОСТЬЮ Легко ли быть секрета рем парткома? Наверное, даже далекий от партий ной работы человек ска жет: трудно, особенно се годня. Не только потому, что результаты идеологи ческой, воспитательной ра. боты не так конкретны и осязаемы; как в любой другой деятельности. Но н потому, что задачу пред стоит решать сложней шую: состыковать полити ку перестройки с реаль ной жизнью. Тут уж об щими рассуждениями, де журными фразами не от делаешься. Неудивительно, что и спрос б секретарей парт комов должен сегодня уси литься. Об этом и шел не давно разговор на семи наре - совещании в РК КПСС. Секретари партко мов хозяйств, работники аппарата райкома обменя лись мнениями о том, как улучшить работу в соот ветствии с современными требованиями. — Руководством к дей ствию должны стать ма териалы областной науч но-практической конфе ренции, — сказал Н. И. Щедров. —Конкретные за дачи, которые необходи мо решать на втором эта пе перестройки и о кото рых убедительно было сказано в докладе перво го секретаря обкома КПСС Ю. А. Манаенкова, в других выступлениях— эти задачи призваны ре шать и мы. Партийный ко митет не .зр я называют политическим штабом пе рестройки, ошибок в его деятельности должно быть как можно меньше, они по том слишком дорого обхо дятся. Вот почему сегод ня нам в первую очередь нужно научиться грамотно работать. О грамотности, выпол нении элементарных тре бований напомнил собрав шимся председатель .пар тийной комиссии А. П. До- рогов: — Уже вошло в при вычку некоторых оформ лять партийные докумен ты коеткак. Небрежность, несоблюдение сроков пре доставления необходимой документации при приеме в члены КПСС, несвоевре менный разбор персональ ных дел в самих коллек тивах. Одним словом, за частую не соблюдается элементарный порядок в деловых бумагах партий-, ного хозяйства. — А ведь все и начи нается с элементарного, —юта мысль звучала и в выступлении заведующе го общим отделом А. П. Иванникова. —Взять, к при меру, протоколы партий ных 'собраний. В большин стве организаций они на писаны сухо, неинтересно. Потому что оформляются не сразу, а по памяти, за частую через • большой промежуток времени. Из таких протоколов нельзя узнать, как на самом деле шло собрание. Из них вид но одно—что президиум на собрании не работал. Формальное отношение к партийным делам сказы вается не только в этом. Например, в колхозе име ни Ленина на заседаниях парткома рассматривают ся лишь текущие дела. А сегодня нужно рабо тать на перспективу, не жить одним днем, как при выкли, к сожалению, мно гие секретари парткомов. Да собственно говоря и одним, сегодняшним днем некоторые из них не жи вут. Об этом говорил за ведующий отделом пропа ганды п агитации Н. А. Ефанов: — Закончился 1987 год, прошли почти два ме сяца года наступившего. Во всех хозяйствах есть добросовестные тружени. ки, правофланговые со ревнования. Но некоторые секретари до сих пор или не спешат называть побе дителей, или не могут сфотографировать своих передовиков. Вот почему у нас и бывают просчеты в идеологической работе —потому что дисциплины нет. Десятки причин нахо дили выступившие на со вещании секретари парт комов, чтобы оправдать свою недостаточную ра боту по организации соц соревнования, усилению контроля за деятельностью администрации и специа листов, по росту партий ных рядов. — Люди не хотят фото графироваться, — объяс нила секретарь партко ма колхоза имени XXI съезда .рартии 3. А. Це- лыкедская отсутствие в хозяйстве Доски почета. На что получила спра ведливое возражение Н. И. Щедрова: — Мы с вами кадро вые (и не лишне подчерк нуть—-платные) работни ки. И причина, которую вы назвали, говорит лишь о том, что мало еще про водится вдумчивой, посто янной работы с людьми. Советуем уйти от видимо сти в работе. Сегодня нужно действовать живей, результативней. Лишь по нескольким по зициям партийной работы спросили на совещании с секретарей парткомов кол хоза имени Дзержинско го, совхоза «Докучаевский» А. Л. Шеина и С. В. Шам- рина. Но сколько в их вы ступлениях было амбиции, желания переложить про махи в своей работе на работников аппарата рай кома КПСС, на районную газету. Когда уже не хва тило других аргументов, чуть ли не в один голос они заявили примерно сле дующее: мы„ мол, можем уйти, пусть на наше место придут 'Ге, кто считает, что мы много зарабатыва ем. В унисон им звучал и голос секретаря партко ма совхоза «Лебяженский» С. Т. Кобелева. Что ж, наверное, это закономерно: громче всех возмущаются критикой и справедливыми требова ниями те, кто работает меньше других, кто до сих пор еще не понял, что дей ствовать вчерашними ме тодами партийному работ нику любого ранга сегод ня никто не позволит. И по меньшей мере нелепо вы глядят сегодня те из них, кто, став в гордую позу, требуют, чтобы им говори ли «спасибо» лишь за то, что они согласились воз главить трудный участок работы. А самой работы, настоящей, а не ее види мости, можно вроде бы и не спрашивать. Такая по зиция вряд ли останется без критического внима ния. Как говорится, взял ся за гуж—не говори, что не дюж. Испытание строгостью. От того, как пройдут его секретари парткомов, то же будет зависеть успех их дальнейшей деятельно сти. И то, что большинст во вожаков первичных партийных организаций (3. А. Целыковская, Л. Е. Кочегарова, И. В. Заха ров, Н. И. Окороков) и другие правильно отреаги ровали на критические за мечания, высказанные в их адрес секретарями рай кома КПСС Н. И. Щедро- вым, В. Е. Образцовым, А. П. Мараховой, заведу ющим орготделом В. В. Крамченко — обнадежива ет. Значит, люди видят свои ошибки и промахи, думают над их исправле нием. Работы предстоит мно го. Задачи, поставленные перед секретарями парт комов на семинаре-сове щании—не из легких. Но как бы сложны они ни бы ли, это не может уже больше служить оправда нием бездействия, видимое та в работе и нежелания перестраиваться. А. ГАЛИНСКАЯ. Сопоставляя цифры при подготовке к отчетному собранию в колхозе «40 лет Октября», пришла я к такому выводу: показате ли у них ниже, чем у со седей не потому, что зем ли плохие или техники ма ло, а от того, что дисцип лина не на уровне. А хро мает она по причине уча стившихся в коллективе случаев пьянства. В то время, как в колхозе име: ни Маяковского утвержда. ется трезвый образ жиз ни. И м.чт 'Г\/'г не ТОЛЬКО в Разное отношение сти, хотя п это очень важ но, но и в отношении ру ководителей хозяйств к созданию условий труда, быта и ‘отдыха. В колхозе имени Мая ковского благоустроенны ми квартирами обеспече ны все нуждающиеся, по строены детсад, комплек сный приемный пункт, ма газин товаров повседнев ного спроса. Большая ра бота проведена по благо устройству фермы, ма- В пристройке к школе разместился спортзал, в котором могут заниматься все, кто пожелает. На за боту люди всегда отзыва ются добрыми делами. К сожалению, о разви тии культурно . спортив ного комплекса, создании для работающих нормаль ных условий правление колхоза «40 лет Октября» проявляет мало заботы. Растет улица новых до мов, которые стоят пус тыми, беспризорными. Некуда пойти вечером чермошенцам, нечем за нять свободное время мо лодежи. Вот и тянет к привычному застолью. Н. В. Богданов—р у т г ' водитель молодой, возмож. но, ему опыта не хватает, но знать, что человечес кий фактор в деле пере стройки—залог успешного претворения в жизнь пла нов партии, он обязан. Иначе сегодня нельзя. 3. ГЛУШКОВА, председатель исполкома Слободского сельского Совета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz